Herrera - Sevilla

https://ww.sierrasursevilla.com/2013/03/la-fiscalia-acuerda-denunciar-al-ex-alcalde-de-estepa-juan-garcia-baena-por-dos-presuntos-delitos/

Lo que son las cosas.
Por prevaricación y fraude de subvenciones.
Responde a una demanda del Ayuntamiento en la que se acusa al socialista de no justificar el
dinero que sobró de una ayuda de 1'8 millones de la Junta para reformar la plaza de abastos.
El caso es una vez que el Consistorio cambio de gobierno en 2.011,fueron descubiertas importantes irregularidades en el tratamiento de esta subvención.
Las obras alcanzan un grado de ejecución del 30% -35%,.
El importe se reduce a 639.471.€.
La Junta pide que se devuelva el importe íntegro de 1'8 millones ,por no estar justificado correctamente el gasto de la ayuda.
El actual gabinete del Ayuntamiento,se pregunta en que se empleó el dinero que falta hasta el total de la ayuda
Además de otras irregularidades como masiva contratación de personal laboral del Ayuntamiento,sin respeto alguno a La legalidad,sin ningún proceso selectivo y si delimitar lasocposición y motivos de los contratos.

El caso que me llama la atencion es que suelen pasar estas cosas cuando se cambia de gobierno municipal.
¿ Hubiera pedido la Junta esté dinero si hubiera seguido gobernando el PSOE.?.

¿ Tiene esto alguna similitud con el caso del Nuevo Ambulatorio de Herrera.?.

Explícanos tú que tiene que ver una cosa con la otra. Lo que no es de recibo es que siembres la duda de la sospecha sin motivos ni argumentos. Más bien lo que tendrías que preguntar es que ganas tú con intentar sembrar la duda, ¿nos lo puedes explicar?

Sr.Gabriel:
Voy a intentar explicarle ( hasta donde yo llego ) la similitud de un caso con otro.
Pero me choca que ud.me haga preguntas sabiendo mucho mejor que yo de que va todo.
Los argumentos que yo tengo son los que leo,en un sitio o en otro.
Los motivos son denunciar las deficiencias de quien sea,porque me encuentro muy perjudicado por no tener el Ambulatorio acabado.
Vuelvo a La similitud de los dos casos.
En el caso de ESTEPA,está obra se quedó en el 30-35%.
En el caso de HERRERA, la obra está en un 65%,según la Consejera de Salud.
En ambos casos la Junta pide la devolución del dinero.
En el caso de ESTEPA,el actual Consistorio ha detectado irregularidades varias.Por eso viene la denuncia.
En el caso de HERRERA,( según la Consejera ) desde un primer momento se detectaron "retrasos y deficiencias".
Sinceramente yo no creo que las deficiencias sean las mismas en un caso que en otro.
Pero es de suponer que la Junta tambien pedirá el importe íntegro de la ayuda.

Lo que no es de recibo,que no os acostumbreis a recibir críticas.SON MUCHOS AÑOS.
Tenga por seguro que no gano nada,no estoy comprometido con ningún partido.
Lo que no es de recibo es que haya que ir fuera para una simple radiografía.
Lo que no es de recibo es que cada vez tardan más las Ambulancias de Urgencias,cuando no
si las llamas,te preguntan lo que tienes y la edad,y te dicen que te tomes X medicina.
Lo que no es de recibo es que en un pueblo de 6.500. hb .haya dos farmacias y en las urgencias de noche tengas que ir fuera por el medicamento( A partir de 1-1 2013.)

Y por último,como es de suponer que Ud.sabe más de estas cosas que cualquier forero,
podria colaborar un poco y aclarar las cosas.

Que le quede claro,no tengo ninguna ganancia con denunciar cualquier anomalía.
De quien sea.
Después si quiere hablamos del caso BARCENAS.-GURTEL -O PEPE BLANCO.-O LOS ERES.

P.D.
Por qué no se terminó el Ambulatorio con el dinero del teatro.?

Apreciado Herrereño:

Claro que tienes alguna ganancia. Que no te confundan los filibusteros.
Todos salimos ganando de la aclaración de los desmanes del dinero público. El dinero público es nuestro. Ni del alcalde, ni del presidente de la Junta , ni del presidente del gobierno. Es nuestro.

CLARO QUE TENEMOS GANANCIA EN ACLARAR LAS COSAS. Faltaría más,

Por ahí vamos.
Pero este señor cada vez que sale algo de contrario a " sus intereses " ya metiendonos a todos en el mismo saco.
Lo dicho,si se acostumbraran a captar críticas,iría todo mejor.

Saludos.

Diario Sierra Sur de Sevilla. 17-03-2,013.

Garcia Baena niega irregularidades y atribuye al actual gobierno PA-PP ,la devolución de las ayudas.
El ex alcalde socialista de ESTEPA,Juan Garcia Baena,defendió el pasado martes en una entrevista concedida a la agencia Europa Press "que por lo que a su gestión se refiere,no media irregularidad alguna en el empleo de las ayudas autonómicas destinadas a la remodelación de la plaza de abastos."
En este sentido,el anterior regidor estepeño declaró a Europa Press "que la Junta ha reclamado el reintegro de estas ayudas al no ser consumado el proyecto,extremo que atribuyó precisamente a la decisión de nuevo gobierno municipal del PA y del PP de redirigir a otras labores a los trabajadores inicialmente contratados para esta iniciativa"público la agencia de noticias.
Según Garcia Baena,al no contar con trabajadores,"la obra estaba sin acabar"y la Junta de Andalucía,en efecto,"pidió en su derecho la devolución de las ayudas y aunque había un plazo de alegaciones ,el Consistorio alegó fuera de plazo.
En este sentido,ha atribuido el conflicto en cuestión a esa desicion del nuevo gobierno municipal de destinar a otras labores a los empleados contratados para remodelar la plaza de abastos"ha señalado Juan Garcia..