Gerena - Sevilla

Borrado por su Autor.

bonito ejemplo! hasta cuándo tendremos que aguantar que este señor salga impune de sus irregularidades? espero que no se libre de esto y que pague de una vez por todas todo lo que hace. Fuera los alcaldes corruptos.

Es cierto que de nuevo llevan al Alcalde a los juzgados. De nuevo IPGE ha denunciado la concesión de una ampliación de una vivienda cuya licencia de obras fue entregada en su momento por el Alcalde D. Juan Antonio del Valle.
¿Quién es el culpable? ¿El que concede la licencia, D. Juan Antonio del Valle, o el que concede la ampliación a una familia que ya no cabe en su casa con el visto bueno del representante legal del AYuntamiento?.
Pero yo me pregunto, han llevado al Alcalde en imnumerables ocasiones a los juzgados. ¿Ha sido declarado culpable en algún momento? ¿Alquién ha demostrado esas acusaciones?. Creo que NO y eso deja claro la situación.

que bueno es nuestro alcalde,que malo son los de ipge.pero yo no tengo que ir a dar explicaciones al juez.alomejor, el psoe tiene comprado a los jueces,como los tiene comprado el pp en valencia, y luego mira lo que ha salido

Que importante es el ex-alcalde, pues este me recuerda a Rocki que se esta preparando para el Rocki 5, ya ha ganado 4 y le falta el 5. O mejor Mohamed Ali que despues de tanto tiempo volvio y ..... jajaja
Este hombre lleva muchos años fuera de la politica tanto miedo os da?
Parece que si, intentasteis callarlo. Pues al final va ser que si, porque I.U esta detras de el, pero IPGE se les ha adelantado, y yo lo votaria hasta si fueras por el P.P . En to los fregao que anda el General Tembleque intentais meter al ex-alcalde, mucha propaganda gratuita le haceis, a que se lo cree y se presenta jajaja
Tiene mas o menos la edad del general tembleque, y gestiono el ayuntamiento con 2 duros y fijate to lo que hizo, el general tembleque el ha entrado el dinero a esportà y debemos 1000 millones de pesetas.

como que el alcalde no ha sido declarado culpable en ningun juicio????
ten memoria hombre...
condenado por agresion a un vecino.
condenado por no facilitar documentacion a la oposicion
condenado en todos los casos de conflicto laboral, despidos...
seguimos??????
Venga hombre si ahora tendremos que beatificarlo como a Jose maria escriba de balaguer (lo mismo le gustaria y to)

Condenado por una agresión a un vecino. Vale. También el vecino fue condenado. Error grave del Alcalde y pago por ello.
COndenado por no facilitar documentación? Ese juicio te lo has inventado, pero tranquilo que no eres el único que inventa.
Condenado por conflictos laborales y despidos? Perdona se condena al Ayuntamiento, no a él. Ese es el gran problema. Tenéis tanto odio en vuestro ser que todo lo concentrais en él.
Gerena es listo, grande y poderoso. Tres elecciones ganadas con mayoría absoluta y el trabajo diario, dicen todo lo que se tiene que decir de una persona que aún teniendo su puesto de trabajo, se está exponiendo y aguantando todo lo que gente como tu se permite el lujo de decir.
Si ha cometido alguna ilegalidad, que lo pague. Que lo inhabiliten y lo condene. A día de hoy, tras muchas denuncias y tras muchos ataques, sigue siendo el Alcalde del pueblo. POr algo será ...
Jajaja, seguramente porque tiene comprado a los jueces.

no hija no, ni aunque quisiera tendria tanto poder para comprar a un juez, fuera de gerena es demasiado insignifivante para ello.
que yo me invento cosas? que un juez le obligo a convocar plenos pq al señor no le daba la gana de hacerlo tambien me lo invento?
En el tema de los conflictos laborales no engañas a nadie, a ver si ahora jacinto no es el que ordena los despidos de los trabajadores.
Es él el reposable del daño que se ha hecho con tantos trabajadores municipales por mucho que al final se condene a la empresa en este caso al ayuntamiento.
Buen intento, pero no cuela hija.

Tiene usted 1000razones para desempeñar su tiempo en otra cosa que no sea criticar al Sr alcalde Don Jacinto,dedique su tiempo a otra cosa, que la vida es muy bonita para vivirla sin tanta envidia,y otra cosa le digo este sr no tiene porque justificarse de ninguna de las acusaciones acometidas por terceros,todo esta claro demostrado en las candidaturas ganadas,NUNCA LLUEVE A GUSTO DE TODOS Y SE DE BUENA FE, QUE ESTE SR PODÍA ESTAR MUY TRANQUILO EN SU TRABAJO ,QUE LO TIENE, SIN COMPLICARSE LA VIDA LUCHANDO POR SU PUEBLO Y HACIENDOLO PROSPERAR, AUNQUE ALGUNAS POCAS PERSONILLAS INTENTEN HACERLES LA VIDA IMPOSIBLE A EL Y A SU FAMILIA DESEMPEÑANDO SU TIEMPO EN PENSAR COMO ATACARLE DE NUEVO, FOREROS NO DEJAROS INFLUENCIAR POR ESTOS PERSONAJES ANTES ASEGURAROS POR SEGUNDAS VERSIONES, POR CIERTO Y OS PUEDO ASEGURAR QUE NO SOY NI HIJA/HIJO/ NIYERNO NI NADA PARECIDO. UN SALUDO GERENA.

Vamos por partes:
- yo dedico mi tiempo a lo que quiero, como ademas estoy parado pues entre entrevista y entrevista de trabajo me dedico a hacer lo que me plazca.
- tu crees q el problema es si eres hija yerno o familiar del alcalde? Si lo fueras lo veria logico que saliera a defenderlo. No tengo problemas con eso.
- Que Jacinto tenga su trabajo fuera de Gerena no le exime de las responsabilidades que tiene como Alcalde, hasta ahi podiamos llegar. Las ilegalidades q ha cometido y por las q esta imputado o condenado son como alcalde no como vicepresidente del opaef.
Aqui lo que se dice es que es un perseguidor de trabajadores, vecinos y de todo aquel que se cruce en su camino, ademas claro esta de haber beneficiado descaradamente a su clan y a sus amiguetes. Esa es la cuestion y no otra.
-Por cierto nadie discute la legitimidad de Jacinto para ser alcalde, ha sido elegido democraticamente por el pueblo y no hay nada q objetar, pero eso no le da carta blanca para poder campar a sus anchas como si de atila y su caballo se tratara. NO.
- Y asi que dudo mucho que aqui a las alturas que estamos de la pelicula nadie se deje engañar por nadie, la cosa esta muy clarita, por muchas cortinas de humo que intenteis levantar alrededor de cada escandalo que salpica de lleno al PSOE y a Jacinto.

Se dice que no hay peor ciego que el que no quiere ver, y es cierto. Yo comprendo que se tenga una ideologìa politica y se quiera defender, de acuerdo, pero lo que està palpable NO. Este Sr. està imputado y serà un juez, otro màs, el que decida si hay delito o no en el tema en cuestiòn, posiblemente si sale acusado e inhabilitado te callaràs y daràs la razòn a tantos gereneros/as que estamos seguros de que queremos lo mejor para nuestro pueblo, y si estamos en una dictadura, cosa que en pleno siglo XXI no deberìa de existir, no la queremos, queremos democracia, libertad de expresiòn, no andar con miedo a la hora de hablar con un vecino y ver si te estàn oyendo, no es mi caso. Cuando gobernaba IU, todo el mundo se hablaba, ahora hay muchos que te niegan el saludo por el simple hecho de ser de otro partido, lo dicho el miedo, no sea que su jefe politico o alguno de sus chivatos se lo comuniquen. Paciencia que a partir del 3 de Noviembre nos iremos enterando del presunto delito.

¿Pero tu piensas que todos los socialistas son borregos o que?. Cuando se cometen erores, se acatan y en las asambleas y en los foros necesarios se expresan las opinones que se tienen que expresar.
Si este señor ha hecho algo ilegal será imputado e inhabilitado, pero yo pregunto ¿ha sido condenado e inhabilitado para su cargo por algún juicio ya celebrado? No. Hasta ahora y por mucho que se han empeñado, no han conseguido demostrar nada y ningún Juez lo ha inhabilitado.
No es una dictadura ya que hace menos de 3 años que el pueblo habló y lo votó con mayoría absoluta.
A partir del 3 de Noviembre volveremos a ver como un juicio más caerá en saco roto y habrá alguno que salte y diga que es porque han comprado al juez pero nadie se retractará de sus palabras y seguiremos lanzando mierda. Hasta cuando... ¿hasta que consigan que se vaya? Pues ánimo y a seguir , que os queda mucho trabajo por hacer.

Veo que eres uno de los ciegos, nadie dice nada de que sean borregos, pero por tu modo de expresarte seguro que estas con Jacinto, cosa que respeto, como debe de ser en democracia. Muy seguro estàs de que saldrà sin cargos, pero digo, al igual que en el otro mensaje, que serà un juez el que lo decida, los cargos que se le imputan son muy graves, porque al de conceder licencia se le suma, leido en El Mundo, el de la vasija donada sin saber, supuestamente, su procedencia, y curiosamente en los dos està implicada la archivera, raro ¿no crees?. Por eso digo que no se puede mirar para otro lado teniendo delante el toro.

queridos compañeros,no me gustaria estar en pellejo del alcalde. los socialistas lo tienen cada vez mas coplicado para defender a su compañero.excepto,los enchufados y familiares

Sres. forero: Está claro que hay un grupo de personas con la consigna (no se de quienes, pero me lo imagino)de estar contínuamente echando mierda sobre el alcalde en todos los temas que pueda imaginarse, esto es lo bueno del anonimato, evidentemente con el fin de que se canse y deje la alcaldía. Yo puedo garantizaros que nunca lo he votado, ni a él ni a nadie, nunca voto, pero procurando ser objetivo, el pueblo ha mejorado muchísimo, no tiene ni comparación con el que era hace unos años. El alcalde fué REELEGIDO por vosotros, así que no entiendo lo de la dictadura. Y por lo que veo, hasta ahora, nunca lo han declarado culpable ni lo han inhabilitado.

ESTIMADO FORERO, LO QUE ETÁ CLARO COMO HA DICHO OTRO FORERO ANTERIOR, ES que nunca llueve a gusto de todos, EL PROBLEMA AQUÍ NO ES OTRO, QUE "NUESTRO BUEN ALCALDE", ESTÁ DEMOSTRANDO "SERLO", Y CON ESTO ME REFIERO, CON SARCASMO, PUES UN BUEN GESTOR, CUANDONO GESTIONA BIENES QUE NO SON SUYOS, Y COMO ALGO NO ES DE UNO,Y TIENE QUE GESTIONARLO,"TIENE LA OBLIGACIÓN, ROTUNDA E INEXCUSABLE"DE HACERLO BIÉN, Y NO DE MALVESAR, QUE AL PARECER Y POR LO QUE SE SABE DOCUMENTAENTE, SU GESTIÓN NOS ACARREA AL PUEBLO DE GERENA UN SALDO DE MAS DE "MIL MILLONES DE LAS ANTÍGUAS PESETAS" PERO NO NOS CONFUNDAMOS, NO DE SUPERABIT, SINO DE "SALDO NEGATIVO"., Y SI A ESTO SE LE SUMA TODA LA MORRALLA QUE ESTÁ SALIENDO, A PARTE DE QUE SE LE PUEDA IMPUTAR O NÓ, ES DE PURA VERGUENZA QUE ESTE "BUEN ALCALDE", Y REITERO LAS PALABRAS ANTERIORES "ELEGIDO MAYORITARIAMENTE", ESTÉ DANDO A CONOCER A NUESTRO PUEBLO POR TODAS PARTES POR ESTOS MOTIVOS.
¿NO ES UNA PENA QUE SE HAYA TORCIDO DE ESTA MANERA? PORQUE LO CIERTO ES QUE EN LA 1ªLEGISLATURA LO HIZO FENOMENAL, LO RECONOZCO, PERO DESDE ENTONCES AL DÍA DE HOY................................, Y LO PEOR DE TODO ESTO ES QUE NO SABEMOS CUÁNDO TERMINARÁ TODO Y QUÉ NUEVAS COSAS "LEGALES" SALDRÁN A LA ALESTRA.

el chalet de Jose el ATS está justo al lado de éste y tambien el hombre lo hizo todo legal: sacó su proyecto,solicitó su correspondiente licencia de obra, y el ayuntamiento se la concedió y nadie le dió la mayor importancia. ¿porque no lo ha denunciado este caso los IPGE? ah se me olvidaba! es que entonces el alcalde era un tal Del Valle y eso no se puede denunciar porque este es colavorador de los IPGE y no van a tirar piedras a su propio tejado. ¡VENGA YA HOMBRE!

verdaramente eso es lo que quieren los ipge, exactamente eso que gerena este en boca de todos, periodicos, politicos, etc... asi crear confuncion y desprestigiar al alcalde, pero no lo estan consiguiendo, puesto que todas esas denuncias seguro que se archivan y entonces los ipge pagaran por ello, tenlo en cuenta,¿creeis que este partido le importa que el nombre de gerena este en los periodicos? pues no,estos son los que iban a cambiar a gerena, si para mal, esta claro le importa muy poco los generenses.
es igual que como dice el boletin del psoe, denunciaron que habia restos humanos en la muralla, anda no seais perros.............

Con vuestros insultos os descalificais vosotros mismos.
Si en la obra de la muralla aparecioron unos restos pues muy bien se investigan de que son y si carecen de importancia pues se continuan las obras y ya esta.
Si en Jardines de Gerena tambien aparecieron restos pues debieran haberse investigado tambien, cosa que no ocurrió aunque algunos digan que si para defenderse,NO SE INVESTIGAN POR CULPA DEL ¿IPGE?
Si Jose el practicante tiene un chalet con licencia en la misma zona, pues muy bien que investigen quien otorgó la licencia y si tiene alguna responsabilidad que la cumpla, pero cuando se le concedió IPGE ni existia¿TAMBIEN TIENEN LA CULPA?
Si alguien esta manchando el buen nombre de GERENA es el actual equipo de gobierno por no hacer las cosas como es su obligacion, cumpliendo las leyes y dando ejemplo de honestidad, y lo que debieran de hacer es reconocer sus propios errores y no culpar a los demas.

Soy vecina de los zarzalejos y no entiendo , bueno sí pero me cuesta pensar que los de IPG TRABAJEN COMO LO ESTÁN HACIENDO.EN UN PRINCIPIO CONFIÉ EN ELLOS PERO AHORA ME DOY CUENTA QUE SÓLO ATACAN A PERSONAS QUE REPRESENTAN EL PSOE EN GERENA .A MARU , LA ARCHIVERA, LA TIENEN EN EL PUNTO DE MIRA HACE TIEMPO.ESTABA CLARO QUE IBAN A MIRAR TODO CON LUPA Iban buscando fallos para arremeter contra ella, ¿por qué no hacen política por Gerena y no por venganza?.
Lo siento pero me habéis defraudado y la erdad es que pensaba que seriais una buena opción

¿que leyes no ha cumplido, ha sido juzgado y condenado?
¿donde esta la condena?
no mancheis mas el nombre de gerena a costa de los genereros, que gerena no olvida ni quiere a radicales de juzgao.

Por qué la obra es ilegal?, el resto de construcciones sí son legales?.de verdad no entiendo nada.alguien informado puede contestar a mis dudas?

viva jacinto el grande y el piadoso

HOLA NO REGISTRADO, AUNQUE SOMO MUCHO LOS QUE SABEMOS QUIEN ES UD.
Veamos, este Sr. es Alcalde, porque el pueblo así lo ha querido y porque el se presento para ello. Creo nadie le obligo, a dejar su trabajo en el Instituto, por cierto muy bien conocido por sus andadas contra sus compañeros como siempre enredado.
Este hombre no puede dejar de ser alcalde y por eso se vuelve a presentar porque si no es así peligra los 73.000 € anuales que su amigo el Sr. Presidente de Diputación de forma graciosa le permite todos los meses, ¿piensa Ud. que Gerena podría pagarle esa cantidad? no claro en eso estamos de acuerdo. ¿Piensa Ud. que este Sr. jacinto estaría de alcalde por lo que cobraba de profesor? claro que no, también estamos en eso de acuerdo. ¿Piensa Ud. que de no ser alcalde estaría ocupando el cargo que su amigo le concede? no también en esto estamos de acuerdo.
¿Quien puede creerse a estas altura que sea capaz de volver a dar clase en el instituto? todo eso no esta echo para el. El esta por encimo de todo eso y mejor se va a su casa ¿a cual? no lo se creo mientra mas lejos mejor para el. En zarzalejos hay que tener cuidado con los fantasmas que los hay. mayo mes de las flores

Hoy he leido el comunicado que manda el propietario de esa obra ilegal , y le tengo que dar un OLE CON MAYÚSCULA , ha puesto a cada uno en su lugar ,Adelante y sobretodo no penséis que todos somos como los de IPGE

Peor sera que piense la gente,que a unos se derribe y a otros no.Quien es el malo ,pues esta claro,el que derriba a unos y a los de su partido no.Que buen ejemplo.

para erpive: niñato estoy hasta los ......de tus tonterias. El cuñado del Goro lo tiene edificado en sitio ilegal, el del niño carrasco, el del platillero, el platanito, el lelo etc etc. Que yo sepa ninguno es de su partido, y ninguno de ellos se lo ha derribado, jili que eres jili...

No por insultar vas a llevar la razon.Primero,la diferencia es clara,tu mismo me lo pones a huevo.A estas personas que tu Has nombrado, es verdad, Han cometido una ilegalidad, y lo Han pagado.El señor alcalde los denuncio,esa es la gran diferencia.A ellos se les denuncia y a los del psoe se les otorga una licencia irregular.Igual que el hijo de emilio del polvero,queria habrir una pension,y resulta que le piden una cantidad de documentos barbaros,no critico que se pida loque exige la ley,critico que al socialista fabian,se le deje habrir una pension clandestina,con una licencia de ocupacion.Todos los gereneros somos iguales,o almenos eso deciais cuando entrasteis a gobernar.Donde dije digo,digo diego.

Cajas negrasSiempre que se estrella un avión se habla de la importancia de encontrar las cajas negras (creo que cada aparato lleva dos).

Con ellas, se dice, desaparecerán las especulaciones. Se dará con el fallo técnico que produjo la caída, la negligencia del piloto, el descuido de los mecánicos, la pieza defectuosa de origen. Se exculpará a los inocentes, se actuará contra los responsables.

Son importantes las cajas negras para saber la verdad. Algunos politicos habia que colocarles las cajas negras donde todo se queda resgistrado.

Pero yo no sé qué pasa. Una vez encontradas, las cajas negras se pierden.

Nunca más se sabe de ellas.

Delitos

Espiar es delito.

Realizar filtraciones de sumarios bajo secreto también lo es.

Acusar falsamente a otro de haber cometido o estar cometiendo un delito constituye, a su vez, delito de calumnias.

Quien denuncia un delito debe probarlo.

Quien es acusado falsamente de cometerlo, es decir, quien es víctima de la calumnia, ha de demandar al acusador mentiroso.

Si los protagonistas en este escenario son personas que gestionan la cosa pública, deben ser muy cuidadosas con la coherencia de sus acciones, pues están expuestos a la mirada de los ciudadanos.

Si estos protagonistas no prueban el delito ni demandan la grave calumnia recibida, entonces, sólo dan un penoso y lamentable espectáculo.

Como va este tema??

creo que han tirao la casa de esta mujer del psoe, porque era la unica ilegal. Las demas casas de la calle de los zarzalejo son legales porque esas licencias la dio el tinaja, y ese si firmaba algo era porque era legal seguro. La condena por prevaricadorrrrrrrr fue un abuso de la justicia, con lo buena gente que es ese hombre

Mientras al pobre manolo, bueno ya sabemos como termino su casa, en otros casos ya sabemos que la cosa, va de doble moral, pero la casa de manolo esta en suelo, y la otra que tu dices el alcalde anda imputado, por algo sera, que el fiscal a visto.

te lo he dicho, porque la casa de esta tia del psoe es la unica ilegal de esa calle de los chalés, porque los demas tiene todos licencia firmada por el alcalde tinaja y arregui el trabajador y cuando ellos firmaban algo era porque era TO-TAL-MEN-TE legal, son mu wuena gente y dos peasssssos de politicos, pero la casa de esta mujer no podia tener licencia porque si la firma un alcalde socialista esta bajo sospecha. Bien pr el ipge, que a demostrap que no mira a la gente por su carnet

El gobierno socialista se puso el sombrero de las leyes, de los proyectos de obras, que cuestan un paston, de que no se construya ilegalmente, de muchas legalidades y palabrerias, pues cuando ahora prueban su propia medicina, parecen escozios.

O todos moros o todos cristianos, y todo esta historia de legalidades la empezo el soe que venia de salvador de la ley, pues que actuen por la legalidad, cuando a un vecino tiene que tirar su casa abajo todo esta muy bien todo sea por la ley, cuando le toca al ayunto. joe que se pare el tiempo.

9 el ancho de embudo siempre apunta pa los mismos y pa los suyos.

eso es, ojo x ojo y diente por diente. Al marisquero nadie le dijo que no podia hacerse la casa en las perreras, lo hizo todo con permiso del ayuntamiento como todo el mundo sabe. Pero la tia esta del psoe le advirtieron que no podia, que las casas de esa misma calle tenian el permiso del alcalde tinaja porque era su "amiga" maria entre otras y la amistad es muy importante

Ojo por ojo no hija, eso es muy bajuno eso es venganza, y aqui nadie habla de venganza, aqui se esta hablando que el que pone las normas es el ayuntamiento, y el ayuntamiento actua como actua, y solo se complican la vida bueno y al pueblo.
Que cojan el paso por el bien del pueblo y hagan mejor las cosas.

bien dicho! que la tia esta del psoe se vaya a vivir con sus hijos debajo de un puente, como han echo con el mariquero, que esta durmiendo en una tienda de campaña despues de que el ayuntamiento le diera todos los permisos pa hacer su casa y van y si la tiran. Creo que jacinto sobornó al juez, vamos al tribunal supremo y ya los mandamases le dieron la orden

Enredate todo lo que quieras. Que a la Maru no le va pasa nada, a los concejales el juez dira, porque maru no ha echo nada mal.

te parece poco ser sociata? tiene bien merecido que su nombre y la foto de su casa salga en la prensa. Que le den! ya se lo explicaron los del ipge cuando la atendieron a los tres dias, perdon a los dos, de pedirles una cita

Bueno tu tambien cuelgas casas aqui en el foro, y no pides perdon, liberti9 tambien y no pide perdon, e ipge que culpa tiene que un periodista ponga la foto en su periodico??

ninguna, la noticia se enteró el periodico por su cuenta, eso lo sabe cualquiera. Si la mujer lo pasa mal que se aguante, que la ley es la lehy y punto

El de la marisqueria es muy malo y hay que derribarle,pero a maru no que es muy socialista.Tomaros por c u l...,la ley esta para todos,incluso para ustedes.Me alegraria que le derribaran la casa.

Penelope58 yo creo que en el caso de los zarzalejos, la propietaria dio los pasos adecuados pedir sus permisos correspondientes, ahora bien es el ayuntamiento el que le da esos permisos, supuestamente donde no los debia dar, en el caso de manolo el alcalde ya ha dado toda las explicaciones, que algunas valen para este tema.

bieeeeeeeeeeeeeeeeen penelope, que se la tiren

Qué barbaridad lo mala que es la politica mal llevada.Aqui lo unico es tirar por tierra y pillar un sillón . Todo lo que se dice de esa familia es una barbaridad nuevedelamañana me parece que no eres consciente de lo que escribes. Por lo menos prefiero pensar eso que no pensar que eres una arpia

El que tenga una casa ilegal que se la tirennnnn. Como vamos a pagar algunos cientos de impuestos por hacer una casa normalita y otros se hacen chalet por dos duros. Igualdad¡¡¡¡¡¡¡ Que yon estoy aficiado con la letra de mi casa y otros quieren tener chalet gratis.

denunciar por denunciar es de sinverguenza, malas personas, de barriobajeros, etc...... y lo dice uno al cual no le cae muy bien el alcalde, pero reconosco que le atacan injustamente y sin mirar si le hacemos daño a los vecinos. IPGE esa no es una manera onrrada de alcanzar la alcaldia y eso lo sabe el pueblo

¿Como va las imputaciones?

Y el caso malaya como va??
Aqui hay mas que alli en Marbellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

perrea, perreaaaa

DIGO PERRERA, PERRERA, LA PANDA DEL IPGE SI QUE TIENE SU MALAYA CON CONDENA FIRME Y MULTAS BIEN GORDAS

Esto va por el camino de marbella,por lo visto en breve se esperan varios escandalazos bien gordos.

Esta es una imputacion, la de zona verde de una nave, la de los restos arqueologicos, la de la patada a un vecino.

Vulnera en tres ocasiones derechos fundamentales, suma y sigue...

mentira, los de los restos fue archivado, lo de patada se la dieron al alcalde y condenaron al que lo hizo, lo de la zona verde ya veremos... eres mas embustero que el tinaja

Imputan al alcalde de Gerena por unas obras ilegales en la casa de una militante socialista

Aqui antes se construia bastante bien, pero desde que alzaron la cruzada contra los vecinos, con proyectos y tantas cargas en impuestos, la cruzada les ha explotado a ellos ahora en la cara.

1000 razones, esta usted muy equivocado, antes no se construia precisamente "bien", ¿que me dice de las perreras?, ¿que me dice de toda la segunda fase de la urbanización los Zarzalejos?, ¿que me dice de las naves en el entorno de la loma del palacio?. No se construía bien, pues IU construyó las primeras VPO desplazadas del pueblo, sin un saneaminento completo, es más no se construia se dejaban que se cayeran los edificios (el antiguo mercado de Abastos, el antiguo natadero...), y un caso más, las colinas de lenin, eso se cosntruyó ilegalmente estando IU en el Gobierno, no creo que antes se contruyera "bastante bien", lo que ocurre es que la oposición utiliza las tácticas mas irreverentes para destruir una carrera politica, no por el interés general.

Hasta que no entró el Psoe, ningun vecino sufrio el peso de la ley, ni tampoco habiamos visto que a ningun vecino le tiraran su casa.

Iregularidades la ha visto y las habran en el futuro, pero en otros pueblos el ayuntamiento no les ha echado el peso de la justicia, y mucho menos el propio ayuntamiento es el que tambien comete graves iregularidades como en el antiguo mercado de abasto, que ahora hay que derribarlo por vuestra ineptitud.

El Psoe empezo una cruzada muy peligrosa, y va siendo el momento de reectificar y pedir disculpas a los que han sufrido.

El ayuntamiento ha tratado con dureza y rigidez el tema urbanistico, pero no ha dado ejemplo con sus actos, ejemplos como la nave de cagancha, los papeles en zarzalejos, el antiguo mercado, es el propio ayuntamiento el mas infractor, asi que dejese de milongas que ni en las colinas de lenin, ni en otros sitios fueron sancionados nadie, solo el soe ha sido el que ha levantado tantos expedientes a los vecinos, y no a todos, a unos .......en fin ya hablaremos de discriminacion en otra entrada.

Que bien,lo has dejado KO

Imputan al alcalde de Gerena por unas obras ilegales en la casa de una militante socialista

Sino fuera militante hubiera tenido esos papeles??
Sino fuera del comite hubiera tenido esos papeles??
Sino hubiera sido del Psoe, hubiera tenido esos papeles??
Si hubiera sido de IU o de Ipge, hubiera tenido esos papeles??

Despues hablan de crispacion......Asi nos va.....

Yo te contestare:Le hubieran derribado como a manolo y a loly.

Un juzgado y un periodico es lo que los reyes magos le van a traer al alcalde,como siempre esta en la prensa y en los juzgados,pues que mejor regalo de navidad.

Que ganas tengo de que le derriben la casa a la archivera,la medicina que daba el psoe la va a probar ellos mismos,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,j,aj,aj

Talento, no desees para nadie lo que no quieras para ti mismo.
Piensa que esta familia tal vez por circunstancias se haya encontrado en la necesidad de hacer cosas con las que tal vez no estaban de acuerdo.
La cuestión no es que sufran o no las consecuencias de haber construido en zona donde no le tenían que haber concedido licencia, pues al fin, toda la zona esta construida.
La ilegalidad se comete por quien concede la licencia, y es quién debe sufrir las consecuencias, en forma de sentencia judicial.
Por cierto, la justicia es lenta, pero esperemos haga su labor y sea justa, que para eso está.

Ea familia se merece eso y mas.La archivera ha declarado ante el juez que jacinto deposito en el archivo del ayuntamiento varios objetos encontrados en jardines de gerena,cuando eso totalmente falso.Esta familia estan al servicio de un personaje muy peligroso y se ha dejado arrastrar,pues ahora se pagan favor por favor concediendose licencias de obras ilegales,pues que se jodan.

Esta imputacion desencaja al psoe,que hacer,que camino tomar,dificil lo tienen.Imaginense que con la lista electoral confecionada se presenta el juicio y inabilitan a varios que vallan en las listas.El numerito puede ser de aupa.

Pues que cumplan con la ley, y si no que se atengan a las consecuencias.

Que pasa con la pelotillera de la archivera,comentan que el otro dia peleo con jacinto en el ayuntamiento,las voces se podian oir en la planta baja,le decia algo de que le habia engañado y ahora le derribarian su casa,archivera canta lo que sepas..

LAS ILEGALIDADES SE PAGAN ANTE LA JUSTICIA Y SI ES ILEGAL AL SUELO CON ELLA

Sabe alguien si ya hay fecha para el juicio?

El kuntakinte esta nervioso esperando el juicio,esta deseando que entren en prision para tener una luna de miel con ellos.

jueguen al 18

archivador
Antes no se construía precisamente "bien", ¿que me dice de las perreras?, le recuerdo que en las perreras se ha construido en tiempo de jacinto
¿que me dice de toda la segunda fase de la urbanización los Zarzalejos?, en esa zona se empezó antes de que llegara iu al ayuntamiento el alcalde era otro y otros tiempos
¿que me dice de las naves en el entorno de la loma del palacio?. Igualmente puede Ud. comprobarlo los dueños aun viven, haber cuantos años hace se construyeron antes bastante antes y además en la loma no se han construido ni antes ni ahora póngase gafas.
Dice Ud. IU construyó las primeras VPO desplazadas del pueblo, y que, ese el problema la distancia, y sigue sin un saneamiento completo, Ud. mismo lo ha comprobado dice Ud. saneamiento completo este se construyo paralelo a las viviendas, es mas le recuerdo que ese terreno era propiedad del ayuntamiento y por tanto legal.
Continua el Sr. Archivador, se dejaban que se cayeran los edificios (el antiguo mercado de Abastos, le recuerdo una vez mas que ese edificio estaba en perfecta condiciones de solidez, si Ud. se molesta un poco podrá ver en las fotos que existen que la fachada estaba recién reparado faltaba la cal, lo que ocurrió fue que jacinto ordeno derribar de noche para impedir se viera y no pudiéramos dejar en la retina el estado en que se encontraba, para luego inventarse la estrategia de decir estaba en ruina que mentira igual que el mosaico,
el antiguo matadero...), de haber estado reparado ¿Qué le hubiera ocurrido? Que hubiera sido demolido o no. luego hasta para criticar sois torpes.
las colinas de Lenin, creo debiera Ud. preguntarle al Sr. Nunes Navarro, quizás el pudiera darle mas y mejor respuestas
Sr. Archivador le recuerdo que: las perreras fueron demolida dos viviendas denunciadas por jacinto, en el mismo lugar quedaron mas de veinte porque solo a dos, el resto fueron sancionadas con multas millonarias si de esa que tanto le gusta al alcalde,
lo que ocurre es que la oposición utiliza las tácticas mas irreverentes para destruir una carrera política, No Sr. Archivador, en lo publico no se esta para hacer carrera política en lo publico se esta para hacer el bien para todos y no solo para los míos tal como esta ocurriendo, cree Ud. que de no ser la archivera miembro del comité del PSOE se le hubiera dado licencia? ¿Porque no se le ha dado a la de enfrente, que tamben la ha solicitado y presentado proyecto?.
Si es por el interés general. ¿Por qué se ha dejado construir el macro edificio frente al polígono que también es ilegal?
¿Por qué se ha dejado construir varias casas poco mas delante de las perreras y además con licencia? ¿Por qué se ha dejado construir una casa en la fontanilla con licencia a la hija de ANN. Estando al lado otra que ha sido parada y advertido por desobediencia y esta no se ha podido hacer la otra si estando a menos de 50 mtros
¿Por qué no se le ha derribado a Felipe la construcción aunque forrada con madera para que no se note? La mujer del cesar no solo tiene que parecerlo. Tengo mas si quieres Ud. sigo

Pocos alcaldes deben tener tantas imputaciones, ¿No?

Algunos decian que habian puesto en el disparadero a los demas vecinos, pero como se puede ver y observar, aqui el que esta imputado es el alcalde sera porque el fiscal ve algo con el alcalde y nada con los vecinos, sin embargo en otro caso muy sensible algunos vecinos han terminado sufriendo con sus casas en suelo y nadie imputado.
¡Es evidente la diferencia en las formas y las maneras!

Dice un dicho famoso, que aquel que justifica el fin con los medios usados, sera juzgado por los medios utilizados.

Cuando meten a estos golfos en la carcel,estamos esperando para ir a acompañarlos a sevilla 2 y tirar la llave a un pozo sin fondo.