Gerena - Sevilla

Agentes registran la vivienda de Antonio Manuel Bustamante

Se trata del presidente de la empresa Surcolor, imputado con anterioridad


Los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, dentro de la segunda fase de la operación 'Heracles' desarrollada este martes de manera simultánea en ocho provincias españolas, se incautaron de 23.000 euros durante el registro practicado en la vivienda de un imputado en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares que investiga la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya.

En este sentido, fuentes de la investigación han informado a Europa Press de que, durante el registro practicado en la vivienda en Gines (Sevilla) del presidente del consejo de administración de Surcolor, Antonio Manuel Bustamante, los agentes de la Guardia Civil se incautaron de un total de 23.000 euros, la mayor parte de ellos en billetes de 50 euros.

En el registro del domicilio de Antonio Manuel Bustamante, los agentes de la UCO contaron con la ayuda de dos perros detectores de dinero, tal y como se puede apreciar en un vídeo difundido por el propio Instituto Armado, quien ha citado a declarar como imputado al propio Bustamante a fin de que explique, entre otros aspectos, el origen de dicho dinero, todo ello a fin de concluir si el dinero tiene una procedencia lícita o ilícita.

El presidente del consejo de administración de Surcolor, precisamente, está citado a declarar ante la propia juez el próximo día 24 de octubre, una citación que se produjo con anterioridad a la segunda fase de la operación 'Heracles', en la que la Guardia Civil ha detenido a diez personas, ha imputado a medio centenar y ha efectuado diez registros.

En el auto en el que ordenó la entrada y registro en la vivienda de Bustamante, la magistrada señaló que este imputado figura como administrador único en los órganos sociales de las mercantiles beneficiarias de subvenciones públicas Surcolor y Surcolor Óptica S.A., mientras que también figura como apoderado de Indobarasa S.L..

Según la instructora, estas mercantiles declararon haber realizado pagos al presunto 'testaferro' Juan Francisco Algarín Lamela por un importe total de 118.752,64 euros, persona ésta "utilizada" por el 'conseguidor' de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas "para cobrar a través de ella" los servicios de intermediación prestados por éste a favor de Surcolor y Surcolor Óptica.

Quien no tiene en su casa 23000 euros? Vamos que detener a una persona por eso,tiene guasa....

Yo tengo p´los gastillos diarios ochenta o noventa mil por casa sueltos y la mujer de Urdangarin creo que también.

Pero quien más tiene suelto para los gastos del mes es la mujer de Bárcenas. Por eso le pidió a Ruz que le dejará libre cinco o seis mil cada mes.

Ahora bien, el señor Aznar o el señor Caraplasma, no tiene problemas porque si se ve sin liquidez se acerca a Génova 13 y le pide al tesorero que le de un adelanto de su sobresueldo.

Que juez mas mala la señora Ayala que está metiendo a los sociolistos y sindicalistas corruptoS en la carcel. Es que esa juez la deberían de quitar de la carrera judicial. Es que no puede meter en la cárcel a los sociolistos Porque son todos muy buenos y honrados y mucho menos a los sindicalistas. Por Dios que jueza mas mala. Esta jueza tiene que ser del PP o de Fuerza Nueva.

Por Dios, si lo único que se han llevado los sociolistos del dinero de los parados es calderilla, vamos cuatro eurillos de nada que no hacen mal a nadie. Cosa de cuatro golfos.


Y ya van 178 acusados.


El que no conozca a un sociolisto que lo compre.

Es verdad, qué jueza mas lista y celérica, casi mas que los de Madriz que pusieron en libertad al banquero Blesa, el del zaríto de las Azores, e incluso mas, que los que echaron a Garzón o están dejando que pase el tiempo por la Gürtel o mandan a otros juzgados el asunto de la destrucción de pruebas confiadas a la custodia de Génova 13.

?Sabe alguien cuándo entrará Rajoy en la cárcel o, al menos será imputado por so recogedor?

Cuánto beneficia su labor al PPodrido, para mi que ella no es consciente de esto, que está totalmente segura que lo que está haciendo es su trabajo lo mejor que puede y sabe. Y yo lo creo, no faltaría más, peeeeero..................., hay tanta diferencia entre las maneras de proceder en asuntos iguales o muy similares que tienen unos jueces y las que tienen otros.

En asuntos de corrupción,da la casualidad que siempre van a la cárcel de los partidos políticos que no son del PPodrido. Y eso mosquea una jartá. ¿A que si, señorito Arenas?