Fuentes de Andalucía - Sevilla

El régimen agrario pasa al régimen general, pero ¿dónde estará la trampa?
https://ww.boe.es/boe/dias/2011/09/23/pdfs/BOE-A-2011-15038.pdf

el régimen agrario desaparece y es una verdadera lástima para aquellas familias que realmente viven del campo. Pero también hay que reconocer que hay muchas familias, y me atrevo a decir que quizas más que las que realmente viven solo del campo, que se aprobechan sin escrupulos de este régimen. Esta claro que van a pagar todos justos por pecadores y es una pena. Actualmente como esta el campo que no hay "peonas" y mucho menos para las mujeres.

Desaparece porque CCOO-UGT firmaron el acuerdo con zapatero y encima dicen que es bueno lo venden como un logro de estos sindicatos, sabéis lo que os digo en los últimos años cada cambio ha sido para retroceder en derechos ya veremos lo que ocurre porque el boe no lo entienden ni ellos seguramente para poder hacer lo que quieran, nos merecemos esto y mucho más nos cuesta mucho mover el culo del sofá nos conformamos con todo y si alguien se mueve se ríen de él ,que ignorancia

Hola: pues sí..el regimen agrario desaparece porque los pesebreros de los sindicatos del regimen bombardearon al pueblo diciéndoles que el regimen general era el que le convenía a todos los trabajadores por las ventajas que reunia con relación al del campo. Pero se les 'olvidaron' decirle a los trabajadores agrícolas que para que eso fuera así habia que tener trabajo siempre.

El PPSOE quedaron muy contentos porque de esa forma nadie reivindicaba suprimir el decretezo de Aznar. Los liberados de CCOO y UGT ganan sus lindos sueldos sólo por pasear las banderitas en las manifestaciones folclóricas.
Ya estamos en el Regimen general, ahora que vengan los mismos que nos aconsejaron el cambio y que nos digan qué debemos de hacer.

Recuerdo que el único sindicato que no paraba en aquellos días haciendo acciones continuas en contra del DECRETAZO era el SOC (SAT). (Sinceramente creo sentado en el sofá se está mucho mejor..aconsejo seguir así).

Saludos...

Pero alguien, me podia explicar como seria el cambio.por que es que nadie se aclara, yo tengo entendido que una cosa es el desempleo. y otra es es el subcidio.Aunque tambien creo, que si cobras subcidio.al final te quedas sin cotisaciones para una futura jubilacion o pension por incapasidad. por favor que alguien me explique

Estos son algunos cambios que he leido del enlace al BOE:
1-A partir del 1 de enero de 2012 el Regimen Especial Agrario dejará de existir como tal y nos incorporaremos al regimen general.
2-Dentro del regimen general se creara un regimen especial para trabajadores agrarios y ahi nos meteran.
3-El trabajador ventual del campo (la mayoria) seguira teniendo las mismas prestaciones; subsidio y renta agraria.
4-La cotizacion por jubilacion aumenta progresivamente, hasta igualarla al maximo que hay en el regimen general actualmente (1800 euros).
Lo que no he entendido muy bien quien aporta esa subida; ya que conforme pasan los años he visto que tanto las contingencias comunes como lo que aporta el empresario sube. Y la verdad es que ya me quitan bastante como para que encima suban la aportacion a la jubilacion por parte del trabjador.
5- Un período superior a 6 meses sin hechar ninguna peonada, equivale a la exclusion del trabajador de dicho regimen especial.

No digo que la gente que dice que es una tomadura de pelo no lleven razon, pero me huelo que la mayoria de los que lo criticais ni siquiera os lo habeis leido. Si alguien ha leido otro dato de interés, que no dude en ponerlo.

los "todo-pa-mi-por-mi-cara-bointa", otra vez más, ven a todos los demás como los malos de la pelicula, y se asustan como les toquen el "chupetito".
A los que no trabajamos en el campo tambien nos suben los impuestos, y a los autonomos (que no tienen ni derecho a darse de baja sin cerrar el negocio) tambien les suben las cuotas.
Ya esta bien de tanto llorar, que la fama de llorar la tienen los empresarios.

"Querido" anti-soc:
Se que "usted" se siente superior a los demas, y cree que los que trabajamos en el sector primario no valemos para nada, pero tranquilo, no me enfado. Llevo leidos muchos comentarios suyos y puedo afirmar que es usted un clasista. Si, de esos que odian al personal por su trabajo, porque todos sabemos que alguien que trabaja en el campo es un pordiosero y un vividor. Esa gente para usted repulsiva, que no tiene mas remedio que cobrar el paro. Porque, no, el paro no es una victoria: el paro es limosna, es una derrota; es la derrota de nuestros sindicatos, de nuestra clase politica y de nosotros mismos. Pero usted siga viviendo en los mundos de Yupi, y desahogue sus mas profundas penas y penosas convicciones a los que no somos de su clase.
Por otra parte, me gustaria decirle lo que le digo a todo el mundo que opina como "usted": le invito a que este un año en el regimen agrario. Si, ese regimen tan suculento y maravilloso que mantiene a cualquiera que no le guste trabajar. Le repito, cambie su penoso y malpagado trabajo actual, por este maravilloso placer que es el trabajo en el campo. Entre sus reconfortantes virtudes se encuentran:
-No existe el contrato de trabajo
-Pueden despedirte de forma improcedente, sin que esto perjudique al empresario en absoluto.
-Cobras si vas a trabajar, si no trabajas, no.
-Unicamente vas a trabajar si al empresario le sale de las narices (perdóneme esta vulagaridad)
-Si te hechan no tienes derecho a finiquito ni indemnizacion.
-No tienes pagas extra.
-No existen las vacaciones. pagadas
¿A que espera? Cambie su apestoso y mal pagado trabajo por este sin fin de oportunidades. O espere, mucho mejor, cambie su deleznable puesto en su empresa por mi puesto podando melocotones. Hará ejercio por las mañanas, si tiene suerte podra calentarse las manos un ratio si se le congelan, hará buenas migas con el encargado que es de la misma ideologia que "usted" y si se porta bien le volverán a llamar para la recoleccion. Ademas podra cobrar los meses que no trabaje, algo asi como ¡500 euros de paro! (unos 410 quitandole el sello)¡ menuda pasta!
Bueno sin mas me despido. Envieme un mensaje para quedar y cambiar el trabajo. Recuerde, "usted" me da su penoso puesto de trabajo, con su finiquito, pagas extras, vacaciones pagadas, etc, y yo le doy mi maravilloso trabajo y el paro de 410 euros. ¿Trato hecho?

Anti-soc, si tu tuvieras que vivir, de las pocas peonas que da el campo y el paro. seguro que opinarias de otra manera,

Hola: la esperiencia nos lo hace confirmar constantemente: cuando los gobiernos cambian o modifican algo es porque les combienen. Estaría bueno que las modificaciones la hacieran para favorecer al pueblo. (Ya lo vemos a diario).

Saludos...

Pues si geodesico, tienes razon. Mi intencion no era criticar a nadie, pero es que mucha gente critica las cosas por lo que oyen y no se paran a informarse. Que no digo que no lleven razon, pero las cosas hay que leerlas. Un saludo.

En primer lugar, muchas gracias por la informacion, por lo que dices que todo aquel , que en un periodo de seis meses no trabaje una peonada sera excluido, vamos apañaos con el poco trabajo, que hay

resulta que aquel que realmente viva del campo si consigue alguna peona en seis meses casi sin problemas. El problema lo van a tener todos aquellos que trabajan en los albañiles, pintores, limpiando las casas(mujeres) o en sus labores y se aprovechan del regimen agrario que hay muchos y muchas. Por culpa de todos ellos van a pagar los demás todos justos por pecadores.

totalmente de acuerdo contigo, gatoblanco, el problema del regimen agrario lo han creado, paradojicamente, todos aquellos que realmente NO trabajan en el campo, y gracias a eso, todos los que si realmente viven del campo van a verse perjudicados.de todos es sabido que aqui, cobra el subsidio agricola mucha gente que solo ha visto el campo desde la ventanilla del coche cuando va de viaje. todos aquellos que realmente su trabajo sea el campo, no creo que tengan problemas para juntar un minimo de peonadas. y hablo con conocimiento de causa, ya que he trabajado en el campo desde los 16 años, y de eso hace mas de 20, tengo cotizados en el rea mas de 15 años. asi que se lo que se cuece por ahi

Gatoblanco, asi es por culpa de otros, que solo han pisado en campo , el dia de jueves lardero y la romeria.vamos a pagar todos, mucho abuso. ha habido,

Hola: pues sí..es verdad; se han cometido muchos abusos con la obtención del Seguro Agrario Especial. Pero la culpa es de los gobiernos, cuando les interesan controlar algo no se les escapa ni una. Pusieron unas requisitos para tener el seguro..y de una forma u otra el interesado los cumplia.

En sacando a los trabajadores fijos del campo..¿hay algún obrero eventual que no haya engañado en el tema de las peonadas?. Nadie en este mundo va con la legalidad.

Muchos cientos de miles de personas obtuvieron el seguro del campo de la forma que más o menos todos sabemos. Y para colmo de los colmos algunas personas referían en las chorradas que se gastaban dicho subsidio. Para morirse, vamos.

Aún así y todo..no olvidemos nunca que por mucho que los obreros les "roben" al Estado no tiene comparación con las decenas de miles y miles de millones que se pierden en el camino con toda la gestión y enchufes que los políticos van creando a su paso, etc etc.

Saludos...

Es cierto que hay obreros que no han pisado el campo, pero ese no es el problemas esto es como una gran tarta los bancos se llevan el trozo más grande lo gobiernos también se llevan otro tozo y los terratenientes también se llevan un buen trozo de la tarta y los trabajadores nos llevamos las miajas cuantos terrateniente cobran subvenciones por no sembrar sus tierras o el tema de la duquesa de alba que en la finca que tiene en el termino de Carmona (carretera de la alajabara) desvió una subvención para construir una piscina con zona verde este tema esta denunciado, recordar de esa gran tarta los currantes nos llevamos las miajas eso es lo verdaderamente criticable

yo nunca he dicho ni diré que los trabajadores del campo no trabajen, yo critico al que estando en ese régimen, no ha pisado el campo, ¿o no los hay? y han vivido muy muy bien, ahora a lo mejor no, pero han estado cobrando el subsidio por un lado, y por el trabajo en negro por otro. A los que cuando han tenido un accidente trabajando, se han duchado antes de ir al medico porque rezaba que esta parado, a aquel que cuando ha visto un inspector ha salido por patas, es decir a todos esos "espabiladillos", que ademas con esos ingresos y con 2 o 3 coches en la casa, han tenido derechos a becas, a aquellos de "señor empresario, no me subas la nomina que le quitan el paro a mi mujer, demelo en negro mejor", a aquellos que esperaban a que el niño tuviera 16 años y un dia para apuntarlo al paro y que contribuyera a meter dinero en la casa, viendose ese niño importante por ello, y creyendose a esa edad que como voy yo a trabajar de aprendiz para que me pague el empresario cab__on, 500 euros, si a mi me lo dan por otras vias.

Yo no estoy en contra del trabajador ni del subsidio, pero si de ese "cachondeo" que al primero que perjudica es a ese trabajador legal, y que le impide que sea un subsidio mas acorde con las necesidades.

he de decir que de todas las situaciones que refleja anti soc,yo he conocido muchos casos. no te falta razon,ese ha sido y es el problema del subsidio agrario

anti_soc, llevas toda la razon . del mundo. eso que tu dices son verdades como puños, tambien conosco casos de gente que , sin pisar en su vida el campo. estan cobrando una pension, y otros tontos estamos pagando todos los mese un un dinero para ellos, que viven del cuento.

geodesico 1, esos que no trabajan y cobran el subsidio no solo le roban al estado sino tambiém a mí. Porque yo pago mis impuestos, mi seguridad social y mi irpf que me lo quitan de la nómina para pagar el subsidio de otros que estan todo el día en su casa tocandose las narices o para otros que ganando más que yo, pero claro en negro, les pertenece todas las ayudas habidas y por haber, y a mí un currante legal no me pertenece nada, ni una p... beca, ayuda y mucho menos una plaza de guardería, porque claro, yo no tengo el sello agrarío. La verdad es que es de pena e indignante.

Hola, "gatoblanco": pue sí..se han cometido muchos abusos en la obtención del Seguro Especial Agrario y cobrar además el subsidio estando trabajando, (ya lo hemos hablado mas arriba). Pero..¿quién ha tenido y tiene la culpa de ésto?.

Hay tantas cosas que darían asco hasta de nombrarlas y por las que se 'pierden' miles y miles de millones. Lo del seguro agrario y el subsidio es una minucia en comparación a tantas otras cosas.

Nos han dicho siempre que lo que nos quitan de la nómina era para pagar el subsidio de otros, (qué risa..me gustaría saber realmente a dónde va el dinero que me descuentan).

El Estado tiene medios sobrados para eliminar y castigar todo lo que huela a corrupción. Pero..¿y a los gobiernos quienes lo vigilan?..los cientos de miles de millones que se les inyecta a la banca; 'rescatar' naciones; subvensiones a terratenientes y empresas; la corrupción; el enchufismo etc etc, ésto si es un robo gordo. (Hay tantas cosas..que repugna hablar de ellas).
Pero eso sí..estamos en "democracia y libertad". Qué hipocresía...

Saludos...