Constantina - Sevilla

Borrado por su Autor.

peligroso cóctel molotov ,no se deberían mezclar estas cosas con la virgen del robledo,esto me parece una autentica temeridad.....no deberian de meter a la virgen en este asunto, aunque viendo quienes les llevan las reivindicaciones a Europa,se ve que los actos religiosos les importan mas bien poco, pero bueno todo el mundo es libre de hacer una carroza e ir de romería,lo malo es,...que a lo que acudan ,no sea realmente de romería............

Me parece vergonsozo que hagan esto, que se luzcan en otro sitio y dejen tranquilos a los vecinos del pueblo que quieran pasar un buen día de romeria, ya estan muy pesaditos lo de la plataforma del jardín.
Que quieren amargarnos a todo el día con manifestaciones y temas politicos.

Antes fachas y andalucistas, ahora rojos....

¿Qué tiene de malo que un grupo de personas hagan una carroza en Romería?

Ya sacamos todo de contexto, pero que el Alcalde cobre 70.000 euros, parece lógico...

La gente es la caña...

Esta es la izquierda de España...

A otro con eso...

Por cierto hoy en la fuente de los patos no había tres monos, la plataforma sigue activa, ánimo a ese grupo de personas que sigue luchando por unos ideales.

eso lo estas diciendo tu,solo he dicho que a iu,le importan poco los actos religiosos, no me he referido ala plataforma,¿esta cometiendo algún delito, el alcalde por cobrar ese sueldo?,seguro que si te lo dieran a ti ,reiniciarías a el rápidamente,que facil es se demagogo e hipócrita,si algún día consigue que sevilla activa haga aquí viviendas os tendréis que meter la lengua en el culin,........lo sabes verdad,y aquí estaré yo para recordártelo, ya te he dicho que no tiene nada de malo.......siempre que vallan de romeria,a veces eres muy cerrado de mollera y alas tres de la mañana mas todavia,!!matojo!!

pd......ni ser de derechas ,ni socialista ,ni comunista,ni independentista es ningún insulto......solo hay un grupo de gente, que a tres de estas cosas, si las consideran malas o muy malas.........

quercus eloy2011 "el envidioso" sigue erre que erre con los 70.000 euros no sacadas de las arcas municipales séra por su mujer no llego a tener esa opción....... vete arreglar los problemas a Lora del Rio, CHAVALOTE TOCAKINDERS que para eso vas en las lista de Lora.
Deja ya los problemas de Constantina por que al fin y al cabo no eres ni de aqui.

Mi mensaje era en respuesta de glossy.

¿Siempre se da por aludido?

Yo no pienso que llamar a alguien de derechas o socialista sea un insulto. Pero sí creo que lo es llamarlo facha, más aun cuando la palabra está usada terminologicamente mal. Aqui por costumbre se le llama al de derechas, facha. El que es facha a mi enteder, apoya un régimen dictatorial de tipo franquista.

Es cierto que es legal que el alcalde gane 70.000 euros, aunque sí me parece inmoral por dos grandes motivos entre otros.
1 estamos en una plena crisis donde los políticos, sean del partido que sea, deberían dar ejemplo de austeridad.
2 representa a un partido social y que defiende a las clases obreras por lo que no me parece lógico que cobre ese sueldo tan grande.

Tampoco es malo que un grupo de personas monte una carroza como el recuerdo a un jardín, me parece mas importante que los políticos se bajen los sueldos antes que se critíque a un grupo de personas que van ha hacer una carroza en romería. Por eso he hecho esa comparativa.

Vuelvo a repetir otra vez más que no soy Eloy.

Parece que molesta mucho que la gente se mueva en el pueblo por algo... Y eso que la plataforma dice que no va en contra del equipo de gobierno ni contra nadie. Vosotros sí que vais contra la plataforma...

Y Arenas cuanto gana, se igualará el sueldo cuando llegue a la Presidencia, oh se lo bajara por los tiempos que estamos.

Así que son todos iguales buscan para su casa, los políticos de ahora no son los que empezaron en las reuniones de la casa del pueblo.

Glossy: Lo malo no es que hayan decidido montar una carroza para ir de romería, lo verdaderamente procupante es la actitud que algunas personas de esa carroza puedan tomar para hacerse notar donde está casi todo el pueblo. Supongamos que les da por ir haciendo alardes contra la remodelación del jardín y pidiendo a la gente que se sumen a ese perrote que han cogido con lo de las firmas. ¿Cual será la reacción de la gente que esté decidida a pasar un buen día y nada más? ¿En que situación quedará la Hermandad? ¿De que manera reaccionaran los que están a favor de la remnodelación? ¿Se liará la de Dios bendito?
Esta gente (los de la plataforma)que ya empezaron por un callejón sin salida, van a rematar la faena descabellando cuantas veces que haga falta, y si para ello tienen que escuchar los tres avisos de rigor, también los agotarán.Porque es cuestión de cabezonería y soberbia.
Ya el simple hecho de anunciar en su blog esa carroza, supone una posible "amenaza" contra todo el que quiera ir de romería y nada más, y con toda garantía desde aquí digo que esa carroza va a restar más, en todos los sentidos, que sumar.
¡Tiempo al tiempo!

me imagino la carroza....será como el jardin de santana los veo buscando setos viejos y rejas antiguas....

mira que si ganan el primer premio

"Es cierto que es legal que el alcalde gane 70.000 euros, aunque sí me parece inmoral por dos grandes motivos entre otros."

Osea que, también deberás condenar las "pequeñas" retribuciones que perciben los políticos de la capital del partido gaviotero.

Zoido y cía prometieron austeridad y la han practicado en sueños porque lo que es en sus bolsillos...

En fin...

Borrado por un Moderador.

Quizás algunos de los miembros de la plataforma no hayan ido a la romería en su vida. Sí es cierto que mucha gente que va a la romería, no pisa la iglesia desde el día que se casó.

La romería es una celebración cristiana, que debe ser respetuosa. Mucha gente de la que va a la romería, bebe alcohol delante de la virgen, cogen a la virgen con botellín en mano (lo he visto alguna vez)y se beben hasta el agua de la fuente de los patos.

¿Tan grave es el problema de que no hayan ido en su vida? ¿No habrá problemas más importantes en relación a la romería?

Es cierto, cobrar 1.000.000 de pesetas al mes es poco....



No sé lo que dice de Zoido, expliquese. Yo le digo que a nivel autonómico tenemos un presidente que no ha elegido el pueblo...

pero ,no es ilegal............¿no?, eso nada mas, tendría una enorme lista con todas las cosas que me parecen muchisimo mas inmorales que esta, no cabria en este espacio.........

Pero abra carrozas mas interesantes? alomejor nos encontramos con otra de la torre del homenaje. o de la fuente de los patos.
cual ganara?

Sí, igual tambien nos encontramos alguna carroza que simbolice la demagogia, otra con los aparcamientos que decian que se iban a hacer en el jardin, otra carroza que sea una rotonda como la que se iba a hacer tambien en el jardin, otra que sea un lote de palmeras vendidas, otra de pinochos como simbolo de los que han mentido con tanto descaro, y otra que caricaturice a la vecina que junto a la fuente los patos pierde los papeles dia sí y día tambien, y otras muchas mas.

espero que no se les ocurra cortar ninguna palmera de ningún sitio,ni planta ni nada parecido.........ya con chaparro y con santos tendrán suficiente sombra, para cobijarse todos del sol.....................

Lo mejor sera que todos pasemos una romeria estupenda, que haga buen tiempo, buen ambiente y que muchos constantinenses acompañen a su patrona, que todo salga bien y no haya problemas de ningun tipo.
Eso es lo que quiere el pueblo y lo demas ya son tonterias de unos y de otros que tienen ganas de buscarles las orejas al lobo.
Espero que todos lo paseis bien-

Me parece una falta de respeto y educación dar nombres o apellidos de personas por este medio y además insultarla.
Esa Señora es una gran persona y defiende lo que quiere.

Con ese tipo de comentarios se dan a conocer a las personas. Que falta total de respeto, educación, ética y moral.

¿De verdad creéis que podéis intentar llevar la razón en algo cuando faltáis el respeto a la gente?

Que pena...

Totalmente de acuerdo con Quercus y Lucía. Espero que tanto la señora a que habéis nombrado o sus familiares como el resto de personas que se puedan sentir insultadas de alguna forma en este foro, se apoyen en medidas legales para parar esta sangría de faltas de respeto contínuas.

El título de esta conversación iniciada por glossy.es es "Boicot a la romería de Constantina" y en ella se llega a decir "Quieren cargarse nuestra romeria haciendo una carroza para boicotear la fiesta a los vecinos que no quieren polemicas."


He visitado el blog de la plataforma del jardín y no he visto por ningún lado un llamamiento a boicotear la romería, sólo el anuncio de hacer una carroza para participar en ella como cualquier otro grupo de ciudadanos, creyentes o no.

¿Cómo se pueden tergiversar las cosas de una manera tan malintencionada
y quedarse tan fresco?

totalmente de acuerdo, con todos, excepto en una cosa, cuando dices la señora que habéis nombrado, te equivocas, es "la señora que ha nombrado", que no la ha nombrado, por mi parte, me refería a chaparro por quercius, y a santos o mas conocido por el de los pelos, no trataba de insultar a nadie , solo bromeaba con la sombra, no creo que nadie se tome a mal,queréis buscar faltas de respeto donde no las hay ,respecto al titulo del post, me sigue pareciendo curioso que lo critiquéis,os pasa igual que a mi con el abc."el pueblo esta en la calle"o con intereconomia "corrupción en constantina", no os llama la atención siendo a mayor escala, no os parecen falta de respeto cuando hablan en una television de nuestro alcalde como si fuese un delincuente, y os ponéis las manos en la cabeza por esto,¿no os extrañáis vosotros mismos, de vuestro comportamiento?, perdonad que os diga ,pero sois muy incongruentes, muchisimo mas de lo que intentais ocultar,vamos que no.............¿Cómo se pueden tergiversar las cosas de una manera tan malintencionada
y quedarse tan fresco?
eso mismo me pregunto yo....................

Sr. Incautonavegante: Aquí lo que es una vergüenza es que solo se borren opiniones que molestan a gente de derechas, que vean falta de respeto siempre sobre gente de derechas, que el Foro=Ciudad solo publique datos negativos para el Gobierno de España, de la Junta o de Constantina, y que esta gente (que según veo son una misma camarilla)puedan expresar lo que les de la gana sobre Zapatero, Chaves, Griñán o el mismo alcalde de Constantina. Sobre los rojos, vale todo.
La gente debería saber que esa señora, a la que YO he aludido, la Bohorquez, está permanentemente poniendo al alcalde a parir y no desaprovecha ocasión alguna para hacerlo; así que de señora tiene lo que tiene, y para que a uno le llamen señor, o señora, debe ganárselo en todos los terrenos y no solo en el de una parte interesada en que esta "señora" se comporte irrespetuosamente, y bajo cuerda, con el que se supone que es nuestro alcalde.
Y ahora que quién maneja este foro haga desaparecer lo más rápidamente este comentario, que estoy diciendo simplemente una verdad.

Incautonavegante, a los que tú aludes en este foro tachándoles de incongruentes no son sólo eso, te quedas corto en tu calificativo. Por ser respetuoso diré que son sectarios, muy sectarios, porque se escandalizan por lo que les conviene y su sectarismo les impide criticar cosas como las que has comentado de aquello tan vergonzoso de corrupción en constantina, que sacaron en uno de sus "informativos" en el canal ultraderechista Intereconomía. Y luego van de objetivos y talentosos.

quizás el sinónimo mas acertado sea,inconsecuentes, Que procede con inconsecuencia, contradiciendo sus propias ideas o principios.........ahondando mas, se podrían definir como inconsecuentes selectivos,que solo siguen sus principios dependiendo quien los utilice......................esto del lenguaje es tan bonito e interesante y el castellano mas aun...................

aunque la palabra que mejor define todo este asunto del abc e intereconomia y otras yerbas ,es La difamación, es la comunicación a una o más personas con ánimo de dañar, de una acusación que se hace a otra persona física o moral de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causar o cause a ésta una afectación en su honor, dignidad o reputacióny esto es lo que a mi me saca de quicio totalmente....................y aqui se hace mucho, demasiado

Voy a contestar por lo de la ya nombrada señora, no porque me sienta aludido por lo que habéis comentado, la verdad.

No estoy al tanto de si esa señora insulta o no al señor alcalde, sinceramente lo desconozco, pero aunque así fuera creo que es cosa del señor alcalde, no de un foro ni de militantes de su partido el contestar y ponerla por los suelos, por lo que tiene o no tiene.

Sigo creyendo que se falta al respeto con bastante facilidad por aquí y los insultos y comentarios malintencionados no suelen ser muy subjetivos ni están sujetos a ningún color político. Y lo peor de todo es que nadie o raramente se admiten las comentarios fuera de tono ni se rectifica.

Hasta aquí llego, no quiero entrar en dimes y diretes. Me aburre que todo se centre en lo mismo y que siempre se termine de la misma forma.

Es sólo mi opinión

Completamente de acuerdo con usted perrodelhortelano.

Aparte sigo pensando que si estos individuos luchan por sus ideas, con este tipo de comentarios pierden la razón por completo.

De esta señora todo lo que puedo decir es bueno. Es una luchadora de la vida, ya me gustaría a mi echarle a la vida los "Kinders" que ella le echa. Es para mi un gran ejemplo de superación y de lucha contra las adversidades.
Si critica al Alcalde, pienso que lo hará de forma argumentada y lo hará en su faceta como político. Creo que toda persona que se dedique a la política tiene que escuchar críticas (desde la educación), puesto que a todo el mundo no le parecerá bien lo que hace. "Nunca llueve a gusto de todos"

Condeno aquí a las personas que han criticado a esta gran Señora. Su falta total de educación da una buena muestra de lo que tenemos en nuestro querido pueblo.

Pd: si tantos comentarios borran, hay otro foro gestionado por un ciudadano de nuestro pueblo donde digo yo que no se borraran comentarios. Si aquí los borran sus motivos tendrán, si no parece justo, toda injusticia puede ser denunciable.

Me sigue pareciendo una falta de respeto y de verguenza dar nombres o apellidos de personas que no participan por aqui para insultarlas-

Lleváis razón en el otro hilo sobre el cambio en el foro. Dá gusto leeros, y con tanto buen hacer invitáis a participar que es un gusto. Ya veo como se debate con respeto y consideración a las posiciones de los demás.

¿Y decís que hay otro foro por ahí? ¿Qué hay que buscar para verlo?

Parece que glossy ha borrado todos sus comentarios...



Progreso en Constantina.....

Seguid haciendo gala de la poca o mucha vergüenza de los demás y de vosotros mismos, que si se supiesen los verdaderos nombres de algunos de los que aquí alardean de tenerla (la vergüenza) en exceso, más de uno se tendría que esconder debajo de las piedras.
La vergüenza la tiene quien la tiene, y el que la tiene no presume de tenerla ni le echa en cara a otros que carezcan de ella.
Y además, el que la tiene no anda vilipendiando a nadie a sus espaldas ni espoleando a la gente para que vayan a formarle el dos de mayo al alcalde. Y esa "señora", que tanto duele a algunos, hace eso y cosas mucho peores desde que comenzó la obra de remodelación de la fuente de los patos.

"Dime de que presumes y te diré de que careces"

Yo no tengo nada que ver con Intereconomía, ni con la COPE ni con ABC; no veo ni escucho a los dos primeros ni leo ABC nada más que cuando no tengo otro periódico a mano pero las mentieras vertidas por estos medios no justifica para nada el título de este hilo iniciado por glossy.es, que por cierto, parece que se ha dado cuenta de su metedura de pata y lo ha borrado. Demasiado tarde, todos sabemos ya por qué motivos se inicio este post aunque ahora se titule "Sin asunto". Creo que hubiese sido más correcto por su parte decir "Perdón, me he equibocado, retiro lo dicho".

Para otra vez a ver si relee lo escrito y medita sobre ello antes de pulsar la tecla Enviar.

ya,pero el foro bien que lo lees,no creo que glossy se halla arrepentido, mas bien creo que se ha cansado,que es muy diferente ......no es que sirva de justificacion lo que me extraña es que te pongas las manos en la cabeza por esto.........y no veo por que a de pedir perdón ,ni que tu fueras alguien que pudiese perdonarla,primero te molestas por el titulo y ahora por que no te rinden pleitesía,mira quijano si fuese glossy y tuviera que pedir perdón por el titulo,lo haría una vez pasada la romeria y si esa carroza no fuera utilizada con otros motivos que no fuese la romeria,entonces tendría muchisima razón y serias tu el que tendrías que pedir perdón ,desde luego a mi no,así que no deberias de exigir un perdón por un supuesto que planteo, que aun no ha pasado, no sea que al final te tengas que tragar a sancho panza ,en forma de palabras.....esperemos acontecimientos y veamos de que va realmente la carroza, si sera una protesta en principio encubierta o no ,por que en el momento que exista reivindicación alguna tanto visual como dialéctica eso ya no es la romeria eso es un boicot,por lo que glossy tendría razón..nunca tu admirado don quijote e la de la mancha destaco por su listeza ,crei que el de la sierra, seria mas suelto.

incautonavegante (21-09-11)

Por supuesto que leo el foro ¿y eso qué tiene que ver?

y no veo por que a de pedir perdón ,ni que tu fueras alguien que pudiese perdonarla,primero te molestas por el titulo y ahora por que no te rinden pleitesía

Vamos a ver, a mí nadie me tiene que rendir pleitesía ni yo tengo nada que perdonar a glossy.es, y no porque yo no sea nadie sino porque no es a mí a quien ofende sino a un grupo de personas haciendo un juicio a priori de intentar boicotear la romería sólo por anunciar su participación en la misma con una carroza, por tanto toda esa palabrería que dice de tragarme a Sancho Panza y de que sea ¿yo? quien pida perdón sobra.

Si dice que si tuviera que pedir perdón lo haría una vez pasada la romería podía haber esperado a ese momento para criticar cualquier acción anómala antes de acusarles lanzando tan frescamente la palabra boicot.

Yo tampoco puedo prever lo que sucederá en la romería por tanto me abstengo de hacer ningún juicio previo a los acontecimientos pero el talante de las personas de la plataforma que conozco no es, ni mucho menos, el que algunos pretenden hacer ver, así que no veo motivo alguno para la preocupación y espero también que no les provoquen

No siento en absoluto defraudarle en lo de mi, según usted, falta de soltura. No pretendo sentar cátedra ni ser erudito ni entendido en ninguna materia eso lo dejo para otros que lo demuestran día a día con la lucidez de sus impecables comentarios y con la capacidad y la facultad para expresarse que les permite debatir sobre cualquier tema que se traiga al foro ya sea desde la simple mecánica de un tornillo a la complicada mecánica cuántica. Yo no alcanzo a tanto, soy más cortito, por eso sólo participo en aquellos temas que me parecen interesantes o en los que, como éste, faltan a la verdad o hacen un juicio precipitado con la única intención de desprestigiar a un grupo de personas por el simple hecho de pensar de manera distinta.

claro ,si fueras tan listo ,serias "donquijote de las galaxias",me alegro que pienses así y que expongas tu punto de vista,nunca he dicho que no pueda estar equivocado en algo,pero esperemos acontecimientos nada mas........quizás al expresar su opinión, glossy haya evitado que pase nada anormal en la romería y tambien tiene derecho a expresarse sin tener que pedir perdón,por que aquí tampoco ha venido sandrita a pedir disculpas a nadie, de los que ha insultado y es de la plataforma y piensa diferente,glossy piensa diferente y opina que la pueden liar nada mas,tu dices que no ...estupendo, si la lían seguro que no vendrás a pedir disculpas