Cantillana - Sevilla

Por fin ha puesto el PP su programa.

A ver si os animais a comentar las propuestas que en él se hacen y dejais de insultaros unos a otros un ratito.

https://ww.ppcantillana.es/docu/Programa.pdf

Si lo consigue tiene dos buenas noticias al menos:

Va a solucianos los problemas en 72 horas

Va a pagar a los proveedores en 120 días.

Un saludo

Pd: ¿alguien sabe algo sobre el programa del PA independiente?

Propone cosas muy buenas, “fomentar el uso de la bicicleta” o “la limitación de aparcamientos de vehículos privados en el casco antiguo, fomentando la peatonalización flexible”. Vamos justo lo que han hecho el PSOE e IU en Sevilla estos últimos años. Ya era hora que algún pepero les reconociera algo de valor.

“Participación ciudadana y voluntariado”. La considera el PP algo prioritario. Igual les pasa a los de IU, que han estado estos últimos años apoyando la creación de asociaciones vecinales en distintas zonas del pueblo. Lo del voluntariado también lo veo muy bien, a ver si el año que viene la fiesta del árbol de IU tiene el apoyo y participación del PP. Va a quedar entre todos el barranco la mar de mono. A ver si animan también al PSOE.
Si el voluntariado va por otro lado algunos ciudadanos agradeceríamos que nos lo concretasen un poco, que seguramente nos interesará.

En el apartado de turismo propone “la celebración de una Feria de calidad, que incorpore la creación de una feria ganadera y artesana, que tenga como principales protagonistas al Caballo, el enrejado y el bordado de mantones”. ¿Me puede explicar alguien si se trata de una feria nueva, de la feria de emprendedoras o de la feria tradicional?. Venga, animo a los foreros que calificaron la feria ganadera de gilipollez cuando la propuso el PSOE a que lo sigan haciendo.

Mañana seguiremos con el resto del programa.

Un saludo.

jajajaj, ¿que iu ha estado apoyando la creación de asociaciones vecinales en distintas zonas del pueblo?

mira por lo que yo se en mi barriada "Pedro sanchez II", el venia aqui cuando no estaba en el ayuntamiento y prometia, prometia y prometia, y le llego a decir a los vecinos que se buscasen algo feo del ayuntaminento para llamar a la tv, ¿y que paso cuando entro en el ayuntamiento? pues que no volvio a aparecer, que ya no venia y eso que un hermano suyo vive por aqui, y ya nada sabemos de maqueda por estos lares, y creo que otro tanto de lo mismo paso en la feria, una vez dentro el tema de los rumanos es tabú.

Que yo sepa Angelines lo que propone es un mercadillo de animales y Enrique Naranjo una feria de animales que sería complemento a nuestra feria, la feria de Cantillana no puede competir en calidad con otras por que aquí nadie se gasta un duro en la feria pero si puede ser diferente, una feria de ganado haría diferente nuestra feria y además sin costarle un duro al ayuntamiento, desde luego es una idea para fomentar la feria totalmente opuesta a la de quitarla radicalmente como quería IU
Pero mi me lo que más me transmite el programa de Enrique Naranjo es CONFIANZA, tengo a mano los programas de gobierno de IU y PSOE de hace 4 años y no han cumplido ni el 25% de él, por eso el programa de Enrique es el que leo con confianza, si llega a gobernar no se si lo cumplirá pero lo que si tengo claro que IU y PSOE cumplidores son poco, por eso sus programa que son una copia del de hace 4 años no me motivan COMFIANZA

Vamos a ver Joaaa, como tu mismo nos comenta, el PP en su programa hace propuestas, algunas gustaran otras menos; pero eso precisamente es lo que ustedes tanto habeis criticado en este foro, que desde el PP solo se hacia criticar y de proponer nada de nada; entonces que es lo que quereis, que prometan.

No hijo, eso de prometer solo pueden hacerlo los que ahora mismo nos gobiernan, que son los que exactamente saben como estan las cuentas del Ayuntamiento.

Prometer por prometer, es muy facil, tanto como el engañar por gobernar.

Ahora sigue sacandole pegas al programa, por cierto cuando termines repasa el de ustedes de la ultima legistatura, y analiza todas las promesas, que no propuestas incumplidas.

lOS PROGRAMAS DE PSOE e IU son calcados al de hace 4 años, incluso me iría más atras en el tiempo. Tengo el programa del PSOE del año 1995 de cuando entró Angelines en el Ayuntamiento y siguen hoy día prometiendo lo mismo. Que fuerte como si no hubiera tenido tiempo.

Hace ya muchos , muchos, muchos.... anos dejé de creer tanto en el ratón Pérez, el sacacamantecas, el hombre del saco, el hombre lobo , etc. etc. como en el "PROGRAMA..., PROGRAMA,...PROGRAMA" de don Julio.
Actualmente, lo que los politicos escriben en sus programas, tiene incluso menos valor que cualquier anuncio publicitario. En el tema de anuncios existe la figura de la publicidad engañosa, que creo que es hasta delito. Lástima que no exista otro delito con la figura de "programa incumplido"·
Por otra parte, bienaventurados los que guardaís viejos programas electorales, porque sereís engañados dos voces.

Lo que hace el PSOE e IU es llevar a cabo la austeridad hasta limites insospechados, hicieron hace dos candidaturas sus programas electorales y no cumplen nada de lo ahí descrito para no tener que cambiar dichos programas para que a las siguientes elecciones les sirvan los mismos TEBEOS.

jeje, llevas toda la razon.

Mire, señor bandolero, yo a día de hoy no he pedido el voto para nadie. Siento mucho que piense que no pedir el voto para Enrique me convierte en correligionario de los que ahora gobiernan, allá usted.
Si algo he pedido en estos foros son propuestas y argumentos. Los programas del PSOE e IU los hemos tenido con suficiente antelación para analizarlos. El del PP salió hace unos días y nadie de los que piden el voto para él lo ha comentado. Yo decidí hace algún tiempo centrarme en comentar ideas y propuestas. Y he criticado al PP cuando solo se dedicaba a destruir, también hay que construir y aportar ideas. Estoy harto de leer descalificaciones personales, al final uno se contagia del tono general y acaba entrando también a descalificar personas.
Ha sido agradable ver que algunas de las ideas lanzadas en estos foros han aparecido en el programa, pero es que eran tan de sentido común que lo extraño sería que no las recogieran.
Gracias señor andale por la puntualización sobre la feria.

Un saludo

Vamos a ver Señor joaaa, al igual que usted, yo tampoco he pedido el voto para nadie, eso si he dejado claro no en uno sino en varios de mis pots, que estas elecciones yo; voy a votar al PP.

Y al igual que usted a criticado al PP, porque a dejado claro que no lo va a votar; yo tambien he criticado a Angelines (PSOE), porque no quiero que siga en el Ayuntamiento, pues pienso que es la culpable de que Cantillana este en la situacion tan penosa de Paro, Inseguridad Ciudadana, Inmigración Ilegal, etc.; y a Maqueda (IU), no porque tenga nada contra el, sino porque creo que va a volver a ser el culpable de que Angelines, siga en el Ayuntamiento.

Me parece muy bien que analices el programa del PP, pero no pidas que los demas hagan lo mismo que tu, cuando los demás si hemos dejado claro nuestro voto, y tu eres el que nos quieres hacer ver que no lo tienes claro; sin embargo, solo analizas y criticas a uno.

Asi que poca credibilidad, nos demuestras.

Yo solo te digo una cosa el que no a gobernado, podra hacerlo bien o mal, sera mas creible o menos; pero por lo menos merece el beneficio de la duda.

Pero el que ha gobernado y no ha hecho lo que ha prometido, lo primero que tiene que hacer en su programa, es pedirle perdon a los Cantillaneros por haberles engañado, lo segundo decir los motivos del porque no lo han hecho, y tercero no volver a engañar prometiendo lo mismo.

Respecto a lo que comentas de no pedir el voto a Enrique; solo te digo que puedes hacer lo que te plazca y pedir o no el voto para quien quieras; pero lo que si te digo es que Cantillana necesita a gente que se moje y no a "Pilatos" que se laven las manos; gobernar tiene que gobernar alguien ¿no?. Así que tu mismo.

Un saludo.



Un saludo.

He seguido repasando el programa popular y me he planteado algunas preguntas. Espero que alguien tenga a bien respondermelas.

“Promocionaremos la creación de un parque empresarial”. ¿Dónde? Y ¿a qué precio m cuadrado?

“Aumento del número de efectivos de la policía local.”, ¿pero no tenemos ya suficientes? ¿no sería más eficaz conseguir que se pongan a trabajar los que ya están?.

"La limitación del aparcamiento de vehículos privados en el casco antiguo, fomentando la peatonalización flexible”, ¿Qué calles serán las peatonalizadas?

“La pasividad y la pésima gestión municipal durante años en el tema urbanístico, ha llevado a Cantillana a vivir la desagradable situación en la que se encuentran varios centenares de familias. Es el problema de las viviendas alegales”. ¿Qué es una vivienda alegal?, o son legales o ilegales. ¿se les va a cobrar a la hora de legalizarlas los tributos que en su día no pagaron, además los oportunos intereses y la sanción administrativa que corresponda?

“Conseguir un pueblo menos ruidoso en el que sea posible el descanso de los vecinos es otro de los objetivos del Partido Popular”. Ojalá, ¿se piensa actuar también con los coheteros?

Un saludo.

¿Que los programas de PSOE e IU han salido,? Dónde y Cuando? porque lo unico que he visto de ellos son unos panfletos con las mismas propuestas que hace 4 años . Lo que es un programa, creo que todavia no lo han sacado.

Estimado Joaa de antemano perdone el atrevimiento de responder modestamente a sus preguntas dejadas al viento. No soy el más indicado, puesto que no pertenezco a ningún club social de élite, de esos de los que hoy se llaman partidos políticos. Eso sí no dejo de ser un hijo de vecino que tiene sus ideas, unas buenas, otras regulares, otras malas y la mayoría perversas.

“Promocionaremos la creación de un parque empresarial”. ¿Dónde? Y ¿a qué precio m cuadrado? “
Esta es fácil, yo lo ubicaría en cualquiera de las zonas donde hay construcciones a/ilegales, véase pajares, huerta alta, cirujana, carretera de el pedroso, no sé si me dejo alguna atrás con lo que a lo mejor de rebote se conseguía medio solucionar lo de la a/ilegalidad de las viviendas en dicha zona ¿El precio? Sin lugar a dudas sería razonable, siempre y cuando no aperezcan trincones ni políticos enredas.
Sabía usted, que el polígono industrial de la soledad fue ejecutado por una empresa que por la misma fecha realizó otro polígono industrial de las mismas características en un pueblo cercano y las naves industriales en dicho pueblo se vendieron bastantes más baratas, ¿Por qué los emprendedores cantillaneros tuvieron que apoquinar más?. Yo como Dylan le digo: Blowin'in the wind.

“Aumento del número de efectivos de la policía local.”, ¿pero no tenemos ya suficientes? ¿no sería más eficaz conseguir que se pongan a trabajar los que ya están?.
En cuanto al número de efectivos de la policía local, sinceramente ignoro cual es su número actual y tampoco soy experto para poder determinar cual es el correcto. Pero si hemos pasado de votar de 13 a 17 concejales, ¿no se puede inferir de ello que se puedan necesitar más municipales?
Indefectiblemente mucho mejor poner a trabajar a los que ya están, pero esa pregunta suya ¿no plantea inmediatamente de forma automática otra cuestión?. Yo como Dylan le digo: Blowin'in the wind.

"La limitación del aparcamiento de vehículos privados en el casco antiguo, fomentando la peatonalización flexible”, ¿Qué calles serán las peatonalizadas?

Esta pregunta no tengo por menos que responderla en plan coña dada mi supina ignorancia. Yo peatonalizaría todo el llano, es más convertiría el llano en un agujero negro , al que se pudiera llegar de todos lados y no se pueda salir de él. En dos meses arreglado el problema del tráfico. En esta pregunta le dejo que como Dylan me diga: Blowin'in the wind.

“La pasividad y la pésima gestión municipal durante años en el tema urbanístico, ha llevado a Cantillana a vivir la desagradable situación en la que se encuentran varios centenares de familias. Es el problema de las viviendas alegales”. ¿Qué es una vivienda alegal?, o son legales o ilegales. ¿se les va a cobrar a la hora de legalizarlas los tributos que en su día no pagaron, además los oportunos intereses y la sanción administrativa que corresponda?

No sé equivoque el opaef ya está ejecutando un censo de edificaciones a/i/legales de las zonas afectadas. El “trinca mais” es un gen dominante que se manifiesta en toda la clase política no importa del partido que sea. ¿No es una inmoralidad que se esté cobrando contribución urbana a los vecinos de los pajares desde hace la intemerata de tiempo, siendo hasta la fecha viviendas ilegales? ¿O qué pasa, que lo ilegal se transforma por arte birlibirloque en legal a la hora de pagar al ayuntamiento-diputación?
El palabro “alegal” es un término que personalmente he escuchado a señores tan respetables como D. Antonio Maqueda y señoras tan respetables como Dña. Angelines Macías, ignoro si dicho termino es acuñado por ellos o simplemente lo tomaron prestado.
Señores que una vivienda no se construye de la noche a la mañana, ¿no debería pagar el ayuntamiento una sanción por dejación?. Yo como Dylan le digo: Blowin'in the wind.

“Conseguir un pueblo menos ruidoso en el que sea posible el descanso de los vecinos es otro de los objetivos del Partido Popular”. Ojalá, ¿se piensa actuar también con los coheteros?

Totalmente de acuerdo con usted digamos ambos en nuna sola voz. Nosotros como Dylan les decimos: Blowin'in the wind.


Aunque siempre como último recurso algún forero caritativo nos podrá dejar pasar la noche en alguna de las cientos de viviendas a/i/legales alejadas del mundanal y cohetero ruido

!que grande es Dylan! Premio novel de literatura ya!!!!!!!!!!!!1

Gracias por responder esas preguntas.

"digamos ambos en nuna sola voz. Nosotros como Dylan les decimos: Blowin'in the wind."

Un saludo

Porque sera que la gente cuando se quedan sin argumentos o le pegan un repaso en todo el lomo; tiran de la ortografia; cuando si no fuera por el word; la mayoría no sabría ni escribir.

Mas municipales, jejejeje muy bueno. !!!que trabajen los que están!!!!

Pero eso no nos lo digas a los del foro, decircelo a vuestra candidata que es la que los manda, segun tu a no trabajar.

A bueno que la culpa del PP, por no hacer bien la oposición, se me olvidaba.

Me dices eso de verdad????? Angelines nunca llevo seguridad, las culpas al Alcalde, y al concejal de seguridad Maqueda.

Me dices eso de verdad????? Angelines nunca llevo seguridad, las culpas al Alcalde, y al concejal de seguridad Maqueda.


Pero tu ricardo 11111 te crees que la gente es tonta o qué?, asi pensais en el PZOE que somos los Cantillaneros?

La candidata para cobrar todos los meses si es concejala, para darle un tirón de orejas al alcalde o a Maqueda, estos son los politicos responsables que necesita Cantillana?

Esto para ti joaa, que corriges y sigues equivocándote, una vez te corregí, te metes con otros foreros, pero es que tu no aprendes, esto te lo dedico a ti "NOBATO", para ver si es con b o v, no cojas el ortográfico que me doy cuenta,listillo.

jajaja que Angelines a parte de llevar sus concejalias es la que debe tirar de la oreja, ahhhhhhhhh que es una diosa ahhhhhhhh, pues mira esa es precisamente la diferencia de ser Alcaldesa a ser concejal, ahora si lo tendra que supervisar todo, antes el encargado era otro.

Creo que ya te habras perdido no....si... ya esta en tu cabeza, angelines es la culpable jejejeje.

Bueno. Vamos a ver. Que yo sepa Angelines siempre ha sido uno de los pilares fuertes del PSOE en Cantillana. Sin ella no se hacía prácticamente nada.
Además su marido (puesto por ella) es el secretario de organización. En teoría "ordeno y mando". De hecho ahora han cambiado toda la lista a su conveniencia.
Entonces mis preguntas son: Si tanto poder de decisión tenían ambos en el Partido y no han hecho nada para mejorar el tema que estamos tratando ¿son culpables del mismo o no?, ¿tenían poder para mejorarlo o no?, y si no podían hacer nada con todo el peso que tenían y tienen ¿porqué no dimitieron? ¿tiene algo que ver que entre los dos ganen más de 120.000 euros y qué no puedan o no quieran trabajar en otra cosa? ¿PORQUÉ HAY POLÍTICOS COMO ELLOS QUE NO SABEN HACER OTRA COSA Y QUÉ TANTO DAÑO HACEN A LA VIDA PÚBLICA DE ESPAÑA EJERCIENDO UN CARGO, NO POR APTITUD O SERVICIO AL CIUDADANO, SINO PORQUE PAGAN LA HIPOTECA CON EL MISMOY HARÍAN CUALQUIER COSA POR CONSERVARLO?

¿Porqué el PSOE de Cantillana es una máquina de crear empleos públicos y sus dirigentes, en su mayoría, no sabrían ni podrían hacer otra cosa?

"L"

Señor@ Llarvo, por su comentario me da la impresión que en vez de dolerle la vista por el tema ortográfico le ha dolido otra cosa.

No me gusta el cinismo ni la hipocresía. Llamar "alegal" o "irregular" a algo ilegal me resulta hipócrita. Y eso lo han hecho PSOE, IU y el PP. Más de 300 casas en los pajares y diría que un número cercano de chalecitos o naves industriales en zonas rústicas, a los que hay que añadir la increíble cantidad de viviendas con un exceso de edificabilidad, las segregaciones (creo que se dice así) de fincas en fraude de ley... Se me juntan mogollón de votos.

¿Que solución podemos esperar de nuestros políticos? Ninguna. Y le explico por qué. Mire las candidaturas, son un buen reflejo de nuestro pueblo. ¿Cuantos de nuestros candidatos se encuentan en alguno de los casos anteriores? Bastantes, ¿verdad?. De hay la amnistía fiscal que todos insinúan, y si hay que pagar algo ya te dicen que será poca cosa.

Siento que a algunas personas les moleste que pida que paguen al ayuntamiento los impuestos que en su día no pagaron, los intereses de demora y una multa. ¿no le parece que sería una buena forma de sanear las arcas del ayuntamiento?

Este "NOBATO", no sabía que hubiera que colocarse una "L" para opinar en estos foros. Lo haré a partir de ahora, espero que me avise hasta cuándo lo tengo que hacer.

Una cosita más, alguna vez puede que me haya metido con otros foreros, pero no creo que sea la norma en mí. Y siempre está el recurso de denunciar abuso si le ha resultado ofensivo.

Un saludo

Pd. Una vez me llamó pesado por opinar sobre propuestas del PP a nivel estatal, me dijo que en estos foros se está para hablar de Cantillana. Después de eso se abrieron muchos foros criticando a los socialistas a nivel estatal y ni una sola vez hizo usted un comentario similar.

Según la Real Academia de la lengua Alegal: no regulado, Ilegal: Que es contra Ley. Es decir las viviendas son Alegales, porque no es ilegal construir una vivienda, pero si la construyes sin regulación se considera alegal o fuera de ordenación. Ilegal es matar, robar, vender droga , etc, etc, etc,. A ver si nos enteramos señores.Joaaa que tios.

"L"

Artículo nuevo. Avance de la vigésima tercera edición
alegal. 1. adj. No regulado ni prohibido. Emisoras de radio alegales.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados.

En el diccionario que yo tengo no aparecía, pero lo he consultado vía web y aparece la acepción anterior como avance de la nueva edición.

Sin embargo le niego la mayor:

ilegal (De in-2 y legal). 1. adj. Que es contra ley

Sí hay leyes a día de hoy sobre dónde y cómo se puede construir. Si se ha construido sin cumplir las leyes, la construcción es ilegal.

Probablemente habrá algunas construcciones previas a esa regulación, para esas si se podría aceptar el término alegal (cuando en un futuro lo admita la RAE), pero el grueso de las construcciones que se han edificado en los últimos años son ilegales. Por desgracia para el ayuntamiento el delito habrá prescrito en muchas, pero donde no sea así, animo al ayuntamiento a que cumpla con su obligación de garantizar que se respeten las leyes, sea quien sea el político que le toque gobernar, porque hasta hoy, han brillado por su ausencia.

Un saludo.

En eso último estoy totalmente contigo, lo de menos es como se les llame que se le llamen alegales o ilegales el problema es el mismo y dependiendo del tiempo que lleven construidas deben actuar de una forma u otra, pero pienso que debe de regularizarse la situación ya de una vez y poner pié en pared, de una vez por todas.

¿ Se puede renombrar el tema del foro?, ¿cómo se hace?.
De ahora en adelante, propongo como nuevo título: “Limpia, fija y da esplendor”, ya sé que no es muy original, pero viendo la deriva que toma la conversación... Mejor cambiar la nomenclatura del tema, para no dar a equívocos.
Esta visto, que una falta la tiene cualquiera..........No, de ortografía nooooooooooo.
Y ahora un poco más en serio, el tema de los presuntos delitos urbanísticos, ( Anda ya tenéis ahí para discutir si urbanístico con o sin “h” intercalada) no es un tema baladí, ni para tomarlo a la ligera, no todos son chalets ni caseríos ni boxes para caballos, Quién más quién menos tiene un patio o un cuartillo ...., por poner unos simples ejemplos. A ver si vamos a hacer un pan con una tortas.
Unas inocentes preguntas, que se puede hacer un propietario de vivienda ilegal. ¿ Es irrepetible el fenómeno de la legalidad de la vivienda campestre de la candidata?. ¿Cuál o cuales condiciones debe cumplir una vivienda campestre para convertirla en legal ? Quisieron los dioses , o quizá fue una conjunción planetaria la que produjo el milagro.....
«He aquí la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra.”
“Y el Hijo de Dios se hizo hombre, y habitó …...»
Naturalmente en el chalet de Angelines, que era el único legal entre los trillones y trillones de chalets que había a las afueras de un pequeño pueblecito llamado Cantillana.







PS: Estimado Joaaa, me es difícil saber decir, si esa faceta suya de docente y educador, es defecto o o más bien virtud......

Está eso muy bien que dependiendo «...dependiendo del tiempo que lleven construidas...", pero tenga en cuenta una cosa.
Tiempo y espacio son relativos...
Y no lo digo yo ¡eh!

"L"

Pues eso ha debido ser: las obras se han hecho en el casco urbano y por un misterioso agujero de gusano que ha doblado el espacio-tiempo sobre sí mismo han aparecido desperdigadas por todas las zonas rústicas del pueblo.

En el interior del pueblo ha ocurrido algo similar: se han duplicado habitaciones en patios o azoteas...

Habrá que tener cuidado no vaya a caer uno en dicho agujero de gusano y se encuentre así mismo en otro espacio-tiempo.

Un saludo.

PD: por supuesto lo que usted menciona es un defecto.

Entre el "programa, programa, programa" de Anguita o "el programa se hace para no cumplirlo", de tierno Galván espero que haya un punto medio. Así que después de varias diarreas mentales vuelvo a comentar cosas del programa.

Y pienso comentar programas y propuestas porque es más edificante que descalificar personas, me gustaría un foro donde se intercambién ideas antes que uno en el se intercambien insultos y gracietas.

Han dejado en mi casa lo que supongo un resumen de dicho programa. Lo sorpresivo es que hay divergencias significativas entre ambos. Cambia el pago a proveedores en 120 días por un "agilizaremos el pago a proveedores". No me parece mal esta dosis de realismo.
No sale el "Pondremos en marcha el proyecto “Cantillana Calidad”, garantizando la atención en menos de 72 horas de cualquier demanda planteada por los vecinos". Me consta que sería muy complicado, pero se debería intentar. Si no te solucionan el problema al menos que te digan en un plazo razonable quién es el responsable de esa cuestión.
Del parque empresarial no se menciona nada, una propuesta de tanta envergadura no sé si será como para omitirla.
Me gusta que se concreta más lo que se quiere hacer en la puerta malara, y me parece buena idea.
En el tema educativo no aparece la propuesta educativa que cierra el programa de la web: "la creación de una escuela taurina", ¿cuantas personas la demandan?

A ver si otros foreros se animan a decir que cosas le gustan y cuales no

Un saludo.

Pd: y esto va para quien el sabe: Pilatos no fue tan malo, sin no hubiera sido por él igual nos quedamos sin Semana Santa, ¿que hubiera sido entonces de los capillitas?

Recordemos:

https://ww.ppcantillana.es/docu/Programa.pdf

¿que porcentaje de cumplimiento consideraría un éxito?, o se volverán algunos extraordinariamente indulgentes...

Un saludo

Pues sí que tienes poca paciencia tú , ¿ya estas poniendo el parche? ....vamos, ni 24 h de cortesía.....

Joaaaaaaaaaaa podias poner los enlaces de los otros programas para comparar... o no tiene su programa para poder evaluar..

Mi pregunta es una estimación para toda la legislatura. Ya sé que no les ha dado tiempo a cambiar los cartelitos de las puertas de los despachos.

Algunos dicen 100 días como periodo mínimo de cortesía, sin embargo, yo creo que para hacernos una idea de cómo funciona el nuevo ayuntamiento, habría que esperar un año. Los eventos municipales tienen una periodicidad de un año, hasta que no llegue junio no sabremos cómo organiza el PP la feria, por ejemplo. Sin embargo, mucho antes veremos el periodo de fiestas veraniegas, por ejemplo, si son capaces de dotar a los municipales de alcoholímetros, de medidores de ruidos para los garitos, motos y vecinos incívicos, etc. Yo creo que de esto ya podremos opinar en septiembre, que además coincidirá con los 100 días, aproximadamente, de gobierno.

Y por cierto, también abrí otra línea de conversación que se llamaba "programa de IU", donde había un enlace a su programa. No pude abrir un enlace para el PSOE porque no colgó en ningún sitio web su programa. pero como nos inundaron de papelitos, todo el que quiso lo tenía en su casa para leerlo y se discutieron bastantes cosas de él.

Y si lo que se quería ver era los programas antiguos de estas dos formaciones, hay un "El Popular" colgado en la página web del PP donde los expone, como ustedes sabrán.

En fin, estoy ansioso para que el PP me demuestre que es capaz de convertir la ciudad sin ley que es Cantillana en la ciudad de orden y virtud que nos prometió en campaña. Si lo consigue, más de un voto en blanco y de los otros partidos se llevarán para las próximas elecciones.

Lo que deberían de tener en cuenta, como bien se ha demostrado con IU ahora, hay una bolsa de unos 1000 votos que no se casan con nadie. Así que igual que se sube, se puede bajar...

Un saludo

PD: Y a trabajar por el pueblo, que buena falta le hace.

Hay que recordar que el programa de gobierno del PP es para los 4 años de legislatura, no para los primeros 100 días como algunos quieren exigir. El PSOE se ha llevado 16 años y se han ido sin cumplir ni un 20% de sus programas electorales puesto que eran repetidos legislatura tras legislatura. Teniendo la diputación a su favor y la Junta. Así que al PP hay que darle tiempo para que desarrolle su programa. Al menos una legislatura.