Badolatosa - Sevilla

Por favor donde estan ahora los de medio ambiente y los ecologistas, nadie puede parar lo que se esta haciendo con el rio. lo unico bonito q le queda al pueblo y se lo cargan para los restos , no hay otra forma de arreglarlo que no sea dandose con él. Por favor que alguien haga algo que no hay derecho a esto. Sí hay que arreglar lo de las inundaciones pero pienso que ahondando en el cauce puede llevar el agua que quiera y no hay que hacer esta masacre con toda la arbolea ,Señor alcalde por favor intentemos mantener nuestro entorno ese que nos ha tocado ,simplemete por vivir a orillas de ese precioso y maravilloso rio Genil, no lo DESTRUYAMOS. Gracias.

los ecologista comiendo pajaritos

criticamos por criticar
si no arreglan el río malo y si lo arreglan malo también.

Si lo tienen que arreglar bien la única solución es hacer un cauce en condiciones como en Puente Genil y para eso hace falta quitar bastante arbolea. Ese proyecto lo va a hacer la CHG.

Está bien que se critique , pero de vez en cuando, al menos hay que aportar algunas soluciones.

con ese proyecto se acabaron las inundaciones en Badolatosa que es verdaderamente lo importante. Sino que se lo pregunten a los vecinos que sufren esas inundaciones.


si quieres ver el proyecto como va lo tienes aquí:

//www.badolatosa.es/opencms/opencms/badolatosa/actualidad/mambiente/noticia_0030.html

Yo creo que hay alternativas a este desastre que estan haciendo en las riberas del rio. Por ejemplo la que apuntaba la propia CHG y q consistia en dragar y ahondar el cauce del rio. Pero al final han optado por la mas sencilla y la mas destrutiva. Con la cantidad de pueblos q cuidan algo q es la mitad de nuestro patrimonio natural nosotros nos empeñamos en destruirlo. Y los del Tempranillo no dicen ni mu ante la destruccion de la zona sigilense del rio. Aqui vamos a nuestro interes y asi nos va... pues yo lo digo le pese a quien le pese... es una barbarie lo que estan haciendo en el rio y deberiamos exigir un estudio medioambiental q ofrezca alternativas a esta destruccion.

estoy totalmente de acuerdo contigo johanna88, pero se ve que no hay mucha gente interesada porque aqui no escriben mucho sobre eso . me gustaria que lo leyese el alcalde y que se lo piense antes de seguir destruyendo lo mas bonito del pueblo,porque las inundaciones no las quiere nadie pero hay otras alternativas .

Yo creo que hay alternativas a este desastre que estan haciendo en las riberas del rio. Por ejemplo la que apuntaba la propia CHG y q consistia en dragar y ahondar el cauce del rio. Pero al final han optado por la mas sencilla y la mas destrutiva. Con la cantidad de pueblos q cuidan algo q es la mitad de nuestro patrimonio natural nosotros nos empeñamos en destruirlo. Y los del Tempranillo no dicen ni mu ante la destruccion de la zona sigilense del rio. Aqui vamos a nuestro interes y asi nos va... pues yo lo digo le pese a quien le pese... es una barbarie lo que estan haciendo en el rio y deberiamos exigir un estudio medioambiental q ofrezca alternativas a esta destruccion.

demagogia barata.
el proyecto lo va a hacer la confederación hidrográfica del Guadalquivir y lo importante es hacer el cauce para evitar mas riadas en nuestro pueblo.
lo demás son gilipolleses
y sino se lo preguntas a los vecinos afectados
porque no protestaba cuando IU mandaba que tenían el parque lleno de basura y ratas?

Creo que hay maneras de expresarse sin usar el insulto y la descalificacion...Se que en tu entorno son las vias devdialogo usadaa con asiduidad pero en el mio son cosas como dialogo respeto y consideracion q veo q desconoces. Te respondere una sola vez, pero no entrare en tu juego. Para empezar ni siquiera soy de Badolatosa con lo que las alusiones acerca de mi simpatia ppr IU te dire que paso de sectarismps partidistas. Sigo convencida de que existen alternativas de encauzamiento que , sin ser mas caras, evitan la destruccion de riberas de rio proyegidas por la directuva europea donde se les incluyo como Zonaa de Especial Proteccion para las Aves y que favirecio la entrada de subvwnciones europeas a tu pueblo. Los encauzamientos se realizan en el mes de septiembre por un dobleotivo. Prevenir y acometer desde el cauce del rio cuando finalizan los riegos y el rio mantiene su minimo caudal. Ahondar 4 metros un cauce es mucho mas economico y viable que acondicionar las riberas para terminar ahondando el cauce. Demagogia es usar uma tragedia como una inundacion para hacerte portador del eco del dolor de vevinos y destruir un patrimonio que no pertenece a un oueblo sino que es de todos. Y para finalizar una pregunta; La CFH ha yenido en cuenta las consideraciones medioambientales emitidas por los tecnicos en su momento?...

johanna88,ni me conoces a mi ni conoces el pueblo.

Tú le estás faltando el respeto a todos los vecinos que están afectados y que han visto como sus viviendas han quedado inundadas durante varios días, por la incompetencia de algunos técnicos de la confederación. Les importaba más guardar agua para luego venderla para el riego que la propia seguridad de la familias que viven a lo largo del cauce.

No necesito utilizar ninguna tragedia para justificar mis argumentos, porque todo el pueblo sabe que la destrucción la cometió la confede5ación con las inundaciones que las podía haber evitado, soltando agua antes de llenar el pantano al 100%.

Cuando hables o escribas algo al menos hace falta saber lo que pasó.
Si quieres te invito a que vengas al pueblo si eres de Toledo y veas con tus propios ojos como quedó esa Zona de Especial Protección para las Aves de la que hablas.
Esa zona la ha ido destruyendo la confederación con su incompetencia a o largo de los años.

¿Te han hablado de como está el embalse de malpasillo?

¿En qué situación se encuentran y se encontraban algunas especies como la Malvasia que está protegida?

Como está todo antes y después e las inundaciones es lamentable. en eso si hay que pedir responsabilidades a quien las tenga.

¿Qué sabrás tú de la ribera del Genil si eres de Toledo?
¿Sabes la destrucción del paraje natural que ha causado las inundaciones?

Te repito, cuando hables de una cosa al menos te informas para hablar con conocimiento de causa.
La ribera del Genil , esa zona natural de la que hablas , sin tener la más remota idea, ha quedado completamente destruida por las inundaciones.

Ah, otra cosa, antes de hablar de educación, primero hay que conocer a las personas. Tú ni me conoces , ni tiene la más mínima idea de como soy ni como me comporto en la vida.
Suelo tratar, aquí en el foro a la gente según, en mi opinión se merecen.
Así que de lecciones ni una.
Como ves también se hablar con respeto y por supuesto tengo muchísimos más datos del tema que tú y puedo argumentar con conocimiento del tema.

Para tu conocimiento querida. el proyecto se hace en el mes de septiembre, después de la finalización de los riegos. Y por supuesto ahondan unos 3 o 4 metros y va encauzado a ambos lados de la ribera para evitar las inundaciones del pueblo y las de las huertas de la parte de Córdoba.
Ese proyecto incluye el arreglo de la ribera a su paso por Badolatosa y a su paso por la aldea de Jauja (Lucena).

Concretamente a su paso por Badolatosa, el tramo es desde la noria árabe hasta el camino de los huertos. Fin de las inundaciones ( siempre que la confederación lo termine)
Supongo que la CHG en su proyecto habrá tenido en cuenta tu gran preocupación: las consideraciones medioambientales emitidas por los técnicos en su momento Demasiados errores ha cometido la CHG como para no tenerlos en cuenta. Aunque la destrucción que se ha producido con anterioridad tiene difícil arreglo.


Cuando en mi primera intervención hablo de los ecologistas también lo hago con conocimiento de causa, para mi es pura demagogia.
Han desaparecido cientos, por no decir miles de especies , sin que esos falsos ecologista digan ni mu y encima se comían los platos de pajaritos fritos. Así que lecciones de moral ni una.

Que pases un buen día querida

PD En cuanto a contestarme tampoco tengo interés en mantener una conversación contigo.