Badolatosa - Sevilla

En primer lugar, no entiendo que se me haga un boicot al estilo IU y que después estén locos algunos foreros para que responda.
Explico:
No daré nombres ni insultaré, como es mi costumbre.
Una persona que ocupa ese empleo fue sustituida por otra, que había solicitado como sustituta dicho empleo, como hay muchas en otros puestos y están ahí para cuando la titular esté enferma, se vaya de vacaciones o cualquier otro motivo.
En caso de quedar vacante una plaza se tira de lista y se llama a la siguiente que esté apuntada y que, por supuesto, reuna todas las condiciones que se exijan. Si la siguiente de la lista está trabajando en otro lugar o por cualquier motivo no le interesa en este momento, el ayuntamiento debe hacer una convocatoria pública, donde toda persona que reuna todos los requisitos se apunte.
Cuando ya hay una lista de personas, se reune, según marca la ley, una serie de personas que forman una comisión o un tribunal para estudiar caso por caso, cada una de las solicitudes. Esta comisión o tribunal lo componen ni una más o ni una menos personas que dictan la leyes para estos menesteres, entre ellos figuran la secretaria del ayuntamiento, un representante de la diputación, etc.
Se evalúan tanto curriculum, estudios y todos los requisitos solicitados para poder ocupar dicha plaza. Una vez examinados todos, siempre se cogerá a quien más preparación tenga y mejor se ajuste para desempeñar dicho empleo.
Cuando se trata de empleo público, como pudiera ser un ejemplo el de una enfermera que sustituye a otra por una baja de maternidad, nunca será titular de ese empleo aunque la embarazada decida no trabajar más. Esa persona ha estado sustituyendo a otra y de ninguna manera tendrá que ser quien se haga dueña de esa plaza aunque se quede vacante. Entrará en su lugar quien haya dado todos los pasos que se requieran para llegar a ser titular y no la que hayan llamado eventualmente para hacer una sustitución.
Ni que decir tiene, que ahora se hacen las cosas ajustadas a ley y no como antes que cualquier persona sin preparación alguna, se hacían titulares de plazas fijas de trabajo. Ejemplos en el pueblo hay desde la guardería, el ayuntamiento y cualquier lugar hacia donde apuntaba un dedo.
Solo hay que ver, que este caso que nos ocupa ha sido impugnado o denunciado y los denunciantes se han tenido que ir con la cabeza hacia abajo porque no le han dado la razón. Es una señal inequívoca de que las cosas se están haciendo bien como marca le ley. Es por eso que no entiendo este debate tan absurdo.
Hoy quienes hablaban de enchufes se han fastidiado, por eso siempre he dicho en innumerables ocasiones, que se informen en el ayuntamiento si ven alguna irregularidad y si la ven que se denuncien y no le den en este foro publicidad maliciosa a un asunto que se ha hecho de forma impecable desde el ayuntamiento, porque lo único que os puede ocurrir a los de siempre, es que hagáis el ridículo más espantoso.

Se podrá decir más alto pero no más CLARO.

ANSEBA, por favor me vas a decir quién a salido; o NO.

Madridista_jubilada, por ese nombre que usas, no sé si eres un habitual en el foro, es que para mi es la primera vez que veo ese nombre por aquí
Si en realidad participas o sigues este foro, te darás cuentas que yo no doy nombres, porque entiendo que muchas personas puedan sentirse ofendidos al ver su nombre en un lugar que cada vez tiene menos reputación, gracias a los que participamos y a los comentarios que vertemos aquí, (yo el primero).
Sin ánimos de ofenderte, lo mismo que yo sé quien ocupaba ese puesto, quién ha estado haciendo una sustitución, quién era la siguiente en la lista y quién será la próxima titular de dicho puesto, pues lo mismo lo puede saber cualquiera y solo hay que preguntar donde te darán toda la información que pidas, porque para eso están.
Yo, si me permites, seguiré usando el foro de la manera más correcta que sé, que es no dar nombres y no insultar. Tan solo digo nombre de vez en cuando, de aquellas personas en las que en su sueldo va incluido estar en boca de todos y éstas son los políticos.
Un saludo.

Borrado por un Moderador.

Borrado por su Autor.

Me estais empezando a cansar,yo no estoy hablando de quien habia antes,no marear mas la perdiz Natura,si crees que soy esa persona vas muy mal encaminada y Anseba te conozco y no se el por que de tu fervor con el PSOE la verdad es que no lo entiendo.

Y ya es la ultiMa vez que intervengo en este tama el cual no esta tan claro como decis.

¿POR QUE HACE YA UNOS MESES,ANTES DE QUE NI SI QUIERA SE HUBIESE CONVOCADO ESA PLAZA YA SE SABIA QUE IVA A SALIR ELLA?

Intentar darle explicacion logica a esta pregunta por parte de alguien del PSOE,que se que algunos escribis aqui,por ejemplo natura,no hace mas que me arrepienta de haberos votado cada dia mas,y como aqui solo escribis ustedes y vuestros aliados en la junta,o sea los de Izquierda Undida,ya no escribo mas en este foro manipulado,antes por unos y ahora por otros.

PSOE=IU

AE.

Rudolf Hess.

Anseba, parece k cuando hablas sentencias, como si tuvieses en tu poder la verdad absoluta, cosa de la k, perdona k te diga, pero discrepo en absoluto.

En primer lugar,¿cÓmo sabes tÚ, como salieron los denunciantes?...

En segundo lugar, k no le den la razÓn, no kiere decir k no la tengan, eso lo tendrÁ k decidir la persona indicada en le lugar indicado...

En tercer lugar, en cuanto a tu abanderamiento de k las cosas se estÁn haciendo bien, deberÍas ir al ayuntamiento y preguntar, ¿porquÉ se han modificado las bases que diputaciÓn de sevilla diseÑa con el fin de k los ayuntamientos las sigan? y k por cierto,en caso de no ser seguidas por estos, se pueden perder las subvenciones de llegar a oÍdos de los interventores de diputaciÓn (estos señores/as no se casan con nadie).

En cuarto lugar, si ha habido o no enchufe, no lo sÉ, pero entonces k sentido tiene la modificaciÓn de las bases sino la de beneficiar a una persona en prejuicio de otras...por cierto, pregunta tambiÉn,¿a kiÉn perjudica y a kiÉn beneficia dicha modificaciÓn?...

Y en Último lugar, cuando hayas ido al ayuntamiento, y te hayan contado sus verdades, por favor cuÉntanos a todos/as lo k te digan k igual nos lo terminamos de creer...y se termina este debate tan absurdo, como tÚ lo llamas...

Saludos a todos/as los foreros/as.

Rudolf, te puedo asegurar que estoy informado perfectamente de este caso y se ha hecho de la forma que obligan a hacerlo al ayuntamiento, sin saltarse una coma mirando la ley y mirando el método que ha seguido el consistorio. Cuando lo compruebas y ves que se ha hecho lo correcto, ¿dime como quieres que se haga?, ¿Quieres que el ayuntamiento incurra en un delito para que un sector de la población se sienta feliz?.
Cuando tú dices que estabas seguro de quien iba a salir, seguro que sería porque sabrias que esa persona estaba preparada o se estaba preparando para ello. Lo que no entiendo es por qué la persona que estaba sustituyendo a la titular, a sabiendas que era tan solo una sustitución, por qué no se preparó también y estaría seguro, que ésta, se hubiese quedado con la plaza, al añadir también la experiencia adquirida durante su regencia.
Te voy a poner un ejemplo. Yo comencé a trabajar supliendo a una persona que se tomó dos años de excedencia y cuando esta persona volvió a incorporarse ya lo había superado yo en categoría, quedándose él bajo mi responsabilidad. Esa persona se conformaba con el puesto que tenía y yo tenía más ambición, además de ser mucho más joven y tenía facilidad para los estudios, no dejando pasar la oportunidad de prosperar. ¿Crees que hice mal?.
Rudolf, creeme. En este caso me he interesado por la polvareda que se ha levantado y las cosas son como las he contado al principio de este post. Todo se ha hecho, paso por paso, ajustado a ley y si se hubiese hecho de otra manera, quien estaría preocupado ahora sería el alcalde, como responsable del ayuntamiento. ¿No crees que quien haya sido elegida por cumplir con todo lo exigido, no tiene también derecho a reclamar o denunciar, si hubiese sido perjudicada por mala praxis por parte de la diputación o el ayuntamiento?.
Rudolf, gobernar trae estos dilemas, a veces injustos, para los profanos en la materia, por eso te pido que te informes correctamente antes de crear confusión. ¿Acaso no te has dado cuentas, con lo pesado que soy en el foro, que no he dicho ni MUU en estos días?. Pues eres lo suficientemente inteligente para pensar, que si no he intervenido antes, ha sido porque no estaba bien informado, lo que demuestro, no ser un sinluces ni un pelotas del PSOE, para salir aquí en el foro a defender al ayuntamiento, sin tener un argumento sólido. Esto va por "nisininoOO", porque he hecho lo que has dicho y me he informado de la A a la Z, sobre este tema. Lo que dices de las bases que cambian la diputación para beneficiar o perjudicar a una persona, en concreto de Badolatosa, me parece que eso es rizar el rizo. No me puedo creer, que nadie del pueblo tenga la capacidad de cambiar las leyes o las formas de poner las bases desde la diputación, con el objetivo de beneficiar a una persona de un determinado pueblo de la provincia de Sevilla.
NisininoOO, eso que me dices, de sentenciar todo lo que yo digo es una apreciación tuya. Si de verdad es lo que sientes cuando yo escribo algo, solo puedo tomármelo como un alago, porque si alguien transmite eso, para mi, es que una persona se siente segura de lo que dice. No tengo más que darte las gracias.
Espero haber sido claro en vuestras demandas, de lo que solo pudiera faltar el nombrar a personas, pero como ya sabeis, me niego rotundamente de nombrar a nadie que no sea un personaje público.
Lo siento mucho por cualquier persona que se vea perjudicada, como ha sido en este caso, pero por lo que he visto y me han informado, no veo otra cosa que no sea transparencia a la hora de contratar. La pena es que hay una persona, que va a ver como pierde un trabajo, cosa que me sienta mal, como a cualquiera que tenga un mínimo de corazón, mientras otra que ha sido más viva, ha estado muy atenta y cumpliendo con todo lo exigido, es la que tiene más derecho a dicha plaza.
Lo explicado es lo que he visto y si alguien tiene dudas, que haga lo que yo, pero no me pongais de lo os que parezca decirme, cuando sois vosotros los que me habeis pedido que saliera aquí a la palestra para dar explicaciones de lo ocurrido. Lo que sí quiero que quede claro, es que para mi las dos personas son iguales y ojalá las dos trabajaran en ese puesto, pero la justicia es la que manda en estos casos.
Reitero que me da mucha pena por la afectada y si lo que hemos pedido ha sido transparencia y acabar con el enchufismo, en este caso sois vosotros los que estais incitando al ayuntamiento a que se salte las normas, apuntando con vuestro dedo, a quién se debe contratar y a quién no. ¿Veis correcto sacar vosotros el dedo sin saber de qué parte está la razón?. Porque si me preguntais es porque no sabeis...

Borrado por Foro-ciudad.com

anseba,te pido quien ha salido y no das nombres; lo veo bien. Pido que el responsable de explicaciones y sales tú, ¿aunque el gobierno del ayuntaminto inicie el post?, nose nose esto me huele a chamusquina, quiza me este arrepintiendo yo tambien. y que conste que no tengo nada encontra de la que ha salido y tampoco de la que estaba. Gracias. Y sigo esperando algo creible,y no del defensor del ayuntamiento en este foro.

madrilista, mira en el post que ha escrito el ayuntamiento o el PSOE sobre este tema y verás como se dirigen a mí algunos foreros, para que yo conteste.
El que salga yo contestando ha sido por eso, porque me lo han pedido, no sé a qué viene, que tu huela a chumasquina.
Yo, como habrás visto, no he contestado en un buen tiempo y ha sido porque hasta que no he ido al ayuntamiento para informarme bien, no lo he hecho. ¿No ves prudente mi comportamiento?. ¿Ves mejor el comportamiento de aquellos que sentencian sin haber ido a informarse?.
Madridista, siento mucho que mis respuestas no hayan sido de tu agrado, pero al menos he ido a informarme antes de decir si se trata de un enchufe o no, pero si te sientes más cómodo con las conjeturas de otros que ni se han dignado en informarse donde lo tiene que hacer, tú sabrás.
Si en verdad piensas que es un enchufe, porque así te gustaría que fuese para poder criticar, siento decirte que no usas un buen criterio y prefieres pensar o estar a favor de los que preguntan y no, de los que han ido a informarse.
Creo que deberias hacer lo que yo he hecho y así saldrias de dudas, no escuchándome a mí ni a los que hacen conjeturas. Al menos a mí me han dados pelos y señales sobre el tema. ¿No crees que sería lo correcto, para salir de dudas?. Pero sí te pediría, que si vas y ves que las cosas se han hecho correctamente, lo dijeras aquí públicamente y por ello no te deberían decir que eres el defensor del ayuntamiento, como tú has dicho dirigiéndote a mí.
Te aseguro que esta vez, por no sentirme nada feliz de que la persona afectada, tenga que ir al paro, he ido al ayuntamiento de forma poco amigable para enterarme bien de todo lo sucedido, pero cuando he visto que todo se ha hecho ajustado a ley, ¿qué quieres que diga?. ¿Le sugiero al ayuntamiento que incumpla la ley y que perjudique a otra persona que se había presentado para esa plaza con todo en regla?. ¿Verias eso más justo?. PUES NO
Reflexiona esas últimas palabras y ponte en el lugar de la persona que ha presentado toda la documentación en regla para acceder a la plaza. Por otro lado piensa que la que estaba trabajando, estaba haciendo una sustitución y no era titular de ninguna plaza. Piensa también que ésta última, no ha presentado la documentación para ser también candidata a dicha plaza.
Deberias ser más serio y enterarte bien de las cosas antes de pensar mal o bien, de como se ha actuado.

Anseba me vas a perdonar pero no tienes ningun derecho a decir que el que escribe en el foro,si no es a favor de tu PSOE,esta haciendo el ridiculo, este foro es o debería ser libre para expresar lo que quieras y yo al igual que Rudolf cada vez me distancio mas de la forma de ver las cosa y de actuar que tiene el ayuntamiento. Me parece que al igual que a nivel nacional los politicos lo unico que quieren es enriquecerse y lo unico que les interesa es el puesto y el sueldo. No querais hacer lo blanco negro que no se lo creeis ni vosotros.

churrosostia, lee bien mi escrito. Lo copias y lo pones aquí con letra negrita para que veamos todos juntos, cuando he escrito yo lo que tú dices que he puesto.
Aquí están escritas todas mis intervenciones en este post y en ningún lugar he puesto que si no se está a favor del PSOE se está haciendo el ridículo.
No manipules o al menos lee bien las cosas.
He dicho, que si se critica a alguien en el foro y después la razón la tiene el criticado, hace el ridículo quien ha hecho la crítica. Ésto es lo que quiero decir y nunca lo que tú has puesto sobre lo que yo he escrito, por eso te vuelvo a repetir que no manipules mis palabras.
Ya que te conozco y tú me conoces, ahora mismo me apuesto contigo 1.000 euros a que yo nunca he dicho, que si no se está a favor del PSOE, se está haciendo el ridículo.
Aquí están todos los escritos para que todos los vean y los demás foreros también están de testigos.
1.000 euros ahora mismo y si no te lo apuestas es que estás manipulando mis palabras.

Hoy quienes hablaban de enchufes se han fastidiado, por eso siempre he dicho en innumerables ocasiones, que se informen en el ayuntamiento si ven alguna irregularidad y si la ven que se denuncien y no le den en este foro publicidad maliciosa a un asunto que se ha hecho de forma impecable desde el ayuntamiento, porque lo único que os puede ocurrir a los de siempre, es que hagáis el ridículo más espantoso.

Te he ahorrado de copiarlo y ponerlo en negrita. Dime en qué se parece ésto a decir lo que tú me has puesto:
Anseba me vas a perdonar pero no tienes ningun derecho a decir que el que escribe en el foro,si no es a favor de tu PSOE,esta haciendo el ridiculo,
Nunca le he dicho a nadie en este foro, durante todo el tiempo que llevo escribiendo en él, que esté haciendo el ridículo por no escribir a favor del PSOE. Conociéndonos, me parece lamentable que pongas en mi boca, palabras que jamás he dicho y lo peor, que sea para manipular.
Nos conocemos y discrepamos en muchos asuntos en el foro y fuera de él, pero lo que no me esperaba de ti, es esta manipulación que has hecho de mis palabras, asemejándote a otros que tienen mucha experiencia usando esas malas artes.

ANSEBA: de la A a la Z nooo... se les ha debido olvidar explicarte alguna letra.

En cuanto a lo k dices sobre la publicación de la plaza de ADJ, estoy en total acuerdo contigo, ya k como bien dices, las suplencias, no dan derecho al puesto. El puesto se debe ofertar y seguir un proceso de selección con el personal k se presente para cubrir dicho puesto (con lo cual akí el ayuntamiento ha obrado correctamente o acorde con la ley como tú dices).

pero en cuanto al tema bases, (es akí donde digo k te faltan letras en la explicación k te han dado) te invito a k des un vistazo a las bases de diputación y veras claramente k ha habido manipulación clarísima del ayuntamiento (puedes verlas en: BASES Y CONVOCATORIA PÚBLICA DEL ÁREA DE JUVENTUD, FOMENTO DE LA ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTES, PARA LA EJECUCIÓN DE PROGRAMAS DE JUVENTUD DE 2011.)ya k en el apartado (CONTRATACIÓN Y FUNCIONES DE ADJ) se especifica claramente k ese puesto puede ser cubierto de dos formas:

1º- POR ACREDITAR EXPERIENCIA NO MÍNIMA DE 6 MESES EN ACTIVIDADES DE ANIMACIÓN Y/O DE PROMOCIÓN DE LA JUVENTUD.(SE EXIGE MÍNIMO BACHILLER O EQUIVALENTE).

2º- POR ACREDITAR CONOCIMIENTOS EN EL CAMPO ESPECÍFICO, CONSIDERANDO SUFICIENTES, DIPLOMADOS EN TRABAJO SOCIAL, EDUCACIÓN SOCIAL, O HABER CURSADO LOS CICLOS SUPERIORES DE FP EN ANIMACIÓN SOCIOCULTURAL O INTEGRACIÓN SOCIAL.

y si esto es lo k exige diputación ¿pork no se publicaron tal cual? ¿cómo es k las bases del ayuntamiento se abrieron para: MAESTROS, PEDAGOGOS,PSICÓLOGOS? ¿con k fin? ¿a kién beneficia esto y a kién perjudica?

k yo sepa, y lo sé por k en el tablón de anuncios del ayuntamiento la puntuación obtenida no llega a los 6 meses, la persona seleccionada ni cumple con el punto 1º, ni con el 2º es maestra que todos sepamos, así k te invito de nuevo a k cuando hayan leído las bases de diputación y veas k yo no te miento, te acerkes al ayuntamiento y te den información sobre esta letra en particular...

recibe un cordial saludo de nisinino00.

Despues de esto alguién tendra que dar explicaciones, o NO,o vais a seguir mintiendo y manipulando como los de antes. ES que para ser mejor que el de antes tú, tienes que ser un ejemplo.

Pero que Bases de Diputación? Porqe hasta donde me han informao, los programas de 2012 aun no se han publicado. Entonces, que están incumpliendo unas Bases que aun no existen? Que fuerte, no? Pero vaya, con que los supuestos perjudicados lo denuncien hay mas qe de sobra, los juicios qe todos hagamos aqi son meras especulaciones

Anseba si crees que yo he manipulado tus palabras te confundes,puede que me haya equivocado,pero de hay a decir que yo estoy manipulando tus palabras va un gran tiron,que esto no es una conspiración de la casa blanca. Lo que si es innegable es que tu defiendes a capa y espada todo lo que provenga del ayuntamiento, e hay de nuestras discrepancias, mientras a mi me da igual quien este en el ayuntamiento pues nunca he comido de el, es mas lo unico que he tenido por parte de este han sido problemas. Lo siento pero yo soy asi cuando algo no me gusta lo digo, pese a quien pese y tanto te digo lo que esta mal como te alabo lo que este bien. Ademas como tu dices nos conocemos y sabes que no me escondo nunca.

nisininoOO, de lo que desconozco no hablo y me refiero a las bases de concurso.
Como bien ha dicho otro forero y por lo que yo he indagado por internet, las bases que tú has expuesto son las que se requerían en 2.011 y si todavía tienen validez, usted llevaría toda la razón, pero si han cambiado espero que usted se disculpe al ayuntamiento.
Te voy a dar un ejempo de algo que me ocurrió el año pasado:
Un amigo de La Roda sabe de mi amistad con un coronel del ejército del aire instalado en Madrid y me dijo este señor de la Roda que su hijo quisiera ingresar en el ejército, para lo que cumplia todos los requisitos.
Sí. Cumplía con los requisitos del año anterior, que era entre ellos tener el graduado escolar aprobado. Ahora se exige para el ejército de aire, como mínimo, tener además formacion profesional. Para tierra o marineria, no se exige tanto.
Con ello quiero decir, que para el próximo año, quizás se pida más, debido a la crisis que hay.
NisininoOO: ¿Me puede usted asegurar que esas bases son válidas a fecha de 30 de mayo del 2.012?.
Lo digo porque a lo mejor pudiera usted haberse adelantado poniendo unas bases que se pedían en 2.011 y pudiera ser que le cueste a usted rectificar después y eso cuesta mucho trabajo.
Creo que no deberia haberse adelantado en dar la noticia de un enchufe y dar unas bases que ni siquiera está seguro que sean las actuales.

anseba: no estoy seguro, estoy segurísimo... y si no lo crees acércate al ayuntamiento y k te informen bien el respecto, k te digan a que subvención está sujeta esta oferta de empleo y k bases y convenio la rigen.

y por supuesto k en caso de estar ekivocado, pediré públicamente disculpas, eso sí, pero si llevo razón ¿crees k pedirán disculpas los responsables?,permiteme k me adelante y te diga k no, k no van a reconocer su (error).

saludos nisinino00.

Sí dices que llevas la razón por que no denuncias?sí la llevas el juez te la dará perohablar aquí no creo yo que te de el puesto de trabajo.

eso es lo que digo yo.

Si se va a denunciar y otros casos de otros temas tambien se denunciaran.

basta ya de mentiras señor alcalde y su camarilla de inutiles y analfabetos....

Los que insultais y no teneis argumentos sois vosotros. Nunca se ha demostrado qe iu haya robado nada.


Si lo puedes demostrar hazlo. Estais muy vistos. Que privilegios, que propiedades?. Tua lcalde si que tiene privilegios en dos años que estuvo.

Dices que yo insulto, pero si tu texto esta lleno de insultos.....
Que poca dignidad teneis como personas.

No merece la pena ni contestaros.

Hasta nunca, Bastante tienes con ser como eres.....

Uyyyyyyyyy que miedo pimiento que vais a denunciar Uyyyyyyyyy que miedo Jajajajajajajajaja y todavía os quedan 3 años por la parte más corta Jajajajajajajajaja

volviendo al tema, no se mucho de leyes pero si como dice sin polemica, la convocatoria de 2012 aún no ha salido, la que está en vigor es la de 2011 ¿no?

fantasma eres muy inteligente... con pocas palabras lo has aclaro todo para el k tuviese dudas se aclareee... FANTÁSTICO...

POR CIERTO ANSEBA, ¿TE PASASTE POR EL AYUNTAMIENTO PARA K TE EXPLICARAN LA LETRA K TE FALTABA? NO VEO K TE HAYAS PRONUNCIADO 0

YO ME HE PASADO Y A VER SI COINCIDEN LAS ARGUMENTACIONES DE LA ALCALDÍA...POR K SON

Pero la de 2011 no era pa 2011? Ahora stamos en 2012 o ya estoy loco? Uff, qe lio por dios