Aznalcóllar - Sevilla

Aquí no procede hablar de sueldos, pero por informar a “Aljamifu” sobre sueldos de trabajadores “señalados a dedo”

Ha existido un puesto de trabajo muy significativo nombrado con “todos los dedos “ y es el denominado en presupuesto “personal eventual de gabinete “ concretamente la secretaria de la alcaldía, que como ya sabemos era la persona que ocupaba el puesto Nª 9 de la lista del PSOE en las elecciones de 2007.

Debido a la marcha de nuestra ex alcaldesa tenia que entrar el Nº 8 el cual renuncio por cuestiones de estudios o personales, la lista paso al Nº 10 porque la Nº 9, le interesaba mucho más el sueldo de secretaria que el de concejal no liberado. Es una forma de concebir la política, no? ¿ Para este puesto no hace falta estudios? Sus emolumentos 1.189€/mes

Aunque muchos de vosotros ya conocéis las obras que se han efectuado con el Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) y con el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Social, quisiera informaros más detalladamente de sus costes y de las propuestas que ambos grupos hemos planteado y para que os preguntéis, donde lo hubieseis destinado vosotros, teniendo en cuenta que el objetivo y precepto legal era emplearlo en obras publicas, salvo del 2º fondo que un 20% podía ser empleado en la sostenibilidad social

Al Sr. Zapatero le costo un año reconocer que había crisis, diciendo que solo se trataba de una deceleración económica y cuando la tuvo encima, opto por medidas que para nada frenaron la destrucción de empleo, ni la desaparición de autónomos, pequeños y medianos empresarios, aunque el gobierno las vendió como “medidas de calao”,

Ya sabemos que se llevo dos años haciendo “la política del borracho”, ahora pa la izquierda, después pa la derecha, así metió varias camballadas, hasta que pego el batacazo en la presidencia de la U.E, que ya se quedo definitivamente a los pies del FMI, del morenito de chicago y de las políticas neoliberales europeas, así que con su santa tajada se creyó el J. Mª “El Tempranillo” de los poderosos y se lió a desvalijar a los mas necesitados, a los mas desfavorecidos y a los trabajadores y aun anda en dicha tarea.

Ante esta situación I.U también planteo al gobierno 100 medidas para UNA SALIDA SOCIAL A LA CRISIS, las cuales la podéis consultar si es de vuestro interés en ,

https://zquierda-unida.es/sites/default/files/doc/NEGOCIACIÓN-PROPUESTA%20IU%2026-02-2010.pdf


PRIMER FONDO

Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) se doto con un importe de 8.000 millones de euros

Repartido por cifras de población; Dotación para Aznalcollar: 1.091.664 €

Este decreto ley, también recogía la apertura de una línea de avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO) por importe de 3.000 millones de euros, para que los ayuntamientos puedan afrontar los pagos pendientes con los proveedores y las empresas que han prestado servicios y realizado obras para los municipios.
Nuestro Ayuntamiento recurrió a esos créditos para pagar débitos y uno era el contraído con Inselma por fabricar módulos de las casetas de feria o migas, por valor de unos 44.000€

Cuales han sido las consecuencias? Pues que el Gobierno, se esta cobrando directamente ese préstamo del dinero que envía todos los meses para las nominas de los trabajadores y ese ha sido uno de los motivos por el cual las nominas no podían pagarse

Con ese millón y pico nuestro grupo municipal una vez conocido el decreto ley, planteo rápidamente una proposición al ayuntamiento para que los técnicos municipales, estudiasen los costos que supondría la construcción de una piscina municipal cubierta

ESCRIBO LITERALMENTE LA PROPUESTA QUE REALIZO I.U Y ASI CONSTA EN ACTA, aunque he quitado algunos párrafos con menos importancia para no extenderme, pero que no cambian para nada el sentido de lo expuesto.

Antes de dar lectura a la proposición, expresamos nuestro malestar por trato desigual que habíamos recibido, pues el primer grupo que planteo por escrito su alternativa fue el nuestro y sin embargo fuimos discriminados por parte del alcalde presidente, pues nuestro proyecto ni siquiera se mando a redactar a los técnicos municipales como si se hizo con las obras del grupo del PSOE

PRIMERA INTERVENCIÓN ( PROPOSICIÓN )

Tras la publicación el pasado martes, 2 de diciembre de 2008 del REAL DECRETO-LEY 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crean un Fondo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación, ha resultado una asignación económica de 1.091.664€ para nuestro municipio destinada a promover la realización de obras públicas y de inversiones para crear empleo, con el fin de contribuir a la reactivación de la economía en 2009.
Ante la necesidad de presentar proyectos que posibiliten la creación de empleo en esta localidad, el Grupo Municipal de Izquierda Unida–LV–CA, quiere plantear una obra recogida en nuestros compromisos electorales, como es la construcción de una piscina cubierta climatizada, pues es una de las carencias mas importantes que tenemos como pueblo, dado que muchas personas y colectivos como por ejemplo las personas con discapacidad tienen que desplazarse a otros lugares para disfrutar de ese servicio y en estos momentos seria factible hacerla realidad a través del desarrollo del decreto arriba mencionado.
Esta obra generara bastante empleo, pues absorberá a muchísimos de los desempleados de nuestro municipio que aunque deben estar inscritos en la oficina del INEM, esto no excluye que desde el Ayuntamiento se establezca la creación de una bolsa de personas que reúnan esta condición y que tengan que ser las que las empresas empleen en las obras. Este requisito lo planteamos para que figure en el pliego de condiciones con el que se liciten las obras.
También queremos plantear para que esta corporación tenga en cuenta lo siguiente:
1º) Que todos los beneficios redunden en el ámbito local, máxime al ser simultaneo el plan en todo el territorio nacional: empleados del municipio, empresas del municipio, materiales comprados en el ámbito municipal, etc…
2º) Que los empleados sean tanto mujeres, como hombres, como jóvenes.
3º) Que se creen mecanismos de control y seguimiento que puedan incidir en que los empleados puedan acceder a subsidio una vez finalizado el contrato, incluso propiciar rotaciones para este fin. Por lo que proponemos la creación de una comisión municipal de empleo concreta y excepcional para el seguimiento de esta obra
4º) Que los procedimientos de adjudicación de las obras puedan ser negociados y directos, hasta sin publicidad. Es por lo que exigimos la participación de todos en los mismos.
Todos estos aspectos, deberían recogerse en el pliego de condiciones donde se licita la obra o en el contrato. Y una ultima cuestión es que creemos que este ayuntamiento debe solicitar obras que en su conjunto superen el importe que se nos haya asignado, por si pudiera existir un hipotético segundo reparto de fondos y por el hecho de realizar proyectos ambiciosos


POR TODO LO EXPUESTO ES POR LO QUE SOLICITAMOS AL PLENO DE ESTA CORPORACIÓN LA ADOPCIÓN DE LOS SIGUIENTES ACUERDOS:

Primero: La designación de la obra arriba indicada, por considerarla de un enorme interés publico y social para nuestro municipio

Segundo: Aprobar la redacción de un pliego o pliegos de condiciones para el proceso de licitación en el que la empresa o empresas ofertantes se comprometan, dentro de los márgenes establecidos en la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, a contratar a personas desempleadas de este municipio.

Tercero: Aprobar el compromiso de crear y convocar una Comisión Local de Empleo de carácter extraordinario, formada por parte de los Grupos Municipales de esta Corporación y los sindicatos representativos en la localidad, una vez se produzca la adjudicación de la obra u obras, a fin de establecer un calendario de sesiones de seguimiento de la creación de empleo en nuestro municipio.

Cuarto: Dar traslado al Gobierno de la Nación del rechazo de la Corporación a la imposibilidad de ejecución directa de las obras municipales por parte de nuestro Ayuntamiento, lo que supone una falta de garantía de que la empresa o empresas adjudicatarias de las obras y sus trabajadores sean de esta localidad.


SEGUNDA INTERVENCIÓN (EN EL PLENO)

A nuestro pueblo se le brinda la oportunidad de realizar una gran obra como es la construcción de una piscina cubierta. Estamos ante la mejor ocasión para llevarla a cabo, dada la creación de este fondo

Con esta obra se puede llevar a cabo una de las reivindicaciones que al menos nuestro grupo siempre plasmo entre sus prioridades y proyectos para nuestro pueblo, con ella se cubrirán las necesidades y se evitara que muchos de nuestros vecinos se tengan que trasladar a otras localidades

También se tendrá la ventaja y la oportunidad de poder tener un club de natación, hacer aeróbic, realizar natación las personas mayores, las personas con algún tipo problemas, etc,, etc,, pues nadie debe dudar que la natación es uno de los deportes que mas contribuye a ejercitar todos los músculos del cuerpo.

Para aquellas personas afectadas por diferentes enfermedades de carácter muscular y óseo, la practica de la natación, teniendo en cuenta el acondicionamiento apropiado de las temperaturas del agua y del ambiente, permite obtener un mejor bienestar corporal y una mejor calidad de vida.

Por todo ello estaremos ofreciéndole un servicio que mejorara la salud y calidad de vida de nuestros vecinos, obteniendo como resultado un pueblo y una población mas saludable.

Además de las razones expuestas, otra de las importantísimas repercusiones que obtendremos con esta obra, la cual esta financiada por el estado, con el propósito de frenar desde la inversión publica la perdida de empleo y paliar los efectos de la crisis, será el de además de generar puestos de trabajo temporalmente mientras dure la obra, la consolidación de estos, de forma permanente y estructural. Se nos brinda la oportunidad de ampliar y consolidar con este dinero puestos de trabajo como; socorrista, personal de limpieza, de mantenimiento, etc,,

En resumen esta es una obra que reúne todos los requisitos para que el pleno de esta corporación la incluya como obra preferente en los fondos estatales de inversión local aprobado recientemente por el gobierno, dado su enorme interés publico y social.

El grupo municipal del PSOE VOTO EN CONTRA

Argumentando que no podíamos darle la obra directamente a las empresas locales, pero sin embargo esa misma forma de adjudicación se ha utilizado en el arreglo de los caminos rurales a través de Egmasa y sobre todo han sido presos de sus propias palabras dado que en el segundo fondo estatal para la construcción de la guardería ha sido así y ahora lo explicare.

El Grupo municipal del PSOE propuso el arreglo de 6 calles:

1.OBRAS DE MEJORA Y URBANIZACIÓN EN C/ PEDRO GOMEZ DEL CASTILLO
2.MEJORA Y URBANIZACIÓN DE C/ CONCEJO,
3.MEJORA Y URBANIZACIÓN DE LA C/ CARLOS CANO,
4.ACONDICIONAMIENTO MEJORA Y ELIMINACIÓN DE LAS BARRERAS ARQUITECTÓNICAS EN AVDA. ANDALUCIA ( FAROLA – ALJAIMA)
5.MEJORA Y URBANIZACIÓN EN C/ LOS ANGELES,
6.ACONDICIONAMIENTO MEJORA Y ELIMINACIÓN DE LAS BARRERAS ARQUITECTÓNICAS EN C/ 28 DE FEBRERO

El Grupo municipal de I.U: NOS ABSTUVIMOS

Argumentando que estas obras podíamos hacerlas con otros planes, (Plan Proteja, Plan Provincial, Obras PFOEA (antiguo PER), Presupuestos, etc, tal y como se están ejecutando las obras de Antonio Flores, (En esta calle se han gastad dos años PFOEA)Clemencia Buiza, próxima C/ Pozo, C/ Paz para 2011, aprobada por unanimidad el día 20/10/10, Rodrigo de Triana (Reivindicación continua de nuestro grupo) y otras muchas mas.

CONCLUSIONES

Propuesta PSOE (3 meses de trabajo temporal)
Propuesta I.U (18 meses de trabajo temporal) (puestos de trabajó permanentes y de futuro y sobre todo cubrir una de las necesidades sociales que como pueblo padecemos)

SEGUNDO FONDO

Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Social se doto con un importe de 5.000 millones de euros

Repartido por cifras de población;Dotación para Aznalcollar:668.969 €

EXPONGO LA INTERVENCIÓN LITERAL QUE CONSTA EN ACTA DE NUESTRO GRUPO

Algunas veces puede uno llegar a pensar que el sistema de escuchas SITEL del ministerio del interior también se utiliza en nuestro pueblo, pues la verdad es que nuestro grupo respecto a la utilización o el destino del dinero que vamos a recibir del nuevo fondo de inversión recogido en el decreto ley 13/2009 de 26 de Octubre y por el cual nos pertenecen 668.969€ de los cuales nos podemos gastar 134.062€ en gastos sociales.
Nuestro grupo municipal tras varias reuniones acordó plantear la construcción de una nueva escuela infantil o ampliación de la ya existente, dada las necesidad constatada de demanda de escolarización y la escasez de plazas existentes, tanto en nuestro pueblo como en Andalucía, donde se intenta conseguir 20.000 plazas más en escuelas infantiles en los próximos tres años.

Por lo tanto vuestra propuesta nos hace sentir satisfechos y acertados, dado que en el fondo anterior discrepamos rotundamente y en esta ocasión habéis coincidido con nuestros planteamientos. Nosotros siempre hemos pensado que no se debe malgastar y derrochar el dinero publico haciendo obras en calles que se arreglaron hace 8 años y nos costaron muchos millones de Pts, para ahora cambiar bordillos redondos por afilados o quitar una losa roja, para poner otra gris y mucho menos si existen otras calles terrizas y en mal estado y se dejan fuera de estos planes, como Rodrigo de triana, Barrio Nuevo o otras muchas.

Se rechazan obras importantes como la que planteo nuestro grupo en el anterior fondo para generar empleo no solo de forma eventual durante dos meses, sino de forma permanente y definitiva como la construcción de una piscina cubierta climatizada que además de todo lo anterior cubrirá las necesidades sociales de la población y además generara empleo para el futuro.

En esta ocasión habéis rectificado y además coincidimos en la obra a ejecutar lo cual nos alegra no solo por la inusual coincidencia, si no porque muchas familias se beneficiaran en el futuro, tanto los trabajadores que ocupen esos puestos de trabajo en la guardería como las familias con hijos en edad de escolarización de 0 a 3 años.

Queremos dejar claro y constando en acta al menos hasta que no se nos demuestre lo contrario, que según nuestras informaciones las cuales adjuntamos a través de este documento,(recorte prensa) la Junta de Andalucía concretamente la Consejeria de Educación ha instado a todos los ayuntamientos a que le cedan terrenos a cambio de construirle escuelas infantiles totalmente gratis, con un limite de 600.000€ por lo que si esto es así, y destinamos 575.000€ de este fondo a construir esta escuela infantil y al final esta noticia que aportamos es cierta, seria para reflexionar sobre la continuidad al frente de la representación y la gestión municipal

El grupo municipal del PSOE también propuso incluir en el fondo estatal para el empleo y sostenibilidad social (Real decreto Ley 13/2009 de 26 de Octubre) la construcción de una nueva escuela infantil municipal y expuso sus argumentaciones al respecto

También expuso que se enteraría de lo que habíamos planteado y que el resto del dinero o sea los 134.062€ que se podían utilizar para otros asuntos especificados en el decreto se destinaran a pagar contrataciones de limpiadoras de los tres colegios públicos. (unas 20)

ESTE FONDO FUE APROBADO POR EL VOTO FAVORABLE DE AMBOS GRUPOS

Nosotros siempre hemos apostado por lo nuestro y por nuestra gente y a lo largo de los años ha quedado demostrado que dentro de nuestras posibilidades y aunque se nos quiera imputar que lo hacemos por conseguir votos, lo hemos hecho porque estamos convencidos de que “tenemos que poner en valor nuestra gente y nuestros recursos”

Buscaríamos las formulas legales para que todo el empleo local sea para nuestros vecinos, tanto en polígono, como en obras como la de la plaza de abastos, las del teatro (junto a la iglesia), las VPO, etc,, etc,, y para que fuesen ejecutas por trabajadores y empresas locales, cuestión que en la actualidad no sucede

A pesar de la coincidencia de ambos grupos, se nos dejo fuera de la mesa de contratación. Dicha mesa elevo al pleno la propuesta de adjudicárselo a la empresa CHAVSA por valor de 474.127,93€ IVA no incluido (75.860,46€) Total = 549.988,39€

Esto fue aprobado a mediados del mes de abril y la obra tenia una duración de 6 meses, nuestro grupo continuo exigiendo lo que consideramos básico y fundamental en cualquier régimen democrático, pues una democracia no se entiende sin la imprescindible participación de todos los hombres y mujeres que ostentan la representación ciudadana emanada de las urnas por voluntad popular.
Después de haber firmado el contrato y todo preparado para su comienzo, esta empresa dice que no le interesa la obra y solicita que el pleno aprueba la resolución por mutuo acuerdo del contrato, lo cual se lleva a efecto el día 16 de Junio de 2010, otorgándole a la vez a la empresa SOCONAR dichas obras, la cual según el secretario ha solicitado una prorroga, desconocemos los motivos de la demora. ¿Coincidirá su inauguración en el mes de mayo de 2011?. Gracias

joper un dia de esto te quedas sin tinta jejeje un saludo y suerte

Una pregunta: ¿vas a hacer tu campaña electoral en este foro? No estoy a favor ni en contra de que lo hagas, pero pronto empezarán los insultos de unos y otros, así que vete preparando.

Por cierto, ¿se te pueden hacer preguntas? ¿O sólo te vas a dedicar a hacer escritos como el anterior?

Un saludo.

De momento este es el único medio que tiene de dirigirse al pueblo en TVA lo tienen vetado y seguro que en este foro también lo vetaran como siga hablando claro.


Un saludo

Muchas gracias agapito, por tu explicacion tan contundente ya que es una forma muy efectiva de que gran parte de los aznalcolleros nos enteremos de las cosas que suceden a nuestras espaldas, pero esto son datos dados desde la oposicion y estaria muy bien quel otro grupo politico que se encuentra en el ayuntamiento diese su version de los hechos y los corrovorase o los desmintiese, asi el pueblo tiene la capacidad de discernir y sacar sus propias conclusiones, pero desde un punto de vista tecnico y con datos sobre la mesa y evitemos entrar otravez en la dinamica del insulto.
Por otra parte, con ese tipo de escritos tan extensos, rapidamente se me viene a la cabeza los discursos interminables de tu "camarada Fidelll",pero lo digo con todo el respeto a todas las ideologias politicas y en particular a la tuya porque es a la que me estoy refiriendo asi que nadie saque conclusines sobre mi color politico con lo de "camarada".
volviendo al tema de la piscina cubierta climatizada, yo veo una estupenda idea pero tambien creo que se podia emplear ese dinero en otras muchas intalaciones que tambien carece el pueblo y de menor infraestructura asi de podian hacer varias, y que tambien crease mas puestos de trabajo y mas continuo a lo largo del año,porque ¿a cuantas personas puede dar trabajo esta piscina? no creo que a mas de 7 u 8, pongamosle 10, y durante unos meses al año, porque no creo que vaya nadie apartir de mayo hasta bien entrado octubre y despues que hacen esas personas ¿cobran el paro o alguntipo de subsidio?,mientas tanto por ejemplo un camping y una zona de embarcadero en los alrededores del pantano, crearia mas de 20 puestos de trabajo y durante todo el año.
un saludo y que gane el mejor y el que cuente menos o ningun embuste.

A mi me gustaria que el grupo de Agapito diera su opinion sobre la propuesta que el Sancho hizo en el foro sobre una playa en el pantano y un embarcadero a semejanza de lo que se hizo en el pueblo de Orellana la Vieja.
Ta luego

Interesante. Lo volveré a leer luego detenidamente.
No está nada mal que los aludidos (me refiero a su nombre y apellidos o mote, no nick) respondan aquí y con argumentos, no con descalificaciones. Y Agapito lo está haciendo, cosa que agradecemos los que votamos.

l@s aludid@s siguen sin responder...

L@s aludid@s sigue sin responder... pero Agapito sí ha dado datos que se pueden verificar.
A ver

Bien, despues de leer todo el texto, puedo llegar a comprender que una piscina cubierta generaria mas empleo y durante mas tiempo que otras obras puntuales. Esto me parece fantastico, pero me genera unas dudas.

Una piscina cubierta es un bien para el pueblo, que luego cada usuario pagara religiosamente por usarlo. (Unicamente usuarios del pueblo, porque dudo que otra gente venga de fuera a usarla) Para mantener esta instalacion se necesitaria una afluencia de "clientes" minima, ¿Alguien sabe cual es esta cifra? Si no se consigue, esto se pagara de las arcas del ayuntamiento para evitar el cierre y el despido. ¿Alguien a pensado que este tipo de proyecto puede ser pan para hoy y hambre para mañana? No quiero poner en duda la viabilidad del proyecto ni su aportacion positiva al pueblo, pero creo que todos los factores a la hora de emprender un proyecto tienen que estar claros.