Aznalcóllar - Sevilla

Quiero informar sobre lo que el grupo municipal de I.U de Aznalcollar acordó y ha llevado a la practica en cuanto a los recortes sociales y la huelga general del 29-S, con ello espero también haber contestado a ANTISINVERGÜENZAS y a otros usuarios que aun le queden dudas

Como es sabido por todos de la representación ciudadana en el congreso de los diputados solo 7 entre los que se encuentran los de I.U y otros 6 de nuestra comunidad autónoma, en este caso todos de I.U, han apoyado y secundado la huelga general, por considerarla justa y necesaria.

I.U ha expresado en las distintas administraciones su mas enérgico rechazo a los recortes sociales y a la reforma laboral y ha apoyado incondicionalmente la huelga general, entre otras cosas porque la organización esta convencida de que este ha sido el mayor ataque a la clase trabajadora desde la democracia.

Toda la organización de I.U ha apoyado las propuestas de los sindicatos convocantes. Por eso en muchos ayuntamientos, los grupos municipales de I.U, bien en el gobierno o en la oposición, ha realizado asambleas informativas, y han presentado mociones, proposiciones o plenos extraordinarios para que la administración local, la más cercana al ciudadano, se pronuncie en contra de los recortes sociales y la reforma laboral y a favor de la huelga general.

El grupo municipal de I.U de Aznalcollar, solicitamos la convocatoria de un pleno extraordinario para debatir ese asunto, dicho pleno se celebro el día 24 de Septiembre de 2010 a las 12 h, con el resultado de 7 VOTOS (PSOE) A FAVOR DE LOS RECORTES SOCIALES Y LABORALES DE LOS TRABAJADORES y 7 VOTOS (PSOE) EN CONTRA DE LA HUELGA GENERAL.

Además de esta acción llevada a cabo por los cauces y conductos legales y reglamentarios, solicitando la convocatoria de un pleno extraordinario para que se pronunciase la corporación o Institución sobre dicho asunto, hemos asistido y participado en una asamblea informativa comarcal de I.U (Gerena, Guillena, Aznalcollar) (el día 24 por la tarde), con la intención de concienciar a estas poblaciones de la necesidad de apoyar a los sindicatos, pues del porcentaje de su respuesta, dependerían las posibles rectificaciones del gobierno, sobre lo que consideramos una enorme perdida de derechos de los trabajadores

Estas han sido las dos acciones que como grupo municipal hemos realizado, pero lo que quiero que os quede claro, “y sin burlarme de la gente como acusa Zanela” , que EL GRUPO MUNICIPAL NO HEMOS PARTICIPADO EN NINGÚN PIQUETE INFORMATIVO.

I.U de Aznalcollar, se ha limitado a informar a nuestros próximos y a secundar la huelga incondicionalmente, por eso no se ajusta a la verdad, ni se puede pretender de forma maliciosa, mezclar las personas de I.U local con los sindicatos que han convocado esta huelga y con los delegados de personal, los representantes de comité de empresas, los piquetes informativos y los trabajadores en general que han hecho efectiva esta exitosa huelga general.

Digo exitosa, porque estoy convencido que esos 10 millones de trabajadores que han secundado la huelga, provocaran una rectificación del gobierno como lo han hecho todos los gobiernos anteriores, ante las otras huelgas generales, de hecho ya ha dicho que el asunto de los 67 años, no era firme y esta abierto a otras propuestas

Los votantes de I.U somos un millón, así que aunque no se quiera reconocer, ha sido el propio electorado socialista el que le ha dicho “ASI NO”, y también se han sumado los autónomos, pequeños y medianos empresarios porque saben que esta reforma les perjudica, saben de los 150 mil millones de €, para los banqueros y que las líneas de crédito están cerradas para estos colectivos, conocen el timo de la prestación por desempleo prometida para los autónomos, la subida de impuestos, de energía, etc,, etc,,,

AZNALCOLLAR SIEMPRE FUE SOLIDARIA Y RESPONDIÓ ANTE LAS INJUSTICIAS.

En el año 2002, cuando el cierre definitivo de la mina, Aznalcollar respondió en varias ocasiones al llamamiento de solidaridad que hicieron los mineros y todos los comercios, bares, empresas, etc,, paralizaron sus actividades

En septiembre de 2004 con la Huelga del Campo, salió el 1º teniente de alcalde diciendo que pagaría los autobuses, pero que para el ayuntamiento solo se trataba de una manifestación de un sector y que no era motivo de cierre general de los comercios.

Sabéis lo que ocurrió? Fueron 5 autobuses y solo abonaron la factura de dos de ellos, los otros tres los tuvimos que poner alguno de nuestros bolsillos y en cuanto a la apertura de negocios solo abrieron (un bar y un supermercado)

En la manifestación celebrada en 2007, convocada por los exmineros recolocables y secundada por prácticamente todo el pueblo, solo abrió (un bar)

En la huelga general del 29-S solo ha abierto (una tienda), ”el mismo propietario del bar anterior”

Pero en todas las convocatorias los representantes locales del PSOE, han demostrado ir con el paso cambiado respecto a su electorado y situarse o alinearse con el sector del PSOE que practican mayores políticas neoliberales. Tal vez porque piensen que lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno

Pienso que esta huelga general afectara al papel que hasta ahora han desempeñado los sindicatos. También creo que se deberían buscar soluciones para compatibilizar el derecho a la huelga, con el derecho al trabajo, porque desgraciadamente esquiroles o trabajadores que quieran ejercer su derecho al trabajo, siempre los habrá y hay que regularlo.
Así se evitarían incidentes entre trabajadores, por confrontación de derechos y se evitaría también que romperían las vallas los esquiroles, mientras los demás reivindican mejoras para todos. ( En esta séptima huelga general hubo más incidentes que nunca, aunque según los entendidos, estos son mínimos y socialmente asumibles )

España es uno de los países de la Unión Europea con menos trabajadores afiliados a los sindicatos (sólo el 15% del total) y en cambio en Suecia es del 76% a pesar de haber bajado en los últimos años, allí el sindicato convoca y casi todos los trabajadores secundan el llamamiento, allí el sindicato controla el desempleo del país, sus cotizaciones y la formación de los trabajadores, etc,, según unos estudios de la U.E, un aumento del 10% en la tasa de sindicación reduce las desigualdades saláriales un 2%. Y un incremento del 10% en la cobertura de las negociaciones colectivas conlleva una bajada del 0,5% de la pobreza en el trabajo.

No se puede mostrar la huelga como sinónimo de violencia, en vez de presentarla como conflicto colectivo en defensa de los intereses de los trabajadores. Aunque también se hace necesario condenar la violencia, primero la empresarial pues son los primeros que amenazan y coaccionan a los trabajadores para que asistan al trabajo con la perdida de su empleo, segundo la de las administraciones que se niegan a negociar los servicios mínimos y los implantan de forma abusiva y tercero la de cualquier huelguista que se sobrepase o se extralimite de las funciones especificas que tienen asignadas como piquete informativo

Pero tampoco se puede cuestionar la legitimidad de los huelguistas, realizando una campaña feroz contra los sindicatos y aquí en este foro se refleja lo expresado anteriormente, olvidando que este partido que ostenta el poder, es el que nos esta llevando con estas reformas al siglo pasado, pues en cuanto a la reforma laboral y recorte de derechos laborales nos ha situado casi a fecha 9 de Marzo del 1980

No debe olvidarse que ningún avance en conquista de derechos laborales fue posible sin las huelgas, puesto que además de ser un derecho fundamental, es el único medio una vez agotada la negociación de mostrar el poder de los trabajadores ante empresarios y gobiernos cuando lesionan los intereses de los trabajadores

Pienso que el papel de los sindicatos en la ultima década, la idiosincrasia de los trabajadores españoles en cuanto a la concepción de dichas organizaciones sindicales y las políticas neoliberales del gobierno de ZP al servicio de los poderosos y los mercados, van dinamitando y debilitando la conciencia de clase y la lucha obrera, situandonos en peores condiciones sociales, económicas y laborales. Gracias

Ya veo que el candidato de IU a decidiso lanzar su campaña electoral en este foro, yo crei que decía que había entrado porque le insultaban, pero ya veo que no, ha entrado para lanzar su candidatura.

Por lo que se ve sus portavoces en el foro no lo han estado haciendo muy bien y viene él en persona a enmendarlos.

¡COMENZÓ LA CAMPAÑA!

¡Y eso que faltan 6 meses, no nos queda na!.

¿Es que el psoe no esta haciendo campaña en el foro? ¿Es que los concejales no entran aqui? Di que no. La diferencia es que agapito da la cara y los del psoe no se atreben. No engañeis a la gente que se creeis que somos tontos todos
Por cierto que si que faltan solo 6 meses para las elecciones y para que se os acabe el robo que estais haciendo al pueblo que lo vais a dejar temblando entre la panda de lobos que sois

Ahora ya esta claro que ha empezado la campaña electoral en el foro, el candidato en persona ha dado el pistoletazo de salida, y sus representantes han proliferado en el foro, mirad las altas nuevas que se han dado para atacar al ayuntamiento y defender al candidato de IU.
El anterior a este escrito es uno, no creo que merezca la pena contestarle, pero le dire el refran, "cree el ladron que todos son de su condicion", y bien venido al foro, o ¿ya estabas con otro nick? lo tuyo me suena.

He leido muchos escritos pidiendo que se renueve la lista del PSOE, y eso que en cada legislatura se cambian la mitad o mas de los concejales, y que ya van 5 alcaldes distintos, pero no veo ningun escrito pidiendo que se renueve algo en la de IU, los dos primeros de su lista ya han perdido 2 elecciones, y por lo menos el nº.1 ya sabemos que se va a volver a presentar.
Y eso que lleva 4 años desaparecido, llegue a pensar que ibamos a tener que llamar a Paco Lobaton, pero no, en cuanto se acercan las elecciones, se acuerda que tiene que salvar al pueblo otra vez, es que se le había olvidado durante 4 años, pero la llamada de las elecciones es muy fuerte, y ha recuperado la memoria rapidamente.

AHORA dice que CC.OO. de Aznalcollar no tiene nada que ver con IU de Aznalcollar, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡increíble!!!!!!!!!!!!!

Esta claro que el candidato piensa que ahora JJ es un lastre, por eso se quiere desmarcar de las acciones de CC.OO. en Aznalcóllar, aunque todos sabemos quien controla a JJ y quien lo manda.

Ya me habian dicho que desde que el asunto de los recolocables revento, el candidato andaba diciendo que JJ no le hacia caso, intentando sacudirse las pulgas y dejando entrever que el no tenia nada que ver y que la mala gestion en el asunto de los recolocables era culpa de JJ, tiene una gran habilidad para encontrar culpables para todo, el nunca tiene la culpa, ahora que JJ estorba es mejor poner tierra de por medio. Lo que dudo es que los recolocables se lo crean.

No se si alguien se dejara engañar pero todos sabemos quien ha estado dirigiendo a JJ, lo que dudo es que el pobre de JJ se halla dado cuenta que le ha tocado el papel de chivo expiatorio.

SOCIATAS FASCISTAS LADRONES

YA OS QUEDA POCO

Una preguntita para pinogordo y para antifasciosos,

Si alguien le dijera ladrón a Agapito ¿creeis que se lo tomarría como un insulto?, y ¿cuando se lo decís vosotros a los socialistas?, ¿por qué no aparece a decir que no quiere que se insulte?, o es ¿que es el único al que le molesta que lo insulten?, o es ¿que se cree que es al único al que le protege el estado de derecho?

¿Hablábamos de la huelga general en este post?

Tinguaro yo hablo de lo que me da la gana, si tú le debes obediencia a tu jefe, yo no.

Perdona si te moleste hidalgo. Es que yo pensaba que aprovecharíais la ocasión por ejemplo para explicar el porque de no estar de acuerdo con la huelga.
Como lo de los insultos y descalificaciones ya lo sabemos. Pues pensé que no haría falta repetirlo.
Se convence mas argumentando.

Pero llevas razón. Habla de lo que quieras. Perdona si te he molestado eeee.

En nuestro país hay una tasa de paro superior al 20% y de paro juvenil un 40%. Las empresas sobreviven con las ayudas del gobierno, directas o indirectas. Para mi entender esta reforma será historia por ser la mas injusta, insolidaria e ineficaz de la historia de la democracia. Pienso que traerá muchos despidos porque para colmo el gobierno como algo incomprensible ayudara a las empresas a pagar las indemnizaciones por despido también.
Bien fácil se lo ponen para que pase lo que pienso.
Muchos trabajadores fijos a la calle para contratar juventud con contratos de aprendiz. O contratos basura con sueldos basura.
No entiendo como puede haber trabajadores conformes con esta reforma.