Arahal - Sevilla

Hola, solo han bastado 10 dias para que la delegación de deportes del ayuntamiendo de Arahal se haya quedado huerfana de nuevo. La delegada de juventud y deporte ha renunciado a este ultimo cargo, dicen que por que no se ve capacitada. Supongo que juventud si seguirá llevándolo. ¿Quién será el encargado/a de llevar deportes ahora? ¿quizas debería pensar IU mejor antes de repartir sus concejalias? ¿No debería ser alguien que tuviera un poco de idea del tema? ¿Quien tiene idea de los diez concejales de los dos partidos para llevar deporte? en fin, tengo un monton de dudas. Estará bien que antes de repartir supieran que la delagación de deporte no es un juego, y es de las que mas se mueve durante todo el año. Un saludo.

hola 1981, siempre es bueno informarse antes de decir que ha renunciado alguien a algo. Para renunciar de un cargo, primero hay que haber tomado posesión de él. hasta ahora no hay ningún decreto de delegación firmado, porque antes de firmar ningún decreto de delegación los dos partidos que van a formar gobierno están calibrando en volumen de trabajo que cada delegación tiene. Es por ello, por lo que quien en principio iba a coger deportes, se haya decidido de que no lo coja porque es una persona que tiene un negocio familiar y los horarios no son compatibles para llevar las dos delegaciones y no como tu dices porque no esté capacitada. A ustedes los del PSOE, aunque ahora responderás diciendo que no lo eres, lo que os pasa es que no asimilais que habéis perdido el gobierno y que ahora se estés haciendo las cosas con responsabilidad, como demuestra el ejemplo aquí tartado.

Contestando a la pregunta del enunciado decir que en una semana no se puede valorar la capacidad de gobierno de ningun partido politico, creo que es coherente dar 1 año de confianza a la nueva corporacion para demostrar si es capaz o no de gobernar este pueblo dejado de la mano de dios en los ultimos años.

Efectivamente te responderé diciendo que no soy del Psoe porque es asi, no soy de ningun partido politico en concreto y siempre apoyaré a quien mejor trabaje por el pueblo.
También tengo que decirte que estoy mejor informado de lo que tu te crees y se perfectamente que ha renunciado a coger la delegación de deportes porque no se encontraba capacitada, asi de claro. Y no son palabras mias. Como te repito despues de varias reuniones con jose maria montes corboda, esta señorita se dio cuenta del trabajo que tenia esta delegación y digamos que dio un paso atrás, o ¿también es mentira?. Además tu estás igual de bien informado que yo porque tu en persona la aompañaste a alguna que otrra reunion en el pabellon de deportes. Y fijate si estoy bien informado que se perfectamente que el nuevo delegado de deportes, Cabrera, tambien mantuvo una reunion con jose maria montes cordoba durante 4 horas aproximadamente y la conclusión a la que llegaron es que jose maria iba a seguir llevandolo todo (como estos ultimos 4 años del señor paquito) y el sería un mero supervisor, eso si, si aprueban el aumento de sueldo que ha pedido jose maria. ¿Estoy o no estoy informado?
Ah, si hacer las cosas con responsabilidad como tu dices, es dejar que jose maria lo lleve todo y ser sólo un supervisor ya me dirás. Es exactamente lo que hizo el psoe con paquito.

Tras leer el tu mensaje, 1981, llego a varias conclusiones:
- Que es descarado que eres del PSOE, por tanto eres muy falso al negarlo.
- Que Chelo está mucho más capacitada que tú para cualquier cosa porque no eres capaz ni de entender lo que lees. En tu respuesta tu mismo me das la razón cuando dices que tras varias reuniones con José María Montes Córdoba, ha visto el volumen de trabajo que tiene esa delegación. Es justo lo que yo decía, que al no estar liberada y estar a cargo de un negocio familiar, no puede sacarle más de 24 horas al día, por lo tanto ha decidido no hacerse cargo de esta delegación ¿es eso responsabilidad o no?
- Creo que como no sabías que responder lo único que has hecho es alardear de tu información de "primerísima" mano que tienes.
- Que confundes los términos de las reuniones si piensas que Cabrera va a ser un simple supervisor. En esa reunión se dijo que José María seguiría desempeñando las mismas funciones, pero siempre subordinado a lo que se le marque desded el poder político.
- Que la intención de la gente del PSOE como tu lo que quieren es poner trabas en Deportes para que no vaya bien, por eso todas las pegas que José María está poniendo, que no las ha puesto antes y sí las pone ahora ¿Por qué será...?
- Que José María se está equivocando, porque una cosa es ser de un partido político, que cada uno es del que le da la gana, y otra bien distinta y perniciosa para todos, incluido él mismo, es mezclar política con trabajo...
Podría seguir haciendo muchas reflexiones más pero creo que sería ya demasiado largo, pero debería tomar nota de estas que aquí ago.

No creo que a la gente del pseo le convenga poner trabas para que deporte vaya mal. A sido una de las delegaciones que mejor ha funcionado durante estos cuatro años, especialmente este último donde ha habido record de participación de alumnos en las escuelas deportivas municipales, con 600 niños sólo el día de la clausura en el pabellón. Estoy deacuerdo contigo en que a veces hay que separar la simpatia, o pertenecia a un partido politico, del trabajo (por jose maria) pero él realmente no ha puesto trabas, sino ha dicho todas las cosas claras, ha dicho todo el trabajo que hay alli, y lo ha dicho desde el principio para que quede claro. Yo creo que eso esta bien y tambien es un acto de responsabilidad, como tambien lo es el dar un paso atrás si se piensa que no se esta capacitado para algo antes de meterse en faena. En fin, que si se le ha dicho a jose maria que todo va a seguir igual con en a la cabeza no creo que le convenga poner trabas, sino todo lo contrario, seguir adelante con esto para luego echarse flores.
P.D. La delegación de deportes podria ir incluso mejor si contaramos con mas instalaciones, mas ayudas, mas subvenciones...etc. El camino está trazado para que esto funcione bien, los recursos personales no son suficientes para llegar a ser mejores, hace falta algo mas. Ese creo que es el camino para llegar a ser mejores en deporte. Por cierto me gusta la idea que se esta comentando de vallar todas las instalaciones del pabellon cubierto como esta por ejemplo en la puebla, y eso de hacer pistas polideportivas en el terreno adyacente al pabellon. Lo he escuchado pero no se si será verdad. Sería un buen comienzo.

VEO QUE NO TE HAS ENBTERADO D ELO QUE VA LA PELÍCULA, NO ES CUESTIÓN DE CAPACIDAD, SINO DE TIEMPO, POR ESO NO HAS SIDO CAPAZ DE DEMOSNTAR LO QUE DIJE EN EL ANTERIOR ESCRITO CON ARGUMENTOS. ¿TÚ HAS VISTO BARRION SÉSAMO, IZQUIERDA,DERCHJA, ARRIBA, ABAJO...?

Creo que es lo mismo. Lo que quiero decir es que no se ve capacitada para llevar las dos delegaciones con el poco tiempo que tenía. Pero eso tambien lo tenía que haber pensado antes. Lo que pasa que se creia que deportes era coser y cantar.
Ah!! yo barrio sesamo no lo vi tio. A mi me pilló ya los mundos de Yupi. Un saludo.

La nueva Ley de Suelo, que está llamada a frenar la especulación urbanística, el encarecimiento de la vivienda y la edificación descontrolada, ha entrado hoy en vigor, quince días después de la constitución de los ayuntamientos elegidos el pasado 27 de mayo, que la asumirán como código de conducta. Para fomentar la vivienda protegida, la ley fija, entre otras cosas, una reserva mínima del 30% del nuevo suelo residencial, así como la limitación del precio al que se pueden vender o subastar los terrenos públicos.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Blogs que enlazan aquí
La nueva norma sustituirá la Ley del Régimen del Suelo de 1998, que liberalizó el suelo con el objetivo de abaratar el precio de la vivienda y mejorar la competitividad de las empresas.

Sin embargo, para el actual Gobierno socialista, la anterior ley lo único que logró fue consagrar la máxima del "todo urbanizable", que propició un boom inmobiliario que casi ha triplicado el precio de la vivienda en la última década, un periodo en el que el metro cuadrado ha pasado de costar 702,8 euros de media en 1997, a 2.024,2 euros, en el primer trimestre de 2007.

El elevado precio de la vivienda y la corrupción urbanística marcaron el trámite parlamentario de la ley, que finalmente contó con el apoyo de todos los grupos, salvo el Partido Popular. Los objetivos fundamentales de la norma son garantizar suelo para hacer vivienda protegida, hacer más sostenible el desarrollo territorial y urbano, fomentar la eficiencia de los mercados de suelo, y combatir la especulación.

No obstante, el 80 por ciento de los profesionales inmobiliarios cree que la ley no propiciará una bajada del precio del suelo ni de la vivienda, según una encuesta del Instituto de Práctica Empresarial (IPE).

Más transparencia

Entre las medidas más destacables para frenar la especulación y aumentar la transparencia, la nueva ley incluye la obligación de publicar el nombre de todos los propietarios que hayan tenido una finca durante los cinco años anteriores a su recalificación, o la exigencia de que los concejales y directivos municipales declaren públicamente sus bienes.

Asimismo, la ley establece la figura del agente urbanizador, que actuará como intermediario entre la Administración y los propietarios a la hora de tramitar la urbanización de un terreno. Esta es la única medida que, a juicio del PP, servirá para luchar contra la corrupción urbanística, si bien considera que no se trata de una propuesta original, porque ya existe en el 80% de las legislaciones autonómicas.

Para desincentivar la especulación, la ley establece un nuevo régimen de valoración del suelo, por el que el precio de un terreno se ajustará a su situación real y no a lo que pueda llegar a ser, una medida que para los populares sólo persigue el objetivo de abaratar las expropiaciones. Según el sondeo del IPE, el 67 % de los profesionales del sector está en contra del nuevo régimen de valoración, ya que eso permitirá a las administraciones públicas expropiar terrenos a un precio inferior al de mercado, que seguirá guiándose por la expectativa.
SALUD Y LIBERTAD