Almadén de la Plata - Sevilla

La conducta del Partido Popular denota su falta de compromiso con la transparencia y la participación ciudadana

30/03/2015

La política y periodista argentina María Eugenia Estenssoro dijo a resultas de la transparencia en la política: “Que sea transparente y fluida como el agua, de apariencia inocua y sencilla. Pero capaz de horadar una piedra.”

Unas palabras muy bellas que dan forma a una metáfora que muchos suscribimos letra a letra. Define la transparencia a través de la aparente fragilidad de su esencia, pero también por la contundencia de su eficacia. Sin embargo, el Gobierno y el Partido Popular no comparten esta afirmación.

Esta pasada semana todas las fuerzas políticas de la oposición decidimos abandonar la ponencia para la reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados. El motivo fue, precisamente, el boicoteo sistemático de los populares a la evolución del funcionamiento de la Cámara baja, para que fuera más transparente y participativo.

En abril de 2013, el presidente del Congreso llamó a los diferentes grupos para constituir la citada ponencia. Estaba harto de que la oposición llevara al pleno propuestas de reforma parciales y que los conservadores las vetaran una detrás de otra.

“Así haremos las cosas bien”, dijo Jesús Posada. Poco podía sospechar él que su propio partido también lo iba a engañar junto a la oposición.

Hasta abril de 2014 no se nos convocó a ninguna reunión de la ponencia. Un año perdido. Desde entonces, nos reunimos en siete ocasiones, pero no hubo ningún acuerdo.

Los socialistas nos percatamos de las verdaderas intenciones del PP cuando les lanzamos un ultimátum. Les pusimos sobre la mesa 28 propuestas para modificar el procedimiento legislativo y les dijimos que se pronunciara. Dijeron que aceptaban… tres. Fue suficiente.

El Reglamento del Congreso de los Diputados es la herramienta que determina el modo en que nos organizamos. Cómo funciona la Cámara y, en consecuencia, cómo hacemos la política.

Y la política del Siglo XXI debe ser transparente, dinámica, ágil y participativa. Tiene que responder a las demandas de una sociedad que es capaz de comunicarse instantáneamente y de acceder a cualquier información, desde cualquier lugar.

Por ese motivo ahora hemos presentado una propuesta para debatir en el pleno de nuevo. Queremos que un miembro de la comisión promotora de una Iniciativa Legislativa Popular, pueda defenderla desde la tribuna del Congreso de los Diputados. Que sea el escaño 351 en ese debate.

Y la llevamos al pleno para que los argumentos de todas las fuerzas políticas para votar a favor o en contra de la misma sean públicos. Con luz y taquígrafos.

De esta manera los ciudadanos comprobarán que los socialistas no tenemos ningún temor a que los debates sean transparentes y participativos, sino al contrario.

Y que el Partido Popular sigue apostando por una política en las que las personas tengan los ojos vendados y la oposición las manos atadas. Porque es el último recurso que les queda para tratar de mantenerse en las instituciones a toda costa.

Pablo Martín es abogado y diputado socialista