Almadén de la Plata - Sevilla

“El canon franquista sigue calando en un sector de la sociedad, gracias a políticos algo bocazas, como Esperanza Aguirre”

El historiador Ángel Viñas dice que el miedo a la memoria histórica va ligado a adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga

Aurora Moya | 24/10/2015

El historiador y economista Ángel Viñas (EFE)[/b]

En su libro, La otra cara del caudillo, el historiador, economista y diplomático Ángel Viñas ha investigado sobre la fortuna de Francisco Franco quien, demuestra, hizo caja aceptando regalos o haciéndose con donativos que debían servir para la reconstrucción del país. De su interesante estudio se desprende que la corrupción económica acompañó al régimen desde su inicio y su sombra sigue vigente hasta hoy. En esta entrevista con ELPLURAL.COM Ángel Viñas responsabiliza de esa presencia franquista “a políticos un tanto bocazas” poniendo como ejemplo a Esperanza Aguirre y dice que “en los archivos hay adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga mucho en ellos”.

P. ¿Tuvieron las ejecuciones y desapariciones forzadas de millares de españoles un motivo económico?

R. Fueron una consecuencia, no arbitraria, de la aplicación de una política de represión multimodal que perseguía destruir en la mayor medida posible a los vencidos. Naturalmente en ella se dieron motivos muy diversos: ideológicos, políticos, económicos, de envidias y hasta de querellas personales.

P. En este sentido, ¿qué papel jugaron los tribunales que incautaban los bienes de detenidos, fusilados y vencidos en general en el enriquecimiento de diferentes sectores afines a Franco y al propio Franco?

R. Su función era, sobre el papel, el previsto en la Ley de Responsabilidades Políticas de febrero de 1939, promulgada por Franco en el período en que ya oteaba la victoria definitiva. Hay que ponerlo en conexión con el Dictamen sobre la ilegitimidad de poderes actuantes el 18 de julio de 1936, biblia del canon franquista desde entonces hasta nuestros días. Basándose en que los republicanos habían cometido un delito de “sublevación” lo que se quiso fue extraer las consecuencias no solo penales sino también económicas contra los acusados. Fue, pues, una manera de expoliar a los vencidos de sus bienes y fortunas. Otra forma de represión y, económicamente, la más significativa.

P. Estos tribunales y las incautaciones que llevaban a cabo ¿se podrían considerar un comienzo de la corrupción vigente durante el franquismo?

R. Que los tribunales juzgaron arbitrariamente está fuera de toda duda. Hay varios estudios sobre la jurisdicción de responsabilidades políticas que así lo demuestran. El problema de la corrupción en el franquismo (desbordante, prevalente, manifestada de múltiples maneras) es que con harta frecuencia resulta difícil hallar pruebas directas. Existen, sin embargo, numerosos testimonios, tanto españoles como extranjeros, que se refieren a ella, en la época y después. Fue un aspecto querido: dado que se había ganado militar y políticamente, había que extraer hasta la última gota los frutos de la victoria. Lo hizo Franco directamente (como he demostrado en mi libro) y también próximos a él (como demostraré en el próximo).

P. ¿De qué modo esa corrupción ha llegado hasta la actualidad? ¿Piensa que sigue vigente el franquismo en la sociedad actual?

R. La corrupción es endémica. Lo que ocurre es que sus manifestaciones cambian con el tiempo. El primitivismo de una época en la que no había separación de poderes, los tribunales no eran libres, las libertades políticas brillaban por su ausencia y la censura era de guerra, no es ni remotamente parecida a la que actualmente se practica. Por lo demás, la corrupción también existe en otras sociedades occidentales. Los estudios de Transparencia Internacional así lo demuestran. Lo que no existe en otras es la falta de voluntad política e institucional española de reducirla a su mínima expresión. La sombra del franquismo es alargada. Cuarenta años no son nada a la hora de modificar profundamente comportamientos sociales muy arraigados.

P. ¿Es la derecha española moderna, una derecha aun franquista?

R. La derecha española es pluriforme, si bien hoy por hoy encajonada bajo el caparazón del PP en el cual conviven sensibilidades diferentes con respecto al pasado. Una de las causas es, precisamente, el carácter integrador del PP aunque hay también una ultraderecha que sigue proclamándose orgullosamente franquista sin el menor pudor. Incluso critica al PP.

P. ¿Por qué tiene esta derecha tanto miedo a temas como el de la memoria histórica?

Se han escrito varias tesis doctorales, en España y fuera de ella, al respecto. Yo suelo hablar del “miedo al pasado”. En los archivos hay adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga mucho en ellos. Es, sin embargo, una batalla perdida si no se destruye documentación, como ya se hizo con especial fruición en los años de la transición. Aparte de ello, yo no niego que lo que cabe denominar el canon franquista, interpretativo del sentir de la derecha más berroqueña, siga calando en un sector amplio de la sociedad española, impulsado -todo hay que decirlo- por políticos un tanto bocazas. Un ejemplo sería la venerada Doña Esperanza Aguirre.

P. ¿No será también porque existe el temor a que una investigación como la suya destape el origen económico de empresas o particulares?

R. Tal vez exista documentación -de hecho varias empresas hoy poderosas despegaron en los años más oscuros del franquismo- pero probarlo adecuadamente es más difícil. A mí me ha hecho mucha gracia encontrarme en documentos ingleses referencias al origen de la fortuna de don Demetrio Carceller, que en contra de lo que habitualmente se cree no habría tenido mucho que ver con la política de regulación de las exportaciones de wolframio.

P. Como experto, ¿qué lecturas aconseja?

R. Ahora en octubre, la revista Hispania Nova publicará en la red un número extraordinario en el que José Luis Ledesma, Francisco Moreno Gómez y Juan José del Águila publican sendos artículos sobre la represión franquista en la guerra, en la posguerra y hasta en el franquismo tardío. Son artículos que dan a conocer al público interesado su alcance y modalidades. Recomiendo su consulta vivamente. Los lectores podrán acceder a ella fácilmente en la web de la Universidad Carlos II

Unos humanos son malos malísimos,otros pesados pesadisimos,otros pesados pesados, pesadisimos, otros tontos tontisimos.....etc.... etc. En fin, de todo hay en la viña del Señor. Miremosnos en el espejo antes de ir de "profe" de moral.

De lo que mas abunda es de los tontos y los listos, solo que estos últimos tienen mas poder....y mas mala liche

¿Verdad que tengo razón "Sr. no registrado?
Contésteme, hágame ese pequeño favor para que yo sepa de que calaña es Ud.

¿Se atreve como los hombres de pelo en pecho, o acaso los tiene (los pelos) donde se manchan de toda la porquería humana, donde lo tiene Ud.?

Me refiero a los pelos del pecho, donde siempre se ha dicho que lo tienen los hombres.

¿Se considera Ud. entre ellos, o le vasta con lamer traseros?

SALUDOS

Si hijo,sí. Tienes toda la razón del mundo.- A ver quien conio no le da la razón a un tonto,aunque sea por caridad humana y de la otra.- Y más si es de pelos en el pecho y de culete pelao y aseáo.-¿Porqué será?.-!!Ummm¡ que mal me huele amí lo de la porquería humana y los pelos embadurnáos de no se que sustancia.-

El hombre se preocupa bastante de los que no nos identificamos.-Mire Sr.identificado como lumbrera.-(s) !!Valla identificación¡¡.- Por si no lo sabe en los foros se admite la no identificación como lo contrario,así que no hay nada de malo en ello.-

Lumbrerilla, soy el señor no registrado al que has retado.Elige lugar y hora y limpia tu revolver forastero.Y dime que frase quieres que te ponga en tu corona.

La verdad es que,lo que menos megusta de los desafíos es tener que so- plarme el revólver después de utilizarlo.-Yo soy de los que solo lleva un cartucho en el tambor,así que,ya podrás imaginar cuantos quedaron fuera de combate.- Pero bueno,si se diera el caso,por que nunca se sabe, la frase que más me gusta sería:- ""Aquí yace uno que,solo lo despertó la hierva que creció debajo de su cuerpo cuando se pegaba aquéllas siestas debajo de la higuera"".- ¿Está bien así o me invento otra cosa?.-Es un poco larga,pero como no tenemos otra cosa que hacer.- No se si te habrás enteráo que yo practicaba mucho el tiro en la finca "Arroyo Mateos",cuan- do me dedicaba a cuardar las cabras de dos concuñados que la llevaban en arrendamiento.- Así que de forrastero nada,de nada,yo soy el que desmontó el "Molino de viento" que había a la entrada del pueblo.-Aquéllo sí que era lo más parecido al Oeste,de ahí me vino a mí la afición al revólver.

¿Y la afición de tonto de donde le vino?

Me he dirigido a Ud. como "No registrado" sin animo de ofenderle, sino porque es el único seudónimo que le reconozco, y que me trae sin cuidado, pero con toda educación, como me caracterizo en todos mis escritos, lo he nombrado con el sobrenombre de "No registrado" que el es único que conozco de Ud., igual que Ud. sabe que mi sobrenombre es Lumbrera, no "Lumbrerilla", si le queda algo de ética (coloquialmente vergüenza en andaluz) espero que lo recuerde cuando se siente a escribir.

Espero que no se me vuelva a enfadar, a la vez que le deseo un buen día y no valla a estar de los nervios hasta día de las elecciones, ya le sobraran días después.

Saludos...cordiales.

Historias que cuentan

¿Por qué tirar la comida que sobra? Eduardo optó por ponerla a disposición de las personas necesitadas

La Cafetería Positano de Oviedo deposita cada noche los pinchos que sobran. Hay quien los coge para "la merienda del cole de sus hijos"

EVA LANDÍN | 29/10/2015

Desde septiembre, cada noche en la cafetería Positano del barrio de San Lázaro de Oviedo, las personas necesitadas saben que pueden comer algo gracias a la idea de Eduardo, su propietario. Foto: FB Cafetería Positano
La idea de Eduardo #niunpinchoalabasura ha llegado ya a toda España. Foto: FB Cafetería Positano

Cada día desde hace más de un mes se repite el mismo ritual. Se envuelven los pinchos sobrantes del día y se colocan en una caja de cartón. La ciudad, Oviedo, duerme. Se echa el cierre y junto a la verja se deja la comida.

La Cafetería Positano, situada en el barrio de San Lázaro es uno de los 25 establecimientos asturianos que han decidido aprovechar lo que sobra para ofrecérselo a quienes lo necesitan.

La idea se lo ocurrió a su propietario, Eduardo López, al ver que cada vez eran más las personas que pasaban a última hora a pedir algo de comer. “Aunque se les daba -recuerda- sobraban más, así que ¿por qué no?”.

Para el recreo de los niños
En el tiempo que lleva de cara al público ha visto con sus propios ojos cómo ha cambiado el perfil de quien no tiene que llevarse a la boca. “A mí no me llega gente que duerme en la calle”, asegura. Es más, “uno de los chicos que viene me dice que estos pinchos son para el recreo de sus hijos del día siguiente”.

Eduardo convive con la cara más cruel de la crisis. “Hay quien ha echado en falta la comida el día de cierre, que no ponemos, y muchos nos ha dejado el curriculum”.

La solidaridad del dueño se ha extendido a los clientes, que en ocasiones dejan pagados más de un pincho para la caja de excedentes. Aun así, “hay noches que los pinchos no llegan a la puerta”, confiesa este asturiano al que le llueven elogios por su iniciativa.

El poder de Facebook
Eduardo se valió de las redes sociales para dar a conocer la decisión que había adoptado. Lo publicó en Facebook y a los pocos días eran miles los comentarios. Al principio trataba de contestar, pero “llegó un momento en que era imposible”. Aunque ya ha pasado más de un mes, todo comenzó el 11 de septiembre, sigue recibiendo felicitaciones.

La iniciativa solidaria de esta cafetería se inició a principios de septiembre y es todo un éxito.
La iniciativa solidaria de esta cafetería se inició a principios de septiembre y es todo un éxito.

Cuestión de higiene
No obstante, también hay quien ha llamado la atención sobre el tema de la higiene al dejar a la puerta del establecimiento la comida. Eduardo ya ha tenido una inspección de Sanidad, “y no creo en las casualidades”, pero “no ha pasado nada”. “Vino un hombre, que además de ser inspector, es persona”. Sin embargo, sabe que podría tener problemas si “alguien dice que comió algo aquí y le ha sentado mal. Es algo que tengo que asumir”.

Buena publicidad
Aunque no es el primero en hacer algo así, la iniciativa de Eduardo ha sido criticada por considerarse un modo de hacer publicidad del local. “Todo lo que hacemos lo publicamos en Facebook, así que lo de los pinchos lo pusimos también sin pensar en más”, confiesa. “Si es publicidad, bienvenida sea”.

Recogida común de pinchos
Su cabeza, eso sí, continúa pensando formas de gestionar la donación de comida. “Hay muchas propuestas y se las trasladamos al Ayuntamiento”. Eduardo ha pensado incluso en una recogida común de los pinchos de los establecimientos que quieran sumarse. “La administración podría encargarse de cogerla y repartirla”. Sabe que no está solo en esto y que todo es posible “si nos organizamos”.

PD: Que tengamos que sobrevivir de la caridad de algunos, mi entraras muchos se llevan el dinero robado fuera de España, para ni siquiera disfrutarlo...hasta para eso son malos.

Ah, se me olvidaba, el que no coma ajos, guindilla, o pimientos de padrón que no se pique.

En una palabra el que no ROBE.

Saludos, incluso a los comedores de ajos, guindillas y pimientos de padrón, alta desgracia tienen que son despreciados por el resto de la humanidad, aunque muchos se arrastren a su pies.

Salud...itos, ¿porque no?

Señor no registrado, cuando le llenes el cuerpo de plomo al plomo lumbrerañazo,le invito a unos wiskis en El Salón Antonino.

No se preocupe,todo llegará.-Ëse no sabe la mala leche que tiene un "Cabrero",cabreado,con SETENTA AÑOS en su haber.-Vamos,es que no se lo puede ni imaginar.- Desde mañana mismo estoy en El Salóooon Antonino,para ir practicando con el Wisky,por que yo lo que acostumbro a consimir es el TINTO "peleón";que es el que me ha hecho siempre temerario.-De ahí me ha venido siempre mi buena puntería y el ahorro en el consumo de munición. No se preocupe por el pesáo,que de ése me encargo yo. Desde muy pequeño me enseñaron a meterle los "chivos en el corrá" a cualquiera que se pu- siera "chulito". Me cag.... !!Jummmmm¡¡.

Todos los cobardes amrionados, amenazan escondidos, y cuidado que son amenazas muy serias que pueden tener sus consecuencias.

Dialogo todo el preciso, amenazas las menos posibles o ningunas, un verdadero hombre no demuestra su "Hombría" amenazando a los demás con plomo.

Porque el plomo no rebota, pero si le puede saltar una esquirla al que lo utiliza, ¿no lo sabia Ud. Sr. listillo?

Bueno lo de Sr. mas que nada es por educación, (de mi parte porque mis padres me la dieron) no porque Ud. demuestre que lo es con sus formas, que dejan mucho que desear.

Saludos cariñosos, plomero.

La presidenta de NNGG del PP de Marbella disponía de un móvil municipal desde el que hizo 114 llamadas a su novio

Sin vinculación laboral con el ayuntamiento, lo usaba para llamar a su novio, diputado del PP. La exalcaldesa con 5 terminales y otros ediles muy "conectados", paradigmas del uso y abuso telefónico

JUAN LUIS VALENZUELA/ANDALUCIA | 31/10/2015

La presidenta de NN.GG. Marbella, Melania Leiva, junto a su pareja, el presidente de NNGG de Andalucía y parlamentario andaluz, Luis Paniagua, una pareja muy bien conectada telefónicamente. Foto/Twitter
La presidenta de NN.GG. Marbella, Melania Leiva, junto a su pareja, el presidente de NNGG de Andalucía y parlamentario andaluz, Luis Paniagua, una pareja muy bien conectada telefónicamente. Foto/Twitter

Herencias recibidas, vicios adquiridos, ayuntamientos como cortijos privados, esas son algunas de las características de las denominadas como “herencias recibidas” por los nuevos ayuntamientos surgidos de las últimas elecciones locales. Los nuevos gobernantes que han accedido a la dirección de los consistorios no quieren “comerse el marrón” heredado y se están esforzando en hacerlo público. Sin llegar al concepto más radical y amplio de “levantar alfombras”.

El estilo perverso de alguna mayoría absoluta
Este es el caso del Ayuntamiento de Marbella que ha sido gobernado con mayoría absoluta y que ahora, tras las elecciones municipales, es dirigido por un tripartito encabezado por el alcalde socialista, José Bernal. Poco a poco se van desgranando y conociendo las perversas consecuencias que genera el estilo autoritario de algunas mayorías absolutas.

¿Despilfarro telefónico o consumo compulsivo?
El portavoz del equipo de gobierno local de Marbella, compuesto por PSOE, OSP e IU, ha aportado distinta documentación para demostrar lo que tildan de “despilfarro” del anterior ayuntamiento presidido por Ángeles Muñoz y su partido, el PP, en gastos de telefonía móvil e Internet.. Destaca el gasto del celular de la ex alcaldesa. Muñoz, entre enero de 2010 y junio de 2015, hizo un cargo en su su factura por encima de los 27.000 euros. Esto corresponde a un gasto medio de 441 euros mensuales.

Solo Roca superó en consumo telefónico a la ex alcaldesa
Porcuna ha tirado de fina ironía para mostrar el consumo desmedido y ha dicho que únicamente ha conocido “un caso que supere en número de teléfonos a la ex alcaldesa, como el de Roca, y ya sabemos para qué fines los utilizaba”, ha dicho el teniente de alcalde sobre el ex asesor urbanístico municipal, principal condenado en el ‘caso Malaya’.

Un móvil del ayuntamiento para uso de un cargo del PP sin vinculación laboral con el Ayuntamiento
Pero el uso y disfrute de los móviles no solo ha quedado enmarcado en los ex miembros del equipo de Gobierno. Podrá ser más o menos discutible el gasto de la alcaldesa. En todo caso es la máxima responsable de la Corporación. Lo que no tiene defensa alguna es lo que se desprende de otra revelación del portavoz del tripartito municipal en este caso del uso de los teléfonos públicos. En la información recogida por el diario digital local, “Marbellaconfidencial“, se desvela que la presidenta local de Nuevas Generaciones del PP de Marbella, Melania Leiva, tuvo a su disposición, uso y consumo, sin tener ninguna vinculación laboral con el Ayuntamiento durante el último mandato de Ángeles Muñoz, una línea de teléfono móvil municipal, con cargo a las arcas públicas,.

114 llamadas a su novio diputado
El portavoz del equipo de gobierno, el socialista Javier Porcuna, tras denunciar este “despilfarro” del PP en teléfonos y líneas de datos, ha incidido en lo que ya comienza a denominarse como “caso Leiva”. Ha dado detalles tales como en la factura del teléfono público de la dirigente juvenil del PP aparecen 114 llamadas a un mismo número: “es el de una persona con la que Melania mantiene una relación personal, íntima”. Se trata del presidente de Nuevas Generaciones Andalucía y parlamentario del Partido Popular, Luis Paniagua.

Intensifica las llamadas en la campaña electoral
Mas datos aportados facilitados por Porcuna concretan que, entre el 25 de noviembre de 2013 y el 14 y junio de 2015, hace un total de 114 llamadas por 160 euros” a Paniagua, según los datos. El gasto de la dirigente de la organización juvenil conservadora, con cargo a todos los contribuyentes de Marbella, fue de 1.314 euros. En total Leiva realizó un total de 655 llamadas, de las cuales 114 son a su pareja sentimental. En fechas previas a las elecciones municipales se detectan 223 llamadas, 118 de ellas el 21 de mayo. El día 22 hizo 75 llamadas, tres días antes de los comicios que dejaron al PP sin la Alcaldía. El día de las urnas efectuó 22 llamadas.

Y más y más, pero mucho más teléfono
Un despilfarro absoluto que como informa “Marbellaconfidencial” en otro apartado, llegaba a más áreas municipales además de las reseñadas. Un ejemplo notorio es de la factura del anterior concejal de Fiestas, Diego López, que en esta misma franja temporal, se elevó a los 28.448 euros, con una media mensual de 424 euros. También los ex concejales de Turismos, con 11.187 euros en el mismo periodo; de Comercio, con 11.200 euros en gasto telefónico; María Francisca Caracuel, con 7.893 euros, y el ex coordinador económico, Carlos Rubio, con 7.058 euros, completan la nómina de un ex equipo de gobierno indudablemente muy “bien conectado“.

5 teléfonos, 5, para la ex alcadesa
“Entre los consumos de la ex regidora y el ex concejal de Fiestas y el resto de ex delegados hay una diferencia enorme que tendrán que explicar”, ha señalado Porcuna, quien también ha expresado su sorpresa por las cinco líneas de teléfonos, cuatro terminales y un usb con datos de internet con los que contaba Ángeles Muñoz. Con sorna se podría decir que usaría uno para cada día laborables y que “el sexto y el séptimo, descansaba”.

PD: !!Que "barbaría" las cosas tan importantes en benefició de los pobres que tendría que hablar con su novio, ¿o hablarían de otros temas mas "calentitos"... para los sin techo?
Y todo a cargo del pueblo tonto que calla y otorga, para reclamar cuando mande la izquierda, que entonces si querremos coche con chofer, como pasa siempre.

Toavía no tas enteráo que estuve guardando cabras en "Arroyo Mateo".- Pero mira que éres pesáo.- Te lláman TOOOOOONTO y vuelves a la carga con el mismo calificativo.-A tí tus padres te darían toda la educación del mundo;no lo pongo en duda.Pero veo que la educación,la cortesía;los bue- nos modos;las buenas palabras;la ética;el respeto;la hombría de la que tanto presumes;eso,eso nunca te entró en tu cabeza.-Ahora,lo de Franco,a pesar de que nunca lo padecístes,vamos es que te tiene quitado el sueño. Eso sí,cuando tienes que ir a cualquier hospital de los que mandó construir,(para cuando él los necesitara),entonces te callas como un pta,seguramente sin haber cotizado un puñetero duro en toda tu regocijada vida.- Yo cabrero,sin educación,por que escasamente pude ir al colegio,no puedo demostrar otras formas que las que me adornan y que para tí,dejan mucho que desear.-

Con parecidos saludos me despido de tí,"PLUMERO COJO"

Lumbrerilla cobarde, menos bla bla bla ...... y presentate al duelo so charlatán barato, que al final el señor no registrado se va a tener que volver a su rancho deTexas, sin darte tu merecido.

Sí,cobarde,y con mucha honra.-Tu te crees que un "Cabrero" se va batir con el "no registrado" para dejar el pellejo en cualquier camino y no tengan derecho sus familiares a recibir una indemnización.- Vamos estaría loco.-Con lo que valen hoy los sepelios.-Antes llamaban al carpintero,le tomaba medida y con cuatro tablas y medio kilo de puntillas estaba des- pachado.-Le dabas UN REAL a los SEIS chiquillos que portaban los cirios y lo demás lo ponía el CURA con su canto del !!Gori!!,!1gori¡¡,y,a cenar si había algo.-Eso sí,por lo menos los cabreros tenían la leche de las ca- bras,y cuando éstas no la producían a más de uno lo vieron arrastrado colgado del macho.-De todo se ha pasado en esta vida.-Para que venga aho- ra un "fanfarroncete",por el Internet ese,a meterle miedo,precisamente a un cabrero,con los miles de kilómetros a sus espaldas,hechos por todos los vericuetos de del término municipal de Almadén de la Pasta y locali- dades limítrofes.-

17º Entrega de los incunables: especial López & Espejel

Una selecta selección del material de lectura de los componentes de la Sala que decidieron aceptar las recusaciones

LOS GENOVESES | 01/11/2015

Las circunstancias obligan. Y es que desde que el pasado 30 de octubre, los jueces López& Espejel, montan tanto, tanto montan, fueron recusados por sus propios colegas de toga y Audiencia y apartados de juzgar dentro del Caso Gürtel, la denominada 1ª Época 1999-2005, en los www.genoveses.net estamos que tiramos cohetes de alegría, entusiasmo, gozo y satisfacción. Y es que no es para menos.

Los que conocen nuestra página, nos hemos cansado de explicar quiénes son estos dos jueces y sus circunstancias. Hemos informado hasta la saciedad en las redes sociales y en nuestro periódico de cabecera, www.elplural.com cómo se las gastan estos dos magistrados. Sus vinculaciones con los genoveses originales y genuinos eran y siguen siendo tan evidentes que eran un clamor de lo clamoroso no denunciarlas.

Y así hicimos durante años, meses, semanas y horas. Según se acercaba la fecha del 30 de octubre redoblamos nuestras campanas para modestamente dar a conocer las noticias que informaban sobre los susodichos y sus antecedentes de todo tipo y condición.

Ese día ha llegado y para sorpresa de los propietarios de Génova, 13, los inquilinos de Moncloa, el embajador de España en Reino Unido, el presidente del TSJCM, etc. y sobre todo y ante todo, los propios protagonistas López & Espejel, el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado las recusaciones planteadas contra ambos y les ha apartado del tribunal que juzgará la llamada “Época l” del “Caso Gürtel”. Casi nada y casi todo.

Es cierto que sus suplentes no son precisamente dos “jueces flautas”. Son ciertamente conservadores y tampoco lo disimulan. Pero sin duda, la decisión tomada por la Sala les hará pensar y, al menos, cuidaran las formas y maneras.

Pero, por hoy pelillos a la mar. Os hemos seleccionado una selecta selección del material de lectura de los componentes de la Sala que decidieron aceptar las recusaciones. Cada uno en sí mismo es un incunable impagable. Merecen ser coleccionados y hacerse un merecido hueco en nuestra serie. Hay de todo un poco.

En primer lugar, hemos recuperado el auto por el que juez Ruz cierra la instrucción de esta PS y abre juicio oral. De su propia lectura se deduce que la recusación era cosa obligada.

En segundo, los escritos propiamente de recusación de las tres acusaciones populares que tuvieron el valor de presentarlas en el Registro de la Audiencia Nacional.

En tercer lugar, las alegaciones de los propios recusados negando las evidencias y echando balones fuera. Para los coleccionistas de escritos extraños hemos recuperado la versión que remitió López con faltas de ortografía.

En cuarto lugar, las razones que los genoveses de forma entusiasta escribieron, eso sí, correctamente, a favor de ambos jueces. Se nota tanto su indisimulado cariño que, al final, suena a tongo del malo.

En quinto lugar, el cuadro de mando que mejor prueba las vinculaciones entre López y el PP: sus colaboraciones retribuidas con FAES. Son tan evidentes que no pueden ni ocultarlas.

En sexto lugar, las joyas de la coronas. Nos referimos a los dos escritos de las fiscales sobre cómo ven el asunto. Demoledores, arrolladores e implacables argumentos sobre sus dudas razonables y razonadas para que las recusaciones se hagan hueco en el debate.

En séptimo lugar, los serios y fundados escritos de los dos jueces instructores que aceptaron las recusaciones. Su elegancia está fuera de duda pero también su contundencia.

Y por último, a falta de conocer las razones de la Sala para aceptar la recusaciones, hemos traído la breve nota de prensa de la propia Audiencia Nacional informando al personal de cómo acabó el Plenario.

Confiemos en que esta decisión les haga pensar a los recusados sobre otras PS que están llamadas a ser juzgadas por la misma Sección 2º de la que ellos forman parte y no haya necesidad de volver a repetir la humillación que seguro les ha supuesto ser apartados de la primera PS. Estaremos al quite.

Lo dejamos ya en aras de la brevedad. Otro día más y mejor.

Y el "cabrero" diciéndo por otro lado.-¿ Y de lo mío, que?.- Por lo que se apracia,aquí nadie está conforme.- Sa/jodío,cómo está el patio.