Alcolea del Río - Sevilla

Alguien duda de la eficacia
y rapidez con que actúa la Fiscalia en su lucha contra la
corrupción?,veamos:
Caso Urdangarin, Se actúa al parecer mas como defensor de la Infanta, evitando su personacion para declarar a todas luces lógica, "la justicia es igual para todos" , pero en cambio y eso si, se fiscaliza a los que disienten incluidos los técnicos de Hacienda que cuestionan unos "informes" rocambolescos.
Caso Blesa la Fiscalia al parecer llegó a pedir la libertad del Sr Blesa antes que su propio abogado defensor ,acusando seguidamente al Juez,, sin comentarios.
Caso Barcenas, La Fiscalia al parecer se deja usar como abogado defensor del PP , ya expulsado del proceso, sirviendo de buzón de correo del partido,dando curso a informes donde se ataca a la propia Policía, a este paso nadie se extrañaría que la Fiscalia sea expulsada de un proceso por actuar como defensa.
Caso Ignacio Gonzalez, La Fiscalia con una inusitada rapidez digna de mejor causa ,anuncia que impugna el auto de la Juez, en menos de 24 horas, donde por cierto ya han sido depurados varios mandos policiales que investigaban el caso, porque es de todo punto normal pagar un alquiler por debajo de los precios, comprar un ático en Delaware, con un supuesto testaferro, utilizando un paraíso fiscal, ect, cualquiera ha pasado por estos tramites inmobiliarios, como para que la Fiscalia se preocupe en investigarlos.
Caso Sanidad Publica de Madrid,a Fiscalia al parecer actúa contra el juez que decreto la suspensión del proceso "externalizador" osea del negocio de la privatización, adheriendose a "los imputados"
ect,ect, ect, ect,
No se han visto actuaciones tan rápidas y enérgicas, si omitimos
la celeridad del Fiscal General y el Ministro del Interior contra
Sanchez Gordillo y sus peligrosos asaltamercadonas, por cierto ni un
solo ingreso en prisión ni de Bankia, ni de la CAM,ni de NovaGalixia,
ect,ect, el único mas cercano a saborear el peso de la justicia
puede que sea el Juez Elpidio.
Porque no? cosas mas raras se han visto y se seguirán viendo mientras las cosas sigan como hasta ahora y el pueblo siga tragando.

Saludos a la gente de buena voluntad.

Blanco es, la gallina lo pone, con aceite se fríe, y con pan se come, ¿que otra cosa puede ser si no un huevo.

la justicia es ciega pero a veces parece que mira con un ojo por debajo de la venda,¿o no?

Saludos cordiales

Los hechos, las medias mentiras y las mentiras que llevaron a Ruz a enviar a la UDEF a Génova, 13
El magistrado de la Audiencia Nacional decidió acudir 'a la zona cero' de la posible doble contabilidad, la sede nacional del PP, harto de las contradicciones
F. MEDINA | 20/12/2013

Han tenido que pasar meses para que tomara la decisión, lo que viene a demostrar la extrema prudencia con la que está realizando la instrucción, tan diferente al comportamiento, por ejemplo, de la juez Alaya, pero al final la noche de este jueves el juez Pablo Ruz dio la orden a la policía judicial de acudir a buscar pruebas a ‘la zona cero’ del posible caso de financiación irregular del PP, su sede nacional en Génova 13. Una decisión que puede parecer sorprendente, pero que llega después de que toda una cadena de situaciones, hechos, mentiras y medias mentiras hayan ‘forzado’ a un juez que anda con los pies tan de plomo como Pablo Ruz, a dar esta orden

El juez censura los informes de la Agencia Tributaria y ve delito fiscal


El instructor sostiene que la empresa de la Infanta defraudó más de 120.000 euros

José Castro tiene un criterio distinto al defendido en los informes periciales de Hacienda sobre qué gastos se pudo deducir la sociedad Aizoon, propiedad a partes iguales de Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón, en las declaraciones del Impuesto de Sociedades.

Con su interpretación de los datos, el juez  ha llegado a la conclusión que Aizoon no pudo deducirse gastos que, según todas las investigaciones ordenadas por el juez hasta este momento, nunca realizó.