Santa María la Real de Nieva - Segovia

De nuevo Ochando con lo pequeño y despoblado que está, sea otra vez protagonista de un suceso realmente increible en el siglo XXI y con las leyes de derecho que supuestamente nos amparan a TODOS, pues sigue pasando que sólo deciden unos pocos (muy pocos) lo que se hace o no se hace, lo que está bien o no (según sus pensamientos y sentimientos, dice Jaime el alcalde de Santa María, como respuesta).
Juan Carlos LLorente, alcalde pedáneo de este increible Ochando ha decidido (junto a unos pocos que fueron a hablar con Jaime el miércoles por la noche)a "castigarnos (a la AAVV Ochando) sin uso del teleclub este segundo sábado de diciembre", palabras textuales del citado Juan Carlos Llorente, y "si nos portamos bien" nos levantaran el castigo dicen.
Esto ya es el colmo de la alegalidad, exijo el cumplimiento de la ley y esto incluye:
-Asunción de Jaime Pérez de la responsabilidad de las decisiones como propias,nunca pueden ser las del pedáneo.
-Que las decisiones las comunique a la AAVV Ochando por escrito, motivadas y notificadas según la Ley 30/1992.
Motivadas significa argumentadas en base a hechos y no pensamientos ni sentimientos (porque parece que los 6 meses en la alcaldía no han sido suficientes para conocer siquiera por encima la Ley de Procedimiento Administrativo), serán que las 20 h de dedicación a la municipalidad que gobierna son pocas.
Por último, decir que echamos a faltar la existencia de una oposición eficaz que sepa recoger estos hechos y utilizarlos para demostrar su valía y utilidad.
Un socio

A ver la oposiciÓn, dÓnde estais??????, quÉ haceis????, yo os votÉ como posibles valientes para poner un poco de orden en ese nido de bichos que era y es la "alcaldÍa", sabiendo que no iba a ganar el psoe, al menos, nos quedaba la idea romantica (veo) de que unos pocos "hÉroes" y lo digo seriamente, ibais a darle "caÑa" a este payaso inculto de perez, (dicho sea lo de payaso sin "animo de alabanza").

Por favor, lo que sea denunciable ( p.e. la no aplicacion correcta de la lay de procedimiento administrativo, por ejemplo) sea denunciado.

a la mierda el pÉrez!!!!!!

A ver la oposiciÓn, dÓnde estais??????, quÉ haceis????, yo os votÉ como posibles valientes para poner un poco de orden en ese nido de bichos que era y es la "alcaldÍa", sabiendo que no iba a ganar el psoe, al menos, nos quedaba la idea romantica (veo) de que unos pocos "hÉroes" y lo digo seriamente, ibais a darle "caÑa" a este memo inculto de perez, (dicho sea lo de memo sin "animo de alabanza").

Por favor, lo que sea denunciable ( p.e. la no aplicacion correcta de la lay de procedimiento administrativo, por ejemplo) sea denunciado.

a la mierda el pÉrez!!!!!!

COBARDE es quien tira la piedra y esconde la mano
COBARDE es quien desde el ayuntamiento toma decisiones y las comunica solo verbalmente.
COBARDE es quien toma decisiones sin responsabilizarse legalmente de ellas
COBARDE es quien teniendo la responsabilidad la delega en otro para que tome las decisiones.

COBARDE es el que no se enfrenta al cambio, el que quiere perpetuar el beneficio de unos pocos.
COBARDE es el que se esconde de su responsabilidad y acusa a los demás de causar malestar, tensión en un pueblo en el que sólo viven 3 de los que apoda de toda la vida.
Y más COBARDE si se esconde en su cargo público para cometer abusos.
¿Hasta cuando seguiremos manteniendo a éste COBARDE IRRESPONSABLE?
Hasta que sigamos consintiéndolo.
Vamos a desenmascararlo, vamos a contar todo acto ilegal que cometa.

Cobardes somos tambien nosotros si no nos defendemos, si no peleamos por lo que creemos justo.
Adelante, unámos nuestra fuerza, que es grande, más de lo que creemos.
Basta ya de pensar que esto no puede cambiar, cambiará si nosotros queremos que cambie, porque si nosotros queremos, podemos.
Somos más que los 6 concejales, en realidad 5, porque parece que una es honesta.
Piluca no decaigas, que no te venzan, no te sientas sóla, sigue dando la cara por lo que crees, por aquello que beneficia a TODOS.
Oposición, ánimo, a por ellos, que vosotros tambien si queréis, podéis.
Pensad cada día que está en vuestras manos, os necesitamos, no podéis defraudarnos otra vez.

¡Enhorabuena lapelaya¡. Es de los mejores comentarios que he leído aquí en tiempo. Sencillo y elocuente.

Suscribo todo lo dicho por ti.

Jose Luis Soldado Carbonero

y yo suscribo también, si se hace algo que precise "firma!, por ejemplo, o tal vez otro tipo de apoyo, hacedlo saber en el foro y colaboraré como tenga que ser. Adelante.

La verdad es que anima que algunas personas sigan pensando que cambiar-los (a ellos) es posible.
De momento os recomiendo El artículo 35 de la Ley 30/1992:
Derecho de los ciudadanos (De la A a la K)
Basta ya de lamentarnos y decir continuamente que no podemos hacer nada.
Si que podemos: Exigir nuestros derechos, y si resulta que Jaime Pérez se los pasa por el forro (como su antencesor), están las Instancias superiores, esto es: Diputación, y despues la Junta.
Esto lleva tiempo y esfuerzo,desde luego, pero siempre será mejor que perder la dignidad.
TODOS A UNA.

Estoy con la Pelaya en todo lo que dice. Si hay que ir a instancias superiores a exigir nuestros derechos, iremos. Pero yo me planteo una pregunta ¿estais seguros de que Jaime Pérez lee este foro? A lo mejor sería buena idea bombardear su correo electrónico con nuestras quejas, allí seguro que las leerá.

De su existencia doy fe que sabe que existe, si quiere enterarse de las opiniones que se vierten en el Foro de la municipalidad que representa, ya sabe que con entrar se enteraría.
Eso lo haría cualquiera que tuviera intención de informarse para mejorar y dar el servicio que le solicitan, esto, yo personalmente lo dudo, pienso que prefiere no saber, que prefiere escuchar a los que le aplauden y comulgan con él.
Las quejas tienen que fundarse en algo concreto, es decir, peticiones concretas (información, solicitudes, etc) y éstas entrar por vía administrativa (por registro: escritos concretos -2 copias- te las sellan y esperas respuesta.
Los correos electrónicos los leerá pero si quiere no te los contesta, si lo que pretendes es que conozca tu opinión, adelante; personalmente creo que es más divulgativo el foro, porque además de él, los pueden leer muchas más personas y realmente eso es lo importante: divulgar lo que hace o deja de hacer el sr. alcalde.

Feliz navidad a todos los del foro y en especial a los miembros de la asociaciÓn de vecinos de ochando que tanto estÁn sufriendo las injusticias de los alcaldes.

Mensaje navideño:

"No hay camino para la paz, la paz es el camino".

"En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad, ninguna tiranía puede dominarle".

Mahatma Gandhi

El teleclub de Ochando pertenece a los vecinos, es de ellos y Juan Carlos solo es su custodio, alguien que lo administra y cuida para que todos podamos disfrutar de él.
No es lo mismo el conserje de una propiedad que su propietario, no es lo mismo el alcalde de un pueblo que su dueño. Confundir esto lleva a desmanes, fraudes, choriceos, malversaciones y termina uno teniendo una cuenta a su nombre donde se ingresa dinero público. Y eso puede llevar a uno hasta la cárcel
Hay que cuidar lo nuestro para que los de la mano larga no nos lo quiten

He enviado al "alcalde" y a la "secretaria", asÍ como algun otro "forero a quien conozco bien, opiniones, peticiones de explicaciones y comentarios (algunos los habeis visto vosotros mismo en el foro, asÍ como sus "respuestas"). pienso seguir haciÉndolo. tambiÉn he enviado "sugerencias" a cerca de lo que puede "estudiar", (o sea, la ley de procedimiento administrativo) y .......contesta por "peteneras"....

Pero no voy a cejar en el intento.......de que nos haga caso, de que sea explÍcito y claro, de que se "vuelva" honesto y de que "comience" a trabajar debidamente.......si para todo ello, tambiÉn he de adherirme, inscribirme o "apuntarme" a dÓnde sea, lo harÉ (disparada ya estoy), y digo:

oposiciÓn, que os ayudamos y os apoyamos en cuanto movais un dedo!!!!

Muy bien, Ana, secundo tambien mi apoyo a la oposición, y por si anda un poco perdida, le apunto mi dedo para mover:

-1 Elaborar una propuesta para restaurar la residencia con cero coste (firma de convenios con escuelas de formación, estudiantes de albañilería, fontanería, electricidad, mantenimiento de edificios, etc; para que los estudiantes hagan sus prácticas alli, de tal manera que los estudiantes ganen (realización de sus prácticas obligatorias) y la residencia tambien (arreglar su deterioro).
Las prácticas de los módulos de grado medio/superior si provienen de IES
empiezan en marzo, por lo que hay que empezar a buscar IES de la zona que tengan las enseñanzas mencionadas, ponerse en contacto con ellos para firmar el convenio ya.
Otros posibles son los PCPI(Programas de Cualificación profesional Inicial) que tambien tienen que hacer prácticas.

Estoy dispuesta a echar una mano en la búsqueda y en ponerme en contacto con quien haga falta.

Para su información trans-tribuna el teleclub pertenece a los verdaderos vecinos del pueblo liso y llano no a los canta......s que han aparecido para perturbar la vida de unos vecinos, que nunca habian tenido ni conflictos, ni quebraderos de cabeza como los que ahora mismo tienen, porque hay un dicho (que a usted parece que le gustan los dichos y refranes) que la MIERDA cuanto más se remuebe peor huele y todos tenemos mierda, porque digame señor tribuna ¿si las puertas se abren para fuera? ¿que pasa con las piedras de las aceras? ¿y los escalones de acceso a las viviendas que estan en las aceras? ¿eso es legal? vaya corriendo la voz a algunas personas que puedan estar implicados.
Por otro lado tenga cuidado con alguna acusación tan a la ligera como la que hace contra el señor alcalde de fraudes, choriceos y malversaciones, porque todo eso lo hay que demostrar.
Para finalizar les deseo FELICES FIESTAS a todos los foreros, cuidadito con la carretera. PRECAUCIÓN AMIGO CONDUCTOR LA CARRETERA NACIONAL NO ES TUYA.....

Benito Simpson para la tuya:
En primer lugar remueve se escribe con V,y en segundo:

“(...) lo que interesa destacar es que los bienes comunales sólo podrán pertenecer a los Municipios y a las Entidades locales menores (artículo 2.4 RBEL)3, y poseen dos notas que los singularizan en relación con las distintas categorías de bienes de las administraciones públicas. De un lado que su titularidad no es exclusiva del municipio o de la entidad local que los posea, sino que la comparten con los vecinos, y de otro que el aprovechamiento de los mismos corresponde al común de los vecinos- artículo 75 TRRL y 94.1 del RBEL (...)
artículo 79.3 de la LRBRL se deriva que los beneficiarios de esta clase de bienes son los vecinos. Tal conclusión se reitera en el artículo 18 c) de la LRBRL, al configurar el acceso a los aprovechamientos comunales como uno de los derechos de todo vecino.
Sintetizando:
Recordamos que todos los vecinos por el hecho de serlo son titulares de un derecho a participar en el aprovechamiento del bien comunal en igualdad de condiciones con el resto de los vecinos, titulares del mismo derecho.

Información para los foreros, no solo para Bart Benito
El teleclub según la ley vigente pertenece a los vecinos de Ochando, a los llanos y a los altos, a todos los vecinos y estos son según la legislación vigente, los empadronados y los que pasan en él más de 180 días al año (Bart Benito hoy no lo es).
En Ochando siempre ha habido conflictos entre sus vecinos (más o menos como en todos los pueblos, pero aquí más sonado porque son menos los vecinos) Denuncia de un vecino a otro por meter las ovejas en sus tierras, amenazas por coger agua de la charca para regar la huerta en otro caso, apropiarse de una calle del pueblo para huso propio, empezar a tapiar y tener que parar por ser ilegal lo que se pretendía, alcalde repartiendo sobres con votos la tarde anterior de las elecciones casa por casa, intento de robo de parte de una vivienda con engaños de titularidad del pueblo, la cantidad de personas que no se hablan y tienen rencillas en este pueblo supera la de sus habitantes habituales. ¡Menos mal que la asociación de vecinos esta trabajando para mejorar la convivencia!.
Lo que está mal, está mal, invadir y cortar la vía pública con portones está mal, tener una cuenta privada donde se ingresa dinero público está mal, impedir el paso a una zona pública sin argumentación escrita a los vecinos está mal, y decidir al margen de la ley que vecinos son los buenos y cuáles no, además de fascista es ilegal.
Se acabo la ciudad sin ley, se acabaron los privilegios en razón de antigüedad, consanguineiedad, o ideario político.
Estamos trabajando para que impere la ley y a quien más la cumpla menos le afectaran los cambios venideros.
Cada vez que alguien venga por el pueblo lo vera mejor, reclamamos el cumplimiento de las normas urbanisticas por todos y para todos.
Feliz año nuevo que pinta muy bien, de hecho a la Asociación de vecinos de Ochando nos ha tocado la loteria ¡¡¡Estamos en racha!!!!

El señor que respeta las leyes...Tanarrin tanarrin que majete eres y que gracias me haces, pero que pena me das tu y la gente como tu. La etapa de mayores conflictos de la historia de OCHANDO empezó el día en que se dio la mala suerte de que decidieras comprar esa casa. A partir de ahí observaste que te pertenecía mas metros y decidiste reabrir una puerta y cogerlos por tus cojjones (eso si es caciquista y fascista). Si tu hubieras echo las cosas por vía legal y burocráticamente se te hubiera dado lo que es tuyo y ahora no se estaría así, se tapia y entonces ahí abres la puerta. Porque ahora creo que faltan cosas, ¿donde están?, las leyes son para todos y si se hacen cumplir unas se cumplen todas, ojala tengas la mala suerte de que te cacen machote. Pero nada, si las cosas se hubieran echo bien ¿que seria ahora de tu vida? muy aburrida, no tendrías con quien meterte y te tendrías que volver a mudar a otro pueblo donde tocar la moral. Este año pinta muy bien es verdad, lo siento por la mayoría de los socios de la asociación pero que gusto me da imaginar al todopoderoso presidente comiendo los SS en medio del monte, ahí donde tan mal huele a puerros podridos. Que asco estas genrando machote, que mal alma tienes.

Disculpeme por la falta señora trans-tribuna fué un lapsus,por una falta de ortografía insignificante no hay que poner el grito en la tribuna.
Yo también pertenezco a una AAV, es decir, (ASOCIACIÓN DE AMIGOS VECINALES),la gran diferencia entre usted y yo es que si tengo invitados les llevo a mi casa no al teleclub del pueblo.
Cambiando de tema, le quiero hacer una pregunta.
en toda asociación que se precie, hay siempre una cartilla con moni moni
¿En su asociación hay una? si la tiene ¿quién esta puesto de titular?
chao chao

La ley es para cumplirla todos o atenerse a la consecuencia que la ley marca y de momento yo, la debo de cumplir porque no ha ganado nadie una denuncia presentada contra mí.
El futuro lo viviré cuando llegue, nunca ahora. Quien vive el futuro pierde su presente.

La AAVV de Ochando es una asociación legalmente constituida y en las ultimas elecciones fue elegida Susana Manzano como tesorera de la asociación y ella es la designada para la guardía y custodia de los recursos económicos de esta.
Cuando las cosas se hacen bien y legalmente no hay problema en hacerlas públicas. (esa es nuestra diferencia)

Después de leer detenidamente su reflexión, "Orador" - mantengamos su anonimato, aunque a estas alturas ya todos sabemos quién eres - se me aviene lo siguiente: primero, Respeto, todos tenemos el derecho a expresarnos libremente y en la manera que su razón le dicte. Y en segundo lugar... reflexiones como,

1. El bien puede existir sin el mal, mientras que el mal no puede existir sin el bien. No te preocupes, el bien te mantendrá vivo, Orador.

2. La verdad se vuelve objeto de ridículo entre los infieles que no se dotaron del aprendizaje científico necesario. Tú mismo te desvelas en la manera que tienes al expresarte, llena de odio y con la única intención de crear insidias entre tus prójimos.

3. Puedes estar seguro de tener éxito en tus ataques si solamente atacas lugares no defendidos. Puedes asegurar el éxito en tu defensa si sólo mantienes posiciones que no puedan ser atacadas.

4. No es el más fuerte de las especies el que sobrevive, tampoco es el más inteligente el que sobrevive. Es aquel que es más adaptable al cambio. Atrévete y cambia chatín. Deja de ser sumiso y débil como el agua, y únete al lado de los más numerosos, de los que realmente quieren que continúe existiendo este delicioso terruñito, con sus costumbres y sus gentes.

5. Por último, no olvides que el respeto hacia los demás debe partir del respeto por uno mismo. Respétate!

Felices Fiestas!

Quizás deberías buscar las cosas que faltan en tu casa.

Señora de tenarro, si yo cometo faltas vuelvase a leer su anterior mensaje que esta lleno de ira, y nerviosismo y alguna que otra faltorra.
Vea la viga en el ojo suyo.
Como se nota que lo único que tiene usted es odio por la gente de ese pueblo, y lo único que quieren ustedes es hacerse con todo lo que ven y se les antoje. No sabía yo que el pueblo de Ochando tuviera precio. Las mentiras tienen las patitas muy cortitas, porque se pilla antes a un mentiroso que al cojo. Solamente hablan de lo que les interesa y como les interesa, se lo amoldan a sus intereses.
Y si no le ha ganado nadie ninguna denuncia es que por desgracia las ha tenido...

Bonito benito, no recojo el guante que me lanza porque me parece tan infantil, tan inmadura e insustancial su reflexión que parece haberla escrito su hijo, y no merece la pena perder más tiempo.

La opinión que tengo de Ud. me la reservo para comentarla en otros foros.

See you never.

Queremos a mucha gente de este pueblo en el que vivimos
A Tinín y Violeta personas encantadoras
A Julián y Kiki, alegres y sociables
A Felipe e Isabel, cercanos y vitales.
A Juan e Inés y sus hijos, acogedores y educados
A Pedro y Susana, valientes
A Tomás y Maruja, correctos y conciliadores
A Monty y familia los más recientes
A Segundo, el vecino ideal
A Sole y su madre, positivas y simpáticas
A Javier tan intermitente como interesante
A Emilio y Lourdes, abiertos y tolerantes
A Pilar y Guillermo, tranquilos y dialogantes
A Iñaki, tan lejano como cercano
A Fonsi, independiente y calmada
A Pedro y Marí Luz, sociables y neutrales
Como no vamos a querer a los del pueblo con tanta gente encantadora como hay, quizás cuando hablas tú de los del pueblo se te olvida la mayor parte de su gente. (Claro que a lo mejor, estos no son llanos o de que tú llamas de toda la vida, o su RH no es válido para ti)
Dicen que el buen rollo y la alegría se pega, ven más por el pueblo y te sentirás mucho mejor.

Amigo transnochando, lo que está ocurriendo en este gran pueblito, Ochando, es la imagen caciquil vivida en la España más profunda, solo que sacada de contexto. Es una historia metida dentro de otra. Un anacronismo más de nuestra Historia, alentado por personas como el alcalde de Santa María que, bajo un pensamiento irracional y excluyente, se empeñan en hacer más grandes las diferencias entre unos y otros.
Me recuerda a la historia del largo camino hacia la Libertad que vivió Nelson Mandela luchando contra la opresión y por la Igualdad.

Mi ideal más querido es el de una sociedad libre y democrática en la que todos podamos vivir en armonía y con iguales posibilidades. Aprendí que el coraje no era la ausencia de miedo, sino el triunfo sobre él. El valiente no es quien no siente miedo, sino aquel que conquista ese miedo. Conquistemos aquello que nos ha sido arrevatado: nuestra Libertad a reunirnos en el teleclub, a formar parte del pueblo y con el pueblo,... a no ser ninguneados.

¡Viva la libertad! El sol nunca ha iluminado un logro humano más glorioso.

Pues pongo otras dos ideas para la opsición

2ª IDEA
Normalizar la salida de vehículos y vados, es una forma de obtener más ingresos para la depauperada economía municipal sin obligar a quien no quiera a pagarlos, pues es un servicio voluntario, "podría ser un grano más, que aunque no hace granero, ayuda al compañero".

3ª IDEA
Exigir al alcalde de vele por el cuidado y mantenimiento de las normas urbanísticas vigentes, en este momento la vivienda que se está construyendo el alcalde pedáneo de Ochando las incumple claramente, tanto las referentes a prevención de riesgos laborales como las de urbanización de accesos y viales, no se puede querer desarrollar y cuidar un pueblo y cuando alguien incumple las normas que lo protegen mirar para otro lado. Hacer una buena oposición, implica HACER

Otra idea:
4ª idea: Propuesta para la mejora de parques y jardines de terrenos valdíos urbanos, con coste cero.
La idea consiste en transformar zonas verdes o ajardinadas o valdías del casco urbano, en pequeñas zonas o parcelas que concurrirían en un concurso de ajardinamiento y ornamentación, en el que participarían los vecinos (voluntarios), organizados en grupos o cuadrillas.
El premio/los premios serían facilitados por entidades privadas, como viveros, comercios, etc.
Las ventajas serían:
- Los vecinos participarían (voluntariamente) en la mejora de los pueblos.
- El ajardinamiento serviría para facilitar la relación y el trabajo en equipo de los diferentes grupos o cuadrillas.
- No habría mejor "vigilante" de un jardín que sus creadores, cuando están cerca del mismo.
- Coste cero para las arcas municipales.
- Podría ser llevado a cabo y organizado por la propia oposición, si el ayto pasa del tema, contando sólo con su aprobación.
Si se quiere se puede.

Hola trasn-ochando. Me gustaría conocer un poco más a fondo el tema de los vados ya que no estoy muy puesto en el asunto. ¿Eso como va? ¿En estos pueblos pequeños, a quien se llama si ponen un coche en tu puerta?¿porque no hay grúa no? ¿Y si ponen vados no registrados que pasa?. Agradecería tu información. Un saludo.

Hola PH Neutro
Los ayuntamientos pueden regular los vados o salidas de carruajes, esto implica un coste para aquel que quiera tenerlo y un ingreso para las arcas públicas.
¿Qué implica? Pues que si hay vado legal, está prohibido aparcar y por tanto cerrar el paso y se puede denunciar ante la guardia civil con su consiguiente sanción.
El otro día me comentaban que una persona había aparcado bloqueando una salida y el afectado no pudo utilizar durante unas horas su vehículo ni reclamar por no haber infracción ni ilegalidad.

Si, si el funcionamiento y la utilidad lo conozco. Mi duda era lo que pasaría si por ejemplo en Santa María un coche obstruye un vado porque con la correspondiente multa cuento pero ¿se llamaría a alguna grúa?. Porque no se dispone de grúa y si no se puede retirar el coche infractor el vado sólo serviría para multar y no para rapidez en solucionar el problema. ¿se me entiende? Ah por último, ¿hay algún sitio donde pueda consultar la legislación respecto al tema de los vado en poblaciones pequeñas? Muchas gracias.

Tal vez en la Federación Española de Municipios y Provincia puedas encontar algo al respecto.
En el caso de Sta María como no hay ordenanza al respecto, habría que aprobarlas en un pleno, el Ayto tiene potestad para hacerlo.
Y tienes razón, no existe policia municipal ni servicio de grúa (supongo que el Ayto podía concertar con alguna cercana), no obstante, cuando uno tenga multa por aparcar en vado, tal vez la próxima se lo piense, de todas formas, ese problema lo tendrías ahora tambien si te bloquean el paso, tengas o no vado.
Rapidez en solucionar los problemas ya ves que no encontramos en ningún caso.
Si hay ordenanzas municipales que lo regulen, multas sancionadoras, evidentemente se evitarían algunos casos y no hay mayor rapidez de solución que evitar el problema.

Pues es ahora cuando me entra la duda. Si en Santa María no hay ordenanza al respecto, ¿como es que veo algunos garajes con vados? porque eso significa que no están registrados y entonces no pueden multar a los coches infractores. Ademas según he podido leer ahora mismo en la ordenanza de la diputación de Segovia, poner un cartel de vado sin estar registrado se considera falta grave, es decir, es un echo sancionable. ¿estos vecinos se pueden ver perjudicados si no se regula rápidamente esta situación?

De lo que se entera uno hablando con la gente!!

Y que me dices de los que pintan directamente en sus puertas el: "prohibido aparcar"?, ¿que falta sería leve, grave o muy grave?

En Sta Mª no hay ordenanza al respecto porque el alcalde (los que han habido hasta ahora) no han querido regularlo, argumentando ¿qué para qué?, si siempre ha sido así.
A mi lo que me extraña (cada vez más) es como será posible que en Sta Mª no se alumbren con velas, o aren las tierras con bueyes (si siempre ha sido así), no crees que siempre es asi cuando interesa y o asa cuando conviene.
Y qué opinas de los que invaden la vía pública cuando abren sus portones hacía afuera?, por cierto, esto si está regulado, es decir, es un hecho sancionable. ¿Te has enterado que hayan puesto alguna sanción por esto? ¿Qué dice la Diputación de Segovia al respecto?
Y qué opinas de los tejados de uralita, que están prohibidísimos desde hace años? Esa es muy sancionable, porque la ley obliga al propietario a retirarla y a que lo haga una empresa especializada, y eso vale una pasta, asi que además de la sanción correspondiente, se gastarían una pasta en retirarlo, pero como siempre ha sido asi..........
Y que me dices del ladrillo de las naves (rasillas), y del carambuco (bloques grises) de algunas vallas, totalmente prohibidas en las ordenanzas municipales de Sta Mª, cuántas has visto a tu alrededor?, yo muchísimas, pero como siempre ha sido asi.......

Por cierto, como siempre ha sido asi.......es la respuesta de Jaime Pérez ante las preguntas arriba mencionadas

Te estás equivocando al ofenderte con mis preguntas ya que solo era mera información, no pretendía nada mas allá, de hecho en ningún momento en dado mi opinión,solo lo que dice la diputación. Ahora que si tu te lo tomas a pecho..es cosa tuya. Yo estaba hablando de los vados por curiosidad,de lo otro ni se nada ni lo sabía, al igual que muchos o la gran mayoría de los vecinos de este pueblo según creo. Además que este tema lo comencé a hablar con trasc-ochando y no se porqué él se calló y me seguistes contestando tu, alomejor sois primos cercanos o compartis ordenador. De todos modos no llego a entender como puede ser que estes tan afectada por todos estos temas que estan mal en el pueblo, no es como para ponerse así. Sólo queda decir que no te preocupes que no te vuelvo a preguntar por ningun tema, estos sofocones no te pueden sentar bien chata.

Lo siento, creo que estás interpretando mi estado de ánimo y tu frase de despedida si que la estoy interpretando un poco ofensiva por tu parte, porque no sabes si me he llevado sofocón o no, si me sientan bien o no, con esto quiero dejar claro, que yo ahora te podría decir lo mismo, pero seguro que ambos pensamos que no merece la pena, porque ambos tal vez nos estemos equivocando.
Siento haberte respondido yo, cuando esperabas que lo hiciera transn-ochando (podías haber enviado un mensaje privado), respondí a una pregunta colgada en el foro, de forma habitual, creo que todos respondemos a los temas colgados en función del interés que nos despiertan o a la información que tenemos sobre el tema.
Puedes preguntar las veces que quieras, pero como tu dijiste en otro mensaje de ayer, sin ofender, que las intenciones se huelen (parece ser), mis comentarios (te explico) iban en general (aunque te respondiera a ti), ya sabes, como el plural de cortesía, una forma de hablar, de veras, sólo pretendía informar, esa es mi auténtica intención,Chato

Nada mas lejos de mi intención, lo de ofender digo. Y lo de chata es una coletilla que se usa en tono coloquial, ahora que si te ofendes pues...pues eso tu misma!

El tono de la respuesta que se ha dado "phneutro" es: correctosi lapelaya se ha "sofocado" o no: no es mas que una apreciaciÓn tuya----------

Me parece, muchas veces, que hay gente que quiere que perdamos de vista el objetivo unico y final: trabajar por la villa y "aclarar" situaciones en nuestro ayuntamiento y para ello comienzan con lo de los galgos y los podencos, a perder el tiempo, a desunir..........a lo tonto.

-----------

Lapelaya, por favor, contesta, dÍ, danos opiniones e ideas y pasa de cuestiones "exotÉricas" con esos que no son :ni Ácidos ni bÁsicos, o sea, que al final, parece que no toman partido.

Lo que veo yo por aqui es a muchos que parece que toman mucho partido de palabra y luego no se les ve el pelo por ningún lado, muchos de esos que siempre ha habido y habrá que tienen soluciones para todo pero no se ponen a trabajar para conseguirlas mas allá de las palabras en un foro y cuatro e-mails.

¡¡¡AUPA!!! Pelaya sigue aportando y dando ideas, ¡¡eso es mojarse!!, de todos los demás (nosotros) es que salgan adelante o no.

En la vida, en todo, hay que tomar partido, "aunque sea" para aprender y no ser :neutro.

Me consta que varias de las personas que participamos en este foro, no solo hablamos o escribimos, sino que actuamos y ayudamos, en la medida que podemos.

Y nos gastamos el dinero en santa maria la real de nieva, aunque sea en "chatos", esto sin contar con que puntualmente, faltarÍa mÁs, pagamos los impuestos municipales, (que por cierto, casos ha habido en los que no han sigo iguales para todos......tengo datos).

Se que la mayorÍa: tomamos partido de palabra y obra, y ya hemos visto:

"los otros" tambiÉn y por supuesto : "a lo suyo", (o sea a sus arcas, a su interÉs particular y nada mÁs)

Algunos se posicionan en un lado, otros en el contrario, otros en uno ambigüo.
Otros se parapetan en el poder, otros en la queja, otros en la palabra, otros en el anonimato, algunos maquillan y camuflan su posición escondiendóse en Neutro u Orador.
El que se pique ajos mastique.
Algunos deciden ser cola de león o cabeza de ratón. Incluso para ello somos libres.Siempre decidimos por uno de ellos.
Cuando alguién decide libremente ejercer un cargo público debería saber que es requisito imprescindible ser honesto y ecuánime, tratar los asuntos que se encuentra encima de su mesa con legalidad e igualdad.
Nosotros como ciudadanos debemos exigir ese trato, no podemos consentir que se traten a algunos ciudadanos de una manera y a otros de otra, en función del posicionamiento que tenga el alcalde de turno (en este caso si se ha de ser neutral) en cuanto a no favorecer a alguna de las partes.
Ni que decir tiene que Pérez alcalde si lo hace.