Santa María la Real de Nieva - Segovia

Tal como me han sugerido y en nombre del autor de la carta, os pongo la respuesta que Pedro dió al obispo de Segovia con relación a unas declaraciones en el Adelantado: //www.eladelantado.com/noticia/local/162726/el_obispo_aplaude_el_aumento_de_inscripciones_en_la_clase_de_religion_en_los_centros_publicos

Puesto que hay un debate abierto muy similar aquí en el foro, y la carta ya circula por internet, no por otros medios como periódicos como reclama Pedro, ¿qué opinais de esto

Querido Prelado D. Angel Rubio:¡¡ Por fin después de tres visitas a su Obispado, como Alcalde de Aldeanueva del Codonal, se digna aparecer en escena !!, y ¡¡ Por fin sin intermediarios que no aportan nada a la resolución del conflicto, ya que en última instancia quien decide es Utd. ¡! Sepa que recojo su envite, y envido mas, como en el mus, porque la ocasión lo merece.

Aunque en lugar de hacerlo en vivo y en directo, como mandan los cánones de buenas y sanas relaciones entre el poder Civil y el Religioso, lo hace Utd., como otras muchas cosas, por la puerta de atrás, con todos los medios escritos y audiovisuales de comunicación a su entera disposición ( El Adelantado, el Norte de Castilla, El Acueducto.com, TV8 etc. ), donde en su propia casa, y alrededor de un chocolatito, para no perder las antiguas costumbres de sus antecesores, se explaya a gusto ,a favor y en contra de lo divino y de lo humano, es decir de lo Religioso y lo Civil, a la luz de su Fe. Yo no tengo ni tantos medios ni tanto peso para poder dirigirme al respetable, y humildemente lo hago a sabiendas que el vuelo lo tengo corto, aunque la conciencia y la honra intactas, pero tengo uno de los mejores vinos Verdejo del mundo, para la ocasión, Codonal Vinum Nobile, originario de mi Pueblo, y Noble como su nombre indica, que Utd. mismo podrá comprobar y degustar cuando tengamos ocasión de saludarnos, o eso espero al menos, y que algunos medios de comunicación ya han catado, no hace tanto tiempo.

Pues bien, yo como Alcalde de este humilde pueblo de su Diócesis en lo Religioso, y representante del Estado en lo Civil, quiero hacerle algunas observaciones y aclaraciones, a varias de sus desafortunados manifestaciones del pasado día 20 de diciembre, en dichos medios de comunicación, eso sí, siempre a la luz de la Razón.

Para empezar, no comprendo su afán por desvincular los suicidios de los desahucios, cuando cualquiera de mis ciudadanos y de sus feligreses entienden razonablemente, su conexión directa, al igual que todos los ciudadanos de este país. ¿ Por qué nada Utd. a contracorriente ?. ¿No será que Utd. está defendiendo la falta de escrúpulos y lavando la conciencia de los malnacidos de los banqueros españoles, para que sus conciencias puedan dormir tranquilamente por las noches, en sus intocables mansiones, mientras miles de ciudadanos se quedan sin techo donde cobijar a sus indefensos hijos y familiares mayores ?. Si no es así, bájese del púlpito Sr. Obispo, déjese de sermones y hable con estas familias al borde de la desesperación, y sin trabajo la mayoría de ellos, y entonces les comprenderá y les perdonará,( Jesús seguro que ya lo ha hecho ), a estos padres de familia desesperados y sin futuro, no por su culpa, o por falta de valores humanos y que no cristianos, como Utd. dice, sino por la de aquellos golfos, a los que ahora con su pastoral está defendiendo. ¡ Déjelos morir en paz, si ese es su deseo, y admirémosles por su valor, que no todos tenemos!, y si quiere hablar de su ética y valores, hágalo, pero con respeto hacia sus vidas y sus circunstancias, pues también son Hijos de Dios, aunque Utd. no lo crea.
En segundo lugar, nada tengo que objetar ni decirle en relación al culto que la Iglesia, los sacerdotes y lo que Utd. como su representante , quiera dar a sus feligreses en las Iglesias y Ermitas de su Diócesis. Nada tengo que decir de la enorme alegría que tiene porque se haya incrementado en un 2% las matrículas en las clases de religión de los colegios de su Diócesis. Es mas, lo veo muy positivo, pero ya veremos lo que dura, porque a Dios rogando y con el mazo dando...Pero me llama la atención la enorme preocupación que tiene por si está próxima la fecha, que llegará, en la que los centros de educación impartan asignaturas de religión que no sea la Católica. Eso ya ocurre en muchas partes de España y del mundo civilizado y no pasa nada. Los tiempos de la Inquisición ya pasaron, o ¿es que vuelven ?. Un Cristiano no tiene que tener miedo de ello , si de verdad es un buen Cristiano, pues Jesús ya mandó a sus Discípulos a predicar, sin miedo y con el buen ejemplo, la Buena Nueva , a las gentes, que entonces no eran creyentes.

Otra cuestión bien distinta, es la propiedad de nuestros edificios religiosos, “ los del Pueblo pero no de los representantes civiles “, o “ los que no forman parte del patrimonio Municipal porque pertenecen al Pueblo pero no a la comunidad civil “ . Aquí sí que quiero dejar muy claras algunas cosas, sobre todo en lo concerniente al Patrimonio de mi Pueblo.

Ni Aldeanueva del Codonal, ni yo como su representante y Alcalde, le tenemos que demostrar a Utd. o a su Obispado, que la Iglesia y la Ermita son propiedad de nuestro PUEBLO, porque siempre lo han sido. Y esto es así desde tiempos inmemoriales , y desde que dichos edificios fueron pagados y construidos por nuestros antepasados con sus manos, y mantenidos y cuidados desde entonces por generaciones y generaciones de ciudadanos hasta el día de hoy, y no desde hace 30 años, como dice Utd , en las razones que alega al Registro de la Propiedad de Santa María, para la inscripción de nuestra Iglesia a su nombre, ( sepa que en aquel entonces estaba en vigor el Decreto de Franco de los años 40 que se lo impedía), y que se construyeron sin la intervención de curas o sacerdotes, que jamás pusieron ni un ladrillo, ni una teja en ellos, eso sí, en algunos casos supervisaban las obras e hicieron los pagos, con dinero del Pueblo naturalmente, de algunos retablos e imágenes. Tal es así que ninguno de sus antecesores en el cargo, desde hace mas de 500 años hasta hoy, lo han puesto jamás en duda, tal vez fuera porque estaban bien ilustrados en el Derecho Consuetudinario, o de la Costumbre del lugar, o por que fueran de la Diócesis de Ávila y no de Segovia, a la que hemos pertenecido hasta la mitad del siglo pasado. Así que la prueba en contrario se la dejo a su Ilustrísima, aunque se que inicialmente tiene a su favor el RD 1998 de nuestro querido Ex -Presidente Aznar, y la dejadez de un Parlamento, que el muy vapuleado Pueblo Español no se merece, y déjese ya de enredos de palabras, de que estos inmuebles “no forman parte del patrimonio municipal, porque pertenecen al pueblo, pero no a la comunidad civil”. Qué quiere decir, ¿que solo estos bienes les pertenecen a los elegidos por su Ilma. como Católicos, Apostólicos y Romanos ?. Pues sepa Utd., que por lo que deduzco de sus declaraciones que, o no se ha leído bien nuestra Constitución, o se le han olvidado los principios que la inspiraron, y mas aun , los Artículos en los que habla de las Confesiones Religiosas ( Preámbulo, Título Preliminar Art. 1 y 6,- Capit. Segundo Art. 14 y 16, así como el Capit. Tercero Art. 46 ) . Léalos, y por si todavía no se ha enterado, le diré que estamos en un País Democrático y Laico, con libertad de elección de enseñanza religiosa, donde no se puede discriminar ni minorar los Derechos de un ciudadano español, por esas creencias. No tenga tanto miedo al lobo de otras culturas religiosas y preocúpese algo más de su Rebaño, que se le están escapando las ovejas, quizás por el excesivo tiempo que dedica al desarrollo de la Gran Inmobiliaria que ha puesto en marcha en Segovia y la Provincia, donde los mejores edificios y monumentos los registra Utd. a precio “ 0” y sin impuestos, mientras que la mas humilde de las viviendas, paga un buen impuesto por ello, para que luego les desahucien, y si se les ocurre suicidarse a los pobres paganinis, va Utd y les dice que es porque no llevan una vida llena de “valores cristianos “. Léase de nuevo el Catecismo, que ya lo ha olvidado, y predique con el ejemplo. Solo le ha faltado a Utd Excomulgar a estas pobres gentes. O ¿ Es quizás es el negocio hostelero del Palacio Episcopal y del aparcamiento de Las Oblatas lo que le roba tanto tiempo que no da abasto a atender a su plebe ? . Por aquí hace más de 5 años que no vemos a un Obispo. En fin, unos con tanto pluriempleo: Obispo, Agente Inmobiliario, Restaurador de Imágenes, Notario, Registrador de la Propiedad, Hostelero.....y otros sin un trabajo remunerado que llevarnos a la boca, y encima pagando impuestos, para que después arreglemos Ermitas e Iglesias con dinero público, que luego Utd. tan ricamente se las lleva, eso si, sin costarle un euro.

Sr. Obispo, un poco mas de humildad de la que predica, menos pluriempleo, y mas dedicarse con sencillez a su labor pastoral para salvar almas para el cielo, y si quiere dar caña a alguien, bien tiene donde elegir entre Banqueros, Políticos, Alcaldes y Concejales, Directivos de baja estofa y gran calaña, y hasta Sacerdotes golfos, chorizos y pederastas, que de todo hay en la Viña del Señor, dejando los temas Inmobiliarios para aquellos profesionales que con ellos se ganan la vida. Y si tanto desea poseer nuestra Iglesia y la maravillosa Ermita de la Virgen del Pinarejo que tenemos, la cual ha sido restaurada recientemente por la CCAA de CyL, sin aportación alguna para ello por su Obispado , y declarada Monumento Protegido, y que para nosotros es tan importante, porque hemos nacido y muchos moriremos aquí a su amparo, como para Utd es La Fuencisla, porque hoy está en Segovia, si mañana estuviera en Aragón, pues sería la Pilarica, mientras que para nosotros la Virgen del Pinarejo siempre será nuestra Virgen. Por todo ello, y ya que Utd. solo se limita a descalificarme como representante de mi Pueblo y a despreciar a otra parte del mismo por no seguirle a pies juntillas, le propongo públicamente tres fórmulas para resolver el conflicto:

1.- Dejar las cosas como estaban, es decir como han estado durante mas de 500 años, haciendo una anotación en el Registro de Santa María a nombre del Pueblo de Aldeanueva del Codonal ( Legalmente se puede hacer ). De Utd depende, y yo por mi parte doy por zanjado el tema, en nombre de mi Pueblo.

2.- Pone Utd los edificios a nombre del Pueblo, en este caso el Ayuntamiento como Representante Legal del mismo por mandamiento de la Ley de Leyes que es la Constitución, y registramos, que legalmente la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, disponga de dichos monumentos en usufructo de por vida, mientras los sacerdotes nos den al pueblo el culto católico correspondiente. ( Así sabrá que nunca, mientras Utds. cumplan su parte del acuerdo, habrá otro culto en ellos que no sea el de la Religión Católica ).

3.- Constituimos una Sociedad Limitada, compuesta por una parte de aquellos feligreses que quieran donar al Obispado su parte alícuota, renunciando eso si, en documento público, a la parte y derechos que en dichos edificios públicos, les pudiera corresponder, para ellos y para sus descendientes futuros, y que llamaremos Obispado, y por otro lado, cada uno de los ciudadanos que con los mismos derechos en ellos, no se lo quieran donar al Obispado, agrupados y sindicados bajo el nombre de Ciudadanos. Lógicamente esta Sociedad funcionará como cualquier otra, a pérdidas y ganancias. Que hay que arreglar el tejado, pues que cada socio ponga su parte. Que hay que poner seguridad, limpiezas, gasóleo de calefacción, agua, luz, jardinería, impuestos, mantenimiento etc, pues lo mismo. Que se recauda de misas, entierros, bodas, bautizos, cepillo de los domingos, pues a la caja. Que un día no hay sacerdotes y hay que desacralizar la Iglesia y la Ermita para alquilar los edificios o venderlos, pues se hace y que cada uno se lleve lo que es suyo, y así Utds. de esta forma tienen, lo que los feligreses les hayan regalado, y el resto tienen lo que es suyo, sean católicos o no, porque se lo dejaron sus antepasados y les corresponde por derecho.

Esto es así, porque Utds. siempre nos han dicho en las reuniones que hemos tenido en su Obispado, que no tienen ningún interés económico en quedarse con la Iglesia y la Ermita, y nosotros queremos creerles, pero por si existe algún interés oculto y que nosotros no sepamos, le hago una última oferta que no podrá rechazar: Negociamos la venta de dichos edificios, del Pueblo ( Ayuntamiento ) al Obispado, y así de esta manera a ver si obtenemos algo de dinero para arreglar el Centro Social del Pueblo ( de todo el Pueblo, católicos o no ), que nos hace mucha falta, ya que parece una cuadra y está derruido, pues el único bar y tienda que tenemos, acaba de cerrar sus puertas por jubilación, el pasado 30 de diciembre, y todas las personas mayores, que son muchas e impedidas, no van a tener donde ir a comprar una mísera barra de pan o tomar un café, y me las estoy viendo canutas para sacar los fondos necesarios para ello. Y luego, en las que entonces sí serían su Iglesia y Ermita, pueden hacer del culto lo que quieran, incluso cobrar por entrar a verlos o por el culto, y que vaya el que le apetezca.

En fin Sr. Obispo, espero que cuanto le digo no me lo tome a mal, no tengo nada personal con Utd, pero comprenderá que yo juré mi cargo, ante una Biblia y la Constitución, de guardar y defender los intereses de mi Pueblo, y esto es lo que trato de hacer honradamente, y por eso me fastidia mucho que nadie se quede con lo que es de mi Pueblo, alegando que ya era suyo hace 30 años, que por cierto estaba de Alcalde mi tío Antonio y su corporación, que viven y que dicen que ningún Obispo de Segovia les ha informado de esas intenciones, ni ha negociado jamás con ellos la posibilidad de que la Iglesia pasara al Obispado. Y créame si le digo, que mi tío Antonio no miente, y yo estoy aquí para decirle lo mismo, y que en septiembre del 2011 cuando Utds registraron la Iglesia, yo estaba de Alcalde y nunca me llegó ninguna información o invitación en tal sentido. Yo tampoco miento, y además como decía mi abuelo “ La virtud mas importante es hacer sencillamente lo que tengamos que hacer “. Pues eso, Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios, si Utd quiere, y si no pues ¡ ¡ envido más ¡!.

¡¡ Feliz entrada de Año Nuevo, Sr Obispo ¡!
En Aldeanueva del Codonal a 26 de diciembre de 2012

Atentamente : El Alcalde, Pedro Gómez Sanz

Pues opino personalmente que pedro tiene mas razÓn que un santo, (perdÓn por la comparaciÓn, alcalde).

Opino que esta repuesta merece difusiÓn en medios territoriales y prensa escrita mÁs de la que tiene.
Opino que si el obispo/iglesia/autoridades religiosas, con esto que se le dice, no resuelve el conflicto, incurrirÍa en "usurpacion de bienes", (delito) "prevaricaciÓn" (delito), "abuso de poder" (delito) y ...que tal vez, la autoridad fiscal deberÍa actuar de hecho.......(claro que: con la iglesia hemos topado)y ademÁs estarÁ "saltando a la fama" y escandalizando (pecado, sr. obispo)

Por tanto, estoy de acuerdo completamente con el sr. gomez sanz y digo y me adhiero a sus sugerencias, indicaciones y propuestas de resoluciÓn que plantea con generosidad e inteligencia.

¡¡¡¡¡venga, haced lo que teneis que hacer, que el pecado de "omisiÓn" tambien es pecado y puede que hasta delito.srs gestores de la santa madre¡¡¡¡¡.

Y por cercanÍa, por similitud y por justicia social, si en santa maria la real de nieva, estÁ pasand algo similar con relaciÓn al "paso al claustro desde la plaza" (que informen desde el ayuntamiento ya¡¡¡¡)hacer que las cosas se aclaren, se declaren, se ordenen y se gestionen a beneficio de las ciudadanÍa toda; catÓlica o apostata.

Y que no "traduzca y malinterprete la iglesia, a travÉs de sus representantes, la vieja frase: .....dejandola en:

""""al cÉsar lo que es del cÉsar, que dios(*) ya se encarga Él de coger lo que le apetece""""""

(*)iglesia+obispado+otros panteistas

Ayuntamiento santa maria la real de nieva, alcaldÍa, informa del asunto

La iglesia nos pide que al entrar en ella nos quitemos el sombrero, no la cabeza y La Biblia nos enseña a amar al prójimo y a amar a nuestros enemigos: probablemente porque se trata de la misma gente



¡¡¡¡¡........A VER, COFRADES, CURA PÁRROCO, POR FAVOR, RESPONDED QUÉ LECHES PASA CON LA VERJA¡¡¡¡¡¡¡¡