Foro- Ciudad.com

Otero de Herreros - Segovia

Poblacion:
España > Segovia > Otero de Herreros
09-02-10 22:46 #4622360
Por:No Registrado
Borrado por su Autor.
Puntos:
09-02-10 23:28 #4622951 -> 4622360
Por:No Registrado
RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
Suscribo 100% tu opinión. Enhorabuena por tu intervención. Nadie lo dijo tan claro.
Puntos:
09-02-10 23:53 #4623263 -> 4622951
Por:No Registrado
RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
MUY BUENA EXPOSICIÓN, CLARA, DIRECTA Y EN MI OPINIÓN VERAZ.
Puntos:
10-02-10 11:31 #4626998 -> 4623263
Por:lastoyas

RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
Hola.
Yo no soy del ayuntamiento, pero parece ser, que tú estás muy bien informado.
Es muy lícito criticar a toro pasado. Pero hay que estar en la piel del toro antes de matarlo.
Lo de los 180000, o los euros que sean. Se perdieron, me parece muy mal. Pero de que se perdieran a que tú insinues que se los han guardado la antigua corporación municipal... Eso hay que demostrarlo y no dejarlo en conjeturas. Que es muy fácil tirar la piedra y esconder la mano.
En cuanto a lo de las cartas... en el ayuntamiento están las copias, y todo lo intentado hacer para que arreglaran la iglesia. No salió bien... Creo que tandrán la culpa, pero tampoco hay que lapidar por ello.
Creo que el papel de la oposición es criticar lo que hacen mal, y dar ideas para que el pueblo crezca, y prospere. Gobierne quien gobierne, cosa que el gobierno actual no hizo en su momento.
Por lo demás, espero que sigan haciendo tantas cosas en el pueblo como hasta ahora. Pero por lo que no paso, como dice el alcalde en su entrevista, es adueñarse de un proyecto sin ser suyo.
Me explico. El arreglo del ayuntamiento, ya estaba el proyecto antes de que el PSOE, dejase el gobierno. Y ahora parece que ha sido idea suya. y todo lo hacen ellos.
Puntos:
10-02-10 19:40 #4631923 -> 4626998
Por:dlna

RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
A mi, como LA EX sabe que no la votaría jamás, ni se molestan en llevarme el "panfleto" a casa.

Puntos:
11-02-10 14:29 #4638584 -> 4631923
Por:espliego

RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
Una pregunta

¿No iba a hacerse una auditoría de las cuentas del Ayuntamiento cuando entró este equipo de Gobierno? Ahí deberia verse si los 180 mil euros se dieron o no se dieron. No se si se hizo o no, y aun menos el resultado.

Otra pregunta. El actual equipo de Gobierno llevaba una propuesta para ajardinar (creo) la zona de detras de la Iglesia el 'Cementerio Viejo'. Al haber terminado ya las obras de restauración de la Iglesia, ¿no se debería hacer ya? bueno, en primavera.
Puntos:
11-02-10 16:37 #4639701 -> 4622360
Por:makinote

RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
Tanto mamoneo son todos iguales. se meten para trincar lo que pueden. a mi me exigieron hace poco una cantidad importante y ya lo ves los que tienen que dar ejemplo nada de nada. no voteis a nadie
Puntos:
12-02-10 16:46 #4648330 -> 4639701
Por:adiva

RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
PP y Psoe cojonudos, los dos estupendos en el pueblo, poco pero bien avenidos
Puntos:
14-02-10 21:46 #4663783 -> 4648330
Por:No Registrado
RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
ME APRECE BIEN QUE SE EXPLIQUE DONE PARAN LOS 180000 EURITOS DE VELLÓN Y DE PASO PORQUE SE VENDIERON TERRERNOS MUNICIPALES A EMPRESAS QUE NO OFRECEN EMPLEO QUE HIPOTECARON EL FUTURO DEL PUEBLO.
Puntos:
17-02-10 16:53 #4685395 -> 4663783
Por:No Registrado
RE: Sobre panfleto manipulador de la oposición
Como comentario al panfleto de la oposición y en contestación al post de “lastoyas” del 10-02 de las 11:31:

Lo que aquí se expone me parece que es de dominio público (no hace falta estar especialmente informad@ sobre éllo) y lo de “criticar a toro pasado” es algo muy subjetivo (para ti pueden ser críticas y para otra gente se tratará de opiniones vertidas sobre determinados temas) y algo que también realizan aquéllos que escriben el citado panfleto socialista.

Para empezar, aclararte que nadie está lapidando a nadie por el tema de la reforma de la cubierta de la Iglesia. Simplemente que como tú dices “no salió bien” en lo que se refiere a la actuación del anterior Equipo de Gobierno. Pero claro, lo que no se empieza de forma adecuada y sin el debido interés, la mayoría de las veces....no suele salir bien.

Pasando al tema de la ayuda por construcción de la Autopista, creo que aquí sólo se insinúa que sería una pena que ése dinero de Iberpistas (que está de sobra demostrado que no se pidió debido a la dejadez y al desinterés de los que entonces gobernaban) hubiese ido a parar a manos particulares, privando por éllo a nuestro municipio de algo que le correspondía. Lo mismo daría que su destino hubierse sido alguien de la antigua corporación (imagino que no, pero es lo que tú pones), que el primer o último empleado de Iberpistas, por poner ejemplos. Ésto es, ni más ni menos, lo que se ha pretendido dar a entender. Otra cosa distinta es lo que cada un@ interprete.

También te pediría, si no te importa, que nos documentes bien esa entrevista de que el Alcalde se "adueña" del proyecto de arreglo del Ayuntamiento, ya que pudiera ser que tu comentario al respecto se trate sólo de una apreciación subjetiva. En cualquier caso, se pueden proyectar las cosas que se quieran y un asunto será el mérito del proyecto y otro bien distinto, el de la ejecución del mismo. Tampoco es algo como para rasgarse las vestiduras, creo yo. Aún así, cada cual es libre de opinar, por supuesto.

Y respecto a tu comentario de que el gobierno actual, "no actuó como oposición", te mostraré un claro y sencillo ejemplo de que éso no fue así. Se trata del aquí mencionado asunto de la venta irrisoria (o más bien regalo) de suelo municipal (algo que precisamente escasea en Otero) y que se destinó para construcción de la tan “aclamada” (en su día) fábrica de puertas de madera. Te recuerdo que los que en ese momento ejercían la oposición mostraron su desacuerdo y desconfianza ante ese “supuesto proyecto” y el tiempo les está dando la razón.

En relación a este tema, pediría asimismo a los redactores del mencionado panfleto que para la próxima edición, si no les viene mal y para conocimiento general, nos detallaran en que consistían las condiciones del “ casi regalo” de dichos terrenos al propietario de esa fábrica. Principalmente, para ver si se informó debidamente al pueblo de esa operación o hay algo más que debiéramos saber y no sepamos. Sobre todo me refiero a si se estipuló algún tipo de condición o bajo qué tipo de supuestos, esos terrenos revertirían al Ayuntamiento.

Y en lo que se refiere al apartado del panfleto relativo al mantenimiento de instalaciones (que me parece bien, pero que es aplicable a todas las corporaciones municipales, incluída la suya cuando estuvo gobernando) y que a su vez nos detalla con alguna fotografía, sólamente recordarles a los redactores, aquella chapuza que se llamó “punto limpio” y que jamás tuvo mantenimiento alguno por lo que acabó como todos sabemos. Algo aplicable asimismo al lamentable estado que presentaba la piscina cuando la actual oposición acabó su mandato (hace cerca de 3 años) y pasó el testigo al Equipo de Gobierno de ahora. En fin, imagino se podrían publicar tantas fotos por parte de unos y otros…. que seguramente se lograría realizar un interesante mural.

Pues nada, que pueden continuar, si así lo quieren, con su panfleto de sandeces y manipulación de la información, que por lo menos a alguien servirá de entretenimiento para según qué tipo de menesteres.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
GEOPARQUE Por: No Registrado 29-01-10 12:50
dani2081
2
Gran penosa obra "Autopista por Otero" Por: No Registrado 18-12-09 12:03
No Registrado
9
Concierto en La Luna Por: No Registrado 03-12-09 14:22
No Registrado
1
MI PUEBLO Por: No Registrado 20-10-08 20:54
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com