Otero de Herreros - Segovia

ahora nos damos cuenta que es una cabezoneria propia de ... el hecho de haber realizado una autopista de pago San Rafael-Segovia
Ahora vemos que seguro se circula por la autovia de Segovia-Valladolid y lo que hemos perdido consintiendo esa torpeza de realizar una obra como fue la autopista que no nos sirve de nada.
veremos como los pueblos que se han conectado por autovia van a crecer ejemplo: Navalmanzano,Carbonero,Cuellar etc y que hemos ganado nosotros vecinos de Otero NADA.
Seguimos con la inseguridad vial Otero-Segovia.

Un saludo y podiamos despertar en vez de creernos que somos los mejores al final nos quedaremos atras tiempo al tiempo

Tampoco hay que ser demasiado catastrófico. Comprendo que se pueda estar en contra de la autopista, pero no entiendo por qué pones que seguimos con la inseguridad vial Otero-segovia ni tampoco éso de que se circule más seguro por la autovía a Valladolid que por la autopista de aquí.

Comentas que no nos sirve de nada, pero éso seguramente no sea lo mismo que opina mucha gente en Segovia ciudad, ya que en su día, tampoco hicieron nada por oponerse a su construcción, por lo que es de suponer que estarían a favor.

No vamos a descubrir ahora, nos guste más o menos (contando por otra parte, lógicamente, que los que hacemos trayectos cortos apenas la utilizamos), que sí hay gente que la usa y cuando lo hacen, alguna ventaja verán.

Saludos

hola
tu mismo estás diciendo que no la utilizas por lo tanto para ti no ha sido un beneficio si piensas que tampoco un perjuicio eso es tu forma de opinar pero lógicamente no me discutirás que no es lo mismo 21km por nacional aguantando coches y camiones con ya varios accidentes que coger 21 km por autovia
Si quieres defiende a quien le beneficia pero a la gente de Otero la perjudica

Pero vamos a ver contertulios, tenemos autopista de peaje,tren, sepulvedana, carreteras nacionales, comarcales y muchos kilómetros de caminos, a Otero le faltarán servicios o mejoras de diversa índole, pero en cuanto a comunicaciones creo que estamos bastante bien.

Discutir ahora infraestructuras, a toro pasado, carece de sentido en mi opinión, sobre todo porque no es práctico y era en su momento cuando se debió presionar para que por ejemplo calles como casaminas no quedara cortada; pero sin duda para mí el impacto visual, entre otros, de la nueva red electrica de alta tensión no es comparable con la autopista que al fin y al cabo va soterrada en la zona de casco urbano, y entiendo que por algún lugar debe discurrir.

Feliz Navidad.

PUES CUANDO TE TENGAS QUE DESPLAZAR A VILLALBA TODOS LOS DÍAS PAGAS TÚ EL PEAJE DE IDA Y DE VUELTA, MAS DE 8 EUROS DIARIOS MAJETE LISTETE.
ASI QUIEN SE VA A PLANTEAR VENIR A OTERO.

PUES MIRA CADA VIERNES SI SE LO PLANTEAN O NO LISTITO MAJETE, AH VETE POR EL PUERTO QUE NO ES PECADO HOMBRE

Para quien escribe el mensaje de las 13:58, cabría apuntar que más que perjudicar y desde el punto de vista de la seguridad, digamos que no hemos encontrado mucho beneficio en lo que se refiere a la circulación vial para gente de Otero y pueblos limítrofes, puesto que seguimos circulando por la misma carretera que antes, al menos, cuando nos dirijimos a Segovia y a la vuelta.

Claro, que tampoco habría que olvidar que los vehículos que ahora circulan por la autopista, de no existir ésta, lo harían por la N-603, por lo que algo de tráfico supongo que nos habremos ahorrado.

Aunque, efectivamente, en eso coincidimos, para que todos los conductores hubiésemos salido beneficiados, lo ideal hubiera sido la autovía.

La AUTOVIA, esa tenía que haber sido la opción elegida, te puedes desplazar absolutamente por todo el centro peninsular sin coste alguno de peaje por autovías, o con alternativas decentes, excepto para desplazarte a Segovia y Avila. Tienes ó pejae ó PUERTO. ¿Por qué no abren el nuevo túnel gratis aunque sea poniéndolo a doble sentido?

Conozco la respuesta, porque entonces harían mucha menos caja.

Lo ideal para los vecinos hubiera sido AUTOVIA=GRATIS.
Pero claro,con al autopista se hace caja.

¿Algien sabe si es cierto que se decidio hacer la autopista por el recorrido "b"(dividiendo el pueblo),porque el alcalde del momento tenia tierras por donde transcurriria el recorrido "a"(por debajo de Otero)?.Es lo que siempre se dijo.
Si esto fuera verdad seria algo muuu grave.
Un Saludo.

Pd:LO IDEAL AUTOVIA,pero no recaudarian pasta.