Cuéllar - Segovia

Habeis visto la limitación de velocidad en la entrada desde Segovia? A 20, joer, a 20. Alguien ha pensado en la putada qe se le hace a un ciudadano si un día ponen un radar y le cazan a 40 Km/h?
Que sentido tiene que sea la única zona del pueblo que tiene limitada la velocidad, cuando ni siquiera lo está en el centro histórico o en el entorno de los colegios? Que hay en allí.. aparte de unos descampados y unas naves? Es quizá la zona más transitada del municipio?
Quien lo ha decidido y por que? Estamos todos locos??

Nuestro pueblo se esta convirtiendo en el admereir de toda la provincia. Que obras.....que decisiones....que politicos......que vergüenza.

.....que razón tienes foreracuellar, y cada vez más, porque esto va a peor.

Entrada en Cuéllar en primera velocidad esto es lamentable¡¡¡¡¡
Una pregunta
-al no haber fin de prohibición esto de 20 km /h afectaría al resto del casco urbano, no??

jejeej, pues fijate yo que salgo hacía Cantalejo y hay una, en el paso de la Coag, ¿ hasta donde tengo que ir a 20??
Os prometo que yo he intentado ir a 20 y........., se me para el coche, yo digo que quien aprueba tantas barbaridades de la coag a repsol...., ya no digo otras por ejemplo la calle de la estación de bus, bueno hay más.
Aunque en el caso que hablamos , creo que la señal es solo para cuando subes el paso de peatones, porque hay una señal en cada paso elevado, que digo yo ¿cuanta gente va a ir x ahí, para ponder tantos?, si no los hay ni en la Castellana

Todas vuestras dudas sobre este tema lo deberia responder el concejal de trafico Marcos que es el UNICO responsable de tanta chapuza junta.Os juro que lo deben hacer sin pensar xq muy torpe tienes que ser para hacer tal cantidad de calamidades habiendolo pensado e incluso habiendo echo un estudio,que no me estrañaria.Madre mia que joyas tenemos!

Alguno sabe por que en esta zona y no en otras se ha limitado la velocidad a 20? Curiosamente en la entrada desde Valladolid está el Instituto y no hay ninguna. No pretendo que la pongan, no es eso... pero es que me resulta incomprensible el tema
Alguien del Ayuntamiento participa en el Foro? No pretendo que entre para polemizar, sino para explicarlo, aquí o en los periódicos.

Si te digo la verdad, yo no lo entiendo. No entiendo como en 200 metros hay 5 pasos de cebra elevados y se limita la velocidad a 20 cuando es una zona por la que apenas transita gente. Y entiendo menos que en otras zonas de acceso que se han arreglado no haya ninguna. El alcalde se escuda en la normativa, pero creo que si existe esa normativa, se debería aplicar a todas las entradas y no se ha hecho. Sinceramente, creo que a alguien se le ha ido a pinza al diseñar ese proyecto y tambien se le ha ido a Jesus al aprobarlo.

Segun tengo entendido el camino peatonal que esta ejecutando el Ayuntamiento (para solucionar las chapuza del paseo de fila india), esta teniendo problemas con las fincas privadas por las que va a pasar. Un caso evidente a la altura de la nave de los Pinillas, se han comido el arcen nuevo y se han metido casi en la carretera, imagino que no les daria anchura y claro se tendrian que meter en una propiedad privada. Otro desproposito más. Comentan tambien que el asfalto de la rotonda se levanta muy facilmente porque las ruedas de los camiones friccionan mucho el asfalto al tener dificultades para hacer el giro.

¿Quien es el responsable de tanto desproposito? ¿El que redacta proyectos, el que aprueba proyectos, o ambos? Señores candidatos a las proximas elecciones incluyan en sus programas hechar al Arquitecto Municipal, seguro que ganan votos.

Despropósito del arquitecto municipal,el señor Bobillo.
Despropósito del alcalde,el señor Jesús.
Despropósito del concejal de urbanismo,el señor Sacristán.
Y despropósito de alguno mas supongo,pero pongo a los principales.

Lo que esta claro que alguno tendra que pagar por ello,y mas cuando bien lo hacen a su favor y bien les queda cuando se trata de algo que a ellos les beneficia,vease con la calle de la nueva casa de la familia del señor Sacristán.

Vuelvo a insistir en la nefasta actuación en la entrada de Cuéllar desde Segovia,es impresentable tal "cagada" y para nuestra vergüenza es lo primero que se ve de nosotros, y muy bien, que se tiene tiempo de sobra a 20 km por hora de divisar y analizar en profundidar el desastre que se ha hecho con la avenida.
Lo de la rotonda,como he dicho en alguna ocasión,de juzgado de guardia,con un poco de sentido común hubiese quedado mil veces mejor,y si de eso no usan ustedes que es lo básico para estar donde están,mal vamos.
Da lastima ver como algo que podia haber quedado bien,ser bonito y estar a gusto de la mayoría a quedado una chapuza,que no agrada a nadie,que todos tenemos que "sufrir" y que es motivo de mofa por parte de quien viene a visitarnos.

Bueno,miento,lo primero que se ve nuestro son las bien restauradas murallas, pero eso no lo han hecho ustedes.

Cada día estoy mas convencido de la decision que he tomado de cambiar mi voto,confie en su programa y estoy defraudado.

Se me olvidaba, me uno a la idea que han dicho antes de que se incluya en los programas electorales el despido de señor Bobillo.

Señores del ayuntamiento por favor, quédense quietos, no hagan nada, todo puede empeorar.
Tiene la virtud de cagarla con todo lo que tocan, imposible hacerlo peor¡¡¡¡jejeje.
Lo malo, no es un chiste es la cruda realidad

La verdad es que esa obra no va a pasar a la historia. Primero fue el levantamiento del asfalto de la rotonda. Seguramente, tambien habra que levantar el de la calzada, ya que empieza a presentar grietas. La semana pasada se pinto la calzada y al dia siguiente se pico la parte que ahora estan acondicionando los operarios del ayuntamiento y quitaron la pintura que se habia aplicado un dia antes. Y hoy mismo estan levantando los adoquines de la acera que se hizo y recolocándolos. Creo que las cosas se pueden hacer de otra manera y seguramente de forma más facil.

Javier, solo hace falta un poco de cabeza, y no se la de quien, pero desde luego, estas cosas no se hacen en el despacho, pintando en un papel, yo paso x esa rotonda unas cuantas veces al día, ( que no digo que no hay ido), pero yo no he visto a ningun arquitecto ni tecnico municipal, creo que si hubieran ido, se hubieran dado cuenta de tantos errores que se podian haber solventado sobre la marcha.
YA ESTA BIEN, de tanta metedura de pata x el pueblo

Y el nivel de la acera está por debajo del nivel de la carretera. ¿dónde se ha visto esto? Es una acera condenada a estar hundida desde el mismo día en que la hicieron. Os habéis lucido, majetes.

que va hombre..., es la mejor manera de canalizar el agua cuando llueva, en lugar de ir a la carretera, se queda ahí y como si llueve la gente no sale de paseo...

Os puedo asegurar que el arquitecto iba casi todos los dias y hacia cambiar cosas tres o cuatro veces,a la cual peor, xo es el arquitecto y habia que hacerlo que es el que manda.La acera esta bien lo que pasa,me imagino que te referiras a esa zona,que va otra especie de rotonda en la zona en la que los bordillos estan mas bajos.Todo el problema esta en que esta obra era muchisimo mas grande,por ejemplo,la acera es tan estrecha porque al lado de dentro iba a ir una via de servicio con entradas para las fincas y al otro lado otra buena acera con entradas a las fincas y a una calle que se iba a urbanizar,justo al final de la finca de los caballos.La obra entera era estupenda xo la redujeron a menos de la mitad.La redujero xo las cosas las dejaron igual que si estubiera entera,error,no querian esanchar la acera porque se haria la via de servicio,si pero de aqui a 10 o 15 años y mientras tanto en fila india.Os puedo asegurar que mas dificil fue para nosotros, las personas que trabajabamos alli,tener que hacer cosas que veias ridiculas y absurdas.Pero ya se sabe donde hay patron no manda marinero.Si os puedo resolver alguna duda mas sobre esta joya de obra lo preguntais.Otra cosa,javier madrigal, me extraña que no supieras la envergadura inicial de esta obra.

Alavaro82, como bien dices, haciais las cosas que os mandaban y ahí nadie se mete, siempre hablamos de la persona que hace , aprueba y ejecuta esa obra, no quien la hace por mandato de los que pagan. Lo que no entiendo, ni nadie es como son tan torpes y no ven esos fallos, se supone que son profesionales , a veces en el plano se ven de una manera y en obra de otra y si se puede rectificar se hace si es para bien, al final la zona ajardinada que pilla a la dcha, según entras por Cantalejo, la tendran que modificar, ¿ cuantos camiones se han subido ya ?

como dice un profesional ya jubilado de la construccion,todos estos tecnico deberian estar primero dos o tres años de peones que seguro que no hacen tantas bobadas y animaladas en las obras.

Como se han gastado una pasta gansa en las farolas de la rotonda y alrededores, ahora toca reciclar: farolas viejas pintadas del mismo color que las nuevas, para "apañar" la acera de los Pinillas. A buenas horas os poneis a recortar presupuesto cuando os lo habeis gastado todo en reducir aceras, en poner excesivos pasos elevados y sobre todo en los 2500 euros que vale cada farola nueva. Que bonito.

¿ y por que no se puede reciclar?, si supieras lo que hay guardado en las naves del Ayto......

Te puedo decir que nuestro grupo no ha tenido información sobre la envergadura de la obra ni del proyecto. Es más, nos enteramos de casi todo a través de la prensa. No es lo más transparente ni lo mas normal, pero es lo que hay. Conocíamos los metros de accesos que se iban a rreglar y la partida destinada, pero nada acerca de cada proyecto de los distintos accesos.

Estoy seguro que el proyecto está a vuestra disposición en cualquier momento. Eres concejal, no? Quizás os puteen con papeleo, os lo nieguen de primeras, pero os lo tienen que dejar ver. Y si no... el juzgado está unos metros mas abajo, no?.

Pues parece ser que el otro grupo de la oposicion si que ha tenido informacion del proyecto pues son los unicos que que han dicho que ha sido un despilfarro y chapuza.
Si el PE sabia los metros que se iban a arreglar y la partida destinada y no han dicho nbada es que estaban de acuerdo ¿no?.
Por cierto, los proyectos de obra deben estar a disposicion de todos los concejales.

Bueno, el otro grupo y el nuestro hemos coincidido en que la obra ha sido una chapuza, pero esas críticas han venido al finalizar la obra. Nosotros conociamos la partida y los metros a arreglar, pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo con lo que se ha hecho. Desde un primer momento, nosotros no estuvimos de acuerdo con el planteamiento de la Junta ya que es perjudicial para Cuéllar. En el resto de pueblos de la provincia, la Junta ha financiado las obras de las travesias que son de su propiedad y despues estas han seguido siendo de su propiedad, por lo que el mantenimiento corre a su cargo. Aquí ya no son de su propiedad y ahora el mantenimiento es cosa nuestra. Es un caramelo envenenado que el alcalde de aquí ha aceptado sin más.

ojo al parcheeeeeeeeeeeee
segun algunas malas lenguas nuestra maravillosa y abundante policia local ha recibido un aparatejo para medir la velocidad
( CINEMOMETRO )o llamadlo como querais .Lo de poner la limitacion a 20 km. hora tenga entonces una explicacion mas bien economica aun siendo una gilipollez ademas de una burrada de una mente clarividente asi como los pasitos elevados

bustingorri, creo que esto no tiene nada que ver, quiero decir, que dudo que la policia local tenga voto en las cosas de la oficina tecnica municipal, que son los que han metido la gamba, vamos que lo puedo asegurar.

Ok cuellar 69 en mi anterior respuesta no dije que la policia local fuera responsable o culpable de nada pero, si a la poli le mandan controlar en ese tramo la velocidad para sacar unas perrillas lo haran .Siempre enviados por esas mentes de la oficina tecnica como tu dices.
Yo solo lo advertia porque es posible que algun dia la local o los civiles de tráfico empiecen a recaudar pasta por ordenes y tal vez mas pronto que tarde

bustingorri, espero que no, porque yo paso por ahí 4 veces al día y a 20 k/h, me es imposible ir, lo intenté el 1º y 2º día, el resto ni me molesté, entre 30 y 40 km/h se puede, menos no, menudo desproposito, el otro día salía en TV que querían limitar a 30km/h las calles de un solo sentido , aqui tenemos la de la estación, y la que se lió , así que a 20 ...., como te pille un tractor o algún torpe , y vayas Ctr. Cantalejo, es que no se puede adelantar hasta que llegas a Sanfesa, si tienes suerte y no viene nadie de frente, si no..., hasta pasado contodo...., luego dicen que no se cumplen las normas de circulación, algunas veces son tan absurdas que es imposible, lo que está claro, es que alguien no esta muy bien de la cabeza en el Ayto.

Pero tu crees que alli en el Ilmo alguien tiene la cabeza bien?

cuando entran les afecta algo al coco y se vuelven majaras

Me atrevo a escribir en vuestro foro, porque creo que lo malo que le pase a Cuéllar, como cabecera de comarca, nos afecta a todos.

Lo de esta limitación es vergonzoso, pero creo que esto es más de lo mismo a lo que nos tiene acostumbrado la oficina técnica del Ayuntamiento, no entiendo por qué los alcaldes no se atreven a despedir a Bobillo, o en su defecto ponerles firmes, están hundiendo a Cuéllar, y a toda la comarca.

ARROYO LIBRE!!

Arroyo libre de que?no sabia que estaba encarcelada

Hace poco estuve en Cuéllar, me fui tragando resalto tras resalto con el coche.

¿¿Pero a quién se le ha ocurrido esta estupidez??

PUES VETE TU A SABER................

Hay cada estu.... x ahí....

como os advertia el 23/02/2011 ojo al parche conlas multas por exceso de velocidad

Hoy la subdelegada del gobierno da. mayte rodrigo rojo ha entregado
al ilmo ( a su poilicia local ) un CINEMOMETRO comunmente llamado RADAR
Los puntos predichos se van cumpliendo y mas ahora qu el propierario de las entradas es ya el ilmo

ojo si pasais a mas de 20 porque al Ilmo le hace falta pasta
peero espero que lo empiecen a usar despues delas elecciones que si no vende mal