Cuéllar - Segovia

Si creiamos que habiamos visto todo con ZP nos vuelve a sorprender con otra gran ley.Una reduccion con la excusa de ahorro energetico...,como se puede ser tan sinverguenza.
QUE OPINAIS?

Yo opino que no sabes poner sinvergüenza y que es cierto que tú nunca insultas; describes.

Muchos coches consumen mas a 110 que a 120 porque el rendimiento de algunos motores es mejor a esas velocidades, tienen distribuido así el par motor.

Lo de ir a esa velocidad es una autentica chorrada que mas que rebajar nuestra factura energética lo que va a hacer es incrementar nuestra factura con la DGT, al tiempo.
Acaso son unos derrochadores los países que han subido el límite de velocidad en vez de bajarlo...?

No es mas que otra medida inútil de un gobierno ya inútil,demagogia barata que no nos lleva a ningun sitio mas que a desviar la atención de lo realmente importante y otra nueva apuesta contra los que realmente sufren las consecuencias de la crisis,los consumidores.

Mira forerocuellar parece que te pone meterte con la gente.Pues has ido a dar con uno bueno.Si me kieres algo mas me mandas un privado pero deja de llenar los post de tu basura mediocre que la gente se cansa.

Todos los gobiernos tienen sus asesores (de imagen, de medidas económicas...) No echemos toda la pretendida culpa de los supuestos problemas a los gobernantes. Lo que es cierto es que alguna medida hay que tomar. El petróleo no es inacabable y nuestro medio ambiente cada vez está más dañado (cambio climático, reciclaje de basuras, energías renovables alternativas, educación ambiental.. Si a esto le unimos el poder de los dictadores árabes....

jejejeje, me encanta el privado que me has enviado. Pero suena muy americano antes de acordarte de mi madre poner lo de maldito. Ves muchas del oeste?

A mi personalmente la normativa me beneficia y me perjudica. Mi coche por ejemplo si consume menos a 110 y al ser gasolina el ahorro es mayor, no obstante me veo perjudicado ya que hago un monton de kilometros y tendre que invertir mas tiempo en mis displazamientos si no quiero que se vea afectado mi bolsillo.

Reflexionando logicamente y en las fechas que estamos la idea creo que algo de razon tendra que tener, y lo que nos faltaba a España es que despues de estar soportando la Crisis Mundial, La Crisis Nuestra nos de la puntilla la crisis del petroleo que tarde o temprano llegará y como no nos pongamos las pilas esa sera incluso mas gorda que la actual. Por tanto sin gustarme personalmente, y aunque sea contradictorio apoyo y respeto la medida y creo que Zapatero en contra estoy seguro de sus asesores electorales, imagen, ha hecho más caso a sus asesores economicos y productivos.

Yo opino que tu basura no es mediocre si no de primerisima calidad.

Opinad lo que querais, pero yo soy más de informarme antes de hablar. Se que siempre gusta poder insultar, menospreciar y creerse mejor que el que, para bien o para mal, da la cara diariamente delante de los españoles.

Demos datos.

Veamos....

- Se han reducido el numero de accidentes y de muerto en toda España. LLegando a una reducción del 20% de accidentes en las carreteras gallegas.
- Del 14 al 20 de Marzo se redujo en un 70% el número de multas por exceso de velocidad.

Conclusiones:
- Si por reducir mi velocidad 10km/h me aseguraran que iba a haber menos muertos en la carretera... Creo que esta claro que s lo que más vale.
- Los que decís que si hace todo por recaudar. ¿Nos basamos mejor en datos verídicos que en conversaciones de bar? Vale, pues, se han reducido, y mucho.

Señores, si por todo lo que hace Zapatero entras en estado de convulsión, toda la sinestralidad que se reduce en las carreteras, las menos muertes a causa del tabaco,... no van a ayudar nada al pais, porque tanto nerviosismo que os creais os va a cobrar factura a vosotros y a vuestra salud.

Saludos

Saco el tema un poco tarde, pero creo que es interesante comparar las opiniones que se lanzan sin pensar, con los verdaderos resultados de la medida (que a mi tampoco me hace mucha ilusión eso de ir a 110km/h...)

Un saludo