Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

La noche del Lunes 6 de Agosto se produjo un incendio en la calle Pinto, debido al mal estado de las parcelas y las aceras, y todo el termino municipal en general. Mal estado de limpieza y yerbajos que suponen un riesgo permanente de incendio.

Este, junto con la bomba de fecales, es otro ejemplo de la falta de mantenimiento que el ayuntamiento lleva a cabo, y la secta de cotorras y del canonatraco desviando la atencion sobre la comunidad de propietarios. La comunidad de propietarios somos todos los vecinos, y el ayuntamiento dos tecnocratas a los que sigue una secta borreguil.

Los vecinos decidiremos lo que hacer con nuestra comunidad, si disolverla o no, no lo que digan cuatro fanaticos. Lo que hagamos con el ayuntamiento, desgraciadamente, solo podremos decidirlo dentro de tres largos años.

Que casualidad que esa parcela se quemo hace 3 años.y tenía las mismas hierbas.

Siempre

He creído siempre que alguien elegido para representar debe tener talante integrador.
Tener superada la víscera que genera odio aplicando inteligencia inteligente, y me encuentro al llegar al lugar del incendio, indicando el camino al camión de bomberos, que D. ª Carmen y D. Gustavo, ambos miembros de la actual Junta presentes, me increpan censurando mi presencia, envolviéndose entre otras 5 personas próximas.

He servido de ayuda a la Comunidad, al menos así lo creo, pero una de las que debiera defender a esta Comunidad y representar a todos, me quiere excluir.

Cree esta representante electa que el Coto es suyo, de los de su “bando”, el Coto es……. No me atrevo a definir, pues me avergüenzan conductas tan………. ¡Tampoco me atrevo!

En este punto, recuerdo haber escrito en el foro el post el “Perro del Hortelano”, dónde un comentario de un Concejal en un Pleno del Ayuntamiento, que pretendió dañar la imagen de una vecina, se tornó favorable a la ofendida y humillante para el ofensor/a.

Así, algo que debió pasar desapercibido para todos por bueno (las cosas buenas han de pasar desapercibidas), es conocido por todos y favorecedor como lección para la sociedad.

Acallar, someter la víscera que segrega odio es conveniente, y lo es más, cuando se está en figura representativa, dónde todos se miran y se reflejan.

El refrán, “no escupas al cielo, que te caerá encima”, le viene que ni peri pintado. Perico Pintado, era bufón de corte, divertía a los señores escupiendo al aire y dejándose mojar.

“Dios escribe con renglones torcidos”, decía Sta. Teresa, la de aquí cerca

¡Cuánta escuela nos falta!

Pro-Lex

Después de todos los insultos, faltas de respeto y publicar nombres de personas que has escrito en este foro, no sé como tienes la poca vergüenza de decir que te increpan en público. A lo mejor no deberían de increparte sino denunciarte.

Has llamado ladrones a la junta de gobierno y cosas peores, has difamado y calumniado a la comunidad de propietarios, a los vecinos y a los que son morosos (sin distinción).

Ahora te haces la victima, que pena. Te hace falta escuela, mucha escuela y educación, y la primera lección que deberías recibir es que una cosa es opinar y otra insultar, otra la libertad de expresión y otra la calumnia.

Escrito por una cacatúa.

Una puntualización legal para usted, que tantas veces pretende adiestrar a sus semejantes sobre la legalidad de los hechos.

Aunque le pese y a nosotros más, es usted persona "pública", electa en una junta de Comunidad de Bienes y que durante tanto tiempo nos ha hecho creer de propietarios, amén de otras triquiñuelas.

Por su condición de persona "pública", es usted susceptible de ser citado en los entornos de la Comunidad, tanto para alabanzas, como para censuras, sin que ello conlleve menoscabo, insulto o esa retaíla de adjetivos victimistas que usted presume para mejor explotar su virtud de secuaz de colmillo retorcido.

Así que, sujétese de lo que carece, (de un clavo ardiendo), no vaya a ser que le reclame responsabilidades por perjuicío a mi persona, que en su vida pudiera usted afrontar. No es una amenaza, sino una advertencia.

Una puntalización para acerotonterias. Nosotros no somos nadie, menos que un ciudadanos común, asi que a ver si os aclarais, porque para lo que os conviene somos alguien. y disculpe, el que yo sea miembro de la junta de gobierno no da derecho a nadie a faltarme el respeto, sólo hace falta un poco de inteligencia para darse cuenta.

Estamos hablando del incendio asi que veta a paseo a escribir otra tonteria de post. Y tus amenazas o advertencias me las paso por ...

Lo pinte como lo pinte, eso es una amenaza en toda regla.

Ese tipo de personas "públicas" tienen que saber llevar las críticas o alabanzas por su gestión, pero lo que nunca pueden soportar son los insultos y amenazas de las que están siendo objeto.

Si algo están haciendo mal, a los tribunales con ellos.

Aqui se habla del incendio no de tus payasadas señor Enrique.

Os lo estoy diciendo, os lo estoy diciendo y no me queréis hacer caso.

Repito: Dado mi precario estado de salud y económico, voy a guardar bien mis espaldas, los rastrojos del entorno de mi casa y mi coche en el caso de dejarlo aparcado en la calle.

Y esto es nuevo, mi mujer cuando sale de casa y antes de cerrar la puerta hace un giro visual de 180º y esto ya me parece demasiado, la voy a tener que llevar al psicólogo, que tampoco debe estar muy bien.

Borrado por Foro-ciudad.com

Si como dice Chiflio, esa parcela ya se quemó hace 3 años y tú Socego, dices que todos los incendios son provocados, que alguien me explique que pinta el Ayuntamiento en todo esto. Al que está por hacer daño le viene bien cualquier disculpa para emprendarla.

Yo lo tengo claro, no sé como lo tendrás tú. Aquí se tienen muchas impresiones y a mi me da que la mayoría son sin fundamento, incluidas las mías.

El Ayuntamiento no puede y no debe hacer otra cosa que desbrozar las zonas verdes que son de su competencia. Pero el Ayuntamiento´SÍ puede obligar a los propietarios de parcelas a que sean valladas desde el momento de su compra y limpiadas cada año y el que no cumpla con la ordenanza, multa al canto. Verás como se acaba con las tonterías.

Si no me has entendido te lo puedo decir más alto, pero no más claro.

Aquí los listos de turno se creen que todos estamos en contra del Ayuntamiento, pues en algunas cosas puede que sí, pero en otras noooooooo. Cada cual que cumpla con su obligación y verás que bien nos va a todos.

Si no sabes leer, lo dices.

Yo no estoy exigiendo nada, entre otras cosas porque ni quiero ni estoy en posición de exigir nada a nadie. Lo que digo es lo que se puede y se debe y lo que no se puede y no se debe hacer, diferente es que cada cual haga lo que le salga del pie.

El Ayuntamiento no debe desbrozar ninguna parcela, porque no son suyas, pero si se obliga a los propietarios, entre los que me encuentro, a vallar y desbrozar, el peligro de incendio siempre será menor y si a la vez el Ayuntamiento desbroza las zonas próximas a las viviendas, habremos evitado algún que otro susto.

Como también digo, ahora, que si alguna vez se pilla a quien, intencionadamente, esté provocando los incendios, no sólo me vale que le hagan pagar los destrozos ocasionados, sino que se lo lleven una temporadita a la sombra, de la cual sólo saldrá diariamente para reforestar los daños causados y volver para dormir en la trena.

Y no mira, no tienes que lamentar que yo no haya sido alcalde, la política no me interesa, pero seguramente tú lo habrías hecho como el anterior. Tenemos el mejor que podríamos tener, le pese a quién le pese y hará todo lo que pueda hacer, porque voluntad no le falta. Lo que hace falta es que les dejemos trabajar y desde luego este foro no les beneficia para nada.

Mira que ataque de pataleta tengo

El cinismo y el disfraz te delatan Mileto.

No coincido con el contenido de tus posts anteriores, pero en este pequeño párrafo, he de decir que estoy de acuerdo contigo. ¡Es el equipo de gobierno municipal que Ituero y Lama necesitaba desde hace siglos!

Como bien dices, dejemosles trabajar y no arremetamos contra ellos, por temas de los que no son responsables.

No que va, no son responsables de nada. Ni del canonatraco, ni de las injurias contra la comunidad, ni de lo de la bomba, ni de lo que no tengan fondos. Tampoco del estado lamentable del coto y de los incendios que se producen por ellos. Tenemos, entonces, un ayuntamiento... no responsable, es decir, ¡irresponsable!

Increíble, pero cierto. Una vez más traspasan la línea de los buenos modales y la educación y es que no se pueden pedir peras al olmo.


Si aquí hay alguien que tenga adjetivos calificativos poco agradables, ya saben por dónde van los tiros y no soy yo precisamente, claro, que eso lo digo yo y los que me quieren.

Ustedes y yo coincidimos en algunas cosas, pocas, poquíííííííííííííísimas y esas pocas son en el fondo, pero nunca lo será en las formas. Están tan ciegos que los árboles no les dejan ver el bosque. Se creen Dioses y no, son humanos y con muchos defectos, según mi opinión y pocas virtudes. Al 90% de sus post me remito.


A ustedes lo que les ha ocurrido es que por destaparles una mentira o dos o variadas, como ha ocurrido (con lo fácil que hubiera sido reconocerlo y no dar pie a todo lo acontecido), se han pensado que soy “de la peña de las formas” y sin ninguna piedad comenzaron a atacarme, con lo cual, me he defendido en la mejor forma que me han enseñado y es atacando y desde luego in saecula saeculorum los tendré ni tan siquiera como vecinos, porque sus formas no sólo no me gustan, sino que ni de lejos quiero verlas.

Estas peleas que se producen en este foro entre los tres afiliados al PSOE y otros vecinos, como yo, no están beneficiando en nada al equipo de gobierno municipal y ustedes deberían ser conscientes de ello y en lugar de apaciguar los ánimos, lo que hacen es echar más leña al fuego. A las personas hay que dejarlas expresarse, sin amenazas ni coacciones, porque de todas las intervenciones se puede obtener algo positivo, pero claro, esto pensando con la víscera que late, si pensamos con el seso (poco) nos va como nos va.

Señor Manitú, sea más visceral, que todo el mundo es bueno mientras no se demuestre lo contrario y aún demostrándolo es posible que sea porque está pasando un mal momento. Aparque su cabecita que no le está dando muy buenos resultados y ya es mayorcito. Cuando se vea solo se lamentará del tiempo pasado y ya no tendrá solución. Pedir disculpas o perdón es muy fácil, no tiene que darle ninguna vergüenza, mire se hace así: perdón perdón perdón perdón perdón, ya me he cansado y además ¿quién soy yo para decirle lo que tiene que hacer? Absolutamente nadie.

Extraigo un párrafo del post escrito por Beatriz, en el hilo MENOS QUE UN CIUDADANO COMÚN.

“En el caso de nuestra Comunidad de BIENES, no tenemos ni nunca tendremos ese registro. Por lo tanto, NO TENEMOS ENTIDAD LEGAL y por lo tanto, ser “Presidenta de la Comunidad de El Coto de San Isidro”, es CERO, NADA, NULO, INEXISTENTE, TOTALMENTE IRRELEVANTE.”


Entonces, según escribe Acerotijeras, amigo de Beatriz, ¿en qué quedamos. Tiene, no tiene, sólo cuando conviene?

Hay que fastidiarse¡¡¡¡