Urbanización Coto de San Isidro - Segovia

He estado analizando en detalle lo que dice Beatriz en su presentación sobre la extinción de la Comunidad de Bienes y luego he consultado a expertos en las distintas áreas que toca.

He descubierto que:

a) es verdad que somos una comunidad de bienes y no de propietarios.

b) es verdad que se puede extinguir de la forma que dice Beatriz, incluido el que no hace falta pagar a un abogado para hacerlo.

c) lo que propone Beatriz para desvincularnos en los distintos puntos, con un leve matiz en uno de ellos, también es totalmente viable y se puede llevar a cabo tan pronto queramos.

Así pues, podemos extinguir la comunidad cuando queramos. Solo es necesario reunir a la Asamblea para que manifieste su voluntad. Si decide que se cierre, con levantar acta, es suficiente. El único estorbo para ello ahora mismo son la presidente de la junta y los otros miembros que la apoyan (Rosaura, Gustavo, Carlos y Carmen).

También he consultado sobre la actitud de esas personas al no consultar la asamblea ni convocar una reunión a mediados de mayo y es una infracción de nuestros derechos como comunitarios. En cuanto al uso de la base de datos para fines personales, es una infracción grave, por la cual se le puede denunciar al administrador como custodio de los datos y a las personas que suscriben la nota aclaratoria. De entrada, a la comunidad le caería una buena multa (entre 6.000 y 600.000€) y luego podríamos demandar a esas personas por causar dicho perjuicio a los comunitarios.

La asamblea permite el uso de losdatos para cobro de recibos, convocatorias de asambleas y envío de actas. Cuando se tiene que usar para otros fines, como fue el recoger firmas para la formalización de la Entidad Urbanística, hubo que pedir permiso a la Asamblea.

Cualquier uso de la base de datos para fines personales, es un delito.

Por uso personal, se entiende por ejemplo, el envío de esas notas aclaratorias de corte personal y amenazante, que no tiene respaldo de toda la junta de gobierno.

Por lo tanto, si se vuelve a utilizar nuestros datos para cualquier otra convocatoria que no sea para reunir a la Asamblea para la toma de decisiones, o se utilizan para el envío de correspondencia de tono personal, se podrán tomar medidas ante la Agencia Nacional de Protección de Datos.

Gracias por tu aportación. La verdad es que esta situación es absurda. Yo también me informé un poco y no había nada de erróneo en lo que planteaba la vecina en la reunión.

No entiendo una cosa de tu post. ¿Me puedes explicar qué quieres decir con lo de utilizar los datos para cualquier otra convocatoria que no sea para que la Asamblea tome decisiones?

Gracias.

Me explico. La presidente y los que la apoyan, al negarse a convocar la asamblea en el plazo establecido por ésta para tomar decisiones sobre el cierre de la comunidad, está inclumpliendo la ley.

También estoy informado de que varios vecinos le han escrito al administrador y a la Junta, pidiendo que se incluya en la próxima asamblea algunos temas para ser votados, según el derecho que les confiere la ley.

Si esos componentes de la junta utilizan la base de datos para notitas personales amenazantes o para convocar cualquier reunión que no sea una asamblea para toma de decisiones, estarán utilizando ilegalmente esa base de datos, para empezar. Hay otras infracciones que también estarán cometiendo.

Es decir, la próxima reunión que se convoque, deberá incluir sí o sí los temas que han pedido los vecinos que se voten. Si no lo hace, ya podrá pintar la reunión del color que quiera, calificarla como se le ocurra en la imaginación: será ilegal y estará infringiendo, entre otros, el debido uso de la base de datos para fines ajenos al interés de los comunitarios. Y algunos estaremos especialmente atentos a ello.

Si tienes más dudas, estoy a disposición.

Las infracciones se van sumando y dando pie a sospechas de que algo importante pasa y que no nos quieren informar.

Cuanto más se empecina esa señora en su absurda posición, más sospechas levanta. Por qué no hablamos de la depuradora y el retraso en su entrega? Por qué no da a conocer el contrato con el administrador? Por qué usa la base de datos ilegalmente? Por qué no reúne a la asambela para escuchar su voluntad? Por qué sigue manteniendo a un empleado que solo nos cuesta dinero y no puede trabajar? Por qué el empleado se pasea constantemente por la urbanización con el Dumper, gastando combustible y exponiéndose a un accidente? Por qué presentar un recurso ante el Ayuntamiento sin consultar a la Asamblea?

Hay muchos más por qués y muy importantes. Esto empieza a oler como una depuradora. Mejor sería que convocara asamblea y que la gente pueda decidir libremente sobre lo que más le interesa.

la depuradora no vule lo que vuele es lo que se rompe y no se arregla y lleva un mes roto y es del ayumtamiento

No se escribe vuele, sino huele.

Aclarado esto, por qué no se ha entregado la depuradora en el plazo estimado? Algún problema con las obras?

Queremos saber las respuestas a esto y las demás preguntas que planteo, entre otras.

Lo que huele mal es lo de la actitud de la presidente

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues mira, lo que huele mal es la bomba del ayuntamiento que está rota y lleva un mes sin arreglarse y vertiendo aguas fecales. Pregunta en el ayuntamiento a ver que te responden.

algunos de los que escriben son totalmente ignorantes en el funcionamiento de los gastos públicos.

yo les preguntaría:

¿ saben algunos de los que hablan qué es la partida presupuestaria?

¿ saben algunos de los que hablan lo qué es el presupuesto prorrogado?

¿ saben algunos de los que hablan , cual es el tramite para la recepción de la depuradora?

¿ saben algunos de los que hablan cual es la tramitación de emergencia o la urgente en los contratos públicos?

¿ saben algunos de los que hablan lo que es reparo de intervención?

si no lo sabeis no juzgueis. y si lo sabeis ¿ porque no os informais antes de realizar juicios de valor?.

gracias

¿Sabes tú lo que dices o solo preguntas para desviar el tema?

En cuanto a tu otro nick, ¿te refeires a la obra de bombeo que no ha hecho el ayuntamiento, sino la presidente de la comunidad?

¿Qué pasa, que tampoco funciona?

Totalmente de acuerdo contigo.

Como no tengo ni idea de todo lo que enumeras, ni he hablado, ni hablo, ni hablaré.

Muchas gracias.

Saludos

Pues si no hablarás, ¿por qué no te callas?

Si esto va por mi, te cuento.

Porque no me sale de la punta del pie

La obra de bombeo no, la bomba que está rota y es del ayuntamiento, porque nos ha recepcionado el agua hace bastante tiempo. Mira, aqui está publicado:

https://ww.dipsegovia.es/uploads/bops/BOPSG12DICIEMBRE_signed.pdf

páginas 36,37,38

Anda, aqui hay más cosas interesantes...

Segi, que no has puesto nada.

Vale. Lea y opine:

https://ww.dipsegovia.es/uploads/bops/BOPSG12DICIEMBRE_signed.pdf