Codorniz - Segovia

no entiendo como se lleva una reforma urbanistica de tal embergadura en esa localidad,si hacemos comparaciones entre montuenga y codorniz..esta ultima localidad mermara en pocos años su poblacion, y montuenga sera la que crecera..y los vecinos de codorniz, o no se enteran..o les es indiferente... tan solo una palabra que añadir...IM-PRESIONANTE.-

ahhh....y termino el plazo de alegaciones...y si no mal me equivoco...corrijame alguien si lo desconozco....nadie a alegado nada en contra..un saludo.

Te equivocas. Que yo sepa al menos hay unas quince alegaciones presentadas. Unas con interés particular, absolutamente legítimo de defender; y otras que inciden tambien en aspectos más generales.

No sé por qué tengo la impresión de que tu pos es una provocación. Que sabés más de lo que dices,

Sea como fuere, ahora ya el Ayuntamiento de Codorniz no podrá alegar ni desconocimiento ni falta de información sobre el alcance y las consecuencias de las Normas urbanisticas municipales de Codorniz. Tiene la gran oportunidad de rectificarlas y de hacer un gran trabajo, con los pies en el suelo, y con respeto a los intereses de ambos núcleos de población. Es absurdo decir que me quede yo tuerto con tal de que tú quedes ciego. Eso no lleva a ninguna parte: ya sabes , ojo por ojo , todos ciegos.

Cúal es entoonces el planteamiento correcto ? Que ambos núcleos crezcan en proporción a su superficie de suelo urbano actual y a su población. O dicho de otro modo, mantener el statu quo, como se suele hacer en politica internacional, o dejar la cosa en tablas, si lo tomamos deportivamente.

Sin olvidar algo fundamental : será la Comisión Territorial de Urbanismo quien diga y apruebe si ese crecimiento de suelo urbano está justificado.
Pero volvamos al Ayuntamiento : Debe de facilitar la existencia de suelo edificable ;y debe promover ese suelo con las menores trabas posibles en cuanto a su gestión se refiere, y debe , todo a mi juicio seguro discutible, permitir parcelaciones urbanas con menor superficie. Es decir: si se puede tener dos buenas viviendas en una parcela de 500 m2 , no exigir que sólo se pueda edificar en parcela mínima de 400 m2 ; pues así lo único que se consigue es encarecer la vivienda , y reducir su número dentro del suelo urbano. POr ejemplo.

En fin , no merece l pena seguir. Solo decirte que al menos quince personas han dicho algo y por escrito sobre las Normas al Ayuntamiento de codorniz. Ahora la pelota está en su tejado, como suele decirse.

Salud.
P.D.
¿Te darás conocer aunque sea por referencias indirectas? Tengo la impresión de conocerte por tu forma de expresarte.

yo tambien tengo la impresion de conocerte, creo que eres una persona que no vives en el pueblo, yo sin embargo si,pero bueno..dar referencias aqui sobre mi o sobre ti, es un tanto indiscreto y prefiero no hacerlo, no obstante darte las gracias por la informacion que has dejado en tu pos anterior, a mi me afecta negativamente dicho plan urbanistico, directamente e indirectamente a todo el pueblo, bajo mi humilde opinion por supuesto...y si apoyar a todas aquellas personas que han recurrido dicho plan, y que si no he estado ahi apoyando ha sido por desconocimiento de donde ir,o donde dirigirme..en fin..que reitero las gracias por la informacion para mi y para todas las personas interesadas y desconocedoras de lo que acontece este dichoso plan que creo perjudica negativamente el desarrollo para el pueblo,y agradezco de antemano a quien pueda dejar noticias de lo que va aconteciendo y si llegan a buen puerto las quejas y recursos que se han echo llegar a la autoridad competente para resolver..yo en su dia se las hice llegar al alcalde verbalmente..y de nada me sirvio..un saludo..