Guardo - Palencia

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=V68FZT0PyfM

ESTE VIDEO NO TIENE DESPERDICIO

IMAGENES DE HOY JUEVES 17 DE NOVIEMBRE

https://ww.publico.es/espana/407751/galicia-bloquea-a-los-parados-de-mas-de-un-ano-la-tarjeta-sanitaria



UN ANTICIPO DE LO QUE SE AVECINA




Galicia bloquea a los parados de más de un año la tarjeta sanitaria
El Gobierno de Feijóo desactiva el documento sin previo aviso. Los afectados tienen que solicitar una nueva, cuyos trámites pueden tardar ocho meses

Los desempleados residentes en Galicia que llevan más de 12 meses en paro se quedan de forma automática sin tarjeta sanitaria. La voz de alarma la dio el sindicato CIG, que denunció la política de "recorte y privatización" de la sanidad pública de la Xunta (PP) al dejar desatendidos a "desempleados y personas sin recursos". "Se les bloquea la tarjeta sin previo aviso y hasta que no reciben la que les acredita como personas sin recurso, no tienen acceso a la sanidad pública. Mientras tanto deben pagar la consulta y el tratamiento farmacológico que les prescriba el médico", alertó María Seijo, responsable sindical de Sanidad.

Mercedes Amaral, de 28 años y sin trabajo desde hace cinco, conoce de primera mano el vértigo que produce escuchar que carece de asistencia médica gratuita. Hace meses que se encuentra en tratamiento psicológico por depresión y la semana pasada, al acudir a su centro de salud habitual en A Coruña, le advirtieron de que su tarjeta estaba inactiva. "Me dijeron que esa vez me atenderían por urgencias, pero que en lo sucesivo, tendría que pagar cada consulta, a razón de 67 euros y pico", denuncia.

Los desempleados tienen que pagar, en el tiempo de espera, las consultas

La situación de "desamparo" en la que se encuentra Mercedes tiene su origen en la orden de la Xunta de 5 de septiembre, en vigor desde el 29 de ese mismo mes, por la que "se actualiza el procedimiento para el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria por parte de las personas sin recursos económicos suficientes y de las que se encuentran en situación de desempleo".

Hasta esa fecha, desempleados y ciudadanos sin recursos, que no cotizaban a la Seguridad Social, se beneficiaban de la prestación sanitaria, pero administrativamente recibían un tratamiento diferente. Con la modificación normativa introducida por los conservadores gallegos, ambos colectivos se convierten ipso facto en un "Código 29", que identifica, a efectos prácticos, a las "personas sin recursos", a no ser que el desempleado pueda justificar su dependencia económica de un titular de la Seguridad Social, de quien pasaría a constar como beneficiario.
Sin notificar el cambio

El número de afectados asciende a 65.000, según el sindicato CIG

La realidad es que, en la práctica, según las cifras que maneja el sindicato nacionalista denunciante, en Galicia "más de 65.000 personas" podrían verse afectadas, sin que los perjudicados lo sepan porque la Xunta no ha notificado el cambio normativo.

"Todo se ha llevado a cabo con nocturnidad y alevosía; se trata de un comportamiento ruin y miserable por parte del Gobierno de Feijóo, que deja durante meses a miles de personas sin un derecho básico", reprocha Seijo. Concretamente el tiempo que estos parados puedan quedarse sin tarjeta oscila entre "ocho y diez meses", que es lo que tarda la expedición del nuevo documento acreditativo para los sin recursos, según le explicaron a Mercedes en su centro de salud. "¿Por qué nadie me avisó con tiempo para solicitarla antes?", se pregunta angustiada.

La Xunta de Galicia por toda explicación remite un comunicado datado el 17 de noviembre y según el cual, "casi mil personas" han solicitado desde el pasado septiembre "acogerse al código 29, dirigido para trabajadores discontinuos". Según la nota, con los cambios normativos introducidos, "Galicia se convierte en la primera comunidad en adaptar sus trámites a la situación socioeconómica actual", ya que con ello "se les facilita a los desempleados el derecho de forma continuada a la asistencia sanitaria pública sin tener que tramitar el reconocimiento cada vez que comienzan a trabajar".

Los usuarios se enteran del veto cuando piden cita con el médico
Intermitencias

Para el Ejecutivo gallego, "la crisis económica y el aumento del número de desempleados ha llevado a muchos trabajadores, con entradas intermitentes en el mercado laboral, a tener que estar tramitando constantemente el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria, bien como trabajador mientras percibe el subsidio o como persona sin recursos o beneficiario ante el Instituto Nacional de Seguridad Social", prosigue.

El objetivo último que pretende el Ejecutivo gallego con su orden es "evitar el uso fraudulento del sistema sanitario". Un razonamiento similar es el que ha dado pie al Ejecutivo conservador para introducir la obligatoriedad de llevar empadronado en Galicia un mínimo de 183 días antes de obtener la tarjeta sanitaria. "Queremos combatir el turismo sanitario", zanjó Alberto Núñez Feijóo ante la advertencia del Ministerio de Sanidad de la inconstitucionalidad de la norma. La misma política destinada a control del gasto ha llevado además a la Xunta gallega a reducir el número de farmacias de guardia en áreas rurales o a cobrar diez euros por emitir la tarjeta sanitaria.

Todo parece indicar una nueva victoria del PPSOE(Bipartidismo). Una nueva victoria de la patronal, del banco Santander y el BBVA, de Merkel y Sarkozy, del FMI y el BCE. Una nueva derrota para los trabajadores, los jóvenes, los precarios o los desahuciados. Se vienen tiempos aún más difíciles ,en donde se aplicara un programa electoral que nadie ha visto y nadie ha debatido y en donde a partir de ya mismo se tendra que seguir si o si,la directrices marcadas por la UE,para España y en donde yo creo (Ojala me Equivoque),que solo hemos visto la punta de lanza.
Las elecciones han sido sólo un instrumento para otorgar una supuesta legitimidad a la marioneta de turno de los organismos supranacionales, causantes de la situación que padecemos. Creer que un partido u otro cambiaría la situación es sólo una ilusión que permite distraer al ciudadano, dividirnos una vez más y hacernos creer que hemos ganado o perdido, mientras que los verdaderos causantes siguen avanzando y jugando,con nuestro futuro,en donde solo basta un rumor en una agencia de calificacion,para que toda la economia de un pais,se venga abajo,al final,podemos debatir quien es mejor quien es peor,quien ha ganado o quien ha sido derrotado,pero lo cierto es que quienes nos gobiernan y nos va ha gobernar ,no han salido de las urnas.
Esta campaña electoral que hemos vivido,no ha dado para debatir sobre ,los programas de los partidos,porque ni siquiera a ellos,les ha interesado debatir,todo ha sido echar culpas,por parte de unos y meter miedo por parte de otros,el ciudadano lo que queremos son soluciones,y promesas han hecho muchas.
Esta campaña ha sido muy rica en imagenes y promesas,los que siempre nos han mentido (PPSOE),Lo van ha volver hacer y pienso esto porque las deudas que tienen como partidos politicos son incalculables y al final como siempre estaremos en manos de la banca de los especuladores y de los rumores,gente esta a la que nadie se va a atrever a meterse con ellos.
Esta es mi opinion y a lo mejor mas de uno piensa que porque la doy si nadie me la ha pedido,cosa que es cieta,pero bueno he venido colgando videos y articulos de prensa,en donde se reflejaban,muchas de las mentiras que tanto PP como PSOE,nos han hecho cuando gobernaban,que al final y ya pasadas las elecciones,he querido dar mi opinion,para mas o menos y de una forma educada,despedirme solo por el momento de los que en algun momento me hayan podido seguir.
En un futuro seguramente que vuelva a colgar videos o articulos de prensa,que ha habido en esta campaña,porque estoy convencido como ya he dicho antes que van a volver a mentir y habra que recordar muchas de las cosas ocurridas durante eta campaña....Saludos y hasta la Proxima

ESTE ES EL ULTIMO,LO ACABO DE ENCONTRAR Y NO PUDE RESISTIRME,PORQUE SON LOS VERDADEROS GANADORES DE LAS ELECCIONES DEL 20N


https://ww.youtube.com/watch?NR=1&v=F5n5ZFm2S18

https://ww.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Se-Le-Deberia-Caer-La-Cara-De-Verguenza-vn86352-vst385


DESPUES DEL 20N,MUCHOS POLITICOS DE ESTE PAIS SIGUEN FORRANDOSE DE DINERO A COSTA DE LOS CIUDADANOS Y CON EL CONSENTIMIENTO DE SUS PARTIDOS,ESTA PERSONA PERTENECE AL PARTIDO QUE HA PROMETIDO A TODOS LOS ESPAÑOLES SACARNOS DE LA CRISIS Y QUE NOS GOBERNARA LOS PROXIMOS AÑOS


"Se le debería caer la cara de vergüenza"
Los leoneses no entienden cómo, con cinco millones de parados y recortes en todas las administraciones, Carrasco ostenta 12 cargos con sus correspondientes sueldos

El escándalo de Isabel Carrasco, de sus kilometrajes realizados con el vehículo oficial e ingresados en su cuenta personal, de su sueldo, de su desmedida ambición por ocupar cargos públicos, dejó este viernes de ser un asunto local a convertirse en una noticia a nivel nacional.

Un asunto que día tras día cala hondo en los vecinos de León que no entiende cómo con la crisis que está sufriendo el país una persona pueda ostentar 12 cargos políticos con sus correspondientes sueldos. Y es que los ciudadanos entiende que un político cobre un sueldo correspondiente a su cargo pero ven desmesurado que alguien pueda ostentar doce más teniendo en cuenta que España roza ya los cinco millones de parados y los tiempos de crisis que corren.

Y es que en 2010 Carrasco ingresó un total de 158.000 euros en sus cuentas bancarias, muy lejos de los algo más de 79.000 que se reconocen oficialmente en la Diputación. 12 cargos que le permiten ir engordando su cuenta bancaria hasta casi duplicar el sueldo del presidente de la Junta de Castilla y León así como el del propio presidente del Gobierno. Por ello, son muchos los que no entiende cómo no se le “cae la cara de vergüenza”.

Y es que a mayores de estos cargos y a pesar de hablar de una política de austeridad los leoneses tachan de “hipócrita” la conducta de Isabel Carrasco al subirse en plena crisis económica el sueldo 9.000 euros y tener encima “la cara” de cobrar el kilometraje a pesar de hacer uso del coche oficial.

Situación complicada de entender a pide de calle que sin embargo los leoneses entienden que no es un caso único y que por desgracia ahora no se puede hacer nada.

https://olitica.elpais.com/politica/2011/12/07/actualidad/1323289800_694826.html

OTRA VEZ MAS AL ELECTORADO ESPAÑOL,SE LE VUELVE A ENGAÑAR,RAJOY EN CAMPAÑA ELECTORAL NO DIO A CONOCER NI PROGRAMA NI MEDIDAS DETERMINANTES QUE NO FUESE LA DE UTILIZAR LO QUE MEJOR SABE HACER UN POLITICO,UTILIZAR LA DEMAGOGIA,QUE LLEGA MUY BIEN A LA GENTE...NO HA DICHO QUE VA A HACER A LOS ESPAÑOLES Y RESULTA QUE SI QUE VA, A CASCARSELO A OBAMA,HAY QUE RECORDAR TAMBIEN QUE RAJOY Y SU PARTIDO SE HAN PASADO LOS ULTIMOS CUATRO AÑOS A ZAPATERO,PRECISAMENTE POR LO QUE EL HACE AHORA




Rajoy recibe el respaldo de EEUU a su plan de reformas y recortes en España
El futuro presidente prepara su estrategia para distanciarse de Italia y de Monti

Se acabaron los previos, y empieza el juego de verdad. Mariano Rajoy arrancó hoy su primera prueba de fuego internacional con un encuentro con el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, que hizo una escala en Marsella de camino a Italia en su gira europea solo para ver al futuro presidente español en un hotel. Y en apariencia no pudo ir mejor.

Además de trasladarle la felicitación de Barack Obama por su victoria electoral, Geithner, según fuentes de la delegación del PP presentes en la reunión, escuchó de labios de Rajoy sus planes de recortes y reformas, en especial la laboral y la del sistema financiero, y le dijo: “Estoy de acuerdo con su análisis y sus líneas de actuación, eso es lo que hay que hacer”. Con Rajoy estaban su jefe de Gabinete, Jorge Moragas, y el secretario de Economía del PP, Álvaro Nadal.

EE UU está muy preocupado por la crisis europea, que está afectando al crecimiento mundial. Pero pese al buen tono de Geithner, la política de Obama es la opuesta a los recortes europeos. Además defiende una reforma fiscal para subir impuestos a los ricos que Rajoy ni se plantea.

Asunto central de la reunión, y del viaje de Rajoy a Marsella, fue la situación de los bancos españoles. Geithner le explicó su experiencia —EEUU inyectó millones de dólares en sus bancos— y errores y aciertos. No hablaron en concreto del llamado banco malo, según las mismas fuentes. En el PP hay mucha discusión sobre el asunto, que según el Wall Street Journal, que planteaba ayer la posibilidad de que Rajoy lo lleve a cabo, supondría hasta 100.000 millones de euros, un 10% del PIB español, dinero público que serviría para cubrir los activos tóxicos inmobiliarios de la banca.

A Rajoy y a su equipo no le gusta nada la idea, y la ha rechazado en campaña electoral. Él apuesta por más fusiones para intentar mejorar la situación de los bancos. Aún así, todo está abierto. Y esta es una de sus las mayores preocupaciones de Rajoy, según coinciden varios dirigentes. El futuro presidente se ha visto o ha hablado ya con casi todos los banqueros y está muy inquieto. Para eso también necesita el apoyo del BCE, que sigue auxiliando a los bancos con la liquidez que necesitan. Y por eso busca la ayuda de Angele Merkel.

El secretario del Tesoro de EE UU acude a Marsella para ver a Rajoy

El líder del PP aún no gobierna, y no será él sino José Luis Rodríguez Zapatero quien acuda el viernes a representar a España en la cumbre clave de la UE. Sin embargo, ya actúa como un presidente y así lo está haciendo en Marsella, donde la cumbre del PPE le ha servido como excusa perfecta para presentar sus compromisos de recortes para bajar el déficit al 4,4% en 2012.

Rajoy ha llegado a Marsella con un mensaje claro: quiere exhibir que tiene una mayoría absoluta, representa a un miembro fiable del PPE y convencer a todos de que está completamente comprometido con las políticas de austeridad y recortes del déficit. Pero para reforzar esa idea, aparte de insistir en todas las reuniones bilaterales que ha preparado, es clave buscar aliados y preparar estrategias. El líder del PP tiene una muy clara que han desplegado estos días Moragas y Nadal en sus visitas a París y Berlín.

Rajoy quiere separar cuanto antes a España de Italia. Quiere insistir en que nada tienen que ver no solo los datos —los italianos tienen una deuda mucho mayor— sino sobre todo la situación política. Mientras Mario Monti ha hecho un Gobierno de tecnócratas —algo que criticó Rajoy en campaña— sin una mayoría parlamentaria clara y a expensas de los votos de Silvio Berlusconi —que hoy estará en Marsella— el líder del PP exhibe sus 185 diputados como un mandato claro, que sumado a la debilidad de la oposición española, con el PSOE en plena crisis interna, le da mucha fuerza. Tanto ante Merkel como Sarkozy, con quienes se verá mañana, Rajoy exhibirá esa fortaleza política para reclamar que le crean cuando dice que va a hacer los recortes que sean necesarios para llegar al 4,4% de déficit.

La preocupación por el sistema financiero español centró la reunión

El entorno de Rajoy dedicado a estas cuestiones europeas, que se ha desplazado en pleno a Marsella, incluido Moragas, Nadal, José Manuel García Margallo y Miguel Arias Cañete, que suena en las quinielas como posible responsable de Exteriores, está concentrado pues en separar a España de Italia —también en la prima de riesgo hay una brecha a favor de España, aunque no tanto como antes del Gobierno Monti— y en tratar de ofrecer la imagen de España como el socio serio y fiable del sur de Europa. Pero también en buscar complicidades sobre todo con Merkel, la que más puede perjudicar o ayudar a España, según coinciden varios dirigentes. Ése era el sentido de la visita de Moragas y Nadal a Berlín y de la cita de mañana con Merkel.

Con Francia Rajoy también intenta estrechar lazos, y de hecho Sarkozy ya tiene hace tiempo mucha relación con el PP. Sobre todo para intentar trenzar alianzas para suavizar algunas posiciones de Merkel, en especial su rechazo a los eurobonos en los que Rajoy sigue creyendo aunque no cree que se logren a corto plazo. Sin embargo, a la hora de las estrategias, los dirigentes parecen decantarse más por un acercamiento a Alemania no solo porque es el socio más poderoso sino sobre todo porque es el más fiable: si se alcanzan acuerdos con Merkel, ella los cumplirá, creen en el PP, donde no se fían tanto de Francia.

EN ESTE PAIS TODOS LOS PARTIDOS CRITICAN LOS RECORTES,PERO ALLA DONDE CADA UNO GOBIERNA LES APLICA...DONDE SE QUEDAN TODAS LAS PROMESA QUE HACEN EN CAMPAÑAS ELECTORALES?

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bCl_dLSo_A0#!

https://ww.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Presidenta-Porque-Le-va-La-Marcha-vn86860-vst216


AL FINAL TODO EL TRABAJO DE ESTE PAIS SE LO VA A QUEDAR ESTE PERSONAJE


Presidenta porque le "va la marcha"
Isabel Carrasco sumó este mandato un cargo más a su lista de la docena de puestos de responsabilidad, al asumir la presidencia de Gersul

leonoticias.com 11/12/2011

La presidenta de la Diputación, Isabel Carrasco. (Foto: Ical)
Con sus doce cargos y con unas percepciones económicas que ascienden a 158.000 euros anuales, la presidenta de la Diputación de León y del Partido Popular, entre otros muchos puestos más, Isabel Carrasco, ha dado el salto a la actualidad nacional.

Acapara las presidencias de varios órganos y está presente en los consejos de administración de varias entidades, cuenta con un sueldo mayor que el del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y que el del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, y le rodea la polémica por el supuesto cobro ilegal de kilometrajes por realizar viajes con coche oficial.

Concejala en el Ayuntamiento de León, presidenta de la Diputación o presidenta del Partido Popular de León, Isabel Carrasco también está presente en Caja España-Duero, en Tinsa o en Viproelco, entre otros. La docena de cargos que ostenta ha engordado en el presente mandato, al asumir la presidencia del Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos (Gersul) porque le "va la marcha".

De esta forma se despachó durante la celebración de un pleno en la Diputación de León cuando el viceportavoz del grupo socialista, Matías Llorente -que recurrirá la sentencia exculpatoria por haberle llamado "hijo de puta"-, le preguntó el motivo por el que había decidido asumir la presidencia de Gersul. "¿Qué le ha motivado para ser este mandato presidenta de Gersul, qué objetivos tiene y qué es lo que pretende?", preguntó Llorente en el turno de ruegos y preguntas.

"Porque me va la marcha"

A la interpelación, Isabel Carrascó respondió con un sutil “porque me va la marcha”, sin ahondar en más aclaraciones al respecto. Una postura que, sin embargo, no ha hecho más que aumentar la larga lista de puestos de responsabilidad que ocupa la presidenta.

Durante el mandato pasado, el diputado por el Partido Popular, José Antonio Velasco, fue quien presidió el órgano que, no obstante, no estuvo exento de polémicas debido a la subida de tasas y al conflicto con los trabajadores del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega, que llevaron a cabo una huelga de basuras que se dejó notar en los principales municipios de la provincia.

Esto no es para crear empleo digno,esto solo vale para que las Estadisticas de Desempleo bajen...Lo van a volver a hacer,Aznar liberalizo el suelo y creo la burbuja inmobiliaria en el 98 y ahora con Rajoy van a meter los miniempleos.
Tambien y siendo realistas hay que recordar que a esa burbuja inmobiliaria creada por Aznar,el PSOE con Zapatero al frente se sintio,muy muy a gusto,hasta que revento




Mini-empleos, el contrato de 400 euros que Europa quiere imponer a España
El BCE ha propuesto a España la implantación de esta categoría laboral en la que el trabajador no paga impuestos y abona las cotizaciones sociales de forma voluntaria

El BCE quiere que haya salarios de menos de 400 euros en España
La CEOE propone recuperar al aprendiz que cobre por debajo del salario mínimo
Los «mini-jobs» (mini-empleos) podrían pasar a ser una de las nuevas categorías laborales incluidas en la reforma laboral. Esto ocurrirá si Rajoy hace caso en todo a Europa ya que es una de las recomendaciones que el Banco Central Europeo realizó a España el pasado agosto. Pero, ¿en que consiste este tipo de empleo?

Esta categoría laboral establece sueldos inferiores al Salario Mínimo Interprofesional (641,40 euros en 2011). De este modo, la remuneración mensual máxima ascendería a 400 euros, el empleado no pagaría impuestos y abonaría las cotizaciones sociales de forma voluntaria.

La pensión que quedaría para un trabajador dentro de esta categoría, en el caso de cobrar el máximo de 400, ascendería a menos de tres euros por año trabajador. Para atajar este problema, existe la opción de añadir el 4,5% de los ingresos a la cuota del 15% que paga el empresario al seguro de pensiones.

La parte contratante abona el 2% a Hacienda y el 28% a la Seguridad Social; el 15% al seguro de pensiones y el 13% al de enfermedad. La deducción total asciende al 30% (120 euros).

Las personas bajo este régimen laboral tienen derecho a vacaciones pagadas, bajas por maternidad y enfermedad y a los plazos de despido.

Este tipo de contratos están vigentes en Alemania y fueron regulados a partir de 2003 para propiciar un mercado laboral flexible. En tierras germanas no se consideran mini-empleos los períodos de formación profesional aunque la remuneración no supere esa cifra.

https://ww.elconfidencial.com/espana/2011/12/17/la-jubilacion-dorada-de-bono-11000-euros-al-mes-durante-los-proximos-dos-anos-89414/


Y SIGUE SIN HABER RECORTES PARA ESTOS PESONAJES


TENDRÁ DERECHO A ASISTENTE, COCHE Y ESCOLTA HASTA 2015
La jubilación dorada de Bono: 11.000 euros al mes durante los próximos dos años

El socialista José Bono, uno de los políticos con mayor patrimonio personal, disfrutará de una jubilación dorada durante los próximos dos años como ex presidente del Congreso de los Diputados. La mesa de la Cámara Baja ha dado esta semana su visto bueno al estatus que disfrutará el político manchego hasta 2013: percibirá el 80% de su sueldo como presidente y tendrá, además, derecho a otros privilegios como un asistente y escolta de seguridad a cargo del presupuesto de la propia Cámara durante cuatro años.

El informe sobre la situación en la que queda Bono de ahora en adelante ha sido uno de los primeros papeles abordados por la nueva Mesa del Congreso de los Diputados, constituida el pasado martes, en las reuniones celebradas esta misma semana. El caso de Bono no es excepcional y cumple con la tradición que la Cámara reserva a sus máximos representantes. Todos ellos han recibido, al abandonar la presidencia, el 80% de su sueldo bruto, que con todos sus complementos, supone uno de los más altos del Estado, muy por encima del que percibe el propio presidente del Gobierno.

Así las cosas, Bono, que ha jurado que, ahora sí, se retira de forma definitiva de la política, percibirá, anualmente, 154.080,48 euros brutos, unos 11.000 euros mensuales. El presidente del Gobierno en funciones, José Luis Rodríguez Zapatero, que tiene derecho a un sueldo vitalicio como todos los ex presidentes, recibirá, por su parte, 84.000 euros anuales, el sueldo íntegro que viene cobrando desde que, en mayo de 2010, decidió recortar un 15% las retribuciones de los altos cargos del Ejecutivo.

La jubilación dorada de Bono será, sin embargo, menor de la que recibió en 2008 el también socialista Manuel Marín fruto de las medidas de austeridad impulsadas en el Congreso durante los últimos años de la crisis. Marín, que fue nombrado en 2008 presidente de la Fundación Iberdrola, cobró al dejar el cargo 170.000 euros de retribución (el 80% de los 212.110 que percibía entonces como presidente), más la indemnización por cese como diputado (hasta dos años de sueldo). En su caso, además, pudo añadir a todo ello la pensión vitalicia como ex comisario de la Unión Europea y que puede adelantar a los 60 años con un coeficiente reductor del 0,70% anual.

Bono asistió el martes a la constitución de las nuevas Cortes desde la tribuna de invitados, donde estuvo sentado junto a Juan Ramón Beloki, ex diputado del PNV y miembro de la Mesa del Congreso en la anterior legislatura. Según explicó en los corrillos con los periodistas del Día de la Constitución, su intención durante los próximos días es descansar e irse de viaje con su hija pequeña a Eurodisney. A muchos les cuesta creer, sin embargo, que el incombustible político manchego vaya a despedirse definitivamente de la primera línea de la política española. Sea como fuere, Bono disfrutará de una nada desdeñable situación económica mientras medita sobre su futuro y apura las últimas líneas de sus esperadas memorias por las que el Grupo Planeta ya le ha pagado 860.000 euros.

https://ww.publico.es/espana/413401/a-medio-ambiente-con-siete-coches-una-scooter-y-acciones-en-petroleras



A Medio Ambiente con siete coches, una Scooter y acciones en petroleras
Arias Cañete, hombre fuerte de Rajoy durante estos últimos años, vuelve a la cartera de Agricultura, de la que ya fue responsable entre 2000 y 2004

Miguel Arias Cañete vuelve al Ministerio de Agricultura que pilotó durante la legislatura 2000-2004 con el Gobierno de José María Aznar y sustituirá así a la ministra del Gobierno socialista Rosa Aguilar, a pesar de haberse especulado con la posibilidad de que pudiera hacerse cargo de la cartera de Exteriores.

Arias Cañete, de 61 años, repite como titular de Agricultura con Mariano Rajoy, en un departamento que incluye también las competencias de Medio Ambiente, que se queda sin ministerio propio.

Ha sido conocido por declaraciones desafortunadas, como cuando se quejó de que ya no quedan "aquellos camareros maravillosos que teníamos, que le pedíamos un cortado, un nosequé, mi tostada con crema, la mía con manteca colorada, cerdo, y a mí uno de boquerones en vinagre y venían y te lo traían rápidamente y con una enorme eficacia".

El responsable del Medio Ambiente cuenta con siete coches y una Scooter (un automóvil Morgan; otro Unipower 1300 GT modelo del año 1967; un todoterreno Suzuki Vitara; un Mercedes Benz modelo del año 1983; un Volvo modelo S40 T4 adquirido el 3 de abril de 1988; un Austin Cooper del año 1967 comprado en el 2002; un Alfa Romeo modelo de 1971 y una Scooter marca Piaggio) y tiene miles de acciones en petroleras: 85.349 participaciones en la petrolífera Ducar por valor de 165.120 euros y 23.585 participaciones en petrologis Canarias por valor de 160.979 euros., según consta en la declaración que Arias Cañete ha presentado en el Congreso.

La primera vez que fue nombrado ministro de Agricultura fue el 27 de abril de 2000, en sustitución de Jesús Posada, actual presidente del Congreso de los Diputados.

Durante su gestión al frente de Agricultura, Arias Cañete, que en la actualidad es diputado por Madrid, afrontó la crisis de las vacas locas o la peste porcina y la escalada de precios del gasóleo agrícola.

El vertido del Prestige
Además tuvo que hacer frente a la negociación del acuerdo pesquero de la Unión Europea con Marruecos, que finalmente no llegó a buen puerto, o a las consecuencias del vertido del Prestige frente a las costas gallegas.

En 2001, Arias Cañete tuvo que enfrentarse a un nuevo problema, cuando se hizo público que algunos sistemas de producción de aceite de orujo de oliva podían generar sustancias cancerígenas.

En las elecciones generales del 14 de marzo de 2004, que dieron la victoria al PSOE, Arias Cañete cesó como ministro y fue sustituido por Elena Espinosa.

Nacido en Madrid el 24 de febrero de 1950, casado y con tres hijos, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Obtuvo por oposición la plaza de abogado del Estado en 1974 y ejerció la actividad docente como profesor de la Facultad de Derecho de Jerez de la Frontera (Cádiz).

Eurodiputado
Entre 1981 y 1984, fue profesor de Derecho Comunitario Europeo en los cursos organizados por la Dirección General de lo Contencioso del Estado y por la Secretaría de Estado para las Relaciones para las relaciones con las Comunidades Europeas.

Ocupó un escaño en el Parlamento Andaluz entre 1982 y 1986, fecha en la que es elegido Senador, presidiendo la Comisión de Presupuestos de la Cámara Alta hasta 1986.

En enero de 1986 fue elegido eurodiputado dentro del Grupo Popular Europeo, y ocupó su escaño hasta junio de 1999. Entre 1994 y 1996, fue presidente de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, y desde 1996 hasta el final de la legislatura europea, presidente de la Comisión de Política Regional de esta misma cámara.

Su relación con la política data de 1981, fecha en que se afilia a Alianza Popular. En esta formación, fue miembro del Comité Ejecutivo Nacional entre 1982 y 1990. Es además abogado en ejercicio en los Colegios de Jerez de la Frontera y Ceuta desde 1978.

A la atención del Sr. Wert, nuevo ministro de educación
Querido ministro de Educación:

En base al artículo que publicó usted el pasado 30 de Junio en el País “Descifrando la indignación” [1], nos gustaría contestarle, ahora que es usted ministro y “hombre de bien”.

Verá, a veces nos corroe la duda de si el problema de ustedes es de talla intelectual o moral. (Permítanos la duda). Confiamos, desde luego, en que se trate de lo segundo, nada más lejos de nuestra intención que llamar tontos/as a sus señorías.En realidad, es muy sencillo. Hay una cosa que se llama economía especulativa. Seguro que le suena el término. Se trata de los SWAP, los CDS, y… En fin, el mercado de derivados con toda esa basura financiera que ustedes han potenciado, y que provoca, por ejemplo, que en África se mueran miles de personas literalmente de hambre, porque un señor en la bolsa de Chicago, tiene que forrarse especulando con el precio del trigo, del arroz, de los alimentos. Es… ¿Cómo se lo diríamos…? ¡Ah, sí!, parecido a lo que pretenden hacer ustedes en Madrid privatizando el canal de Isabel II, que por cierto, tampoco es que la idea sea suya, si total, sus jefes ya privatizaron el agua de Roma, o de Berlín, o de otras partes del mundo. Es un negocio estupendo ¿Quién puede vivir sin agua?


Es sorprendente que no hablen ustedes de igualar los salarios mínimos, los impuestos, o acabar con los paraísos fiscales dentro de Europa, pero clamen rugientes a favor del pacto del Euro [2]. El mismo pacto que dice que países totalmente desiguales van a ser dominados a través de instrumentos de deuda, por imposición legal a través del déficit [3].


Hay una cosa que es verdad, la mayoría de nosotros somos gente sencilla, que no entendemos eso de los indemnizaciones millonarias para los directivos que han llevado bancos a la quiebra, mientras les regalan el dinero que luego dicen no tener para pagar la sanidad o la educación públicas. A lo mejor usted, gente de bien, puede explicarnos porqué en la comunidad de Madrid (donde gobiernan ustedes) se subvenciona con 90 millones de euros la educación privada, en forma de desgravaciones de IRPF, mientras se eliminan 1000 profesores (que también son 1000 puestos de trabajo) que suponen un ahorro de 80 millones de euros. Venga, que sabemos es usted ministro de educación… ¿Qué número es más grande, 80 o 90?

¿Sabe? A veces nos sorprenden ustedes con eso de “es que no se puede gastar más de lo que se ingresa” Hombre, que ese ha sido el negocio de los bancos de toda la vida, no nos tome por imbéciles.

Mire, le vamos a contar un secreto:

Usted, va al banco a pedir un millón para comprarse una casa. El millón se lo da usted al dueño de la casa, y el dueño de la casa lo deposita en el banco. Total, el banco tiene el mismo dinero de antes, pero ahora, además, usted le debe otro. Acabamos de fabricar un millón de la nada.

Y lo mejor, luego, con ese millón que no existe, especulamos en bolsa y nos forramos. ¿Cuántos euros fabrica la bolsa por cada euro que uno de nosotros deposita en el banco?

Pregúntele a su colega de Guindos. Sí, el exdirector de Lehman Brothers, seguro que puede contarle algo del tema. Ya ve, quiebran las empresas que ustedes dirigen y les hacen ministros. Esto sí que es democracia.

Mire, vamos a hacer una cosa, ustedes van a sacar sus medidas de recorte, y nosotros le vamos a explicar a la población quienes se forran con sus medidas. Ya verá, va a ser una legislatura sin desperdicio. Ah, y ¡Felicidades! ¡Que ahora es usted nada menos que ministro!

Con nuestros mejores deseos, reciba un afectuoso saludo:

https://ww.elpais.com/articulo/economia/Rajoy/aprueba/avales/100000/millones/banca/decreto/ajuste/elpepueco/20120101elpepueco_3/Tes


PARA LA BANCA LO QUE HAGA FALTA,AHORA TIENEN BARRA LIBRE....PARA TODOS NOSOTROS RECORTES Y SUBIDA DE IMPUESTOS


Rajoy aprueba avales de 100.000 millones para la banca en el decreto de ajuste


El decreto ley de prórroga de los Presupuestos que incluye duras medidas para los contribuyentes como la subida del IRPF y del IBI trae también dos buenas noticias para la banca. La primera es la posibilidad de que las cajas de ahorros eviten quedar convertidas en fundaciones si pasan a controlar menos del 50% del capital del banco con el que ejercen la actividad financiera. La segunda es la autorización al Estado para otorgar avales de 100.000 millones de euros a la banca durante el año recién comenzado.

Rajoy cambia la ley para evitar que muchas cajas pasen a ser fundaciones
La mitad de los jubilados perderá poder adquisitivo con el ajuste de
Esos 100.000 millones servirán para el otorgamiento de avales a las "emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional", según el texto de la norma. El aval garantizará tanto el principal de la emisión como los intereses ordinarios.

Por error, el decreto atribuye al "ministro de Economía y Hacienda" (ahora hay un ministro de Economía y otro de Hacienda) fijar los requisitos para la concesión de los avales, entre los que podrá haber condiciones de solvencia establecidas por el Banco de España, así como el procedimiento para otorgar los avales y las comisiones que se cobrará por ellos a la banca.

El otorgamiento de avales públicos a la banca ha sido una práctica común de los Gobiernos europeos, entre ellos el de José Luis Rodríguez Zapatero, durante la crisis financiera ante la desconfianza de los inversores en el sector financiero. Se usaron con abundancia en la primera fase de la crisis financiera, pero cuando esta se convirtió en una crisis de la deuda pública, en países como España dejaron de tener utilidad debido a su coste prohibitivo (el precio del aval más la prima de riesgo del avalista).

Ante la sequía de los mercados de financiación mayorista ha sido el Banco Central Europeo el que ha asumido todo el protagonismo para la financiación de la banca. En la subasta realizada el mes pasado a un plazo de tres años, prestó a los bancos de la eurozona casi medio billón de euros.

Para los bancos, ese recurso al BCE es mucho más barato que el del aval público de las emisiones, por lo que podría ocurrir que eso avales no fueran finalmente utilizados.

Además de los 100.000 millones para la banca, el decreto de prórroga de los presupuestos prevé también avales de otros 3.000 millones para fondos de titulización de activos y de 92.543 millones para el fondo de rescate europeo.

MINTIERON A QUIEN SE DEJO MENTIR

PARA VER ENTERO ...EL PODER DE LAS TELEVISIONES AL SERVICIO DE?

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=efA-m_w1DK0#!

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s6393ECukZk

A LO LARGO DE ESTOS AÑOS DE ATRAS,SE HAN CARGADO LAS COSTAS ESPAÑOLAS HACIENDO HOTELES Y EDIFICANDO HASTA LA MISMA LINEA DE PLAYA...Y AHORA SE QUIEREN CARGAR LOS PARQUES NATURALES,SOLO HACE FALTA QUE HAYA CARBON EN LOS PARQUES NATURALES,ENTONCES...


https://ww.preferente.com/noticias-turismo-destinos/el-gobierno-cambiara-la-ley-de-costas-para-potenciar-el-turismo-en-parques-nacionales-169054.html


El Gobierno cambiará la Ley de Costas para potenciar los parques nacionales


La actual Ley de Costas, vigente desde 1988 sin apenas modificaciones, tiene los días contados. La norma, que delimita el uso público del litoral, sufrirá una “reforma muy profunda” para “poner en valor” el litoral, según ha anunciado el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, en su primera comparecencia sobre medio ambiente.

Lo ha hecho en la toma de posesión de altos cargos del departamento y su discurso destilaba una idea: que el medio ambiente no puede frenar el desarrollo económico. En esa línea ha anunciado que “simplificará trámites ambientales” y potenciará el turismo en parques nacionales, según publica El País.

En la oposición, el PP ya votó en el Congreso y el Senado para suavizar la Ley de Costas y Rajoy sentenció hace un año: “Nos gustan los chiringuitos”, que se habían convertido en un símbolo de la utilización política de la ley. La idea del ministerio es estudiar cómo alargar concesiones y autorizar nuevos usos en la costa, aunque el departamento insiste en que es pronto para conocer cómo quedará la ley.

Personalidades relevantes del PP como Pío García Escudero, Jaime Mayor Oreja y José Manuel García-Margallo habían mantenido la pasada legislatura reuniones con los afectados por los deslindes y las expropiaciones de la Ley de Costas y FAES, la fundación del PP, estaba preparando documentación sobre cómo se debería reformar.

Aunque el programa electoral del PP no citaba una modificación de la ley, Cañete ha anunciado hoy una reforma legal a fondo para “poner en valor el litoral” para “armonizar el desarrollo económico con la decida protección de los recursos naturales”.

Fuentes del departamento explican que la norma ha creado un grave problema de inseguridad jurídica, que se trata de una ley muy compleja con aplicaciones distintas según el sitio. Además, hay presiones de países como Reino Unido o Alemania y quejas de eurodiputados extranjeros porque hay miles de extranjeros afectados.

La norma, que el Ejecutivo de Aznar no tocó, fija el uso público de toda la playa, pero no establece una distancia concreta sino que usa conceptos geográficos. Así, son de dominio público “las playas o zonas de depósito de materiales sueltos, tales como arenas, gravas y guijarros, incluyendo escarpes, bermas y dunas, tengan o no vegetación” y hasta donde hayan llegado los mayores temporales conocidos.

Sin embargo, el trámite para trazar la línea de la zona pública, el deslinde, aún no ha concluido. Según los afectados, eso y la falta de control han hecho que mucha gente comprara su casa sin que ni el notario ni el banco les advirtiera de que estaba en dominio público y que como mucho podían tener una concesión de uso para 30 años, pero no una propiedad, por lo que tampoco pueden vender. Los ecologistas sostienen que cualquiera que se hubiera informado ya sabía que había una Ley de Costas y con preguntar se habría evitado problemas.

En lugar de reformar la ley, el PP podía haber optado por suavizar la aplicación. Un cambio legal es extremadamente complejo porque en los más de 20 años desde la aprobación ha habido expropiaciones y derribos de cientos de propiedades, y sus dueños ahora podrían pedir compensaciones al Estado.

El Gobierno socialista ya intentó un pequeño cambio legal a través de la Ley de Navegación Marítima pero encalló en el Congreso. Ahora, con este cambio, lo previsible es que se alarguen las concesiones de uso, ya que miles de ellas caducan en 2018, algo que sería “dramático”, según el equipo de Arias Cañete. Además, estudiarán si se autorizan nuevos usos en el litoral, actualmente limitado a pequeños chiringuitos desmontables.

Además, Arias Cañete ha anunciado una “simplificación de la normativa ambiental” para “agilizar trámites” y que no se frene la inversión. El ministerio tiene un atasco en las declaraciones de impacto ambiental que a veces duran años. En la línea de reducir las trabas ambientales, Arias Cañete también ha anunciado que quiere potenciar “las actividades turísticas en los parques nacionales”.

Como sus predecesores, el ministro ha anunciado su intención de alcanzar un “pacto nacional” del agua. El anhelado pacto puede ahora ser más viable puesto que el PP también gobierna en Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia, Aragón y la Comunidad Valenciana, regiones clave para solucionar el déficit hídrico del Levante.

//cuentamelo.net/EspirituLibre/2012/01/18/nos-gobiernan-enfermos-mentales/


¿Nos gobiernan enfermos mentales?



- El político y psiquiatra David Owen, que fue ministro de Sanidad y de Exteriores británico, afirma que sí, que muchos de los que hoy nos gobiernan son peligrosos enfermos mentales. La enfermedad explicaría muchos de lo que al pueblo le resulta inexplicable, incluyendo las mentiras, los fracasos y las medidas contra el ciudadano, la Justicia y la razón que se están adoptando frente a la crisis.
— El director general de Trabajo de la Junta de Andalucia se gastaba 900.000 euros, provenientes del dinero para luchar contra el desempleo en cocaina y en copas. La saqueada CCM concedió un crédito de 50 millones a un narcotraficante para que sus envios recalaran en el aeropuerto de Ciudad Real. El hijo del Presidente de la Junta de Andalucia, acusado por la Policia de formar parte de una red de blanqueo de dinero y cohecho a cambio de contratos en la Junta de Papá. La familia Botín ocultaba en Suiza unos 2.000 millones de euros evadidos al fisco español. El ex-ministro Pepiño recibió en mano cerca de 3 millones de euros en un maletin de la trama de su primo a cambio de contratos. Abrimos un periódico y no tenemos más remedio que admitir que estamos siendo gobernados por delincuentes o por locos. Cuando Zapatero se hundía sin remedio en las encuestas, rechazado visceralmente por los españoles, le preguntaron, en una entrevista, si se sentía mal ejerciendo el poder y con millones de ciudadanos rechazándole, pero, ante la sorpresa del entrevistador, afirmó que se sentía perfectamente y que dormía a pierna suelta. Lo mismo responderían hoy Rajoy, Montoro, Luis de Guindos, Artur Mas, Dolores de Cospedal, Griñán y muchos otros políticos españoles, a pesar de que deberían sentirse muy mal ante los estragos de la crisis, los millones de desempleados y pobres que llenan las calles de España y el inmenso sufrimiento que las medidas que ellos adoptan causan a millones de españoles. Algunos idiotas creen que ser un buen político significa poder adoptar medidas dolorosas sin que les tiemble el pulso, sin que esas decisiones les afecten, por muy duras que sean. En realidad debería ocurrir lo contrario: el mejor político es el que siente dolor con sus administrados y el que duda, medita y sufre antes de adoptar decisiones graves que conllevan sufrimiento humano. Los insensibles son enfermos o canallas que han llegado al poder, mientras que los que sufren son seres humanos decentes que merecen la confianza de sus administrados. ¿Por qué ese comportamiento extraño e insensible de los políticos ante el sufrimiento que ellos mismos provocan o que no saben mitigar? La respuesta es que muchos de los políticos que hoy gobiernan son auténticos enfermos mentales, necesitados urgentemente de tratamiento psiquiátrico intenso. Lo que Zapatero definía en su entrevista como signos de salud, son, precisamente, los síntomas más claros del “Síndrome de la Arrogancia”, la enfermedad mental que David Owen define y que reclama sea incluida, con un número propio, en el Código Internacional de Enfermedades (CIE). Tras desempeñar cargos como el de ministro de Sanidad (1974-1976) y el de Asuntos Exteriores (1977-1979) en el Reino Unido, Owen, médico de profesión, se ha concentrado en los últimos siete años en la medicina y en la investigación del cerebro humano. Durante este tiempo, el inglés ha desarrollado una tesis sobre este “síndrome de ‘hybris’”, para él un desorden de personalidad cuyos síntomas serían el aislamiento, el déficit de atención y la incapacidad para escuchar a cercanos o a expertos. David Owen (In Sickmess and in Power, 200 explica que el dominio del poder ocasiona cambios en el estado mental y conduce a una conducta arrogante, por lo que las enfermedades mentales necesitan una redefinición que incluya el Síndrome de la Arrogancia en el elenco mundial de enfermedades mentales. A algunos políticos, el poder les hace perder la cabeza, los convierte en arrogantes y soberbios y les aleja de la realidad, situándolos en una peligrosa alienación que les hace perder la noción de la realidad. Pero a otros los convierte en verdaderos y peligrosos enfermos mentales, incapacitados, según Owen, para tomar decisiones y gobernar. Cuando acceden al poder se creen dioses o sus enviados en la Tierra, propician el culto a la personalidad y muchas veces se tornan crueles. Algunos creen que esa enfermedad se da únicamente en las tiranías, pero lo cierto es que también se desarrolla en las democracias, afectando a personas que han sido elegidas en las urnas. El síndrome, en los dirigentes que gobiernan las democracias, al no poder comportarse como dictadores crueles, tiene otros rasgos y manifestaciones: se sienten eufóricos, no tienen escrúpulos, no son conscientes de sus errores y fracasos y son capaces de dormir a pierna suelta (como Zapatero) sin que ni siquiera les afecte el rechazo masivo de los ciudadanos o su inmensa y aterradora cosecha de fracasos, dramas y carencias que, para cualquier persona con salud mental, resultarían insoportables. Su alienación es de tal envergadura que cometen un error tras otro, porque la capacidad de análisis no les funciona y sus decisiones y medidas son producto del desequilibrio, la soberbia y la confusión extrema. Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar y Zapatero han sido víctimas de lo que en España llamamos el “Síndrome de la Moncloa”, un mal que aliena, atonta y aleja de la realidad a los mandatarios. Es probable que ese síndrome sea el mismo “Síndrome de la Arrogancia”, descrito por Owen. Es evidente que un tipo que duerme a pierna suelta, a pesar del sufrimiento y del rechazo masivo de sus conciudadanos, sin que su conciencia se conmueva ante los millones de desempleados, pobres y gente infeliz que ha generado su gobierno, ha debido perder la razón y estar gravemente enfermo. Owen dice que los enfermos que padecen el “Síndrome de la Arrogancia” no están capacitados para gobernar y ponen en grave riesgo a los países que controlan. ¿Lo padece también Rajoy? ¿Hay alguna otra forma de explicar que un político prefiera subir los impuestos hasta asfixiar a sus ciudadanos, antes que suprimir lacras injustas y contrarias a la democracia como la subvención pública a los sindicatos y partidos políticos? ¿Por que Rajoyse esconde y no da la cara ante los españoles, a los que ha vaciado la cartera? Es probable que sólo un enfermo grave sea capaz de negarse a recortar gastos gubernamentales y prefiera meterles la mano en el bolsillo a los ya esquilmados ciudadanos. Es probable que sólo un enfermo sea capaz de adoptar esas decisiones, claramente contrarias al bien común, sin sentir dolor y angustia como ser humano. Zapatero ya está en la tumba política, curándose, tal vez, de su enfermedad, retirado de la primera línea política, pero hay otros muchos políticos españoles en activo a los que se les ve la enfermedad nada más mirarles a los ojos u observando con atención su comportamiento. Carme Chacón deja a un lado su catalanismo radical y se presenta ante el PSOE como hija de un andaluz. A su flanco, sin que le moleste, se encuentra un despilfarrador empedernido como el manchego Barreda. Rubalcaba se presenta como ajeno al “zapaterismo”,cuando ha sido su principal cómplice ¿Están locos o carecen de principios? Quizás las dos cosas, a juzgar por el aquelarre de insensateces y majaderías que ofrecen al ciudadano. El caso más claro y evidente es el del presidente catalán Artur Mas, tan nacionalista, arrogante e insensible al sufrimiento ajeno que prefiere que algunos pacientes catalanes puedan morir por falta de atención médica, como consecuencias de los duros recortes en sanidad que ha ordenado, antes de cerrar sus innecesarias “embajadas” catalanas en el exterior. A Artur Mas parece que no le importa lo que opinen sus administrados. Preso, probablemente, del “Síndrome de la arrogancia” se cree facultado para decidir sobre todo y optar por la política que él crea conveniente, incluso en contra de la voluntad de los ciudadanos. Es evidente que un dirigente que prefiere cerrar quirófanos a cerrar embajadas inútiles posee una inmensa y escandalosa carencia de democracia, pero es más evidente todavía que también podría padecer la enfermedad que el británico Owen ha descrito y tipificado con gran acierto. Los gobernantes valencianos parecen presos también, de la “locura de los políticos”: no han podido pagar en diciembre la Seguridad Social de sus trabajadores y han necesitado la mediación del Gobierno por el vencimiento de una deuda de 123 millones, pero se niegan a recortar en el ruinoso Canal 9 de televisión regional. De manicomio, por lo menos. Si esos políticos enfermos estuvieran en su sano juicio, dimitirían inmediatamente, ante la evidente incapacidad psicológica para gobernar a un pueblo de hombres y mujeres libres. Deberían comprender (pero la enfermedad les impide asumirlo) que, sin el apoyo de los ciudadanos, que son los “soberanos” en democracia, un gobernante rechazado equivale a un tirano.

https://ww.publico.es/espana/418351/a-garzon-lo-tratan-como-a-un-criminal-y-a-fraga-le-tocan-la-gaita



"A Garzón lo tratan como a un criminal y a Fraga le tocan la gaita"
El nombre del juez está muy presente en el inicio de la exhumación de las '17 rosas' de Guillena (Sevilla)
A pie de fosa, Silvia Hidalgo escucha sin pestañear la lección de su profesor de Geografía e Historia, Leonardo Alanís, que hoy llevó a un grupo de 2º de Bachillerato al inicio de la exhumación de los restos de las conocidas como las 17 rosas andaluzas, en el cementerio de Gerena (Sevilla). “Eran de Guillena. Tenían entre los 20 y los 70 años. Las fusilaron sin más. Ahora estamos leyendo la tierra como si fuera un libro, capa a capa. Estamos recuperando la historia porque muchas personas aún hoy no han podido recoger sus restos”, les explica el arqueólogo Juan Luis Castro.

“¿Alguien había escuchado lo que le ocurrió a estas mujeres?”, preguntó el profesor. Silvia seguía enmudecida. Únicamente cuando el profesor les mostró un panel con los fotos y los nombres de las 17 fusiladas, en 1937, la joven, de ojos azules y voz tímida, se atrevió a decir: “Josefa Peinado era mi bisabuela”.

"Aquí estamos desenterrando la verdad y mañana juzgan a un juez por ello"

Lo había escuchado en casa, como Rafaela Durán o Paqui Jura cuando eran niñas. “Nos arremolinábamos en la mesa camilla para que nos contaran qué pasó, sin odio. ‘Pero de eso no se puede hablar’, nos decían”, explican estas dos mujeres ya adultas. Hoy ambas hablan alto y claro, sin miedo. Y no soportan la paradoja que están viviendo estos días: “Al juez Garzón lo están tratando como a un criminal y al que se ha muerto le han hecho hasta homenajes con gaitas”, afirma indignada Paqui, en alusión a Manuel Fraga.

Su abuela estuvo presa, pero se salvó por estar amamantando a su hijo. Murió con 97 años. “A mi bisabuela sí la mataron, y la pelaron y le dieron aceite de ricino y la pasearon por el pueblo después de llevarla a misa, como a todas las demás”, recuerda emocionada Rafaela mientras espera los primeros huesos, a apenas un metro de profundidad. “Aquí estamos desenterrando la verdad y mañana comienzan a juzgar a un juez por ello”, sostiene Lucía Sócam, sobrina nieta de Granada Hidalgo, cuyo pecado fue saber leer.
Sabor amargo

Eugenio López, enfermero de Guillena, apela a la conciencia de José Saramago mientras graba los trabajos con una videocámara. Alrededor de la fosa, bajo un pasillo de dos metros con nichos a ambos lados, el frío cala los huesos de quienes esperan desde hace años este momento, contradictoriamente amargo por el juicio a Garzón. “No me puedo creer que estén aquí ya”, reflexiona con la pala en la mano Manuel Martínez, también sobrino nieto de Granada.

Tras exhumar los restos, sin ayuda pública, se harán las pruebas de ADN

Tras la exhumación, que no cuenta con financiación pública, se realizarán las pruebas de ADN. María José Domínguez, la presidenta de la asociación que agrupa a los familiares, anda de arriba abajo nerviosa. A ella le mataron a su abuela, Manuela Méndez, de 24 años. “Esta noche no he dormido”, asegura. La luz entra ya en el agujero. María José y Lucía se funden en un abrazo. La verdad está saliendo.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y1F71cXcXNg#!

https://ww.elmundo.es/accesible/elmundo/2012/01/29/economia/1327865916.html



El Gobierno abre la puerta a retrasar la jubilación por encima de los 67 años


La reforma de las pensiones no ha entrado aún en vigor -lo hará en 2013- y el Gobierno ya abre la puerta a su revisión, incluida la posibilidad de alargar la jubilación por encima de los 67 años.

En la actual reforma se acordó retrasar de forma paulatina hasta 2027 la edad de jubilación de los 65 a los 67 años. Ahora, el Ejecutivo que preside Mariano Rajoy no descarta adelantar los plazos de esa gradualización o subir aún más esa edad debido a la situación económica y del empleo, así como de la vuelta al déficit de las cuentas de la Seguridad Social.

Esta posibilidad se encuentra en el artículo 22.5 del anteproyecto de Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que el Gobierno presentó el pasado viernes. En él se asegura que "el Gobierno, en caso de proyectar un déficit en el largo plazo del sistema de pensiones, revisará el sistema aplicando de forma automática el factor de sostenibilidad", relacionado con la esperanza de vida, que recoge la reforma de pensiones que aún no se ha puesto en marcha.

De esta forma, el Ejecutivo no esperaría a 2027 para hacer uso de este factor de sostenibilidad del sistema, sino que lanza una norma para poder iniciar mucho antes una nueva reforma.

En la reforma que entra en vigor el próximo año se contempla revisar cada cinco años a partir de 2015 la edad de jubilación, las cotizaciones o la cuantía de la pensión para adecuarla a la esperanza de vida. Aunque es la edad de retiro el principal factor que se tiene en cuenta. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, presentará a sus compañeros europeos el anteproyecto de esta ley de estabilidad presupuestaria durante la reunión de jefes de Gobierno y de Estado de este lunes.

QUEDA ALGUNA DUDA DE QUIEN MANDA,QUIEN ORDENA Y QUIEN GOBIERNA...SIN HABER RECIBIDO NI UN SOLO VOTO DE LOS CIUDADANOS?


https://ww.publico.es/dinero/419634/botin-urge-a-acometer-una-reforma-laboral-profunda-y-cuanto-antes



Botín urge a acometer una reforma laboral "profunda" y "cuanto antes"
El presidente del Santander considera que la recuperación en las "economías avanzadas" será visible a partir de 2013
El presidente del Grupo Santander, Emilio Botín, considera que las reformas que está realizando el nuevo Gobierno van en la buena dirección, pero es necesaria "cuanto antes una reforma laboral profunda y de calado".

Botín, que considera que la recuperación en las "economías avanzadas" será visible a partir de 2013, ha hecho esta consideración durante la presentación ante los medios de comunicación de los resultados obtenidos por la entidad en 2011, año en que ganó 5.351 millones de euros, un 35 % menos que en 2010 después de destinar más de 3.000 millones a provisiones y saneamientos.

"Los pasos que está dando el nuevo Ejecutivo español" son "muy positivos y están colaborando a que la deuda pública española haya tenido una evolución positiva en las últimas semanas", ha dicho Botín, que ha añadido que "son medidas dolorosas en el corto plazo" pero imprescindibles para el futuro.

Botín considera que el saneamiento adicional de la banca, que el nuevo Gobierno español pretende imponer, debería realizarse este año y las entidades que no sean fuertes para cumplir la nueva regulación deberían ser absorbidas por bancos de mayor tamaño.

"Lo que se ha conocido hasta ahora sobre exigencias de provisiones adicionales sobre activos inmobiliarios va en la buena dirección. Estas provisiones deberían constituirse en este ejercicio en su totalidad, cada entidad deberá hacer sus propias provisiones limitando el uso de fondos públicos", ha dicho el presidente de Santander.

"Derecho a la vida" preconiza el PP, parece ser que sólo se refiere a la de los neonatos porque está claro que una vez nacido tienes que pagar por tal derecho

https://codiario.eleconomista.es/salud/noticias/3717366/02/12/la-profesion-medica-dice-basta-ya-a-los-recortes-y-advierte-nos-jugamos-el-futuro-de-la-sanidad-en-espana.html


La profesión médica dice "basta ya" a los recortes y advierte: "Nos jugamos el futuro de la sanidad en España"


El Foro de la Profesión Médica, integrado por colegios profesionales, sindicatos, sociedades científicas, facultades y estudiantes, ha entonado un "basta ya" unánime a los recortes "indiscriminados, erróneos e injustos" que se están produciendo en el sector sanitario y advierten a las autoridades de que "está en juego el futuro de la sanidad".



Según ha reconocido el presidente de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), Patricio Martínez, "los gobernantes son corresponsables" de haber llegado a la situación actual que se vive en muchas comunidades, donde "está en peligro la calidad asistencial por culpa de un aumento de las listas de espera, la suspensión de quirófanos por la tarde y de equipos de Urgencias en Atención Primaria".

Además, recuerda que en los últimos dos años los médicos han perdido más del 20 por ciento de sus retribuciones.

El problema, añade el presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, es que ante esta situación tienen "son los médicos los que tienen que dar la cara ante los pacientes" cuando, según denuncia, "nadie les ha explicado lo que está pasando".

A su juicio, "estos recortes afectan a la vida de la gente y, en muchos casos, no hay marcha atrás", ha asegurado, lamentando que "no haya "ninguna propuesta de cambio estructural".

"Lo único que observamos son tentaciones de adelgazar el sistema público, con lo que supone de aproximación a necesidades de privatizar parte de la respuesta que precisan los ciudadanos (...) Todo lo que sea minimizar, desprestigiar, aumentar la lista de espera para que el ciudadano que pueda se vaya a otro lado no lo vamos a consentir. No estamos dispuestos a que haya una medicina de ricos y otra de pobres", ha aseverado.

Esta situación también está desincentivando a los futuros médicos, tanto a los que están en las facultades como los que están ya haciendo el MIR, según ha reconocido Fernando Rivas, vocal de residentes de la OMC, que advierte de que "cualquier recorte de ahora afecta a la formación de los médicos del futuro".

Además, añade la secretaria general del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina, Blanca Ibarra, esto hace que el 32 por ciento de los médicos que terminan su formación en España vaya a otros países a buscar trabajo.

Por todo ello, el presidente de la OMC reclama a las autoridades sanitarias una explicación sobre cómo se va a hacer frente a la refinanciación de la deuda sanitaria y, al mismo tiempo, que se cuente con los profesionales para informarles de las medidas adoptadas y poder participar en la toma de decisiones.

APOYO A UN POSIBLE PACTO...QUE "ABURRE A SENDÍN"

Asimismo, el Foro de la Profesión Médica también ha reclamado la constitución de un Pacto de Estado de forma "urgente y despolitizado", en relación a lo anunciado por la ministra de Sanidad, Ana Mato, en el Congreso. No obstante, el presidente de la OMC admite que el anuncio de dicho acuerdo es "aburridísimo".

"A ver si le cambiamos ya la palabra porque ya es indignante lo del pacto. Qué podemos hacer cuando estos señores de enfrente (refiriéndose al Congreso de los Diputados), que adolecen de una extraordinaria responsabilidad, no se ponen de acuerdo para tomar soluciones", ha reclamado.

Según Rodríguez Sendín, el pacto es "necesario" porque la Constitución establece que "todos somos iguales" y, sin embargo, esto es "imposible" cuando el presupuesto per cápita destinado a sanidad varía hasta en un 70 por ciento entre unas comunidades y otras, ha recordado.

https://s.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/reforma-laboral-nueve-d-as-baja-llevarte-paro-153033083.html



Lo bueno que tienen la mayoría de los Decretos-ley es que siempre terminan publicados en el BOE, como ha ocurrido con el de la nueva reforma laboral. Allí se ven detalles que no han sido comentados por el Gobierno, como el hecho de que una empresa pueda bajarte el sueldo a partir de ahora.

No es, de todas formas, el único: el portal Laboro, especializado en asesoramiento de empleo, se ha encontrado con un cambio que permitirá a tu empresa echarte a la calle si faltas nueve días al trabajo en dos meses por problemas de salud, aunque estas ausencias sean justificadas.

Así lo contempla el modificado artículo 52 del Estatuto de los Trabajadores que, paradójicamente, exime como faltas las que sean bajas de más de 20 días. Es decir, una enfermedad corta cuenta; una larga no, un hecho que puede provocar el efecto contrario en el absentismo de trabajador. Tampoco se computan los accidentes laborales ni las enfermedades derivadas de un embarazo, por ejemplo.

En el fondo, este artículo se parece mucho al original: un empresario te puede echar con faltas de asistencia al trabajo que, aunque sean justificadas, " alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses. Suponiendo que la media de días hábiles al mes está entre 20 y 22, nueve serían suficientes.

Como comentábamos, todo sería igual si no fuera porque han cambiado una condición importante en el texto: antes, estas causas eran motivo de despido siempre y cuando "el índice de absentismo total de la plantilla del centro de trabajo supere el 2,5 % en los mismos periodos de tiempo". Es decir, siempre que se demuestre con números que en la plantilla la gente falta bastante al trabajo, causando un perjuicio al empresario. Ahora, en cambio, ya no te compararán con tus compañeros: da igual que el equipo sea modélico y nadie se haya puesto malo en ningún momento: como cojas una mala racha, tu jefe puede tener los argumentos legales para despedirte.

Esto, claro está, es lo que figura en el papel; otra cosa es lo que decida el empresario, pero ante la situación tan delicada que vive este país, le permitiría oficialmente echar a un empleado y supone otra vía que facilita el despido, que en este caso sería objetivo, con 20 días de indemnización por año trabajado en un máximo de 12 mensualidades. Dijo nuestra vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que este debería ser el "último recurso", pero con todas estas herramientas no parece que sus palabras se vayan a cumplir.

He creído oportuno dejaros aquí un vídeo de un testimonio afectado por la crisis. Alguien que pasó en poco tiempo de tenerlo todo a no tener nada y que, debido a ello, se ha dado cuenta de muchas cosas que hay negativas en nuestra sociedad. Muy revelador, sobrecogedor y, sobretodo, real.