Murillo el Fruto - Navarra

por que como mohuriño pues muy sencillo esTan todos untaus buitres carroñeros si no vivis mejor que nosotros porque no os aguanta ni una rata QUE NO OS MERECEIS NI QUE OS LLAME BUITRES

Pues si tienes razon no se merecen ni que les llames buitres son incluso peor que una mierda le votan solo por interes y comvenencia no por ideas

A joderse tocan

Soy un agricultor de Murillo El Fruto y los comentarios de que votamos solo por interes y conveniencia puede que sea verdad.

Los agricultores de Murillo pagamos religiosamente y carisimamente todo. Con todo me refiero a comunales, subastas, rentas, agua, luz, etc... Todos los agricultores y digo todooooos porque nadie lo hace gratis. Ya teneis uno este año en vuestras listas asi que el puede saber cual de todos los agricultores se veneficia de algo gratis y creo o bueno estoy seguro de que no os podrá dar ningún nombre. Murillo mayoritariamente vive de la agricultura y vosotros mismos os habeis hechado tierra encima para perder estas elecciones metiendoos con este gremio. Cuando se trata de pagar más pudiendo pagar menos, como nos ha pasado con el nuevo regadío, por ir a por la persona de Javier Garriz y no mirar por el bien de todos, pues llega lo que ha llegado perder las elecciones. El nuevo regadío nos va a salir a doblón y eso los agricultores no lo perdomamos asi que esta legistatura no os metais tanto con nosotros y puede que ganeis las siguientes.

Muchas gracias por todo.

Por fin uno que escribe diciendo lo que siente.

Estimado tertuliano agricultor,creo que tus declaraciones, no se ajustan con los hechos y propuestas hechas por la oposicion AIM,creo recordar que la propuesta realizada por esta auguración fue la de arrendamiento a DIEZ años y TREINTA Y NUEVE Euros robada mas consumo de agua,mientras la propuesta del grupo de UPN fue de CUARENTA Y CINCO Euros mas agua,aprobándose esta ultima y me pregunto, ¿el enfrentamiento esta en nuestra propuesta que fue mas económica?.
Si estuviste en aquel pleno,a la oposicion se le acuso de prevaricar,por no ajustarse a la ordenanza municipal de CICUENTA Y SEIS Euros que se están pagando ahora.Por eso te adelanto que estos precios están recurridos ante el TAN,porque si con treinta y nueve Euros se esta prevarican do,también se esta haciendo lo mismo con cuarenta y cinco ¿no te parece?.
Todo esto figura en acta y las actas son publicas y no te preocupes porque esa acta la colgaremos en la prensa digital o en en foro,sera difícil que nos cojas en alguna mentira,quizás nos falte explicar bien las verdades,pero te recuerdo que las mentiras de otros se caerán poco a poco,como lo están haciendo.
De todos modos gracias por tu visión de los hechos, aunque no la comparta

Tal vez el problema del aim es que no se expresa bien????o no sabe comunicar???lo cierto es que estÁ de nuevo en la oposicion..haciendolo tan bien...como la gente no se ha dado cuenta????venga ya,hombre que el pueblo es sabio.

Puedes indicarme porque pagareis más de lo previsto.?
Puedes indicarme porque mientras se recibia información de tecnicos y se tomaban decisiones sobre el desarrollo del regadio se mantuvo al margen de todo de manera consciente y premeditada por parte de los asistentes a los concejales de la agrupación A.I.M.? nadie les hecho en falta verdad?
Quiza fuera que los allí presentes decidieron que no estaban legitimados o no tendrian nada que aportar.

Nuestra labor no es solo cuestión de Votos ni de quedar mejor o peor.
Espero que en esta nueva legislatura cambien las actitudes por ambos lados mostrando entendimiento o diferencias dentro de unos parametros más racionales

Un saludo Castillar.

si tambien se celebran comuniones por todo no guas no comiste bien de tarta

parecen dinosaurios dispuestos a todo por poder y por mejor situacion dentro del pueblo

Parte de los agricultores,son los que tienen que contestar al ¿porque pagaron mas que la proposición de AIM? ellos sabrán que beneficios obtienen por las promesas que el completico les hace y que nunca va a poder cumplir,el recorrido de las mentiras es cada vez mas corto,y ese recorrido se acaba.Pero parece mentira que gente que se cree inteligente sea capaz de pagar CUARENTA Y CINCO EUROS robada MAS agua y en MELIDA,paguen TREINTA y TRES con agua incluida sin darse cuenta que todo esto es por la deuda contraída(mas de 300 millones) por este equipo de gobierno,y que los agricultores "pobres" tienen que pagar, no aquellos que tienen propiedades y cuentan con mucha ventaja de salida,no importa tarde o temprano se darán cuenta de esto.
Si estoy equivocado que alguien me corrija , le quedare muy agradecido..