Murillo el Fruto - Navarra

Pues esconder, esconder, no esconde nada.
La agrupación electoral AIM se constituyó para presentar una candidatura en las últimas elecciones municipales que recogiera el anhelo de progreso de las gentes de izquierdas de Murillo, con el denominador común de estar en desacuerdo con la gestión de los intereses municipales que estaba realizando el grupo de UPN.
Nuestro pueblo es pequeño y casi todos nos conocemos, lo que nos permite saber también quiénes intentan acceder al Ayuntamiento para defender unas posiciones ideológicas de derechas y quiénes de izquierdas. También, claro está, los hay que necesitan estar para orientar la gestión del Ayuntamiento para defender sus intereses económicos personales, es decir, para que sea el Ayuntamiento quien contribuya económicamente en su ayuda.
En los asuntos municipales que estos días están de actualidad ( compra del Almacén de la Cooperativa, financiación de la transformación en regadío de terrenos comunales e incumplimientos por parte de Indurgarbi )los concejales de la AIM están dando una auténtica lección de responsabilidad; ya que lo único que están exigiendo es que se proporcione información veraz, que no se improvise y que las cosas se hagan bien, conforme a la legalidad y no conforme a las "ocurrencias" del Alcalde.
Los miembros de la AIM han venido defendiendo que en nuestro pueblo no resultan necesarias dos infraestructuras culturales tan costosas como las que le interesa defender al Alcalde y resto de concejales de UPN: si nos gastamos una muy importante cantidad de dinero para comprar el Centro parroquial, lo natural hubiese sido arreglarlo y ponerlo en funcionamiento.
No necesitaba el pueblo comprar el Almacén de la Cooperativa por tanto, pero sí que la Cooperativa necesitaba venderlo, ya que no le era de ninguna utilidad tampoco y le venía bien el dinero.
Los concejales dela AIM han sido honestos, ya que en todo momento han argumentado su oposición.
Para intentar desacreditar su posición, se dice que los intereses de la Cooperativa son los de todo el pueblo, y ello no es verdad.
Es cierto que una parte importante de murillejos y murillejas pertenecen a la Cooperativa, pero también es verdad que unos son rubios y otros morenos, unmos altos y otros no tanto, unos de izquierdas y otros de centro o derechas, unos más ricos - con grandes intereses económicos que defender a través de la Cooperativa - y otros más modestos, etc...
Hacen bien los miembros de la AIM en no mezclar los intereses confrontados: los de los dirigentes de la Cooperativa interesados en hacer caja, es decir, en desprenderse del Almacén, , que ya no les servía, encajándoselo al Ayuntamiento ( que nadie quería comprarlo ), de los intereses del Ayuntamiento, que deberían ser los de todo el pueblo.
Por lo que se sabe hasta el momento, los de la AIM solicitan un estudio conjunto de la situación, pero también que la Cooperativa cumpla como todos los demás y pague también por la ocupación del terreno comunal, como hacemos los demás.
Por tanto, nada esconden. Al contrario: lo exponen clarísimamente.
Lo lógico, entonces, sería que quienes les critican digan abiertamente si les parece lógico que unos paguemos por el uso del comunal y otros no.
¿ Sobre los regadíos ? Lo que los concejales de la AiM han planteado es que se informe al pueblo de su coste y del plazo para pagarlo. ¿ Tan peligrosa es su postura ?
La alternativa es seguir dejándole al Alcalde que improvise, sin planificar el destino de nuestros impuestos y sin aclarar si Murillo tiene o no más capacidad de endeudamiento para financiarlos.
En relación a Indugarbi, creo que lo único que están pretendiendo los concejales de la AIM es que se le exija el cumplimiento de sus obligaciones, como a todos.
No se debe olvidar que los concejales de la AIM recibieron el respaldo electoral de más del 43% de nuestros convecinos, lo que ya de por sí debiera merecer un gran respeto.
En estos momentos la pelota está en el tejado del Alcalde: puede intentar alcanzar un acuerdo con AIM o puede seguir como hasta ahora. Eso sí, si su empecinamiento le lleva a la paralización de proyectos, no tiene razón alguna para quejarse después.
Ganó las elecciones, es cierto, pero ello no significa que pueda hacer lo que le viene en gana con el dinero público, ni que disponga de la mayoría suficiente para sacar adelante todo lo que se le antoje. Existen asuntos que requieren del concurso también de los concejales de la AIM y, si tan válidas considera sus propuestas, no le queda más remedio que intentar llegar a un acuerdo con ellos, informándoles primero y proponiéndoles después actuaciones legales.
Salud y República!