Murchante - Navarra

ALGUIEN A PODIDO DISFRUTAR D ESE CENTRO Q EN TEORIA ESTABA PARA HUNDIRSE Y Q TANTOS MILLONES A COSTADO AL PUEBLO D MURCHANTE???PREGUNTO SIN MAS PORQUE YO NO SE SI AL FINAL LO AN ABIERTO O NO,Y DESPUES DE TANTAS COSAS IMPORTANTES Q NECESISTA EL PUEBLO Q HAYAN INVERTIDO SEMEJANTE MILLONADA AHI Y SIEMPRE Q PASAS ESTA LA VERJA ECHADA??M PARECE UN POCO VERGONZOSO,YO QUISIERA SABER Q USO LE DAN SI ALGUIEN LO SABE PORFAVOR QUE LO COMUNIQUE.

para joder preguntadores! JA JA JA JA

jajaja........q poca gracia tienes.........seras d los mas cortos q escriben en el foro

DE LOS MAS CORTOS NO! EL Q MAS SIN DUDA,HASTA LUEGO LUCASSSSSSSSSSS! JE JE

YA SE PARTA QUE ES EL CENTRO PARA QUE ORTEGA NO SE MOJE...ESTA BIEN Y TAMPOCO A COSTADO TANTO, HABER SI SE VA A ENFRIAR.

HOLA CHARRAS-03 NO SE SI TE HAS FIJADO QUE HAY UNOS CARTELES CON UNOS NUMEROS DE TFNO A LOS CUALES YO HE LLAMADO Y MUY GUSTOSAMENTE ME HAN ENSEÑADO EL CENTRO DE INTERPRETACION Y VINATURE COSA QUE AGRADEZCO.ULTIMAMENTE QUE YO SEPA SE HAN IMPARTIDO UNOS CURSILLOS Y SE HA PROMOCIONADO LA AGRICULTURA ECLOGICA,POCO A POCO SE LE VA DANDO CURSO AL EDIFICIO EN CUESTION.

¿Así que has sido tú el primer y único visitante del archifamoso y nunca bien ponderado "CENTRO PARA LA INTERPRETACIÓN DEL VIÑEDO DE MURCHANTE". Esto hay que celebrarlo como se merece : barra libre en el Meson Basiano hasta dos euros que pago yo, jamón incluido. Eva al loro, que está noticia tiene que salir en el Diario.
No toques las narices con que poco a poco se le va dando curso al edificio. Antes se usaba mucho más como corral de vacas y no se despilfarró tanto dinero.
Para que vaya Rosel a ver si vende algo, o para montar una cata de vino cada dos años no hace falta hacer un edificio y pagarlo dos veces.
Ademas de los cientos de arboles que se plantaron en Latorre, alrededor del Centro ..., ¿Cuantos quedan en pie?.

A vista de pajaro yo creo que se han salvado aproximadamente entre un 8 o 9 por ciento que no es poco,ademas si no me equivoco ,en una semana mas o menos, volveremos a tener otra nueva cata de vino.Al final voy a tener razon.Vamos a dar un poco de tiempo.

Tienes razón. el 91 o 92 por ciento de árboles perdidos, (según tú, yo creo que más), despues de varias reposiciones es algo insignificante.
Ya veo que estás muy al dia de las catas a celebrar, ¿por que no las haceis en el Centro de Interpretación del Viñedo más conocido por Cómo Invertir en Vano?. Seguro que la asistencia es masiva.
Volviendo a la Casa del Vino o mas bien el despacho de Gustavo. Sólo los que primero decían que había que derribarlo y luego lo rehicieron pagando la obra dos veces y a precio fuera de mercado lo defienden e intentan darle alguna justificación. Perdona mi ingenuidad, ¿no serás tu por casualidad de esa lista?. Insisto como corral de vacas se usaba más y costaba menos.

Ya sabemos que no se le está dando todo el uso que se podría o debería, y que se ha malgastado dinero, y... pero lo tuyo Pulguer parece muy personl con respecto a este tema. No se, da que pensar.
Si tienes ideas proponlas. ¿Por qué te va tanto en esto cuando lleva hecho tanto tiempo?

Amigo viaje2 : en tu comentario está la respuesta. No se le esta dando todo el uso que se podría. Se ha malgastado dinero...
Proponer ideas no es la función de una critica en este foro. Las ideas y mi modesta aportación a Murchante la haré en otros sitios y con otros medios. Pero sin que sirva de precedente te daré alguna : lo del viñedo se podría utilizar como corral de ovejas. Con respecto a la etxea ardua se podrían organizar cursillos para aprender a no malgastar el dinero de los contribuyentes.
A la indirecta de que si es algo personal, te doy la razón. No soporto la hipocresía e incompetencia de ciertos personajes. Que le vamos a hacer.
De todas formas tambien he hecho criticas sobre otros temas como la nave del deporte por ejemplo, y sin que sirva de precedente he alabado actos benéficos como lo de Johana Magaña.
Un saludo.

No tienes que justificarte para nada pulguer, el que no vea que todo lo relacionado con vinature a sido un despilfarro completamente inecesario en todos los sentidos...desde tener que estar pagando el alquiler de la nave para el centro jubenil, teniendo ya esos locales que son propiedad del ayuntamiento; hasta la reconstruccion de un corral de ovejas que no va alli ni dios, y todo ello en estos tiempos en los que una gran parte de viñas estan siendo arrancadas y la gente joven cada vez quieren saber menos del campo. Eso si las instalaciones deportivas por ejemplo, las que mas verguenza dan de toda la ribera tanto polideportivo, como la nave y por supuesto las piscinas.

karrikiri, ya te vale. Te aprecio, pero te tengo que corregir por que clama al cielo.
1º) JUVENIL ES CON """"" v """""
2º) Te informo la Unio Europea, desde ahora U.E., aporta unos fondos para el desarrollo y cohesion del medio rural. En nuestro caso y por razones obvias el vino y su cultura (CASA DEL VINO Y CENTRO DE INTERPRETACIÓN) eran el unico proyecto al que se podia destinar.
Puede que no se han de gran utilidad, sera cuestion de darserlas, pero con estas obras que nos has subvencionado la U.E. se ah generado empleo y riqueza.
Yo tambien pienso que las instalacioens deportivas podrian ser mejores pero todo se andara.
Un Abrazo
P.D. No seas tan populista que para eso ya esta Hugo Chavez.

ASTUDILLO : Me quedo al leer tu comentario alucinando en colorines. ¿En serio crees que se ha creado empleo y riqueza con Vinature?. ¿Donde?. ¿Cuando?. ¿A quien?.
La explicación que das es consuelo para los ingenuos, que la quieran creer. Me recuerda un caso similar en Extremadura : les dan dinero para obras, no se les ocurre nada y para no perder la subvención, una lumbrera dice vamos a hacer una zanja hasta el cementerio, una vez hecha como todavia quedaba dinero deciden ¡ahora vamos a envolverla¡. Resultado sin dinero nuevamente, y sin nada que beneficie al municipio.
Eso de que era a lo único que se podía destinar, ¿lo dices en serio?. ¿No será mas exacto decir que era lo único que se les ocurrio, como a los de la zanja?.

Solo quiero decirte que el ayuntamiento contrato a 2 empresas constructoras para que ejecutarán las obras. 1 del pueblo y la otra de fuera.(Esta empresa de fuera fue la que mejor preuspuesto oferto. Como eran otros tiempos de bonanza parece que a muchos no les interesaba la obra. Para mi realizar obras es generar riqueza y empleo para ti no se lo que significa. A la casa del vino se le pueden dar diversos usos. p.e. algunas exposiciones que se hacen en el hall de la casa de cultura se prodrian hacer alli.
Yo prefiero que se haya invertido ese dinero en mi pueblo que en otro.

Saludos.

A lo mejor se generó empleo durante los meses que duraron las obras, pero y después ¿qué? Yo también creo que ese dinero se podría haber utilizado en algo que beneficiara más al pueblo, al igual que todo lo que se destina al famoso concurso de esculturas (algo vergonzoso y que podría haber sido suspendido al menos durante estos tiempos que corren).

En lo unico que te puedo dar la razon es en lo de que juvenil es con V, lo siento por el error, pero las subvenciones de la U.E. te informo que en la actualidad estan para quien arranque las viñas...Y mucha gente de este pueblo esta arrancando casi la totalidad de sus viñedos porque esto va a pique, y cada vez en menor medida la gente joVen esta dispuesta en trabajar en el campo, podria ser que con la situacion actual que estamos viviendo esto cambie pero no me parece el momento para fomentar de estas maneras el vino de murchante. Por supuesto estoy totalmente deacuerdo en que lo de las esculturas ya me parece lo peor...Despues nos encontraremos estatuas cuando bayamos al saso??o a urzante??dejarse semejante paston en esa tonteria cuando en este pueblo en la vida a tenido una tradicion del arte de la escultura. Tambien podrias haber dicho que soy tan populista como perez garde que es hasta mas que Chavez...