Larraga - Navarra

Hola. ¿Alguien sabe para cuando se "supone" que llega el gas? lo pongo entre comillas, ya que en este pueblo iba a haber un campo de golf (hace ya unos años salio la noticia en el diario de navarra), unos molinos eolicos por los montes de abajo del campo de futbol (o eso se comentava entre los ragueses ace algun año), un locutorio, algun circuito para las motos, una residencia de ancianos (la cual se ha "convertido" en un centro de dia), se iva a tirar el silo y seguro que muchas otras cosas que no se han echo y no se haran, o se quedaran a medio hacer como el centro de dia.

La noticia de los molinos y del campo de golf son cosas muy viejas así que las voy a saltar.

El circuito para las motos, la verdad no es algo que ami personalmente me interese mucho, al igual que el locutorio, ya que hoy en día pienso que todos tenemos nuestros ordenadores y sino podemos usarlos desde la biblioteca. Por cierto, ¿se puede llevar uno el portatil a la bilblioteca y conectarse de alla?, es decir, ¿hay wifi en la biblioteca?

La residencia ya es un tema, el cual me gustaria tratar o tener algo más de información, ya que personalmente no se nada, escepto que se va a construir un centro de día, para que en un futuro pueda ser una residencia. La construcción de la residencia ya ha quedado clara que no se hace, ya que se va a realizar un centro de día, (algo totalmente distinto a una residencia, tanto en el funcionamiento, como en la forma de construcción, como en el dinero necesario...) el cual se supone que se va a preparar para que en un futuro sea una residencia. En nuestro vecino pueblo, Berbinzana, se a construido un local de jubilados, el cual si mi información es correcta, no les deve de ir muy bien, ya que las personas mayores no acuden, no digo que sea culpa del ayuntamiento, ni de nuestros vecinos, pero sabiendo que la gente mayor no iva a acudir, podrian haber aprobechado ese dinero para otra cosa. Lo que me refiero con eso es, que yo estoy escuchando muchas quejas sobre el centro de día del pueblo, pero la pregunta es, ¿se le va a dar un buen uso?.
Navegando por internet e encontrado una página del 6 d agosto del 2010 en el diario de navarra que pone: https://ww.diariodenavarra.es/20100806/navarra/concedido-1-millon-euros-iniciar-cinco-centros-dia-rurales-navarra.html?not=2010080601135934&idnot=2010080601135934&dia=20100806&seccion=navarra&seccion2=economia&chnl=10
No se si podran verla pero de todos modos os voy a copiar y pegar los trozos que me interesan, los cuales son:
Los alluntaminetos de Mendaza, Larraga, Arguedas, Murchante y Santesteban recibirán casi 1,1 millones de euros para iniciar Centros de Día Rurales, un nuevo recurso previsto para personas dependientes. Los Centros de Día Rurales serán de entre 15 y 20 plazas, para personas con dependencia severa nivel 1 y para moderados.
La idea, es que estos centros estén enfocados más a promover la autonomía y la permanencia en el domicilio y serán flexibles en horarios. Además de ofrecer servicios propios, como terapia ocupacional, talleres de memoria, etc., podrán prestar otros como lavandería, comida, podología, etc. a usuarios y a cualquier persona mayor de la zona de influencia que los necesite.
Las ayudas concedidas son las siguientes: 51.603,33 euros al Ayuntamiento de Mendaza para la redacción del proyecto técnico, estudio geotécnico y ejecución del proyecto de derribo de un local ya existente; 378.951,67 euros al Ayuntamiento de Larraga, para la redacción del proyecto técnico y para la construcción de la primera fase del centro de día rural; 48.731,04 euros al Ayuntamiento de Arguedas, para la redacción del proyecto técnico; 45.702, 14 euros para lo mismo en el caso del Ayuntamiento de Murchante; y 550.569,56 euros para el consistorio de Santesteban, destinados a sufragar la redacción del proyecto técnico y la primera fase de construcción del centro de día.

Es decir, son centros para un máximo de 20 personas, las cuales se van a benficiar las personas de buen estado, no las personas que tengan algun problema de salud mental u otras enfermedades más complicadas, las cuales, requieren que sus familiares, para poder cuidarlos dejen sus empleos para poder cuidarles, o acepten empleos "basura" para poder sacar un dinero para manterlos. Vale con esto no quiero decir que un centro de día sea algo malo, al contrario, a las familias que simplemente quieran que las personas mayores esten cuidadas mientras ellos trabajan les va a venir muy bien. Pero no podeis compararme una persona con alzheimer, con la cual tienes que tener una persona las 24h pendiente, con una persona que simplemente esta jubilada, la cual se vale por si misma, pero ya no esta para cocinar, planachar... y por eso tiene que estar en casa d algun familiar. Yo sigo pensando que sería mejor la residencia pero bueno, este nuevo centro alludara a que algunas familias puedan estar más descansadas o incluso intentar buscar una oferta de empleo mejor. De todos modos se supone que nos han cedido un dinero para la contrucción del centro del día, yo estoy viendo que lleva unos días paralizada, ¿a que es devido? ¿se ha gastado ya el dienro que se ha dado para la primera fase? el ayuntamientro ¿ha comenzado a construirla sin tener nada? ¿solamente lo cedido? La escusa de que están de vacaciones no creo que utilicen, ya que casi todo el mundo tiene vacaciones, pero a todos buscan sus sustitutos, sino no tenemos mas que observar el centro de salud con el chico joven de administración, a todos nos buscan sustitutos, y si no encunetran no tienen masque poner un cartel en la obra ya verian como no tardarían en buscar sustitutos, ya que eso de que el desempleo a bajado...bueno siempre en verano baja, pero cuando termine a volver a subir. Bueno, me gustaria saber que es lo que pensais el retso del pueblo, espero vuestros comentarios, siento la parrafada que os e puesto, aunque no se si alguien la leera, cuidaos tod@s muchos saludos.

Según he oido, el centro de día esta parado porque se tienen que secar y asentar las estructuras construidas hasta el momento, no por vacaciones ni falta de dinero ni nada parecido

Vamos a actualizar pues:

- No conozco ninguna estructura que para asentarse tenga puestos los puntales más de un mes. Hace tiempo que deberían estar quitados para que se asiente bien. Así que si está parado el Centro de Día será por otro motivo.
- El ADSL está llegando a Larraga hace más de dos años, y ¿cuántos más esperaremos?, la línea que llega al pueblo es tercermundista, además de sumamente cara. ¿Le interesa a Timofónica o al Ayuntamiento?
- Por que ya no informa el Muy Ilustre de las cosas que hace como hacía al principio de la Legislatura, será por falta de medios o por falta de cosas realizadas en el pueblo... Es uno de los pocos medios que teníamos los vecinos de recibir alguna información aunque fuera sesgada.
- ¿Cuándo se van a quitar las banderitas que aún se mantienen por todo el pueblo? ¿Habrá que esperar a que se caigan de viejas? Como siempre en Larraga, voluntad para empezar las cosas hay, pero para acabarlas...
- Si, en teoría, la travesía de Larraga se iba a arreglar cuando acabasen las obras de reurbanización de las calles, ¿cuándo se va a acabar? Y creo que es una obra que debe acometer el Ayuntamiento, no el Gobierno de Navarra.

Es decir, esta resdidencia o centro de dia, se va a convertir en centro de nada ¿no? como la "residencia" de nuestro vecino pueblo mendigorria, cuando salieron nuestras elecciones para elegir a nuestro alcalde (en este caso nuestra alacaldesa MARISA) se prometieron una serie de cosas y no se, yo me pregunto...¿qué se esta haciendo para el pueblo?

¿qué se esta haciendo para el pueblo? Por de pronto no haberlo endeudado con la macro residencia que proyectaron los dos grupos de la pasada legislatura. Una vez aterrizados en la realidad, se esta construyento el centro de día, fase a fase (como las calles), sin endedudar al ayuntamiento con una macro deuda multimillonaria. ¿centro de nada? Las personas que lo están impulsando creo que lo están haciendo con una visión de futuro y es un proyecto a largo plazo (yo intuyo que finalizará la próxima legislatura). NO SE PUEDE COMPARAR CON MENDIGORRÍA porque allí es una residencia y aquí un centro de día que, inteligentemente, en un futuro se podrá ampliar a residencia si así se considera conveniente y viable. ¿Qué diferencia hay entre una residencia y un centro de día? Que para el primero no hay ninguna subvención porque el Gobierno de Navarra entiende que hay suficientes plazas, además de las ayudas a domicilio,... y PARA EL CENTRO DE DÍA SI HAY SUBVENCIÓN, es cuestión de ir poco a poco respetando los tiempos y en poco tiempo tendremos el centro

Las personas que impulsan el proyecto como tú dices ¿podrian informar a los vecinos de cuánto durara la obra ,cuänto dinero se ha gastado ,qué dinero ha concedido el gobierno de Navarra,para cuándo calculan se acabará quién lo va a gestionar ,cuáles son los objetivoa del centro......?.si no ,no nos enteramos de nada y desde luego imposible aterrizar asi en la realidad como tu dices.
Para saber la realidad hay que estar informados desde luego,pero ¿como nos informamos?

Tienes razón en el hecho de que no hay mucha información y precisamente por eso hay que ser cauteloso a la hora de hablar. No ha salido en prensa, los boletines que antes se mencionaban se suprimieron por el alto coste económico y por el hecho de que muchas veces no se sabía lo que poner según he oido...(rellenos)¡Las revistas comarcales no cuestan nada al ayuntamiento! Pero te doy la razón en que no se ha publicado demasiado, creo que por la incerticumbre que ha causado este proyecto (primero residencia, luego centro de día, CRISIS ECONÓMICA Y RECORTE DRÁSTICO DE SUBVENCIONES, fases,...) pero al final, poco a poco, saldrá porque me da la sensación de que hay muy buena voluntad. Nota. Si se quiere información para eso están los plenos, la obra ha pasado por allí porque lo leí en un cartel de la marquesina

Para informar al pueblo no es necesario hacer un dispendio como el que se hacía, basta con escribirlo con los ordenadores del Ayuntamiento e imprimirlo en papel normal y fotocopiarlo, posteriormente mandarlo a las casas.

Con esto, creo que no se gastaría tanto dinero como insinúas y además tiene la ventaja de aprovechar los recursos "humanos" del Muy Ilustre, que a mi entender están bastante "desaprovechados".

Si el Ayuntamiento quiere que el pueblo sepa como va el centro de día,basta con hacer una charla informativa para exponer todo lo relacionado con el tema y responder a las preguntas de los vecinos.
Así no leeremos en alguna entrevista hecha a principio de legislatura que "hay mucha desinformación".

En su día ya se hizo una "charla informativa" para presentar la residencia y LA SALA NO SE LLENÓ de vecinos ni mucho menos. Salió hasta en el periódico

Para presentar la residencia pero no para la obra que se está llevando a cabo.
Si la sala no se llena será problema del que no va,pero el Ayuntamiento tendrá que informar,no se puede excusar en el número de gente que acude.

Está claro Depuradora que este Ayuntamiento es el adalid del buen hacer y de la información, supongo que será porque hacen plenos cada 2 semanas como por ejemplo en Pamplona, y en distintos días y horas, prefijados desde Enero para que los trabajadores a turnos puedan también ir.

Por otro lado con la supercontención de gasto que se hace sería interesante saber si la comida del Día del Patrón se la pago cada uno de su bolsillo o la pagamos entre todos, porque en el Programa de Fiestas no venía reflejada, y me supongo que Don Mikel, Rey de Navarra, Roberto Jiménez y compañías varias no se pagarían su comida.

depuradora, el ayuntamiento como tenga la misma voluntad que la que esta tenindo con la calle la balsa vamos buenos.los vecinos pedimos plenos y el ayuntamiento con la alcaldesa al frente se esconde,como el pleno de la calle si si pero aun estamos esperando desde abril

Makuser yo no voy a entrar en el debate de La Balsa porque sencillamente no estoy informado para ello, simplemente decir que aunque en este foro no hay más que opiniones contrarias, también hay muchísimas en sentido contrario: que los de la Cañada buscan no pagar, que ha habido varias resoluciones contrarias a los vecinos y ninguna contra el ayuntamiento, que contento que tuvieron subvención para hacerla cuando era privada y los ayuntamientos anteriores siempre habían propuesto el 100 % del coste a los vecinos y encima se monta la que se monta... Como digo, no seré yo quien me meta a opinar donde no sé, MENOS SIN ESPERAR A LA RESOLUCIÓN JUDICIAL DEFINITIVA (si la hay), pero lo de la residencia, me parece pura demagogia y oportunismo (que no se hace nada, que se hace mal...). Respecto a avaya, como decía, para hablar primero hay que saber y para empezar ni "Don Mikel" ni Jiménez se quedaron a comer. Como para pagarse la comida... Nota. Las personas que leemos este foro ya conocemos las opiniones de la Cañada de quienes opinan aquí (no es cierto lo de no pagar, se han hecho mal las cosas,...), yo también (para no repetir lo mismo en mi contestación con detalles que al resto de vecinos no nos interesan y que leemos por puro cotilleo)

No hubo comida ,pero si hubo un aperitivo en el Perico y no consta en ningun lado el coste, y no creo que sea barato o lo regalaba la casa.

Yo no sé si hubo comida oficial pero al secretario y el hombre de corbata que viene todos los años y más gente del ayuntamiento se les vió subir a las vacas seguido. Si no hubo comida oficial como dice "larragako" ¿igual resulta que se la pagaron ellos (los que fueron)?

Vamos a ser precisos con lo que escribimos ,por favor, ¿dóde está escrito qué los ayuntamientos anteriores ,siempre habían propuesto el cien por cien del coste de la calle a los vecinos? Si es que está escrito no es verdad.

Creo yo que la sbvención no afecta a los que pagan la calle, si se paga con ella el otro lado.¿o tienen que pagar los vecinos de un lado la calle al completo?

Yo ya he dicho que no voy a entrar en esta dialéctica, pero no me creo lo que se dice. Siempre se ha dicho que los vecinos tenían que hacer y pagar la calle porque era una de nueva creación (ayuntamiento). Y los vecinos siempre habían aspirado a que la pagara el ayuntamiento. Esto no esta escrito en ningún sitio pero es la verdad. De no ser así ¿por qué no se asfaltó cuando se hizo la renovación de redes? ¿por qué no acudísteis a los tribunales como ahora, si teníais la razón? PRECISIÓN

Tú no quieres entrar en ninguna discursión,pero dices que dijeron ,que han dicho,las opiniones son eso opiniones yo me remito a los hechos.
Hasta donde yo sé ,cuando hace años se renovaron las redes de saneamiento, nos dijeron que se urbanizaría la calle cuando llegaría la sigiente fase en la renovación de calles ,a mi no me dijeron quién la iba a pagar.
Yo no voy a hablar si han dicho o he dicho, me remito a los papeles que tenemos los vecinos de Cañada Real.
El Ayuntamiento sabe que queremos pagar lo que vale la calle, y que queremos llegar a un acuerdo y de eso hay pruebas también.
Te aseguro que la gente, no considera cotilleo lo que ocurre con la Cañada, cotilleo es otra cosa .
Las actuaciones de un Ayuntamiento me parecen muy importantes porque nos afectan a tod@s.

depuradora, ¿por puro cotilleo es quererte enterar de lo que hace el ayuntamiento de tu pueblo? ya que no nos informan de otra manera nos intentamos enterar por los escritos de personas que tienen papeles para poderlo demostrar.

Las fuentes que uno puede tener pueden ser de tan acreditada solvencia como las tuyas, ni tu ni yo tenemos la verdad absoluta. Porque que yo diga opiniones no significa que no sean ciertas, y que tu digas supuestos datos sin contrastarse con la parte contraria (ayto) no significa que sean objetivos. Es un debate que esta viciado de subjetividad porque la parte contraria, que si mal no he oido (tu sabrás con tus datos) hasta ahora no ha tenido ninguna resolución contraria, responsablemente no airea temas que todavía están pendientes de una sentencia definitiva. OBJETIVIDAD A LA HORA DE HABLAR

Último comentario. Respecto al tema de la Cañada va a ser el último comentario que haga porque no voy a caer en el error de debatir en un foro monopolizado por un parte, imparcial, repetido hasta el hartazgo y que se puede prolongar eternamente. Simplemente decir que, como vecino y contribuyente del ayuntamiento, me interesa que salga una resolución definitiva favorable a la institución que me representa. Y un consejo: OBJETIVIDAD A LA HORA DE HABLAR DE JUSTICIA

LAOBJETIVIDAD DE LA JUSTICIA SE BASA EN LO JUSTO ,NO EN LO QUE INTERESA.
Lo que esperamos realmente los vecinos de Cañada es que todo esté tan claro como el agua.

Las memorias de la obra nos las ha dado el Ayuntamiento.
Las facturas de algunos costes nos las ha dado el Ayuntamiento.
Los distintos costes de la obra nos los ha dado el Ayuntamiento.
PARA TÚ TRANQUILIDAD TE DIRÉ QUE CAMBIARON LOS COSTES DESPUÉS DE HABLAR CON EL AYUNTAMIENTO.
Queremos contestación a algunas preguntas ,no contesta el Ayuntamiento.
Porque hemos contrastado todo lo que hemos podido, estamos donde estamos.
La objetividad se demuestra con hechos no con palabras.
Si tan claro tienes la objetividad de los hechos que ha llevado a cabo el Ayuntamiento,te agradecería que a la próxima reunión o pleno acudieras, si es que no has estado hasta ahora.

depuradora como veo que te gusta la objetividad y la imparcialidad puedes pedir en el ayuntamiento cuantas resoluciones contrarias ha habido ,a cuantos vecinos y cuales eran las alegaciones,y luego pides cuantos vecinos han alegado en mayo al tribunal y cuales son las alegaciones,asi los datos los tendras bien.

Se te ve muy bien "informado", gracias por la aclaración. Pero por favor no vayas con esos aires de superioridad apostillando al final de cada mensaje con una frase o palabra en mayúsculas. Que por cierto en los foros significa estar gritando a la gente.
Pues eso, gracias por la aclaración, y todas las demás cosas que escribe la gente, si las vas aclarando, pues mucho mejor.

como se nota que quieres marear la perdiz lanzando puyas a derecha e izquierda.aqui na se trata de monopolizar un tema al cual todos podemos dar nuestra opinion y nuetra vivienza. aqui los que hablamos de la calle cañada real no lo hacemos porque si, sino que hablamos con papeles que nos ha dado el ayuntamiento.por si no lo sabes jamas los vecinos nos hemos negado a pagar la calle cañada real pero si nos negamos a pagar loque no nos corresponda.todos los vecinos de la cañada real queremos que salga la resolucion pero loque realmente nos interesa es que salga la verdad de todo este lio y que el pueblo sepa lo que ha pasado con esta calle.

Avaya en ningún momento voy con aires de superioridad, solamente remarco algunas ideas. Lo mismo se podría decir de otros comentarios, que se consideran adalides de supuestas "verdades absolutas imparciales"