Moratalla - Murcia

pos yo digo que paguen los ricos que se an echo las casas en cualquier sitio, que pongan un impuesto a los coltijos de los ricos y otro a las piscinas y que midan los metros en la uerta que alguno tiene coltijo en un parmo, que paguen los que arquilan las peñas y los de las serradoras fque acen contratos pa cobrar el paro.

El dinero que costó tu educación a los españoles es el primero que se debería de cuestionar, porque hay que ver lo poco que sabes escribir. Y para rematar la pieza: sólo dices tonterias.
De IU fijo.

Yo creo que de tonterias nada, que pague el que tiene, no siempre el de abajo,tonterias es lo que dices tu que te pierdes la novela para dar por saco.

No ,no ,no que pague todo el mundo lo mismo que los servicios son para todos , que yo sepa no hay sitios para ricos y otros para menos ricos .

pos digo yo que los que tien 2 casas que paguen mas quelque tiene 1, el que tie piscina que pague mas quel que no tiene, el que tie trebajo que pague mas quelque no tiene, el que tiene 2 coeches que pague mas quelque no tiene adeguno, el que mas roba mas trena.

Pero que puedes esperar del atajo de rojillos que hay por este foro, uno dice una gilipollez y los otros le siguen el cuento y te lo ponen de revolucionario. Te digo yo que alguno de los presentes cualquier dÍa se te pone en la puerta de Ayuntamiento con cartelillo de NO PASARÁN.

A ver, por favor, de quién es el troll que anda suelto por el foro. Que le vuelvan a meter en su jaula.

Marineri o kempes o como te llames siempre sales de tu jaula.No te puedes aguantar.

A ver Marinette, todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad…, no lo digo yo, un aspirante a rojillo, lo dice arquezón y lo dice el Articulo 31 de la Constitución Española de 1978 dentro de los principios y derechos fundamentales de los españoles…, la misma Constitución que nos impone en su articulo 56.3 que la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad ¿Qué pasa, que el articulo 56 merece más respeto que el 31?

Madre de Dios, te tienes que ir a la Constitución para darnos una clase? Vaya tela. Anda hijo, caga.
Si los grandes patrimonios ya pagan más y a ellos también se les subirá, como a todos; principio de igualdad.

arquezon se nota que eres un muerto de hambre y la embidia te corroe jajajajajaja

Yo creo que hoy en dia el que esta muerto de hambre es por culpa de gente ladrona y sinverguenza,mejor es asi que no tener que ir señalado por sinverguenza.

Ya se les está viendo el plumero a la derecha rancia del PP

A los medio rojillos también se os ve, anda que se os ve venir.

Hay mucha gente tontaca en el pp, marinette el palmero de turno.

¿Citar la Constitución es pretender dar clases? Debe conocerla un inspector de finanzas del estado, pero también un opositor al puesto más bajo de la Función Pública o un chaval que haya superado la enseñaza obligatoria. Dicho esto, y utilizando la reciente subida del agua como ejemplo práctico, respetar lo que estipula ese artículo haría que el agua para regar las plantas del jardín en la finca fuera bastante más cara que el agua para beber, o que el coste por metro cúbico para llenar o reponer las fugas de la piscina fuese muy superior al soportado en aseo diario personal. Esto es lo que piensa quien utiliza la expresión coloquial “que paguen los ricos”. ¿La vigilancia para evitar los puentes en los contadores para llenar piscinas o regar jardines en la huerta o detectar fugas no es un coste adicional de mantenimiento del servicio?.

Supondría una vuelta de tuerca más hacia una imposición más justa para cubrir ese coste de servicio aprovechando el avance que supuso en 2001 sustituir un sistema proporcional por el actual, más progresivo y que provocó aquel famoso y vergonzoso “Rejas dimite, el pueblo no te admite”.

De acuerdo contigo groucho, ¿debe pagar el m3 de agua el que la utiliza como negocio(lavadero de coches por ejemplo), que una familia? ¿Debe pagar la misma basura una casa con 4 peñas que una familia? ¿debe pagar lo mismo un cochazo de lujo que una furgoneta?

Por supuesto que deve pagar mas,de hecho ya se hace.por ejemplo el que mas litros gasta en el lavadero mas paga
Mas agua poruqe gasta mas litros . y el que se compra un coche de lujo tambien pues ya esta pagando la diferencia al ser mas caro mas iva paga ,me equivoco o estoy confundio ,creo entender que segun consumes mas pagas si no consumes menos gastas .y con el lujo igual mas vale ,maS pagas de iva. O NO?

pos yo pago como un bemeuve y tengo un trator.

No todo el mundo tiene un tractor porque ya vale una pasta. Yo tengo tiera para labrar y no tengo tractor. Tengo dos opciones o no labrar o pagarle al del tractor. TU que harias?jajajaja como si tener un tractor fuera poco yo me compraria un BMW en lugar del tractor. Que ya vale lo suyo.

pos e dicho trator pa que no me conozcas es un sear iviza

marinette ,ni acompañado de la madre de un dios , estarias capacitado para mandar a cagar a grouchodiez.

y ya no digo mas.

Una casa dividida en 4 peñas paga la misma basura y agua que una casa de vivienda. Un lavadero de coches que se gana la vida con ello no puede pagar el agua como una persona normal, pero eso no nos interesa debatirlo.Soluciones hay, ahora veremos si la apisonadora del pp con mayoria absoluta es capaz de oirlas por lo menos.

¿y porque paga yo la guertecica 10 veces mas quiantes?

Pos ese empuesto ya lo subio el pp intonces,lo va a subil otra vez,paece

tapero...¿como vamos? tenemos pendiente...por cierto...amigo...jejejeje...embidia....embidia...onbre...onbre....jejejeje...y me dice preponte a mi....¡y le llamas muerto de hambre a un semejante¡ jejejejejeje....