Moratalla - Murcia

Con la eliminación del Impuesto sobre patrimonio, el Estado deja de ingresar 1.800 millones de euros cada año. La ley de Dependencia vale 1.500 millones.

ZAPATERO OBRERO Y ESPAÑOL.

Te refieres a ese impuesto obsoleto que solo esta vigente en Francia y Suecia?

PEPE HAY QUE VER SIENDO DE LA EJECUTIVA DEL PSOE DEFIENDES LO INDEFENDIBLE, COMO DECIA AQUEL NI ES SOCIALISTA NI ES OBRERO.

Se refiere a ese impuesto que recauda una cantidad importante para solucionar algunos problemas de los que se nos vienen encima, y muy importante, sólo lo pagan los ricos y muy ricos. Como los grandes terratenientes, esos que se meten en sus bolsillos grandes subvenciones de la comunidad europea, y tienen a sus trabajadores sin dar de alta y con unos sueldos irrisorios. Y luego le dan la medalla de andalucía. ¡¡ Este Chaves !!

¿Hay que pagar por tener cosas? ¿Tener cosas es malo? ¿es ilegal?

Pues sí que hay que pagar por tener cosas. Y hay que pagar más, si más cosas tienes. (Constitución Española de 197.
A veces, incluso muchas veces, puede que casi siempre, es más, siempre la opulencia de unos pocos es a costa de la miseria de muchísimos. coincide que es ilegal. Depende cómo se haya conseguido (la riqueza).
¿Es que no lo sabías? ¿En qué mundo vives?

Esa es la ponzoña izmierdista que nos envenena, la idea de que crear riqueza, (ganar dinero para que lo entiendas tú) es algo malo o cuanto menos "sospechoso" y que es a costa de "la miseria de muchisimos". Te aseguro que el dinero que yo gano no es a costa de la miseria de nadie, sino a costa de trabajar.
Y algo más para que veas en el mundo que vivo, el mundo en el que la clase media trabajadora es sangrada hasta el aburrimiento para subencionar a sindicatos, ongs, politicos, cineastas,...y a gandules que ni quieren ni saben ganarse la vida...
LA IZDA, LA IDEOLOGIA DE LOS GANDULES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estamos hablando del impuesto de patrimonio (el que pagaban los "muy ricos"). Estamos hablando no de ganar dinero, no de un sueldo digno, sino de ganar mucho, muchísimo dinero.
A ver si te enteras.
Ir en contra de que los más ricos paguen más no es ni de derechas. se pasa de eso a la prehistoria.

Afirmar que la opulencia de unos pocos es a costa de la miseria de muchísimos, no es ni de izquierdas ni nada por el estilo, sino de mirar al mundo que tenemos, de no estar con los ojos cerrados a la realidad. Lo dicen hasta los papas (de Roma).

ESTOS ZAPATERISTAS SON MAS DE DERECHAS QUE EL PP, NO HABEIS VISTO QUE DICEN LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO Y POR OTRO LADO REGALAN DINERO PARA QUE LA GENTE COMPRE COCHE, NO UN COCHE ECOLOGICO NO, TE PUEDES COMPRAR EL QUE MAS CONTAMINE Y ESTOS TE SUBVENCIONAN,DA IGUAL QUE SEAS LA DUQUESA DE ALBA O UN BRACERO DEL CAMPO TE DAN LO MISMO DE SUBVENCION. (PARTIDO SOCIALISTA Y OBRERO)

llevas toda la razon

El gobierno de Zparo acaba de pedir un prestamo de 17000 millones de euros para poder pagar el paro.¿como nos comemos esto?¿A cuantas generaciones de españoles va a seguir endeudando?

ME PARECE QUE ESTÁS EQUIBOCADO, COMPAÑERO, AL GOBIERNO ZAPATERO, NO LE HACE FALTA PEDIR PRESTAMOS PARA PAGAR EL PARO. SIMPLEMENTE, NO LO PAGA Y SEGUIRÁ GANANDO LAS ELECCIONES, ESO TENLO POR SEGURO, Y SI EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES TIENEN MENTALIDAD MORATALLAERA, APARTE DE SEGUIR GOBERNANDO, SE LLEVARÁ LA MEDALLA DEL TRABAJO.
ESO SI, COMO HA DICHO POR AHÍ ALGUIEN, DETRAS ESTAMOS LOS CURRANTES, EMPRESARIOS, AUTONOMOS, QUE LA NATURALEZA NOS HIZO A IMAGEN Y SEMEJANZA PARA MANTENER EL PAIS Y QUE PUEDAN SEGUIR VIVIENDO DEL CUENTO LOS QUE NO SABEN HACER OTRA COSA

La verdad, se lee cada barbaridad, ¿que no se paga el paro?, ja, ja, ja,... hoy hay mucho humor en el foro.