Moratalla - Murcia

Casi todas las calles del pueblo están llenas de marañas de cables que están un tanto peligrosos, dañan la vista y el paisaje y dá miedo verlas por decirlo así.
Solución que se me ocurre:
Que se establezcan unas pautas donde todos los cables vayan agrupados, a x altura, etc.
Que los electricistas del ayuntamiento lo arreglen en algunas calles empezando por las que más falta tienen.
Que según tengo entendido, el del video comunitario no paga nada por utilizar fachadas, etc por lo que podría colaborar tambien en estas mejoras, etc.
Y los de Iberdrola pues igualmente lo que les toque ya que subir la luz si saben pero subir los cables a su sitio les cuesta más (a lo mejor no es de su competencia y me estoy metiendo en lo regao!!)

El Ayuntamiento entiende en temas de enchufes, para la cosa de los cables habrá que esperar a que a estos mozalbetes dejen de cruzárseles los mismos...

Habría que corroborar esto que digo, pero creo que, en la calle Mayor, antes de pavimentar con adoquines, se hicieron las oportunas canalizaciones para la telefonía y el cableado eléctrico, y ahí están, muertas de risa no sé cuantos años después.

Lo mejor es votarle a otra gente que pueda ponerle las pilas al pueblo.

Odoacro, yo tampoco sé mucho de esto, pero si las canalizaciones se hicieron e inmediatamente después se adoquinó, es posible que la permeabilidad del terreno al no haber asfalto entre los adoquines y el cableado pueda suponer que entre mucha agua a las canalizaciones cuando llueve.
Repito que no tengo ni idea, posiblemente haya dicho una tontería como la copa de un concejal.

Lo que sí que no es tontería, es que si Hiberdrola, o el vídeo, o quien sea... tiene que pasar cables por las fachadas, lo menos que deberían hacer es pedir permiso a los propietarios antes de ponerse a taladrar fachadas ajenas. Es que ya me encontré a mi padre cierto día discutiendo con alguno de los que ponen cables (no sé para quién trabajaría), precisamente por ese tema.

No creo que esas canalizaciones se hicieran con tan poca profesionalidad que no se tuviese en cuenta que eran canalizaciones subterráneas y por tanto debían estar protegidas de las filtraciones de agua. Ten encuenta, además, que en aquellos años el actual alcalde ocupaba un puesto técnico en el ayuntamiento, que le obligaba a inspeccionar esas obras. No creo que cometiera tamaña negligencia...

Dice mi padre que este hombre no inspeccionaba nada al igual que ahora le da lo mismo que enfrente de los Arcos se hagan corrales o que se hagan mas corrales junta a la tapia del cementerio.

Insisto Odoacro en que no tengo la menor idea sobre el tema. Es el único motivo que se me ha ocurrido para que si hay canalizaciones subterráneas (que tampoco lo sé si las hay), los cables sigan colgando de las fachadas.
Tampoco sería la primera ni la última vez que después de hacer una obra pública haya habido que rehacerla a los pocos meses debido a cualquier metedura de pata.

Y con este llego a mi mensaje número 1000... Estoy hecho todo una cotorra jejeje.

Pensando que lo hecho hecho está, a ver si los mandantes, a partir de ahora toman en cuenta a la hora de las nuevas calles lo siguiente: Además de ponerle los nombres (difícil trabajo que lleva gran parte del tiempo de nuestros plenos), anchura de vía si es de un carril o dos, aceras que pase un carrito de niños mínimo, que tengan en cuenta que luegon van farolas vaya que a los dos días haya que ensanchar las aceras porque al poner las farolas no caben las personas, tipo de adoquines y forma de ponerlos que luego no bailen y salgan socavones, corrientes de aguas cuando llueva, y cableado por supuesto. que los habitantes ya estamos bastante cableados con tanta deuda y tanto engaño para que encima de poco que se hace se haga mal.

¡Cuántas cosas a tener en cuenta cuando se abre una calle nueva! Quita, quita, con que tenga salida por los dos extremos, es suficiente.