Moratalla - Murcia

Todos a la HUELGAAA!!!!

Hay que parar el país

Que yo sepa, nadie tiene el deber de apoyar ninguna huelga. Sí es cierto que la huelga es un derecho que tienen todos los trabajadores, pero nadie está obligado a hacerla. Pero además del derecho de hacer huelga, todos los trabajadores tienen el derecho de que se respete su decisión de no hacerla.
Además, es muy fuerte decir que si los funcionarios tienen dignidad, lo que tienen que hacer es ir a la huelga. Tan digno es el que va a la huelga como el que no va, tan digno es el que ha aprobado una oposición a base de mucho sacrificio estudiando, como el que trabaja en un andamio o en una serradora.
Yo no soy funcionario, y cuando acabe mis estudios no me presentaré a ninguna oposición para serlo, mi intención es trabajar por mi cuenta porque así yo podré ser mi jefe; pero respeto a quienes buscan la seguridad de un puesto de trabajo en la administración y jamás diré que si tienen dignidad deben hacer esto o aquello. Y de la misma manera respeto a quienes decidan el día 29 ejercer su derecho a la huelga, pero también les pido que respeten a quienes decidan ejercer su derecho a acudir a su puesto de trabajo.
Y ahora, CHERI 1954, ya podéis empezar a decirme que soy un malvado facha que no respeto al trabajador y que soy indigno de escribir en este foro.

Ya me gustaría ver todos esos funcionarios como han entrado a la administración. El derecho a la huelga tambien debe ser respetado, hay empresarios que les dicen a los obreros que el que vaya a la huelga será despedido.
Lo que yo pienso de las huelgas es que si se consigue algo para los trabajadores,reciben todos ese beneficio, si los funcionarios tienen derechos es por que los han conseguido los sindicatos con su lucha,por lo tanto, a los esquiroles sean funcionarios o no, habría que darles su merecido.

me hace mucha gracia que políticos y empresarios solo se acuerden del derecho al trabajo en el día de la huelga. Y qué pasa hoy, por qué yo no tengo derecho a un trabajo? Y los cuatro millones y medio más de parados, dónde están sus derechos?

Lo que no es justo es que miles de personas se jueguen sus puestos de trabajo, pierdan su salario, y se esfuercen por cambiar las cosas, para que otros después recojan los frutos.

En fin, yo apoyo la huelga, y espero que España se pare por un día, y por supuesto, espero que ese parón haga reflexionar al Señor ZP.

Por cierto, para los que piensan que si la huelga funciona PP saldrá muy favorecido, he de decir que pienso que para el país, y para el PSOE, la única alternativa que queda es que la huelga triunfe, y el gobierno rectifique, sin rectificación no hay salida.

SEÑORES FUNCIONARIOS

Si esto se va a la mierda, vosotros también os vais. ¿quién creéis que os paga el sueldo ZP o Rajoy?

esta huelga es muy tardia, aunque la voy a apoyar. se tenia que haber echo antes.

ladronesdetablones, te vas a hinchar de huelgas, los franceses creo que llevan 4 huelgas generales por lo de las pensiones de 60 a 62 años. Los sindicatos en España espero que cada 15 días convoquen una huelga, ya que lo que nos quieren quitar los socialistas a los trabajadores españoles, son derechos que ganaron nuestros padres.

FUNCIONARIOS COMPRADOS, NO IRAN A LA HUELGA.

palabras del Reverendo Martin Niemöller en 1945 a propósito de los Nazis







Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí

Lo funcionarios debieran ir por lo menos por solidaridad. ¿ Pero creeis que esos burgueses acomodados piensan en los que tenemos un trabajo precario? Para ellos no existe la crisis porque saben que todos los meses cobran su salario, y el 99% no van a ir a la huelga. Seguro que irían a la huelga los primeros si no tuvieran seguridad en su trabajo y, al igual que los demás trabajadores, jugaran con las mismas cartas. Lo que pasa que se ven muy bonicos los toros desde la barrera.

Soy funcionario, y no pienso ir a la huelga. Por que? muy sencillo, cuando nos bajaron un 5% el sueldo, todo eran criticas a nuestro trabajo como, se lo merecen, que se aguanten que para eso tienen trabajo fijo, osea, que el día 8 de junio todos pasaban de nostros, pues, ahora, yo paso de vosotros. A Joderse¡

UH!Cuando dices "paso de vosotros", a quién te refieres? a tus amigos, a tus padres, a tus hijos, a tu mujer...?

Los que no respaldaron la huelga de funcionarios no fueron otros que los funcionarios, que está visto que ya no están dispuestos a sacrificar un día de sueldo ni por ellos (Vosotros) mismos. O qué pretendías? que fueran los albañiles a la huelga del 9 de Junio?

Tú, como funcionario, no deberías de sentirte tan seguro como te sientes, ya que si aun no tienes la plaza has de saber que la entrada de las ETTs en la función pública ya está al caer, con lo que las bolsas de empleo público por medio de las cuales seguro que accediste a tu puesto pueden tener los días contados. Además, aunque la plaza sea "tuya", con tanto recorte,puede llegar el momento en el que empiecen a prescindir de funcionariado, sobre todo si tenemos en cuenta que parece ser que el único objetivo es recortar el gasto social y la inversión publica. Se está notando en la educación, en la sanidad, en muchos ayuntamientos, y por supuesto, en las empresas, que ahora despiden más facil que nunca.

Si permitimos que un partido bajo la etiqueta de "socialista" haga estas reformas hoy, no me quiero ni imaginar las reformas que nos podemos encontrar mañana, y entonces, deberías callarte al igual que te vas a callar ahora, aunque puede ser que para entonces ya te hayan puesto en la calle, no sin antes haber despedido a varios de tus amigos, haber retrasado la edad de jubilación de tus padres, o haber puesto las cosas más dificiles a tu hijo.

Por eso yo no voy a callar mañana, porque hay motivos de sobra, y porque en un futuro, cuando vuelvan a atentar contra de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, no quiero pensar que con mi silencio se abrió la puerta a unas medidas "totalmente de derechas" y que a día de hoy, considero, totalmente convencido, que aun tienen marcha atrás.

yo no soy funcionario y no pienso hacer huelga.
Que le den por atras a ccoo y a ugt, que llevan chupando del bote todos estos años atras, y ahora pra cubrir expediente convocan una huelga que no sirve para nada.
¿Por que no se convoco la huelga hace año y medio cuando se veia que esto se iba a la mierda?
muy sencillo, por que son unos vendidos amiguitos de ZP. Y ahora, tras aprobar la reforma laboral hacen una huelga PACTADA para que no se diga que no hacen nada por los trabajadores.
Pues sabeis que os digo ....QUE YO NO VOY!!!!

y que les den

wesles, me hace gracia el "que les den" que decís todos.

Parece que no os dais cuenta de que nos van a dar a todos. Desde funcionarios a obreros, pasando por parados y jubilados.

Parte de culpa la tienen los sindicatos, pero no se puede criticar la falta de acción de los mismos, y recriminar que la huelga se tenía que haber hecho hace dos años, cuando a día de hoy, después de una reforma laboral que solo favorece a los 4 favorecidos, la gente pilla y se calla.

Si eres de derechas entiendo que vayas tranquilamente al trabajo, y que critiques la huelga, pero si te consideras minimamente de izquierdas, planteatelo de otra manera. Los culpables no son los sindicatos, es un gobierno que se ha vendido a "los mercados" y el capital, y que bajo unas siglas de izquierdas, está realizando el mayor retroceso en la lucha obrera de toda la democracia.

Vuelvo a lanzar una pregunta cuya respuesta tengo muy clara: Si hubiera sido el Partido Popular el que, desde el gobierno, hubiera llevado a cabo esta reforma laboral, ¿qué habría pasado? RUEGO QUE HAGAIS UNA REFLEXIÓN, Y ME INFORMEIS DE VUESTRAS HIPÓTESIS

Es la primera vez en la historia de España que los empresarios están que se chupan los dedos de ver la ignorancia que tienen los sindicatos que intentan dirigirnos. En un momento en el que el consumo ha bajado significativamente, las empresas no tiene trabajo para todo su personal fijo, que cobran mensualmente, van a descontar un día de trabajo que les viene al pelo, y disminuyendo stock de fabricación.

barro, yo no soy de derechas ni de izquierdas. Soy del que lo hace bien. O mejor dicho, soy del "menos malo" (he votado a iu, pp y psoe segun me ha parecido conveniente, que por otro lado es lo que todo el mundo deberia hacer).
Por supuesto hay motivos para hacer huelga, es mas, hay motivos para que se haga una huelga indefinida (1 dia a la semana estaria bien), pero esta huelga, de la forma que se ha convocado, en el momento que se ha convocado, huele a pamplina sindical. PERO SI HASTA HAN LLEGADO A UN ACUERDO CON EL GOBIERNO PARA LOS SERVICIOS MINIMOS!!! cosa que en ninguna de las anteriores huelgas habia pasado. Hay muchos sindicatos profesionales que no va a apoyar la huelga por este motivo.
Cuando esto sea un poco serio, igual voy a la huelga. (en la empresa donde trabajo, somos unos 70 empleados y solo hay 2 personas que van a la huelga, y te puedo asegurar que no por sus ideales, si no por tener un dia libre).

si hubiese sido un gobierno de derechas el que hubiese llevado a cabo esta reforma, te puedo asegurar que ccoo llevaria haciendo huelgas 2 años y habria quemado la cibeles en madrid si hubiese hecho falta.

por lo tanto, sigo en mis 13.....YO NO VOY!!!

saludos.

wesles,¿ como se llama tu empresa de 70 trabajadores? Te lo digo yo PPYSOE.

Y te voy a decir más, no hay cosa más tonta que un obrero de derechas.

Es curioso los comentarios que se leen contra los funcionarios, dando por supuestas cosas, metiendo a todos en el mismo saco, ... diciendo lo que deben hacer negando su derecho a hacer o no huelga, y después de criticarlos y denostarlos, se les pide solidaridad, ... me llama la atención.

¿Alguien se ha parado a pensar que habrá muchos funcionarios que tendrán un salario de "mileurista", que para otros tipos de trabajadores se dice que es un salario basura?, de acuerdo que es un trabajo estable y que otros no tienen ni trabajo pero ¿Alguien se ha parado a pensar si el sueldo le da para llegar a final de mes? ¿A algún funcionario le cobran las cosas un 5% más baratas en solidaridad por esa bajada? (y no hablemos de la pérdida de poder adquisitivo un año tras otro al no haber subido su sueldo lo que ha subido el IPC?.

Se habla de solidaridad pero, ¿quien se solidarizó con los funcionarios cuando protestaron por bajarle el sueldo?... NADIE.

No todo es el trabajo estable, el sueldo te tiene que dar para mantener a tu familia y, no nos engañemos, al final cada persona piensa en su beneficio y el de su familia, ¿o no?.

Los funcionarios, excepto una minoria honrosa, jamás han sido solidarios con nadie, són los llamados estomagos agradecidos, la mayoria ya conoceis por el conducto que entran, sobre todo en el Ayun tamiento, asi que no les queda otro rémedio que ser lacayos, eso si, con el bolsillo mas lleno que otros, que no tienen dinero, pero tienen dignidad.

A mí también me sorprende este post. Al igual que comentan algunos compañeros del foro, ¿alguien fue a la huelga cuando se bajó el sueldo a estos trabajadores? Porque son trabajadores, parece que con estos comentarios son ricachones que les ha tocado la lotería y viven del cuento... Que si solidaridad... pero claro, con lo que nos apaña, ahora que la reforma afecta al trabajador fijo y eventual, entonces sí que se pide ayuda al funcionario, pero cuando éste se fastidió con su 7% menos de sueldo (no 5%), que le dieran (como comentan algunos foreros). ADEMÁS PARA QUE LO SEPÁIS, CONOZCO DOS EMPRESAS EN QUE SUS DELEGADOS SINDICALES NO VAN A LA HUELGA (y no conozco más porque no he preguntado voluntariamente, ha surgido de la propia conversación de forma espontánea). ¿Esto qué significa? ¿Que el trabajador de a pie va a la huelga, y los que tendrían que ir no van? Los sindicatos están comprados por este gobierno, y me niego a seguirles el juego para lavar la cara a los ciudadanos. Que actúen como deberían ser: representantes de los trabajadores y no parásitos y gandules.
He visto a un dirigente (perdonad pero no me fijé si era de CCOO o UGT) en el que llamaba a la huelga y decía a su público que no respondía de lo que podría pasarles a los que no fueran a la huelga sin tener servicios mínimos. ¿Pero esto qué es señores, me está amenazando como cualquier presidente de una república bananera o un terrorista si hago lo contrario de lo que él pregona? No nos equivoquemos, eso NO ES DEMOCRACIA.
Espero comentarios. Gracias.

¿ES DEMOCRACIA QUE POR SER DELEGADO SINDICAL TE NOMBREN COMO SERVICIOS MINIMOS?

CUANDO SE BAJO EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS CONVOCARON UNA HUELGA Y SOLO FUE EL 7%, EL GOBIERNO DEBE PLANTEARSE BAJARLES OTRO 20%


"representantes de los trabajadores y no parásitos y gandules..."

¿LO DICES POR LOS POLITICOS, POR EL PERROS, EL SORIA, EL JUANITO?

Para los defensores de los funcionarios solo decirles que la huelga del 8 de junio no la apoyaron ni los funcionarios. Por poner un ejemplo, en el colegio publico solo se sumaron a ese paro dos profesores. ¿ A que no sabeis quien fueron? A los que habeis contestado que sois funcionarios me pregunto si apoyasteis o no.

con respecto a la huelga de funcionarios, hay que tener muy claro que la huelga era eso, DE FUNCIONARIOS. quién va a secundar la huelga si no son los funcionarios???

Me parece vergonzoso y consecuencia de la incultura el recriminar a nadie el hecho de que no apoyara a los funcionarios en el día en que estaban convocados a la huelga. Pero debeis de saber que si únicamente un sector está convocado a la huelga, los trabajadores del recto de sectores no pueden secundarla. Como ya han dicho, solo un 7% de los funcionarios fueron a la huelga, con lo que asumieron una bajada del 5% por la simple razón de no perder el salario de un día.

A veces para conseguir avances hay que asumir pérdidas. Si no mirad los funcionarios de justicia, o los empleados de metro... Días y días manifestandose, manteniendose en huelga, renunciando a su salario, y al final qué? mientras a otros les quitan derechos, los que luchan consiguen mejorar los suyos.

Lo que deberían de hacer, es, en caso de que la huelga sirva para algo, que las mejoras conseguidas por la misma solo sean de aplicación a aquellos que han luchado por ellas. El que se limite a criticar a los sindicatos (que por otra parte también son criticables) y a callarse ante una reforma laboral totalmente injusta, que se quede con su despido a 20 dias, con sus recortes salariales, con su jubilación tardía....

¿Honradamente alguien que no apoyó a los funcionarios les puede pedir que le apoyen a él/ella? yo creo que no.

No vi a ningún funcionario insultando a la gente por no apoyarles, lo que si ocurre al contrario, ... lo que da idea de la catadura moral y demócrata de alguna gente.

Como dije en otro post, "a toro pasado" no creo que ninguna huelga valga para nada, y esta tampoco, en mi opinión, los sindicatos deberían haber hecho la campaña y la huelga antes de que se aprobara el decreto, una vez aprobado, todo este montaje no vale para nada.

Y si no, ya lo vereis.

Para que lo sepáis no se secundó la huelga de funcionarios porque SE CONVOCÓ UNA VEZ APROBADA LA BAJADA DE SUELDOS, al igual que la convocatoria de la presente huelga general, que ha sido convocada una vez aprobada la REforma laboral. Vuelvo a decir que lo que hacemos es salvar el culo a los sindicatos ya que deberían haberse movilizado muchísimo antes. Si no veréis el resultado de la huelga, que por cierta a esta hora la participación es ínfima. Ah, Barro, como comentas de incultura, ¿cómo voy a apoyar yo la huelga si soy funcionario fijo y no me afecta la Reforma? ¿Qué, cómo te quedas?

Mi opinion es, que esta huelga es una tonteria. De verdad creeis que el gobierno va a dar marcha atrás después de haber aprobado el decreto?.
Esta huelga tendría que haberse hecho hace mucho tiempo y no ahora para que los sindicatos laven su imagen, que es lo unico que les importa. Por eso yo esta mañana he ido a mi trabajo como cada día o qué pretenden, que encima que nos van a imponer una ley con la que nadie estamos conformes, nos descuentan el dia de trabajo y de seguridad social para finalmente no conseguir nada, pues sinceramente...yo no estoy para perder dias tontamente...
Y una cosa que me choca mucho, es la manía que se les tiene a los funcionarios por este foro, como si les regalaran el trabajo..La persona que se hace funcionario además de estudiar muchísimo, tiene que pasar por muchas pruebas y muchos exámenes y con suerte, algún día se colocan como funcionarios. Pero por lo que veo por aqui se tiene un mal concepto del funcionario, no será que muchos teneis envidia de no serlo??? pues ya sabeis...a estudiar mucho y a presentaros a todas las oposiciones posibles..ya vereis como dentro de unos años sereis igual de mileuristas pero con vuestra nómina fija..

Estoy de acuerdo contigo profiteroles. De hecho la educación es pública, existen becas y las oposiciones son libres. Ahí es donde se demuestra lo que uno vale. Lo demás son envidias y rencores. Ánimo. Mañana a trabajar otra vez.

Los que no hemos estudiado, mañana a sellar otra vez, a este paso veremos a ver quién paga impuestos y si no se pagan impuestos los funcionarios no cobran, aunque hayan estudiado.

A mi me han dicho que hoy han faltado muchos funcionarios a trabajar.

Pues mira derec, me quedo tan pancho.

Que tienes tu plaza, enhorabuena. Que estás de acuerdo con la reforma laboral, me alegro por tí. Pero ayer no era un día para luchar contra los sindicatos, tal y como han pretendido hacernos creer todos los medios, sino para protestar por las políticas tan de derechas que el gobierno está llevando a cabo.

En respuesta a quien dice que los funcionarios no increpaban a nadie por no secundar su huelgaa, es de entender cuando únicamente una media de, por ejemplo, en el sector de la enseñanza, uno o dos profesores o maestros por colegio hicieron huelga. A quién iban a increpar? a sus otros 40 compañeos de cole? Además, si vosotros mismos no luchais por vuestros derechos acaso esperais que otros lo hagan?

Con respecto a lo de ayer, la diferencia es que tanto los trabajadores como los funcionarios, como los parados y jubilados que se manifestaron en contra de la refoma, también estaban luchando por tus derechos, por tu jubilación, por tu salario, por el futuro de tus hijos, en defiitiva, por toda la clase obrera de este país, dentro de la que, aunque no lo sepas, tú también te encuentras.

Si se critica a los sindicatos por hacer un seguidismo de ZP, por qué se hace justo cuando deciden enfrentarse a él?

Es una situación muy paradójica la que se plantea aquí, ya que se criminaliza a los sindicatos mientras que es el gobierno el que nos quita derechos fundamentales luchados durante años, y ganados mediante una negociación colectiva con la que se quiere acabar, y mediante otras huelgas que sí que han servido, porque todas lo han hecho.

Por mi parte, nada de criticar a los funcionarios por el simple hecho de serlo, es más, yo aspiro a serlo en un plazo no demasiado largo, lo que sí que es criticable es la falta de movilización de estos.

Un saludo para todos los funcionarios que hicieron huelga, que fueron pocos pero buenos. Otro para los que no la hicieron, pero un poco menos efusivo. jeje

wifigratis, los funcionarios también pagan impuestos, y, al tener sus ingresos controlados, posiblemente más que algunos, ¿o te piensas que los funcionarios no pagan impuestos, directos e indirectos? ese comentario tuyo es, cuanto menos, desacertado.

Barro, hablas de incultura, pero aplícatelo tu el/la primero/a: apoyar la huelga no significa secundarla, apoyar la huelga es mostrar tu apoyo, con comentarios a favor, acudiendo a alguna manifestación, etc...
lo que tu confundes con apoyar es secundar, que sería eso, hacer huelga también, no creo que yo haya dicho eso ¿verdad?.

Por favor, no taches a nadie de inculto, cuando es posible que el inculto/a seas tu y no la otra persona.

bolipiola los funcionarios claro que pagan impuestos, pero el problema es que con sus propios impuestos no hay para pagar sus sueldos.

Anoche vi una película que debieras ver tu también, "los lunes al sol" y en uno de los comentarios dicen mas o menos que la clase trabajadora somos como siameses, si uno se derrumba el otro también lo sufre" espero que lo hayas entendido y recapacites, todos somos necesarios en esta sociedad y por lo tanto no podemos seguir haciendo clases sociales dentro de la misma clase obrera.

Pues eso te lo debes aplicar tu también, que hablas de los funcionarios como si vivieran del cuento, como si no fueran trabajadores, como si no tuvieran problemas, etc...

¿Te has parado a pensar que quizás el sueldo de un funcionario no le de para mantener a su familia?, hablais de los funcionarios como si fueran millonarios y hay muchos que son "mileuristas", e incluso menos.

Por lo tanto también son de la clase trabajadora.

Que lo demuestren.

Que comentario tan demócrata, tan poco clasista y con tan pocos prejuicios.

(Es una ironía, por si no lo pillas).

bolipiola, ¿qué pensarán los obreros de las serradoras cuando se enteren que hay muchos funcionarios que ganan 1.800 euros mensuales echando 30 horas a la semana?

Pues quizás piensen: ¡¡Ojalá yo hubiera estudiado cuando mis padres me ofrecieron la oportunidad!!.

Pero no hay tantos que los ganen esos 1800 euros. Aunque también te puedo decir el ejemplo contrario. Yo conozco funcionarios que eran objeto de burla en los tiempos de bonanza de la construcción, yo he presenciado la situación de un albañil diciéndole a un funcionario: "yo por lo que tu cobras ni me levanto de la cama" (y no era un constructor era un albañil) (y lo entrecomillo porque fueron palabras textuales).

De todas formas te diré una cosa, como en todo en la vida, las generalizaciones son injustas, ni todos los funcionarios ganan 1800 euros (ni 600), ni todos se pasan el día sin hacer nada (ni lo contrario), ... todos esos "clichés" vienen de los tiempos de la dictadura y creo que todo en España ha cambiado muchísimo.

Si a los funcionarios les apretara el zapato irían a la huelga, como viven muy bien miran por encima del hombro a los parados y a los que ganan poco.

En respuesta a wiffigratis cuando dice
"bolipiola, ¿qué pensarán los obreros de las serradoras cuando se enteren que hay muchos funcionarios que ganan 1.800 euros mensuales echando 30 horas a la semana? "

te dire que a mi tambien me toca la moral cuando me entero de que en "las serradoras" como tu dices hay gente cobrando el paro y trabajando.
A si que si alguien cree que los funcionarios viven de p... madre, es facil llegar a ello, lo unico que tiene que hacer es prepararse unas oposiciones.
ale, a correr.

Caperucita.roja y wesles, estoy de acuerdo con vosotros.

Esta sociedad, por desgracia, funciona así y cada uno mira por lo suyo, y el que va a la huelga lo hace porque cree que hay algo que le perjudica, no pensando en los demás. Casi todo el mundo piensa en sus interes y no hay casi nadie que piense en el bien general (aunque alguien hay).

Respecto a los sueldos de los funcionarios, en los tiempos de "vacas gordas", eran motivo de burla y ahora resulta que son burgueses... pues ni otra cosa ni otra, son sueldos más bien bajos, que dan para vivir, que en estos tiempos no es poco, pero no dan para lujos.

Po ese mismo motivo las plazas de los funcionarios no deberían de ser fijas, sería la unica manera de que no estuvieran tan acomodados, mientras los demás vivimos en un futuro incierto. Y no dejo que nadie me diga "haber estudiao" porque no creo yo que todos podamos ser funcionarios. Por nuestro bien debe haber albañiles, fontaneros, comerciantes, agricultores,¿que pasaría si no existieramos? Por desgracia vivimos en una sociedad clasista y a mi me gustaria que todos tuvieramos los mismos derechos y privilegios, porque en deberes estamos los primeros

Pero, aunque no dejes que nadie te diga "haber estudiao", ni todos podamos ser funcionarios, la verdad es esa, los estudios te dan la posibilidad de acceder a puestos de trabajo diferentes a si no tienes estudios, esa es una realidad.

El comentario va en ese sentido, creo yo.

Puedes estudiar y al finar estar de barrendero o de albañil, sin derechos y cobrando 800 euros. No contar milongas señores funcionarios que yo conozco a funcionarios y funcionarias que están en la administración por la jeta, que le pregunten al Juanito y al Perros que ellos saben de estas cosas.

no mezcles la velocidad con el tocino......

Por desgracia no bolipiola, por la insolidaridad de muchos. A mi no me harás comulgar con ruedas de molino, la cosas se pueden cambiar y muchos, la mayoría de los que hicieron huelga o participaron ese día de forma activa lo hacen porque creen defender los derechos de todos, no para ellos. Porque tú no tengas la sensibilidad suficiente para apreciarla, el concepto de solidaridad existe de forma muy arraigada en otros. Hay que ser más optimista. La solidaridad es lo que solicitas mediante firmas para interrumpir el establecimiento de un negocio al lado de tu casa. Existe, la pides y no la practicas.

Yo soy más idealista y desde las nubes apuesto por una sociedad que se mueva que sea dinámica por eso creo firmemente que los derechos de los que disfruto se los debo a quien con mucho tesón los consiguió, gente “desagradable y animal” pero solidaria y altruista. Me siento en el deber por tanto de protegerlos y en la medida que pueda mejorarlos y legarlos. Una postura más práctica, (la tuya o la de wesles) hace que lo tengáis más claro. En este sentido defendéis una sociedad estática que parece haber llegado a su máximo desarrollo (“… esto es lo que hay por desgracia”) por eso creéis a ciegas que los derechos de los que disfrutan los funcionarios provienen por haber conseguido un logro individual, en este caso aprobar una oposición. El gran esfuerzo individual que sin duda supone aprobarla es insignificante al lado de la suma de esfuerzos de aquellos pesados, no solo para conseguir los derechos que disfrutan quienes la aprueban, sino para conseguir el hecho en sí de que exista una oposición.

Sabes, y cada vez es más evidente, que no son precisamente los estudios los que garantizan el acceso a mejores puestos de trabajo y que cada vez son menos de fiar las oposiciones.

groucho10, no te confundas, porque comprenda o defienda a los funcionarios que no han participado en esta huelga no significa que yo no la haya secundado, ¿no te parece?.

¿Tu eres solidario al 100% con absolutamente todo lo que necesita solidaridad? ... seguro que no ... por eso no puedes decir que alguien no es solidario por unos comentarios sobre un hecho concreto.

También te equivocas al calificarnos por los comentarios sobre la huelga sobre cómo pensamos sobre todo y también te equivocas porque, al no conocernos, no sabes lo que yo he luchado por conseguir derechos... quizás no soy tan idealista como tu, pero también quizás he luchado más que tú, eso no lo podemos saber, porque no sabemos ni yo quien eres tú, ni tú quien soy yo, pero, para ser tan solidario e idealista, si que descalificas y prejuzgas sin conocer. Es curioso.

Incluso generalizas y das por hecho que quien ha aprobado una oposición no ha luchado por conseguir "los derechos de quienes las aprueban", me parece demasiada generalización. ¿Qué sabes tú de todos/as los que han aprobado una oposición y de si han luchado más o menos para conseguir derechos?.

En lo si coincido contigo es en tu último párrafo, porque hoy en día los estudios no garantizan los mejores puestos de trabajo, pero si que el tener estudios te abre un abanico mayor de posibilidades ¿no te parece?.

Así que, por favor, no seas tan atrevido y no juzgues si no conoces. ¿Cómo puedes saber tú lo solidario que soy yo?... Igual soy más solidario que tú.

Tu solidario, ja ja ja, no nos conocemos pero intuyo que el día 29 fuiste un esquirol.

y tu el dia 29 que fuiste? un/a piquete quema-contenedores? o un/a Huelguista casero?.
tampoco te conozco pero seguro que estuviste todo el dia tirado/a en tu casa viendo en las noticias como impedian abrir negocios en toda españa y alegrandote por ese "exito" que vosotros llamais.
no se lo que fue bolipiola, pero se lo que fui yo.
yo no fui esquirol, fui un español que acudio a su puesto de trabajo por que le salió de la punta del nabo.
y no me arrepiento de nada. y lo volveria a hacer.
y basta ya de hipocresia, que seguro que la mitad de los que criticais a los que acudimos al trabajo no os preocupasteis si quiera de ir a una manifestacion ese dia.

aguaparatodas, otro/a persona de los tolerantes, y sin prejuicios...

Es curioso, tu también vas de solidario/a, etc... pero tus comentarios de delatan como una persona que parece ser que no acepta a los que no piensan como tu.

¿Te das cuenta qué fácil es juzgar a alguien sin conocerlo?. Yo te podría decir que eres intransigente, "progre de medio pelo", intolerante, ... pero no te lo digo porque no se quien eres y no te voy a juzgar por tus comentarios en el foro, aunque te delatas bastante y, como dice wesles, incluso es muy posible que "de boquilla" defiendas la huelga y en realidad fueras el primero/a que estaba en su puesto ese día.

Se confirma la sospecha que tenía de que las pobres ideas no podían surgir mas que de un órgano de decisión muy pequeño y si me surgieron ciertas dudas mientras escribía el post, vuestras palabras me confirman que estaba en lo cierto.

comorrr????
no lo pillo

Y que pasa con los que no fuimos a la huelga por que estamos de acuerdo en un momento puntal como éste con la reforma laboral. Yo me considero una personal solidaria, no tiro el poco dinero que tengo, pero cuado veo alguien con verdaderas necesidades, le ayudo con las pocas medidas que tengo, entonces ¿por que no soy solidario?. Si yo pienso que la empresa privada en este momento no cotrata a nadie con 45 días de despido, por que no poner 21 días si eso saca del atoyadero a trabajadores que estarían deseándo tener un puesto de trabajo, ni es una medida de izquierdas ni de derechas, simplemente algo que hacía tiempo necesitábamos. ¿Por que los sindicatos convocaron la huelga después de aprobar el Congreso la reforma laboral? muy sencillo, por que saben que es algo inevitable, simplemtente lo que buscaban era justificarse su sueldo, como también han coseguido algo que está a la vista en este foro, es decir, confundir a la opinión pública.

Groucho10 dijo: "Se confirma la sospecha que tenía de que las pobres ideas no podían surgir mas que de un órgano de decisión muy pequeño y si me surgieron ciertas dudas mientras escribía el post, vuestras palabras me confirman que estaba en lo cierto.".

Lo que se te puede aplicar también a ti, palabrería y demagogia

ajoharina, es algo que yo plantee anteriormente y que no comprendo: ¿para que protestar al cabo de los meses?. La reforma se sabía que se estaba "cociendo", em mi opinión las movilizaciones deberían haber sido antes, para intentar influir en la decisión final. Se sabía que "a toro pasado" no se iba a conseguir nada, como así ha sido.

Ajoharina si en este momento la empresa privada ha mandado al paro a más de 4 millones de personas a pesar de pagar 45 días de indemnización... ¿En serio crees que ahora que son 21 se va a dejar de destruir empleo?.

Recuerdo que en cierta ocasión dijiste aquí en el foro que tenías una pequeña empresa, no sé si la seguirás teniéndo, pero supongo que defiendes la reforma laboral porque eres empresario... Desde luego no esperes que sean muchos los trabajadores en su sano juicio los que defiendan esa reforma... salvo Wesles, pero sus motivos son más que justificados... "le sale de la punta el nabo"...

jajajajajajajaj...

la información fascista al poder

Bolipiola podrías haber tenido la sinceridad de wesles y haber dicho que no lo has pillado. Te lo explico:

El órgano de decisión muy pequeño se refiere a la cuca del wesles. Y no, no es una interpretación mía, lo dice él, por lo menos así sale en la pantalla de mi ordenador y parece ser que también en la de Xapulincolorao. Te traslado literalmente lo que decía en su post en referencia como había tomado la decisión de no hacer huelga: “… porque no me sale de la punta del nabo”. ¿Por qué no hace huelga wesles? porque no se le sale de la punta del nabo. Estarás de acuerdo conmigo, y la experiencia nos lo demuestra, que nabo es la expresión más utilizada por quien tiene cuca y que además es una razón de “poco peso” para no hacer huelga.

En cuanto a que las palabras me confirman lo que tenia claro, pues eso, que tenia claro que no hay huelga que se precie sin sus correspondientes esquiroles, así como no hay esquirol que se precie que no tenga mil y una excusa para justificar su traición. Por cierto es curioso el origen de la palabra esquirol, provienen del pueblo de L’esquirol de Barcelona porque allí contrataban a los obreros que sustituían a otros en una huelga de Manlleu del siglo pasado, lo pone el diccionario, ¿lo sabíais?, yo no. Hoy en día los esquiroles no vienen de allí, surgen por todos lados, su recuperación y excesiva proliferación se debe a la televisión mediante la cría y reproducción del esquirol en cautividad.

...Dicho esto, y atendiendo a la excusa común que habéis utilizado bien adoctrinados los del pp y psoe de que no es el momento de hacer huelga, que llega tarde, te trascribo lo que opinaba yo hace un año, no cuando se estaba negociando la reforma laboral, en una conversación iniciada de la que participó Ajoharina por aquel entonces como pequeño empresario: (Puedes verlo en este mismo foro, en el post El partido socialista obrero español de la pagina 24, de 21 de octubre de 2009)

… “Por otro lado los sindicatos “verticales” de régimen capitalista, CCOO Y UGT no aprovecharon durante años la fuerza que les brindaba un paro casi inexistente. Entonces tenían fuerza para negociar con los auténticos empresarios, que los hay y muchos, ya que estos no encontraban trabajadores cualificados y tenían que financiar y apoyar la inmigración para satisfacer la gran demanda de trabajo que existía. Ahora con más de 4.000.000 de muertos de hambre esperando a que el “señorito” los llame y dispuestos a engancharse donde sea para pagar la hipoteca ¿que poder tienen estos sindicatos ahogados en su burocracia?. No olvidemos que el trabajo en este país es un factor más de producción y su precio oscila con el mercado atendiendo a la oferta y la demanda.”…

Aún así, el 29 de septiembre todos los trabajadores de este país, por el motivo que se celebraba, debieron ir a la huelga sin excusas y hoy 5 de octubre, en vez de andar dudosos y cabizbajos, deberían estar pidiéndole con la cara bien alta y el deber cumplido responsabilidades a tanto sinvergüenza como hay en los sindicatos, delegados, gandules liberados y responsables últimos.

xapu, muy buenas, a ver, os comento, que aqui se están diciendo muchas barbaridades en referencia al tema, y yo se que a ti te gusta devorar la información como a "cortocircuito", ejejej:

Tipos de extinciones de contrato, con derecho a indemnización, antes de la Reforma laboral:
*Despido Improcedente:
45 días por año de servicio
*Despido Objetivo (Causas Económicas, Técnicas, Organizativas o de Producción:
20 días por año de servicio
Nota.- En caso de que la extinción objetiva sea por amortización de puestos de trabajo, la empresa sea de menos de 25 trabajadores y no se vuelva a contratar a un trabajador para la misa categoria o grupo profesional en los 90 días siguientes, el FOGASA se hará cargo del 40% de la Indemnización, es decir, 8 días de los 20 que establece la ley, pagando por tanto la empresa solo 12.
*Extinción de Contratos Temporales:
8 días por año de servicio, dejando a los convenios colectivos la posibilidad de mejorar esta, como por ejemplo en la construcción, que se mejora obligando a pagar el 7% de la suma total de los conceptos salariales que establece el convenio devengados por el trabajador durante todo su contrato, en el comercio, que dice que si el contrato es superior a 6 meses se pagan 10 días, etc.

Entonces, dentro de todo esto, cuando un trabajador era contratado mediante contrato indefinido para fomento de empleo, para lo cual el trabajador tenia que tener unas ciertas caracteristicas establecidad legalmente, se establecia que si se extinguía el mismo por causas objetivas y, posteriormente, era "judicialmente" declarada la improcedencia de dicha extinción, en vez de pagar 45 días se tenía que pagar 33 días por año de servicio, pero ojo, eso no era tan bueno, ya que cuando un juez declara la improcedencia de una extinción contractual, a parte de pagar la indemnización correspondiente, tambien hay que pagar lo que se le llama salarios de tramite, es decir, las suma de los salarios que el trabajador ha dejado de percibir desde que se produjera su extincion hasta que el juez lo declara improcedente, ademas de cotizarlos y pagar la correspondiente seguridad social, que normalmente pueden llegar a se hasta 5 meses de sueldo mas seguridad social.

Tipos de extinciones de contractuales, con derecho a indemnización, desues de la reforma laboral:
*Depido Improcedente:
45 días por año de servicio
COMO SE VE, ESTO SIGUE IGUAL
*Despido Objetivo (Causas Económicas, Técnicas, Organizativas o de Produción):
20 días por año de servicio, Y AHORA COMENTO LOS CAMBIOS
Antes de la reforma, para que un despido fuese considerado objetivo se tenia que conseguir con el mismo la superación de una situación económica negativa de la empresa o garantizar la viabilidad futura de la empresa y del empleo en la misa a traves de una más adecuada organización de recursos, ahora lo que se hace con la reforma es precisar cuales pueden ser las causas que permitan utilizar esta modalidad de despido, eso sí, suvizandolas un poco, de forma que se entiende que es correcto cuando de los resultados se desprenda la empresa tiene una situación económica negativa como la existencia de perdidas actuales o previstas, diminución persistente de sus ingresos, que puedan afectar a la viabilidad de la empresa o capacidad para mantener el empleo, teniendo que acreditar todo esto y justificar razonablemente que esta decisión ayudará a la empresa a mantener su posición competitiva en el juzgado, así como cuando se produzcan cambios en medios o instrumentos de producción, sistemas y metodos de trabajo de personal o en la demanda de productos o servicios de la empresa, teniendo que justificarlo y razonarlo tambien.
Ademas, ahora, se baja el periodo de preaviso de 30 a 15 días, en beneficio del empresario, eso sí, como también el que ahora se haga cargo el FOGASA, sea o no sea por amortización de puestos de trabajo y tenga el numero de trabajadores que tenga la empresa, del 40% de la indemnización que le corresponda al trabajador, es decir, 8 días de salario, pero ojo, solo en caso de contratos indefinidos celebrados a partir del 18-06-2010 y con una duración superior a 1 año, los anteriores siguen tal y como estaban.
*Extinción de Contratos Temporales:
8 días por años de servcio, Y AHORA COMENTO LOS CAMBIOS
Los 8 días se mantendrán hasta el 31-12-2011
A partir del 01-01-2012 y hasta el 31-12-2012 pasa a 9 días.
A partir del 01-01-2013 y hasta el 31-12-2013 pasa a 10 días.
A partir del 01-01-2014 y hasta el 31-12-2014 pasa a 11 días.
Para que a partir del 01-01-2015 sea la indemnización de 12 días por año de servicio.

Entonces, dentro de todo esto, IGUAL QUE ANTES, cuando un trabajador sea contratado mediante contrato indefinido para fomento de empleo, CON LA DIFERENCIA que ahora los requisitos son tales que se puede celebrar con casi con todos los trabajadores, por no decir todos, aunque en contra HA CAMBIADO que si la empresa tiene despidos objetivos de contratos ordinarios posteriores al 18-06-2010 declarados improcedentes, o despidos colectivos, en los 6 meses anteriores no podrá celebrar ese tipo de contrato, y dicho contrato se extinga por causas objetivas y ya sea "judicialmente", o reconocido por el "propio empresario en el momento del despido"en vez de pagar 45 días tendrá que pagar 33 días por año de servicio. Y QUE CAMBIA AQUI QUE SEA MUY IMPORTANTE, que ya no es necesaria la declaración judicial de la improcedencia, sino que en la propia carta de despido objetivo que te de 15 días antes de que se extinga tu contrato declaro que ante la dificultad de demostrar lo razonado para hacer efectivo tu despido, reconozco la improcedencia y en vez de 45 días te pago 33, evitando así los salarios de tramite de un proceso judicial.
A todo esto hay que añadir, auque esta por ver, ya que de la letra se deduce esto, pero luego habrá que ver que pasa, de esos 33 días por año de servicio, en caso de contratos posteriores al 18-06-2010, el FOGASA pagará 8 días, de forma que el empresario solo tendrá que pagar 25, aunque como digo, esto está por ver, ya que según conversación telefonica que mantuve con el Director del Fogasa de Madrid, porque el de Murcia no tenia N.P.I., de la ley se deduce esto, pero toda ley puede cambiar segun la interpretación que se le dé al texto, en cuyo caso la ultima palabra la tendrán los juzgados y en definitiva la jurisprudencia.

Ojo, y esta ultima frase que pongo de que la ley puede cambiar según la interpretación que se le dé al texto, en cuyo caso la ultima palabra la tienen los juzgados y en definitiva la jurisprudencia, es tanto para ver si el Fogasa se hace cargo de los 8 dias del caso anterior, como para que un juez determine si es valido el despido objetivo hecho por el empresario, en base a su interpretación de la ley y las pruebas aportadas. Vamos, que no va ha ser tan facil hacer esas modalidades de despido.

Y estas son algunas de las modificaciones, tambien se podría hablar de otras muchas mas, como bonificaciones contractuales, etc.
A mi parecer lo que se intenta con esto, mas que incentivar le contratacion de trabajadores, es que los que sean contratados se haga de forma indefinida, por la poca diferencia que existirá, para el empresario, entre la indemnizacion a pagar en caso de extincion de contrato temporal y de contrato indefinido.

Un saludo a todos y perdonad por la extensión, pero creia que era necesaria para que nadie, como BARRO, y lo digo desde el cariño, afirme que el gobierno ha reducido el depido a 20 días por año de servicio, ya que no es del todo correcta dicha afirmación.

JA
que ingenioso eres groucho!!
la verdad es que queria poner capu llo ,pero esa palabra parece ser malsonante para los administradores.

Te explico campeón.....

Soy votante de IU desde que cumplí la mayoría de edad, de hecho, sigo siendolo y votare a IU en las proximas elecciones, no por que me parezcan buenos politicos, son pateticos en muchos aspectos y a todos los niveles, local, regional y nacional, incluso muchas veces dan pena, pero de lo malo, me parecen lo mejor).
Puedes llamarme esquirol, facha, pichafloja o lo que os salga de ahi, pero yo se, y bien, lo que soy.
Lo que me diferencia de vosotros (groucho, xapulin, y demas votantes de IU que rondan por el foro) entre otras cosas, es que yo soy REALISTA.
Si, señores, REALISTA, por que esas ideas de los mundos de yupi que seguis teniendo, en el mundo REAL ya no valen.
Tal vez fueron buenas con marx, lenin, stalin, o incluso con fidel en su momento, pero estamos en el siglo XXI y el mundo no funciona asi, para muestra, ahi tienes al sr. evo morales y al sr. hugo chavez, comunistas hasta las cejas y unos cazurros de primera que van a llevar a la ruina a sus paises.

Y volviendo al tema que nos ocupa en este post, la huelga de los co..nes, sigo diciendo lo mismo. Fue un fracaso por que merecia ser un fracaso, por que se ha organizado para que los 2 sindicatos mayoritarios se cuelguen la medallita ante todos y veamos lo bien que hacen su trabajo.
aunque hubiese fondo, no era la forma. ¿que cual es el momento de hacerla? ¿que cuando o como se deberia hacer la cuelga? ¿que cual es la mejor forma para protestar por la reforma de los co..nes? pues NO LO SE, no es mi trabajo ni me pagan por ello, para eso elegimos a los politicos, para que piensen y decidan cual es la mejor forma de luchar por nuestros derechos y contra este gobierno que nos lleva jodien..do 6 años.

y ahora, queda abierto el turno de insultos variados hacia mi persona por parte del resto de foreros.
Pd. lo de facha, esquirol y que la tengo pequeña estan usados. sed originales.

un saludo.

Tienes más rollo que el perros en un pleno.

Yo tengo claro que si antes con 45 dias por despido hay casi 5 millones de parados, ahora con 12 días tienen huevos a echar a todos a la calle.

ostias aguaparatodos, ya te digo, ni yo me leo todo lo que he puesto, pero por lo visto tu tampoco, ya que repito que para que un trabajador pueda ser despedido objetivamente la empresa tiene que acreditar las causas documentalmente, así como razonar dicho despido, estando dentro de los casos que establece la ley, y luego, en caso de demanda del trabajador, que como asesor siempre la recomiendo, un juez tiene que decidir si es o no improcedente, por lo que seguimos casi igual que estabamos, con los improcedentes de 45, en algunos casos objetivos de 20 dias, y en otros muy particulares 33, aunque eso si, de esos dias a pagar en ocasiones puede ser que el fogasa se haga cargo de 8, pero el trabajador recibe todo lo suyo, conforme a la ley.

Un saludo.

juanferga, yo no soy un "técnico en la materia" como si que parece que lo eres tú, pero si que he escuchado y leído esa misma información que tu nos estás proporcionando, muy claramente expuesta, por lo que apoyo tu post.

Groucho10, por mucho "ladrillo" que nos quieras soltar y estés "tan contento de haber te conocido", sigues sin tener razón con tus comentarios sobre mi en este hilo. Insisto, el que yo haya comentado y defendido que comprendo a cualquier funcionario y a cualquier otra persona que no haya secundado la huelga, por mucho que te quieras enrollar, no quiere decir más de lo que dice. Ni significa que no apoyé la huelga ni cualquier otro rollo que tu te quieras inventar, es lo que he dicho, lo mantengo y no hay que buscar otro significado.

Luego tú podrás escribir otro ladrillo, pero al respecto no llevas razón, porque ni eres quien para extrapolar de ahí lo que yo hice en la huelga ni tienes base para ello.

Por mi parte esa discusión está zanjada, porque yo si que se lo que hice y ni tu ni otros lo podéis saber, y lo que afirmeis al respecto son invenciones, ... eso está claro.

me parece a mi que sabeís mucho de funcionarios, lo que a lo mejor no sabéis es la mierd.... de sueldo que cobra un funcionario, en tiempos de bonanza nadie se acuerda del funcionario, ni de la mierd... que cobra el funcionario, ademas la escuela esta abierta, aquí lo que hay es mucha muchísima envidia, lo cierto es que hay unas oposiciones para ser funcionario, osea que el que tanto le gusta ser funcionario que estudie y aporte títulos, y pase las pruebas etc, etc, etc, los funcionarios se les recorta el sueldo, porque son ellos los que han hecho que los pisos valgan una burrada, los que están metidos en prestamos hasta las cejas, son ellos los que han dado prestamos a diestro y siniestro a todo el mundo sin mirar la solvencia de los mismos, son los funcionarios los que han hecho la corrupción urbanística en toda españa, aunque en la tele casi siempre son más concejales y alcaldes los que van detenidos por estos temas, pero la culpa sin duda es de los funcionarios, los funcionarios no tienen familia que esta en el paro, o gente enferma a la cual le han denegado el carácter retroactivo de la ley de dependencia, los funcionarios se les congela el sueldo porque el gobierno tenia unas elecciones generales y no reconoce a tiempo la que se les venía encima.
Cuando todo iba viento en popa y un simple peón de albañil, sin estudios y sin nada cobraba 2 o 3 mil euros, o un encofrador a destajo se llevaba 4.500 euros y hablo con conocimiento de causa, entonces no nos acordábamos de los funcionarios, que lo único que persiguen es tener una cierta estabilidad económica, no para vivir bien porque aunque no lo creáis el sueldo no da para tanto, sino para poder pagar la hipoteca, el agua, la luz, el gas, en fin lo que queremos todos, los funcionarios también son personas con sus problemas de día a día y también tienen familia que sufren la reforma laboral, y hay algunos que por desgracia como están en el paro desde hace ya varios años ni les afecta, ahora seguro que quien lea esto saldrá diciendo que se me ve el plumero y otras tonterías por el estilo, pero bueno podéis decir lo que queráis la culpa es de los funcionarios, que no solo hay funcionarios en el ayuntamiento de Moratalla, que hay médicos, maestros, profesores, gente que trabaja en los juzgados, policías, guardia civiles, forestales, en fin mucha gente, me gustaría saber cual de los que escribís en este foro no os gustaría ser funcionarios, por lo que me lleva a pensar que hay mucho hipócrita, escribiendo aquí. Saludos cordiales desde el salto del Caballo.

Claro que si. A todos nos gustaría ser funcionarios pero vuelvo a decir que todos no cabemos ahí. Me imagino que es preciso que haya albañiles, fontaneros, agricultores, etc. Por supuesto que tenemos envidia de no disfrutar de unas mismas condiciones laborales: un trabajo estable, de 8 a 3, que en la mayoría de los casos acaba a las 2,un salario mileurista(los menos), un mes de vacaciones pagadas más los días de asuntos propios. De esas condiciones laborales debieramos gozar todos y así no nos daría ninguna envidia. Todos somos necesarios peropoco.

Se me ha olvidado decir que si que en parte sois culpables de buena parte del paro que tenemos, porque hay que ver la cantidad de funcionarios pluriempleados que hay. Con las tardes libres y la avaricia de algunos, el paro subiendo.

Los funcionarios pluriempleados tienen parte de culpa de la crisis. ¿a qué están esperando los parados para ir al ayuntamiento y pedir trabajo al gobernante? ¿cómo pueden echar 2 jornadas algunos funcionarios con el dinero de todos, mientras hay mas de 4 millones de parados?

No puedo estar mas de acuerdo que necesarios somos todos, porque todos los trabajos son dignos y necesarios, pero lo que no se puede es hacer responsables a los funcionarios, de una crisis en la que para nada han intervenido y que ahora en mayor o menor medida estamos pagando todos y remarco TODOS, a lo mejor hay que pensarse muy mucho a quien se vota en las próximas elecciones, tanto a nivel local, autonómico y nacional.
Por que son esa gente junto con los bancos y los empresarios los que nos han metido en el hoyo, y ahora ellos se llevan su dinero a los paraísos fiscales, lo invierten en Rumanía o en la India, o en Arabia Saudí, o en otros lugares de nueva expansión y a los de aquí, que nos den A TODOS.

Estudiad más y dejaos de chorradas.

Excelente consejo Gilipollastu, sobre todo teniéndo en cuenta que en este país, exceptuando al profesorado, los médicos y los cuerpos de policía, más del 80% del funcionariado apenas cuenta con la educación primaria... Eso sí, perseverancia a la hora de presentarse a oposiciones no les falta...
Desde luego con posturas como algunas de las que se pueden leer en este hilo sí que podemos afirmar que "tenemos lo que nos merecemos"...

Hostis Juanferga, te has pasao tres pueblos... juajuajua. Es broma, gran aportación la tuya. (sobre todo "GRAN").

Es cierto bolipiola vaya ladrillo, pero no me negarás que intenté explicártelo en tres líneas y no lo entendiste. La autoestima procuro tenerla alta, me cuesta y me desmoraliza la traición, sobre todo en los centros de enseñanza donde los niños pueden verlo.

Por otro lado no viene mal tomarse las cosas con un poco de humor wesles y me alegro de que así lo hayas entendido, lo de tu voto a IU es cojonudo; y aún mejor lo de elegir a los politicos para que opinen y decidan por nosotros, más que de los mundos de yupi es propio de Bob Esponja borracho. No se que haces en este foro opinando, deberías haber sido asistido por tu representante político, eso si que es ingenio. Los insultos que cuentas no serian nada originales, pero no recuerdo haberlos dicho, salvo esquirol ya que no hay otra forma de definirlo, y para originalidad sin duda la tuya y eso de “porque no me sale de la punta del nabo” y más aún la socorrida referencia a chaves y morales.

Pero en fin como veo que eres un pepero cachondo que no insulta, doy por hecho que tu retiras lo de animal enfurecido, huelguista casero, piquete quema-contenedores o capullo y yo retiro lo de tu cuca y... pelillos a la mar. ¿Vale monstruo?

¿Nos estás mandando callar para que no discutamos?

Xapulin, parece mentira que no me conozcas (bueno ahora que lo pienso, no me conoces)sólo es una nota de humor, seguiremos discutiendo, y yo la primera.

Groucho10, yo he intentado explicártelo en varios post y sigues sin entenderlo, aunque quieras disfrazarlo con ese discurso.