Moratalla - Murcia

Borrado por Foro-ciudad.com

Las mentiras del ZP



https://l.youtube.com/watch?v=NInqdRym7B0&feature=related

Cartas
Una traición a los trabajadores
31.07.10 - 00:28 - PEDRO NARVÁEZ Y JUAN MANUEL CANLE. CÁDIZ


Recientemente en el Parlamento español se ha traicionado a la clase obrera con la aprobación de la reforma laboral. Somos pobres porque somos víctimas de una violencia estructural, de un sistema que manipula a la persona despojándole de su ser y que la considera un mero producto del mercado. Los nuevos popes de la economía condicionan el desarrollo económico en una política basada en la precarización del mercado de trabajo, más privatizaciones y mayores sacrificios para los trabajadores. Mucho se nos ha hablado de la economía de la innovación y del crecimiento, pero nadie ha enarbolado la bandera de la inclusión social. Sin que nos hayamos dado cuenta el modelo americano ha invadido Europa. Despidos por razones sindicales, cierres empresariales como respuesta a la sindicación, privación de los derechos sindicales básicos, obstáculos a la negociación colectiva, restricción de las actividades de los trabajadores, plena libertad para los empleadores, reemplazo permanente de los huelguitas, huelgas provocadas por los empleadores, exclusión de ciertos grupos de la legislación laboral nacional. Todo ello está creando nuevos pobres, más paro y miseria y un abaratamiento del mercado de trabajo. Decía Saint-Simon, «El paraíso no esta detrás, sino delante nuestro», pero para ello debemos dar voz a los sin voz, democratizando la democracia y exigiendo que seamos los ciudadanos los auténticos soberanos de nuestro destino, pero para ello es imprescindible la participación, la lucha y la unión de los pobres del mundo que somos todas/os menos unos pocos que nos dan recetas económicas y sus marionetas que las llevan a la práctica.

Yo creo que los trabajadores lo tienen difícil con lo de la huelga del día 29 de septiembre, por un lado el enemigo es el PSOE con todo su aparato mediatico, por otro lado el PP que está encantado con las medidas adoptadas por el gobierno.

¿y tú que les dirás a tus hijos?

No es lo mismo crear empleo que desinflar la lista del paro. La última propuesta del PSOE aprobada en el Senado no es sino el culmen de una reforma laboral que preveía abaratar el despido y ahora requiere de un alivio en el coste del desempleo. Sólo desde esta óptica puede entenderse que el PSOE recupere una fórmula ensayada toscamente por el ínclito Aznar en 2002: forzar a los parados a aceptar ofertas de empleo o de formación.



El problema del desempleo no es (sólo) un problema de falta de formación, es algo mucho más complejo y urde su raíz en la propia esencia de la idea capitalista y nuestro colmatado y precario modelo productivo.



De una parte, porque en épocas de bonanza económica se incentivó el abandono de la etapa formativa en aras de empleos de escasa o ninguna formación pero con sueldos atractivos para los más jóvenes o los menos formados: frente al aburrido sistema escolar el mercado laboral se ofrecía como paraíso terrenal en forma de salario mileurista. Ahora que la crisis se está cebando con aquellos que abandonaron la formación básica, la pregunta es obligada: ¿la formación que ofrece la Administración (y el entramado de empresas y entidades sociales que viven de los cursos de desempleo) es la adecuada para quienes optaron por los cantos de sirena empresariales frente a la educación obligatoria o la formación profesional? Cualquier respuesta rigurosa habrá de ser negativa.



De otra, porque nunca una generación como la de Naranjito acumuló tanto título de Licenciado, Máster, doble titulación y cursos especializados. Sin embargo, el éxodo de universitarios que huye en busca de un empleo acorde a su formación es tan preocupante como el de personas resignadas a aceptar empleos malpagados y sin derechos. ¿Qué tiene que ocurrir para que el mercado ofrezca puestos de trabajo acordes a semejante currículo? ¿De verdad la solución pasa por presionar a este tipo de desempleados para que vuelvan a las aulas a formarse?



Con la reforma laboral, el Gobierno pretende aliviar sus problemas y no los de un tejido productivo endémico y endeble. La última ocurrencia del Ministerio de Trabajo tiene que ver mucho con una concepción del desempleado como un vago que pretende vivir subsidiado. Así, no es extraño que al Gobierno le haya dado por introducir una modificación que pretende entretener al parado que jamás encontrará empleo, ahuyentar al que pensaba apuntarse al Servicio Público de Empleo y tener controlado a quien ejerce un derecho como lo es el cobro del desempleo.



Una patronal que sólo contrata si le es barato despedir, y que sólo arriesga si hay subvención mediante, necesita al tiempo una masa de trabajadores que anteponga su necesidad de comer a sus derechos, y de un gobierno cómplice. Lo primero es consustancial al sistema capitalista (ya nos lo enseñó Marx hace dos siglos). A lo segundo, se viene aplicando con fervor desde hace tiempo el Partido Socialista Obrero Español.

¡AMÉN WIFFIGRATIS, AMÉN!... Eso va a misa.

Creo en los sindicatos lo mismo que en el socialismo de algunos

Yo creo en lo que han conseguido los sindicatos: la jornada de 8 horas, las vacaciones pagadas, las horas extras pagadas,las pagas extras, las pensiones, las prestaciones por desempleo, las indemnizaciones por despido, las licencias y las bajas por maternidad, los convenios colectivo, etc. y sobre todo por que crearon conciencia de clase. Los que se olvidan de donde vienen y a donde van, los que se olvidan que son trabajadores y obreros al final se van del lado de la derecha, del lado de los que recortan los derechos ya conseguidos con mucho esfuerzo y hasta con la vida.

Los que se olvidan de donde vienen y a donde van, los que se olvidan que son trabajadores y obreros al final se van del lado de la derecha, del lado de los que recortan los derechos ya conseguidos con mucho esfuerzo y hasta con la vida.

Desde luego, ralizar esta afirmación despues de los vídeos que hay en este post no lo veo muy acertado.

Un saludo.

Unas preguntas:

Los socialistas de Moratalla y obreros secundarán la huelga?

El alcalde que fue representante sindical de UGT y que en la puerta del local del PSOE tiene puesto el anagrama de la UGT ira a la huelga?

Son preguntas dificiles de contestar. Preguntale a una veleta hacia donde apuntará.

De la reforma laboral que el miércoles salió del Senado de regreso al Congreso, donde se votará, y se aprobará, el próximo 9 de septiembre, está todo dicho: universalización del despido de 33 días en lugar de 45 actuales, que se reducen a 20 si la empresa prevé que puede tener pérdidas o caen sus ingresos; facilitar a las empresas que puedan “descolgarse” de las subidas pactadas en los convenios sectoriales si tienen problemas económicos; flexibilidad interna que permita a los empresarios cambios de horarios, de jornada, de turnos, etcétera, etcétera de sus trabajadores. Los parados lo tienen muy mal, pero quienes tienen trabajo tampoco lo van a tener fácil.

sabeís lo que pasa? que como en el pueblo coincide con fiesta local, habran muchos que no se van a mojar... si no fuera festivo, abriría la sra. alcaldesa, por ejemplo? y la Pere? y la empresa del Luís?
Otra pregunta, si van a la huelga los concejales del pp, irán a la procesión? ...

A los concejales del pp no les hace falta estar en huelga para ir o no ir a las procesiones.El que puede va yel que no puede pues no va.Lo que es una verguenzxa es que a todas las procesiones se presenten vestidas/os con sus mejores galas el alcalde y sus concejales,cuando su gobierno,y a la cabeza el sr. zerolo,por no llamarlo otra cosa,piden la supresion de todo lo que huela a religion o catolicismo.eso si que es vergonzoso.

otra opción que se me ocurre es que d. Manuel decida ir a la huelga y ese día ni oficie misa ni vaya a la procesión
Os imaginaís la cara de las personas que fueran a la iglesia y al llegar vieran el cartel de:


CERRADO POR HUELGA GENERAL
QUE DIOS OS BENDIGA

obligar a un cura a no trabajar es como a uno del equipo de gobierno, si no han trabajado en su vida el dia de huelga no creo que lo hagan.

la parte contratante (hermanos marx)

Tras su paso por el Congreso y por el Senado, las causas económicas que posibilitan la extinción de la relación laboral por motivos económicos ha quedado así:



"Se entiende que concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa, en casos tales como la existencia de pérdidas actuales o previstas; o la disminución persistente de su nivel de ingresos, que puedan afectar a su viabilidad o a su capacidad de mantener el volumen de empleo. A estos efectos, la empresa tendrá que acreditar los resultados alegados y justificar que de los mismos se deduce la razonabilidad de la decisión extintiva para preservar o favorecer su posición competitiva en el mercado".

La primera versión del 17/06/2010 que pretendía el Gobierno decía esto:



"Se entiende que concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa. A estos efectos, la empresa tendrá que acreditar los resultados alegados y justificar que de los mismos se deduce mínimamente la razonabilidad de la decisión extintiva."

Lo que hasta ahora existía en el Estatuto de los Trabajadores era esto:



"Se entiende que concurren causas económicas cuando de los resultados de la empresa se desprenda una situación económica negativa. A estos efectos, la empresa tendrá que acreditar los resultados alegados y justificar que de los mismos se deduce mínimamente la razonabilidad de la decisión extintiva."


Esto podría parecerse más a la secuencia del contrato de la película de los Hermanos Marx de "Una noche en la opera" que a la legislación laboral:




- Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien.
- ¿Por qué no está bien?
- No lo sé, quisiera volver a oírlo.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
- Esta vez parece que suena mejor.
- A todo se acostumbra uno. Si usted quiere lo leo otra vez.
- Tan sólo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, sólo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, y la parte contratante de la primera parte será considerada en este contrato... Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Más de medio metro todavía. Dice ahora... la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada.
- ¿Qué le encuentra?
- Nunca segundas partes nunca fueron buenas.



Podría parecer que el lenguaje es complicado, y si, lo es, para meternos un buen gol igualando a la baja los contratos indefinididos con los termporales. Con esta redacción, va a ser muy fácil despedir un trabajador por 20 días por año trabajado y que el estado subvencion con ocho días. Es decir se te quedan en 12 días de indemnización la cantidad indemnizatoria que tendrán los contratos temproales a partir de 2015.

Se acuerdan cuando la patronal y los firmantes del "manifiesto de los 100" pedían un contrato único con 20 días de indemnización. Aquí lo tienen, pero con 12 días.

Salud, república y que los señoritos se apiaden de los pobres.

Una cosa quiero resaltar de todo esto de la huelga, reducción de condiciones laborales y demás, que nunca se olvide el partido que la esta llevando a cabo, aquel que se hincha al reafirmarse como socialista y obrero.

Un saludo.

Esta huelga es muy difícil para la izquierda, por un lado hay 10 millones de votantes del PP a los que sus jefes les dicen que no hagan la huelga, luego hay 12 millones de votantes del PSOE que es el partido que gobierna.
El 29 de septiembre se volverá a ver otra vez que tanto el PP como el PSOE coinciden en casi todo, menos en las peleas en broma que hacen en la tele para arrancar votos.

Trieta no resaltes tanto porque tu y tu partido PP estais de acuerdo hasta en los puntos y las comas. ¿Quieres que nos acordemos del trabajo sucio que os están haciendo los PSOES?

LA OPOSICION CRITICA PERO LUEGO NO SE RETRACTA O NO RECTIFICA CUANDO LA OPOSICION LLEGA AL PODER, NO HACE FALTA RECORDAR LOS CONTRATOS BASURA,ETC ETC.

Por alusiones Tatatiri (la vaca va a salir), dices que tu y tu partido PP estais de acuerdo , pues no sé porque dices mi partido, supongo que por haber hecho una crítica de la medida a tomar a cabo, sin embargo debo de recordarte que históricamente según tú, "mi partido", sería partidario de esa reforma, no obstante, que un partido henchido de orgullo socialista y obrero plantee semejante reforma, es como mínimo un !!fracaso absoluto¡¡ respecto a la ideología que representa.

En lo referente tu afirmación de "mi partido", yo creo que hay te equivocas, pues según mi estrato social no puedo sentirme identificado con las grandes empresas pues estoy encontra de la privatización del capital, las inversiones a empresas privadas o la supremacia del capital respecto al trabajo.

Sin embargo Tatatiri, por tu comentario puedo observar como todavía intentas justificar las injustificables decisiones adoptadas de posiblemente "tú partido", pues efectivamente como dijo un diputado socialista andaluz "que Zapatero sea malo no convierte al PP en bueno", no obstante, vuelvo a repetir, que la medida que se están planteando no son para nada sociales, hecho que me reafirma con rotundidad la octava huelga general convocada para el 29 de septiembre, que viene a ser la quinta eregida contra un gobierno socialista, no crees que estos números de movilización social son señales referentes a que algo falla en el socialismo español??, si Babeuf levantase la cabeza.....

Un saludo.

La ruina de ZP,,

El 29 vamos a la huelga, la izquierda contra la derechona del PPYSOE

MIAQUE ME GUELO YO QUIEN ES LA WIFFIGRATISCOMUNISTIS ESTA.....

Voñai ni caso IU en el puelblo no tiene nada que hacer,estos son los que se venden por un plato de paella,y son unos veletas que giran al son del aire de sus intereses,los partidos mayoritarios los tienen calados y ya saben de que pie cojean,

¿Entonces es por eso que se han juntado el PP y el PSOE, para echar a IU y a los comunistas del poder por que han robado mucho y han dejado el ayuntamiento y España en la ruina?
SON LOS MESMOS QUE DECIA AQUEL.

Cada cual hace lo que puede, el PP con los empresarios, el PSOE con los empresarios, y los sindicatos...

Tanta huelga tanta huelga,¿para qué? Los perjudicados vamos a seguir en las mismas, os pensais que por que se haga huelga va a disminuir el paro o van a dejar de bajar los salarios? Por lo menos en Moratalla, nuestro señor juanito no estará por la labor de compensar a nadie que no pertenezca a su entorno psoista.

la huelga llega demasiado tarde y con la ley aprobada, me da en la nariz que no hacen falta huelgas ya, los que tienen la sartén por el mango no van a ceder en la vida

Mas vale tarde que nunca, lo importante es que la clase obrera enseñe los dientes a los del PPYSOE y a la banca. El despido libre, los convenios en manos de los empresarios,las pensiones congeladas y lo próximo sera subir la edad de jubilación, pero no como en Francia que ya han hecho 3 huelgas generales por que se la quieren subir a los 62 años.
Como no les enseñemos los dientes en poco tiempo nos quitaremos la gorra y el sobrero en la puerta del casino como antiguamente.

POR CIERTO, EL VIERNES A LAS 20,30 HAY UN ACTO EN EL SALON DE ACTOS DEL AYUNTAMIENTO PARA EXPLICARNOS LA REFORMA LABORAL DEL PSOE

¿y por qué no han salido antes los sindicatos a la calle?ahora quieren hacer lavado de imagen, pero han estado callados durante dos años que llevamos con la maldita crisis y cuando se han visto jodidos, vamos a la huelga, no tiene lógica

Los sindicatos tienen afiliados a 2 millones de personas, el PSOE tiene 12 millones de votos, el PP 10 millones, IU 1 millón. Vamos a ver el día 29 cuántos votantes del PPYSOE van a la huelga.

Los del PP están deseando que haya huelga para sacar tajada electoral, pero ellos se quedaran en su casa o en el trabajo. Los del PSOE en su mayoría no hacen huelgas a su gobierno, ¿quiénes crees ...2 que van a ir a la huelga?

¿COMO VAN A SALIR LOS SINDICATOS A LA CALLE SI LOS OBREROS CON CUATRO DUROS SE CREEN QUE SON TERRATENIENTES?

¡SABIAS QUE... !
CON LA REFORMA LABORAL... NO SE ACABA CON LA TEMPORALIDAD

Ejemplo práctico: Una trabajadora lleva casi tres años con un contrato de obra y servicios en una empresa, luego piensa que ya es indefinida. Un mes antes de cumplir 3 años, la empresa decide despedirla y contratar a otra persona temporalmente en su puesto.
Antes de la reforma:
- Los contratos de obra y servicio duraban como máximo 2 años, después se consideraban indefinidos.
Con la reforma:
- Se amplía hasta 3 años la duración del contrato de obra y servicios (incluso 4 si lo permite el convenio colectivo).
1. Así se favorece la rotación de distintos trabajadores y trabajadoras sobre el mismo puesto de trabajo.
2. ASI NO se acaba con la temporalidad injustificada.
3. Se sigue permitiendo la contratación fraudulenta, en lugar de respetar el "principio de causalidad":
- Actividad permanente en la empresa= contrato indefinido
- Actividad temporal en la empresa= contrato temporal
- Actividad no continua pero reiterada en empresa= contrato fijo-discontinuo.

¡SABIAS QUE... !
CON LA REFORMA LABORAL...
SE AMPLíAN LAS CAUSAS PARA DESPEDIR
Ejemplo práctico: Una empresa decide despedir a un trabajador que lleva 20 años en la empresa porque quiere suprimir el departamento en el que está para subcontratar ese trabajo con una empresa de servicios, ya que les costará menos dinero.
Antes de la reforma: El despido no tenía justificación por lo que si le despedían podía considerarse improcedente, teniendo que pagar la empresa:
- 45 días de salario por año de servicio con un máximo de 42 mensualidades (3 años y 7 meses).
- Pagarle los salarios de tramitación desde el despido y hasta la fecha de la sentencia.
Con la reforma: Al ser una mejora para la empresa el despido tiene causa suficiente, por lo que empresa pasa a pagar:
- 20 días de salario por año de servicio con un máximo de 12 mensualidades (1 año)
- Además, de esos 20 días el Estado a través del Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) les va a subvencionar de 8 a 12 días
- Ya no tiene que pagar salarios de tramitación.1. La empresa puede alegar cualquier causa económica u organizativa. dando únicamente un simple razonamiento para que el despido sea válido.
2. Se suprime la tutela judicial. al no tener que demostrar la empresa prácticamente nada.
3. Se reducen los derechos indemnizatorios.
4. El Estado va a subvencionar parte de las indemnizaciones por despido.
5. Al ser un despido procedente. no se tiene derecho a los llamados salarios de tramitación.

¿Y porque os cabreais?,es vuestro gobierno el que lo va a hacer. Vosotros lo habeis votado,ahora apechugais con lo que os toca.

0265 tu tambien apechugarás directa o indirectamente. Claro que los del PP como son la derecha y son ricachones no les afecta el mundo del trabajo.

Bravo membrillo,cuanta demagogia.Y que ruina estar en vuestras manos.

Lo que no puedo yo entender es que el PP no vaya a la huelga y por otro lado incita para que la gente vaya, es un acto de cobardía tirando la piedra y escondiendo la mano y todo para sacar tajada política. Esperemos que los votantes obreros que votan a la derecha tomen nota y no se dejen engañar.

Amigo socialista

hola me gustaria que si puedes le mandaras este mensaje al sr zapatero al sr alcalde y al sr concejal de paellas.

Estos señores ya no están en la tierra, se han convertido en dioses afortunados, sin ir más lejos uno de ellos fue a los toros por la jeta el otro día acompañado de la señora de las cortinas.

POR DIGNIDAD, HAY QUE PARARLOS*
*Artículo publicado en la edición impresa de
La Opinión de Murcia. 21-09-10



Aunque no me sorprende, me indigna el notable bloqueo mediático que acompaña a la convocatoria de la próxima huelga general del 29-S. Para los distintos medios y televisiones, esa huelga no existe. En esta ocasión, como en tantas otras, lo habitual es que seamos sometidos a una evidente manipulación informativa. A título de ejemplo, en la noche del pasado miércoles, el programa “59 segundos” de TVE trató el tema de la huelga y la reforma laboral, pero con una composición de la mesa hábilmente calculada para que los partidarios de la movilización quedaran claramente desacreditados y en minoría. Y es que no sólo muchos de los contertulios que allí acudieron eran contrarios a la huelga, sino que la moderadora del debate eran tan estricta con la fórmula del mismo que, transcurridos los 59 segundos, personas como Cayo Lara, coordinador general de IU, se quedaron, una y otra vez, sin terminar su argumentación, mientras que, por el contrario, permitía que tanto el representante del PSOE como la del PP se enzarzaran en una polémica cruzada, sin respetar los rigurosos turnos que se les concedieron a los partidarios de la huelga.


Afortunadamente, y pese a que muchos desean que esta próxima huelga general sea un fracaso, la sociedad civil muestra síntomas de reacción. Asistí el pasado jueves, día 16, al acto que la ‘Plataforma Cívica de Apoyo a la Huelga General’ organizó en un abarrotado salón de actos del Moneo, en Murcia. Esa asamblea fue, en palabas de Carlos Martínez, presidente de ATTAC, la expresión de la “voz de la ciudadanía”. Ante todo, destaco el fuerte sentimiento de unidad presente entre todas las organizaciones sociales, sindicales y políticas que arroparon ese acto. Allí estaban los sindicatos CC OO, UGT, CGT, USO y STERM-La Intersindical; organizaciones sociales y ciudadanas como Ecologistas en Acción, la Asociación de personas paradas y afectadas por la crisis de Molina de Segura, la HOAC, el Foro Social y el Foro Ciudadano, y formaciones políticas que apoyan la huelga en la Región, como Izquierda Unida (IURM) y PCE-RM, junto a gentes de todos los ámbitos del mundo laboral y de la Cultura.


Hizo la presentación y moderó el acto Patricio Hernández, presidente del Foro Ciudadano, para el que con esta huelga se plantea el reto de arbitrar nuevas fórmulas de democracia directa y de representación frente al riesgo de que la sociedad civil termine claudicando ante el empuje de los intereses del capitalismo más salvaje, en un contexto de debilidad democrática. Patricio expuso algo que parece evidente: el hecho de que las últimas medidas del Gobierno del PSOE, no incluidas desde luego en su programa electoral, suponen no sólo una traición a sus principios sino una burla a su electorado.


Interesante fue el análisis de Carlos Martínez, quien inició su disertación aludiendo al hecho positivo de la unidad que ha logrado concitar esta convocatoria huelguística. Carlos, además, advirtió de que la actual crisis capitalista está afectando más de lleno a los países ricos, con la paradoja añadida de que el mayor crecimiento económico se está dando en los países emergentes (China, India, Brasil…) e incluso en otros como Bolivia, en los que casualmente se están aplicando recetas tales como una mayor intervención estatal en la economía y una presencia activa de la banca pública para dinamizar esa actividad económica. Advirtió, además, de que en los próximos meses vamos a asistir en España a recortes de las pensiones, que pueden caer, privatizadas, en manos de los bancos, por lo que, dijo, “el enemigo principal en estos momentos es la Banca”. En concreto aludió a que Botín es “quien realmente manda en España”.

Yo, como funcionario que soy, me afecta las modificaciones previstas, pero hasta cierto punto, pero lo que más me jode es el poco apoyo que tuvimos el la huelga que hicimos en el 8 de junio y lo criticaos que estamos. Así que no esperar que vaya a esta. A joderse.

UH¡ Eres más del PSOE que los GAL.

Cuando leas esto piensa una cosa: ¿Que partidos están a favor de la REFORMA LABORAL (despido libre, recorte de salarios,pensiones congeladas, jubilación a los 67 años, etc. etc., yo te lo digo, las derechas EL PP Y EL PSOE, otra vez juntitos como en el PAIS VASCO.

Hoy he visto un autobús con gente de IU, me han dicho que iban a Murcia al acto que han organizado los sindicatos.

El PP es de extrema izquierda pero no apoya la huelga por que interesa a la banca y a la patronal.

Quizás mi comentario esté mal interpretado, por descontado que el PP no se convierte en bueno a pesar de todo lo que está pasando, simplemente quería reivindicar quién ha sacado la medida hacia delante, que sinceramente a mí me ha decepcionado bastante.

En cuanto a lo de no apoyar la huelga por lo intereses, pues mira ahí no tengo ni idea, pero considerando que se está empezando a comentarse que el próximo plan del Presidente será privatizar las pensiones, pues no sé quién apoya más a la banca.

Esto se está convertiendo en una vergüenza para todos.

Un saludo.

yo creo que esta huelga la llamare la huelga del rebaño de ovejas, ya que se tenia que a ver echo hace tres años, no ahora, vamos tarde, aunque no este todo perdido.Otra cosa es decir que psoe a favor pp contra todo lo que diga el psoe, pero van cogidos de la mano a todos lados, esto es una farsa, de cara a la galeria.

Según el periódico del Noroeste el 29 de mayo del 2010, La Retegui, el Juanito y la Ludeña informaron a sus afiliados de los recortes del gobierno y de las pensiones.

No sería mala idea que ahora nos informaran de la Reforma Laboral que ha realizado el partido socialista "obrero" y que por cierto tiene muy cabreados a los de la UGT el Cándido Mendez y compañia ya que piden hasta la dimisión del compañero Zp. Por cierto si en la puerta del PSOE de Moratalla tienen el anagrama de la UGT,
¿ se entiende que los del PSOE tambien van a la huelga del 29 o por el contrario ejercerán su labor de piquete antisindical junto con el PP?

No veo yo que los ugetistas esten cabreados.Ellos se pasan todo por el arco del triunfo;mientras que cobren las subvenciones que les da su jefe les da todo igual.El mitin para preparar la huelga que dieron hace unos dias,en el cual como tu dices pedian la dimision de su jefe,el zparotra fantochada de los sindicatos;doce o catorcemil liberados o delegados sindicales,llamese como se quiera,que ademas de cobrar el sueldo de ese dia,se les pago el viaje a madrid y algun tentempie que otro.Si esa gente es la que defiende a los trabajadores ya se pueden andar listos los que todavia tienen la suerte de tener un trabajo.No hay palabras para definir lo que estan haciendo los sindicatos.

Ya conocemos las cifras concretas que arrancará el gobierno de Zapatero a los ricos de este país: quienes ganen 150.000 pagarán al mes la escandalosa cantidad de 25 euros.

Los ricos y los bancos están temblando, sin duda. De risa.

La cosa va así:

Para contribuir a superar esta crisis nosotros debemos ver como se paralizan las inversiones sociales, se nos inventa el despido preventivo, nos suben el IVA y los impuestos indirectos, podrán ahorrarse los empresarios una buena cantidad en caso de despido improcedente y se generalizan los contratos precarios.

A los ricos se les pide 25 euros. Políticas de izquierda… dice Zapatero. Yo a eso prefiero llamarlo atraco a mano armada con la diestra.