Moratalla - Murcia

Qué fuerte, señores!!

¿División interna en IU? ¿Se ha pasado J.M. en sus últimas declaraciones aceca de un edificio donde el heramano del concejal tiene un piso? ¿O es símplemente cobardía?

Ale, a sacarnos los "piazos"

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Aqui parece que todo lo que sea criticar a IU es enseguida ensañado por los de su partido. A mi parecer, este foro está claramente dominado por los de IU, porque nada más que dicen la buena labor que stan haciendo, y metiendose tanto con PSOE como con PP.

atope, estoy contigo. Que no desvien la atención y digan los motivos.

Borrado por su Autor.

Yo siento mucho respeto por las libertades individuales, en este caso me parece que el concejal de IU firmaría el acta de concejal por propia voluntad al igual que ahora habrá firmado la dimisión de la misma manera. Todo el mundo sabe lo difícil que es ser concejal en este pueblo, da igual del partido que seas. Recuerdo cuando dimitió la compañera Salvadora y mucha gente dijo y aun se dice, que fue por discrepancias con algún compañero. Igualmente se habló de la dimisión de la concejala del PP, la señora de Benizar, que creo que no llegó a empezar. La política en estos pueblos no es tan sencilla, sobre todo para las personas que creen en la democracia,y están en política desinteresadamente y prueba de ello todas estas dimisiones.
Que cada palo aguante su vela.

Atope 234, qué fuerte qué?

Que alguien dimita no es fuerte, lo fuerte es no dimitir como es el caso de algunos concejales que no dan palo al agua, dedicandose solamente a trabajar por intereses particulares.

Un alcalde y los concejales tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley.

Se nos olvida continuamente y deberíamos de exigirlo, es nuestra obligación como ciudadanos, no consentir. Otro gallo nos cantaría si esta sociedad fuera capaz de exigir lo que es suyo "LA LEY", .
Existe peligro, cuando la ciudadanía se guía con las leyes de la jungla, sin respetar las normas que se han ido estableciendo durante cientos de años, esto nos llevará sin remedio, otra vez a vivir en las cavernas.

Tercera, tienes razón.
Como ciudadanos deberíamos exigir que el grupo Municipal gobernante cumpliera sus promesas electorales. Sin embargo, y no entiendo por qué, con los sociatas estos, nadie se mete, si esta situación la llevara a cabo el PP, estaban ya colgados de la reja del castillo como el famoso comendador.

Y por ponerte algunos ejemplos, si los trabajadores del Ayuntamiento no cobrasen, estando en el gobierno el PP, muchos de ellos se habrían encadenado a la palmera del patio del Ayuntamiento como forma de protesta. Si con el gobierno del PP, hubiera habido un doberman como concejal (sin bozal y sin cadena), lo habrían echado a pedradas del pueblo, como se hace con los perros, que por cierto, como en todos los pueblos pobres, en la actualidad vagan en abundancia por Moratalla. Si con el PP hubiéramos tenido como concejala a una pija ególatra y sobre todo GANDULA como concejala de cultura, este pueblo de rojos la habría lapidado ya.

Pero claro como son los de la rosa nos callamos y lo aguantamos todo.

Si es que lo vengo diciendo hace tiempo...
TIRANDO A DAR PA ALCAAAAAAAALDEEEEEEE

Nadie puede negar el trabajo incansable de este chico, sea los motivos que sean los cuales han causado tu dimision , te digo que lo has hecho muy bien y te deseo suerte en tu nueva etapa.... es muy duro y muy poco reconocido defender una ideas en este pueblo. Por cierto nunca e votado a IU, pero no se le puede negar el papel tan importante que desempeña en nuestro MUNICIPIO. Un saludo .

Por ponerte más ejemplos, en el gobierno del PP había un perro de presa también sin bozal ni cadena, puede que dos perros. El resto tampoco era muy currante que digamos, pero de la caja única sólo dejaron la caja. Lo que hubiera o no ocurrido si el PSOE, no hubiera ganado las elecciones de 2007, siempre será una incognita.
A tu última afirmación, de lo de callarno y aguantar, tu no te calles y no te aguantes si no estás decuerdo, pero a otros nos gusta más como lo hacen estos a como lo hacían los anteriores.
Un saludo.

A que ley de refieres, a la del embudo.

Un alcalde y los concejales tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley.

Lo primero sería que las coorporaciones salientes, diesen cumplida cuenta de su gestión a la entrante, sea del signo que sea, a fin de que el gobierno de turno no le deje al siguiente una pua de no te mees, obligando a cambiar su proyecto por falta de fondos.

Un saludo

Bien sextante ahi les has dao a estos del PP

No es mi intención darle al PP, ni a cualquier otro partido o particular, pero no me gusta la demagogía, y como no tengo porque callar ni aguantar pues lo cuento aquí.

Un saludo.

Estoy contigo cejetero, a algunos les gusta la prensa amarilla más que otros, por lo visto cuando estás de cara al público, si tomas una decisión personal para retirarte de lo público, tienes que dar explicaciones de porque lo haces.
Un saludo

seguramente el heramano del concejal,tie la culpa de quel dificio no cumpla con las medias.quecosas!

He leído esto en la página de IU, y me ha dado gana de cagar


Desde Izquierda Unida lamentamos la dificultad de las personas que no tienen estabilidad laboral y que además trabajan para el sector privado.
¡Que pena, trabajar!

Que pongan en práctica algún tipo de medida para paliar el paro. (En el sector privado o en el público)

Siendo esta dificultad mayor cuando se trata de organizaciones como Izquierda Unida.
Esto tendrá que ver con el rendimiento o con las ganas

Este gobierno es el que ha podido trabajar en mejores condiciones, en los últimos quince años, incluso mejores que cuando le hicimos la cama al PP

NUNCA OLVIDAREMOS

Burkamor hay que ver que nivel de expresión no se entiende nada.

Una sugerencia para el psoe, no os da vergüenza deber dinero a todo el mundo, ¿donde esta el dinero del plan e que no pagais todavía?

¿a cuántos millones habéis elevado la deuda? ¿vais a dar la cara o seguireis escondidos haciendo trucos de magia para engañar a la gente?

Se hace saber de parte de su ilustrísima el señor alcaide del municipio de Moratalla que, debido al descontento general producido por la insignificante deuda contraída por este ayuntamiento, todo habitante empadronado en la localidad deberá donar obligatoriamente mañana a primera hora la cantidad de 10000 euros.
Así mismo se ruega a todo acreedor de este Ayuntamiento que se pase pasao mañana a cobrar lo que se le deba y que deje de dar el follón de una puñetera vez.
Con el dinero sobrante de pagar la deuda contraída (si es que lo hubiera), nos complaceremos en ofrecer al populacho una mariscada gigante (hemos oído que la paella no hos gusta).
Atentamente: El Alcaide y sus secuaces.

Jesuslo, ¿ya no te acuerdas del perro de presa y a su vez superconcejal que había cuando gobernaba el PP? ¿Qué hacían los demás concejales?. Utilizando una frase muy vuestra: se te ve el plumero.

Si no me equivoco, tanto PP como PSOE, solo tienen 2 ó 3 personas en las que confían para el gobierno municipal y las demás son poco menos que de relleno.

Y que conste que no intento defender al PSOE, lo único que quiero es que se intente ser justo, y vaya por delante que cuando gobernó el PP, en más de una ocasión necesité hablar tanto con el alcalde como con el 2º de a bordo y obtuve tanto comprensión como colaboración.

Jesuslo, no compares que entre el Juanito y el rejas no hay color. No puedes comparar que si esta situación la hubiera atravesao el PP estarían apedreados.

Seguramente si el PP hubiera pillao esta crisis estaría solamente intentando dar cursos por allí abajo para llenarse los bolsillos (por lo que pueda pasar).

Pero si el PSOE hubiera pillao la bonanza que pilló el PP hubieran hecho una gestión cojonuda, ya que todos esos millones los hubieran invertido en lo que debían, no en hacer púa para que se la traguen otros.

Y el concejal de IU que diga los motivos verdaderos por los que dimite, porque yo creo que hay más fondo que los profesionales.

que le pregunten a los empresarios moratalleros lo que esta haciendo el ayuntamiento con ellos, endeudarlos con pagares , renovaciones y renovaciones despues de meses y meses diciendo lo mismo , como esto lo hemos heredado lo sentimos pero no podemos pagar , que se haga una auditoria y sepa todo el pueblo la verdad, cuanto se debia y cuanto se debe y si no valen ni los que hay , ni los que habia a la calle, que con la comida de otros no se juega.

psssss

de aqui palante no paro de poner post

O que le pregunten a los trabajadores moratalleros lo que están haciendo los empresarios con ellos: jornadas de hasta 10 horas sin horas extraordinarias, vacaciones sin remunerar, pagas extras inexistentes, en ocasiones sin dar de alta en la seguridad social, sin permisos por maternidad, despidos sin indemnizar y calladitos si queréis trabajar en cualquier otra empresa del pueblo. Exigir lo que se les debe sí que saben pero dar lo que están robando ya es otro tema.
Miedo ma da acabar mis estudios y tener que trabajar en esas condiciones

Voy por partes;

“Inverosímil”, más vale ser un “perro de presa” trabajador y cumplidor que un doberman gandul y con mala leche. Ahí, si que no hay comparación. Es imposible comparar a ambas personas. Jamás el “perro de presa” del PP, hubiese ido a FITUR sin un proyecto, sin un programa a presentar, con una mano delante y otra detrás y eso solo por mencionarte la última acción del doberman.

Y “vivamoratalla”, lo tuyo sí que es inverosímil, vamos, eso no se lo cree ni Dios. La gente sin ideas y sin proyecto no puede avanzar y tú, dirás lo que te la gana, pero el Juaniiiiiiiiitoooooooo, no tiene de ná. Es más, si le hubiese pillado la bonanza económica, estoy seguro que nos habría llenado el pueblo de urbanizaciones y sus cartillas de ceros. Que a cursos no se gana tanto como a ladrillazos… Claro que siempre habrá “guirros” incapaces de ver que este pueblo se hunde.

No se que problema hay con los cursos.Jesus sigue haciendo los mismos o mas;y ahora el negcio es solo de el.

Sin embargo yo no estoy tan seguro.
Lo de trabajador no se pues nunca he trabajado con el, y lo de cumplidor supongo que con los suyos como él suele decir lo será, la mala leche si le rebosa, por lo visto se dedica o dedicaba a husmear en la administración de Murcia con el propósito de poner trabas al actual plan de modernización de regadío.
Lo de echarse fotos también lo llevaba muy bien, pero en fin que se le va a hacer, el tiempo siempre pone a cada uno en su lugar, han quedado como los mayores depirfarradores de Ayunt. de Moratalla. En vez de dejar una caja única dejaron un caja vacia. El que vale vale.
Un saludo.

En la web de IUmoratalla hay un comunicado de la renuncia al cargo del concejal de IU.

sextante, aunque por el nombre y las intervenciones creo que eres nuevo en el foro, por lo menos de seudónimo, creo que llevas buen camino y me gusta tu tono aunque no comparta tus opiniones, enhorabuena.

Interesante la página de Iu, voy a seguir leyendo.

Ahora interesa oir las explicaciones del Alcalde sobre el hecho de que alguien, funcionario o miembro del equipo de gobierno haya puesto en poder de la prensa el documento de renuncia pocos minutos después de ser presentado en el registro del Ayuntamiento. Esta fechoria debería tener graves consecuencias para el misterioso alcahuete.

Esta visto que para algunos debe ser un sobreesfuerzo intelectual, al borde del derrame cerebral, leer y entender los motivos expuestos claramente en la pagina web de Izquierda Unida. Descubro tambien que al parecer, a cierto nivel de estreñimiento mental leer buenas argumentaciones tienen efecto laxante, el mismo que le produce a un cretino leer el Quijote. Menos mal que tanto el comunicado como las intervenciones de unos y otros quedan escritas para que puedan ser contrastadas y sopesadas por todos los que participamos en el foro, y de esta forma podamos hacernos una idea de por donde se mueve la estupidez que motiva el retraso histórico de nuestro pueblo. Como moratallero felicito al chaval por su generosa y educada actitud en su labor y le agradezco los servicios prestados.

Dentro de cada papel, cada uno creo que da lo que puede, este chaval se exprimio al maximo y ahora tiene que dimitir, eso es bueno, es honrado por su parte, pero ahora vamos a la acera de enfrente, los de pp no dimitieron y como la gente vio que ya no daban mas de si, los afeitaron y se los quitaron de enmedio, y luego nos vamos a los otros, jajajaja, si estos fueran un poquito menos orgullosos, estos deberian estar dimitiendo dia si y dia no, pero la teta es la teta y aqui no hay quien la suelte. En fin decirles a los de iu que pongan a alquien que se mantenga firme y que sea capaz de hablar en un pleno sin tener que ponerme nervioso.

Como ya he dicho en mil ocasiones no tengo ni pajolera idea de política ni me interesa mucho, a veces ni siquiera sé de quién o de qué estàis hablando, pero yo también creo que el chico este que ha dimitido podrá tener mil virtudes pero la oratoria no es una de ellas. Por eso quería preguntaros por el señor Molina porque recuerdo verlo en los plenos y era un encanto oir hablar a ese hombre. ¿Ya no se dedica a la política?

Pero vamos a ver, qué este tema no hace más que desviarse. ¿Se va a decir en este tema por qué ha dimitido el concejal o no? Los debates a otros post

Julio si te hubieses molestado un poco en leer los comentarios del resto de participantes en lo que tu denominas "debate", sabrías que puedes acceder a esa información en la web de Izquierda Unida.

Si Groucho no tiene inconveniente, me gustaría y le agradecería que explicara por qué considera tan grave la pronta divulgación de la dimisión de Pepe.
Si el hecho ha sido consumado y la noticia es veraz no entiendo por qué hay que esperar para ponerla en conocimiento de todos, salvo que el interesado o el partido hubieran pedido que se esperara para hacerla pública por algún motivo particular (que no oscuro)
Por cierto, YO NO HE SIDO

iu ha salido hoy al medio día en el video comunitario a explicar lo de la dimisión, creo que lo repiten el lunes por la noche.

YO CREO QUE ESTO ES MUY BUENO PARA IU, NECESITAN A ALGUIEN COMO LOS DEL PP O LOS DEL PSOE, GENTE QUE SE CALLA Y SOLO ESTAN EN LOS PLENOS PARA COBRAR.

En los plenos no cobra nadie excepto el alcalde y su grandioso concejal,grndioso por lo de recio,no por otra cosa.

En los plenos cobran todos (una pequeña cantidad), pero todos.

Yo no veo porqué es tan grave el divulgar lo de la dimisión, si que parece que se dieron mucha prisa, pero yo no le veo mayor importancia, puesto que no era un secreto..

Lo de dar explicaciones, pues creo que ya las ha dado, no creo que sea justo de dudar de su palabra. Está en su derecho de renunciar y lo ha ejercido. Lo que yo pienso es que deberían de poner a alguien en su puesto rápidamente para que en el próximo pleno pueda ocupar su puesto.

Espero que esta dimisión no se haya echo o se utilice para otros menesteres, como plantear y aprobar puntos que con la asistencia de Pepe no se aprobarían.

¿Quién la va a utilizar? El que ha dimitido es él por iniciativa propia. De todas formas, no creo que IU deje pasar el tiempo. Como dijo Jesús Molina, hay gente dispuesta a sustituirles. Solo espero que los plazos permitan que esté en el próximo pleno, por el bien de la democracia.

El que lo va a suplir es,segun he vieto hoy en la rueda de prensa,Diego.Ya se que se cobra en los plenos,lo que queria decir es que ese dinero normalmente se dona al partido.

Es un acto malintencionado y dañino al más puro estilo Aznar, no puede costar más el barniz que el santo. A efectos de ganar en salud e higiene democrática debemos empezar a recriminar la asociación político-medio informativo afín que al igual que el dúo político-constructor se acerca peligrosamente al concepto de asociación de malhechores. Nadie da duros a cuatro pesetas. Bastante tenemos ya con los dúos Aguirre-Telemadrid … etc, inspirados en negocios tan fructíferos como el de Ana Obregón-Hola.

Cuando un político es elegido, debe adaptarse a su nueva función ya que se convierte en el gobernante de todos, la información que obtenga y los actos que realice en horarios, desde su puesto y en razón de su nuevo cargo deben estar orientados a conseguir los objetivos propios de su labor, a cumplir con sus promesas electorales, trabajar a favor del interés comun y no en utilizarlo para fines partidistas. Es difícil de acuerdo, pero debe intentarse y esta acción va por el camino contrario.

Yo no quiero ser el defensor de nadie, pero aquí se aseguran y se dan por hecho cosas de las que no se tienen pruebas.
Al igual que creo que el concejal dimisionario está en su derecho, creo que (segun marca la ley) este personaje es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Afirmaciones como: estoy seguro, creo, se comenta, ... no dejan de ser suposiciones, que no valen para nada.
Si no me equivoco, esa información la podría haber facilitado cualquiera que tuviera acceso a ella, desde funcionarios hasta el propio concejal. Incluso, porqué no, alguien que malintencionadamente hubiera facilitado esa información, sabiendo que las miradas se dirigirían hacial el que llamais "doberman".

El motivo de por qué se sospecha del doberman es que la mujer es la corresponsar de la Ser en el pueblo y da las noticas que le interesan en este caso al Psoe.
¿habría que preguntar a la cadena ser por qué omite noticias como "la comisión de investigación", "los impagos ya de años a proveedores" "las devoluciones de subvenciones" "el parón del poligono industrial", etc. etc. etc.

Sin querer negar que haya sido el concejal (yo no lo sé), yo también contemplo la posibilidad de que haya sido cualquier otra persona con acceso a la información, porque lo más normal es que se sospeche inmediatamente del concejal, no de otra persona.
Si los tiempos fueron como dijo Jesús Molina, parece demasiado rápido: se presenta la solicitud, se localiza al concejal, se lo comunica a su mujer, ésta lo comunica a la cadena y sacan la noticia, ... no se, demasiadas cosas en 10 minutos. Yo veo más factible que una persona con acceso a esa informacion llame directamente a la cadena.
Respecto a la omisión de noticias, estoy de acuerdo contigo, es la cadena quien tendría que explicarlo, aunque yo lo veo bastante claro: es una cadena afín al PSOE, no es pública y emite lo que quiere, por lo tanto optan por emitir pocas noticias que perjudiquen al PSOE.
Aunque no nos guste, eso ocurre con muchas cadenas, o es que la COPE no favorece más al PP que al PSOE.
Son cadenas privadas y dan la información como quieren. Lo que en mi opinión no es de recibo es que una cadena autonómica, que si que es pública, se utilice como medio propagandístico del partido que gobierna (sea el que sea).

me_es_inverosimil, comparto contigo lo que ocurre en los medios de comunicación, en el caso de cadenas privadas es bastante obvio que cada una tiende a un partido, en el caso de la pública, tienden integramente hacia el partido en el poder y eso si que es grave, más que un medio de comunicación parece un medio de propaganda y manipulación.
Yo también he oido un comentario que dice que lo que lo han filtrado han sido los de PP, para cargar las culpas sobre otros. En fin, se oyen tantas cosas, el tema es dar la tabarra.
Un saludo.

Yo desconozco la verdad sobre esa "filtración", lo que quería es dejar entrever otras posibilidades que son muy posibles. Porque lo inmediato es pensar que ha sido el concejal y es muy fácil que cualquier otra persona lo hiciera.

Y no habeis pensado, atajo de cabezas pensantes, que eso es lo que queria IU, correr una cortina de humo sobre la verdadera motivación que ha llevado a dimitir al Pepe.

IU plantea este debate (quien o quienes filtraron la información, que al fin y al cabo es pública) que nos mantiene cebados para que de ese modo olvidemos o pasemos por alto la realidad, que no es más que el Concejal de IU se ha cansado de ser un títere de Jesús Molina y la segunda de a bordo.

Señor nº 1 y señora nº 2 de IU para hacer lo que estan haciendo mejor que no hubieran dimitido de su cargo de concejal. Es muy facil hacer política desde la sombra, sin dar la cara.

jesuslo, gran pensador, eso no es pensar es fantasear con algo que a ti te gustaría que fuera así, pero lo cierto es, que no tienes pruebas de lo que dices, sólo lo piensas.
Yo lo que pienso es que puede dar la explicación que le venga en gana, y el que quiera otra pues se la puede inventar o manipular, pero esa no será la explicación, será otra cosa.

Hoy he podido ver por el video comunitario la rueda de prensa de IU por el tema de la dimisión del concejal y a la vez nos hemos enterado de quien va a sustituirlo, creo que todo ha quedado muy claro.

Jesuslo y no has pensado que tanto el" nº1 y la señora nº2" y la mayoría de los votantes de IU dan la cara todos los días, desde hace muchos años, defendiendo sus ideales sin esconderse de nada ni de nadie, y que eso molesta a los politiquillos de turno que han perdido el norte y desorientados van de un lado a otro con el unico afan de conseguir un trocito de poder que luego les explota en las manos, por que no saben administralo, piensalo Jesuslo, piensalo.

Pues yo pienso, y se comenta por ahí, que el Pepe ha dimitío por la jugarreta que le hizo el Molina al escribir un artículo en contra del edificio percon, cuando él se había abstenido por no dañar a las personas que tienen piso allí, uno de ellos su hermano.

Y encima sale con él en la tele, y el nuevo se tira una parrafá que...parece de los años catapún, llamando a las barricadas, jajaj. Me hizo gracia. El resurgir de la izquierda en europa. Claro, claro, que resurjan con el PP, que es lo que les va.

Me parece que este hombre es de la vieja escuela, cuando se necesita gente nueva, no requemaos de los que apoyaron juntarse con la derecha. No me da buena espina...

Y ya por último, yo escuché la entrevista que le hicieron al Pepe en la ser, y cuando él se lamentaba por la filtración, el locutor dijo que se habían enterado antes, ya que el sábado antes fué la asamblea. ESO LO ESCUCHÉ YO, así que se empeñan en crear polémica, sobre todo el Molina.

Jesús Molina: si dimitiste vete del todo, que pareces la mano negra de IU, debajico de las tejas y como el perro del hortelano, que ni come, ni deja comer.

ME APUESTO UNAS MIGAS CON TAJAS A QUE EL DIEGO NO LLEGA AL SANTO CRISTO.

Ya está el doberman emitiendo ladridos aunque con el rabo entre las piernas por que viendo los sopapos que les pega IU, es logico la envidia que le tiene a Jesús Molina que sabe de todo.
Lástima de 6 millones de bellón que te llevas por el morro.

No se que envidia puede tenerle a un concejal de IU que no tuvo ningún excrúpulo en echarle una mano a la derecha, en vez de llegar a acuerdos con el PSOE. ¿Envidia de que? de traicionar tus propios principios con tal de gobernar.

TE EQUIVOCAS "GORDA", SOY DE LA RAZA PASTOR ALEMAN CRUZAO CON BURRERO Y LAS ENVIDIAS EN LOS ANIMALES NO SE PERCIBEN, TAL Y COMO YU SABES, POR QUE ERES UNA LEONA.

El PSOE tiene licencia para pactar con el PP en el país vasco, tuvo licenca para pactar con el PNV que es la derecha más reaccionaria, católica apostólica y romana, pactó con la derecha catalana de CIU cuando le vino en gana, ha pactado con nacionalistas, independentistas y con Jesucristo Aparecio, pero claro, los socialistas son más guapos y se les permite todo, y aquí para evitar que el ayuntamiento se fuera a hacer pijos IU pacta con PP y le caen los cristos encima y es que claro para bien deberían haber pactado con esta manada de tuercebotas, aaay perrito, se te ve la patita por debajo de la puerta.

A todos se nos ve la patita debajo de la puerta. Pero sigo opinando que IU y el PSOE, deberían trabajar más en sus coincidencias que en sus diferencias, tu podrás decir lo que quieras pero la coalición IU-PP, os quito, por incoherentes, un montón de votos, y la posibilidad de tener 2 concejales por lo menos, con los que hacer más fuerza. Porque en mi caso sólo me has visto una patita pero no la otra. Tu le llamas tuercebotas a cualquier cosa, pero que un partido como IU halla pasado de tener 2500 votos a 500 votos, es de ser muy espabilaos. Moratalla es de izquierdas y de eso no tenía que haber la menor duda.

Sextante iu nunca tuvo 2500 votos en Moratalla,creo que una vez saco 1500, lo normal en iu fueron 900 votos, lamentablemente la izquierda en Moratalla ha perdido muchos votos, recordad cuando el PP sòlo tenía 400 votos y después ha subido a 2.600 votos a costa sobre todo del Psoe y 500 votos de iu, sextante seamos honrados con los datos y miremos dentro de nosotros, lo importante es la honradez y la ideologia de cada cual.

No creo que traicionara sus principios por querer gobernar,mas bien seria para sacar al pueblo y a sus habitantes del abujero en donde nos habian metido los socialistas despues de veintidos años de gobierno.
El otro dia lei una frase que describia a la perfeccion lo que es el socialismo, y decia mas o menos lo siguiente:"el socialismo es la filosofia del fracaso,el credo de la ignorancia,y la predica a la envidia;su defecto inherente es la distribucion igualitaria de la miseria".Y cuanto verdad es.

Pues según la Real Academia de la lengua española (www.rae.es), socialismo es:

1. m. Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.

2. m. Movimiento político que intenta establecer, con diversos matices, este sistema.

3. m. Teoría filosófica y política del filósofo alemán Karl Marx, que desarrolla y radicaliza los principios del socialismo.

¿¿CUAL ES TU DICCIONARIO?? EL DE LA IGNORANCIA, FIJO.

0265 a tí sin duda te benefició la coalicción IU-PP porque gracias a eso gobernaste los cinco años posteriores pero a IU esa coalicción le perjudicó, lo que ocurre es que a diferencia de lo que haceis los peperos y los socialistas a IU no le importaba perder esos votos porque por encima de eso estaba el compromiso moral de sacar a un pueblo del lodazal en el que estaba metido y salió, con medidas duras y con una política de eliminación del despilfarro de la que vosotros os aprovechásteis en vuestro periodo de mandato, está claro que desde el punto de vista estratégico fue un error pero en conciencia fue la prueba de que las cosas se podían hacer de otra manera, menos popular si quieres, pero más efectiva. Ahora con los socialistas tenemos mucho talante y muy buenas maneras pero vamos patrás como los cangrejos, sin embargo esto no es una tragedia, si IU desaparece tal día hará un año, vamos a seguir votándoles a los despilfarradores o a los tuercebotas que así nos va bien.

¡Ahí está mi "Nueve", poniéndo los puntos sobre las íes...

A mi esa coalicion me beneficio lo mismo que a ti,ni mas ni menos.y lo que dices en tu mensaje,nueve,es lo mismo que yo intente expresar.Yo intentaba decir que no creo que ni el sr.Molina ni iu traicionaran sus principios por llegar a gobernar;mas bien hicieron lo que hicieron por sacar al pueblo y a sus habitantes del lodazal en donde nos habia metido el soe despues de 22 años de gobierno.Y a dios gracias creo que lo consiguieron.

Pero tendrás que decir que consiguieron, porque mucho lodazal y rollos pero, no veo ninguna explicación clara. Lo que si dejaron un lodazal y un agujero en las arcas del ayuntamiento fuero los del PP. Y los de IU no sabemos que habrían hecho, pues no les dió tiempo a hacer nada, bueno si, la cama al PP.

Tenemos la costumbre de poner etiquetas politicas y sobre ellas catalogar las actuaciones de unos y otros. Muchos aún entienden equivocadamente que una decisión política es de izquierdas o de derechas dependiendo del partido que las ejecute. A lo largo de distintos mandatos los gobernantes se han ido comprometiendo con aquellos que apoyaron a unos y otros, favores que hay que devolver o actuaciones ilegales que hay que ocultar con lo que a medio plazo han dejado de actuar de acuerdo a las ideologías, se convierten en simples “administradores de fincas y gestores de intereses particulares”. Llegados a este punto observamos que la forma de actuar en situaciones concretas de unos y otros son similares o iguales. El tema que se cita aquí como supuesto motivo de la dimisión del concejal de IU es un ejemplo, al fin y al cabo solo es cuestión de tiempo el que se vaya a legalizar la situación de un edificio irregularmente construido, no ajustado a la ley. Un “error” de la época del PP que lejos de ser debidamente investigado y atacado, es consentido, apoyado y utilizadocomo arma electoralista por el parte del supuesto oponente politico, el PSOE ¿Por qué?. Se ha aprobado inicialmente y se supone que lo será definitivamente con los votos de PP y PSOE conjuntamente en beneficio de unos pocos, promotores y constructores y en contra de IU y de los intereses de todos los moratalleros, (incluidos los compradores de los pisos), defensa del interés de todos frente al de unos pocos privilegiados, lucha histórica de los partidos de izquierdas y que en Moratalla, a mi entender como socialista solo practica Izquierda Unida.