Calasparra - Murcia

En octubre de 1934 el PSOE y otras organizaciones de izquierdas que ahora se dan multitud de golpes de pecho republicanos,no pudieron soportar que la C.E.D.A.,(Opción mayoritaria democraticamente votada en las elecciones de 1933),accediera al Gobierno de la Segunda República en octubre de 1934.

Por dicha razón, organizaron un golpe de estado con la República, al que llaman pomposamente “Revolución de 1934″, que si bien triunfó al principio en Asturias,logró que Companys y otros políticos de la Esquerra proclamasen el “Estado Catalán dentro de la República Federal Española”.

En Madrid los socialistas junto a otros golpistas asaltaron el edificio del Ministerio de la Gobernación en la Puerta del Sol de Madrid (actual sede de la Comunidad Autonoma madrileña),el edificio de Telefónica, el Palacio de Comunicaciones (actual sede del Ayuntamiento), el Congreso, comisarías y otros edificios públicos.
Incluso trataron de asaltar (que no consiguieron)el cuartel de la Guardia Civil de Guzmán el Bueno que por aquél entonces ya existía.

La Ley de Memoria Historica es una ley sesgada y revanchista. Se centra en actos DURANTE la guerra y la supuesta represión feroz posterior. NO habla del por qué, ni que venia sucediendo en España ANTES de la guerra,(quizás porque ese periodo ya esté perdonado o porque NO interesa).

Es de necios y mal nacidos juzgar unos hechos en ese contexto ya que como todos sabemos, las guerras, guerras son y TODO vale. Culpabilizar a una mitad del pueblo español 71 años después, hacer buenos a unos y malos a otros es muy peligroso y atenta, además, con la verdad de lo sucedido.

El gobierno anterior a la democracia actual, tenía sus luces y sus sombras, PERO calló intencionadamente el tipo de cosas que contamos aquí, en favor de LA RECONCILIACION NACIONAL por un futuro COMUN en el que todo quedaba perdonado entre hermanos.

Este mensaje sabe Dios que no tendría que haberse escrito nunca, sino fuera por que el Sr. Rodríguez Zapatero está empeñado en REESCRIBIR la Historia mas oscura y triste de España,a su manera.
Para no repetir los mismos errores hay que conocer la Historia TAL Y COMO FUE,y no en como algunos se empeñan en contarla.

Yo, aunque observo esta parte de la historia de España desde el lado republicano, pretendo ser lo más ecuánime posible a la hora de crearme una opiníón del tema. La propaganda de uno u otro lado, prefiero dejarla al margen. En ella, cada cual arrima el ascua a su sardina, diciendo cosas a veces, que nada tienen que ver con la realidad de lo acontecido.

Yo digo que a nuestra triste Guerra Civil hay que contemplarla con lentes bifocales. Y eso podemos hacerlo nosotros , a los que participaron en ella les resultó imposible.
Quede claro que las extralimitaciones que sin duda tuvo la repúbica no justifican la horrenda represión franquista tras la guerra.

Las víctimas eran en su mayoría inocentes, fueran de un bando o de otro. Sabrás que muchos fueron movilizados a la fuerza y sin tener en cuenta su pensamiento político. De ahí que en las noches claras del cerco a Madrid, los soldados, en la Casa de Campo, se cambiaran de trincheras para fumar un cigarro y volver a sus puestos, ¿estos pobres hombres eran enemigos? No, en todo caso rivales. Enemigos eran los de arriba.

Por supuesto que los sublevados fueron los culpables de esta guerra fraticida. Además contaron, con el apoyo incondicional de Alemania y de Italia . Pero el descontrol de la República también hay que tenerlo en cuenta. Con esto no pretendo ni mucho menos justificar a los sublevados.

La CEDA efectivamente fue la coalición más votada en las elecciones de 1933, pero Alcala Zamora no le ofrecio formar gobierno a Gil Robles, lider de la CEDA, porque no se fiaba de él, ya había anunciado públicamente sus intenciones de acabar con la República y el sistema democratico, utilizando los resortes del propio estado, como habían hecho Hipler y Musoolini, diría-para nosotros el parlamento no es un fin, si no un medio para conseguir nuestros propositos, y llegado el momento se somete o le hacemos desaparecer-.Las contrareformas iniciadas por Lerroux de todo lo conseguido en los dos primeros años, y el anuncio de la entrada en su gabinete de 3 miembros de la CEDA, hizo que parte de la izquierda se sublevara contra un gobierno que amenazaba con acabar con la República. La llamada ``Revolución de Asturias´´porque fue allí donde tuvo cierta incidencia( en el resto de España fracaso, mal coordinada por el partido socialista)no se hizo contra la República, si no por la República, la cual amenazaban con acabar como hicierón 2 años despues.(La derecha de éste país no siempre ha estado comprometida con la democracia, y ahora hay una parte que tampoco).

Buena precisión dd2010.

Eltioraimundo, deformar las cosas no contándolo todo, con el fin de atacar a la ley de Memoria Histórica:
- primero es desconocimiento de la Ley (explica si puedes, por qué provoca enfrentamiento entre españoles).
- segundo demuestras ignorancia o interés en provocar tú el enfrentamiento

Lee otra vez la historia de la II Repúclica, de esa manera podrás completar las lagunas que tienes y luego leete la ley de Memoria Histórica, son sólo 7 páginas:
www.boe.es/boe/dias/2007/12/27/pdfs/A53410-53416.pdf

Pepe 1953, lo de mirar el tema desde el lado republicano, no quiere decir nada, no se puede intentar ser equidistante entre la izquierda republicana y la derecha republicana, sobre todo después de los resultados y consecuencias que tuvieron. Un saludo

Fantástico debate!! Gracias...