Torrox - Malaga

Es sabido que la Unión Europea le va a quitar a España unos 32.0000 millones de € porque España vulnera las leyes referentes a construir en zonas costeras. Una de las leyes que afectan a los chiringuitos es que estén a 200 metros de la orilla del mar, o sea que los tienen que quitar y Chaves, está muy preocupado porque se pierden muchos puestos de trabajo, según él, o sea que, tal vez, piensa que si vienen turistas no van a comer porque no haya chiringuitos.
Pues yo pienso que si en vez de estar ocupando las arenas, desaparecen los chiringuitos, pues la gente disfrutará y vendrá con más interés a nuestras playas, porque tendrá sitio sin tener que estar entre camareros. Además comerá mejor en un restaurante, con mejores medidas higiénicas, etc. Lo que no creo es que se queden sin comer; y por lo tanto los camareros y empleados de hostelería estarán también trabajando, únicamente, que más adentro.
Respetemos los espacios públicos y echemos a cuatro aprovechados que llegaron con un cubo de sardinas y se creen que es suyo medio litoral porque les dejaron que se ganaran un sueldecito. Pero ahora, que se pongan un negocio como todo quisque pagando el suelo, la edificación, impuestos, etc.

Los propietarios de los chiringuitos no son aprovechados,son gente que lo unico que pretende es ganarse la vida y son parte de la gente que paga impuestos para que otros cobren el paro,si quitamos todo el tejido autonomo no se de que vamos a vivir pues representa el 80% del PIB,y los chiringuitos son una caracteristica Española como el toro de Osborne, espero que no los quiten.

Lo siento Almencino, pero no estoy de acuerdo contigo.

Para mi los chiringitos forman parte del paisaje costero como algo ancestral. Es cultura, es andaluz, es nuestro y no deben de venir los euroPEDOS a imponernos a base de €´s lo que debemos de hacer con ellos.

Sere muy cutre y barriobajero, pero me encanta el aroma de la brisa del mar aderezado con el calor de la arena, las brazas de carbon y los espetos de sardinas. Entrar despreocupado con el bañador casi chorreando, con los pies descalzos y "jinkarme" una cervezita (por supuesto sin copa, vaso ni similares) entre pecho y espalda.

¡ Ah ¡, no tengo ningun interes economico ni relacion alguna con los chiringuitos

Los chiringuitos son parte de nuestra cultura, forman parte de nuestro paisaje, la superficie de playa que ocupan es mínima, no como las hamacas, que eso si que es vergonzoso. En españa, tenemos nuestra cultura, nuestra ideosincracia, a ver si ahora nos la van a imponer desde fuera. Como nuestros dirigentes son unos acojonados, terminaremos por acatar lo que nos impongan desde europa por un lado, y por otro, permitiendo que los musulmanes que vienen a vivir aqui degraden a sus mujeres e hijas, porque es su cultura y hay que respetarlos.

La cultura que tenemos en España es hacer leyes muy bonitas para limpiarse el c....Si la ley dice que no se puede edificar a 100 metros de la playa y los chiringuitos no pueden estar en la arena, pues ¿ qué es lo que hay que discutir ?
Cuando hacen un anuncio para las playas habéis observado que sale limpia, sin edificaciones ni nada ¿ por qué ? Pues porque es la playa ideal para la gente, en general; luego hay gente para todo: que le gusta el pestazo de las chuletas, las sardinas, e incluso el olor de los retretes y están en su pleno derecho. Nadie dice que un buen pestazo a tragona fétida no tenga su encanto para ciertas personas, pero eso no es lo normal.
Los Chiringuiteros ya se han aprovechado bastante ( y no me vengáis con que se atienen a sus metros concedidos) de que los han dejado ahí, porque hay gente que ha pagado un local, un notario, impuestos, IBI, permisos, etc, etc. y tiene delante un chiringuito que lo que ha pagado es una tasa y se lleva la clientela y explota a una nube de camareros y es una competencia desleal. Aquí el que no ha invertido se lo hace por la jeta. ¿ Eso es lo que apoyáis ?
Encima hay que pagarles, todos los años, la traida de arena, antes de semana santa, para que no les falle el negocio. En Torrox hay chiringuitos que todos los años los tienen que arropar con piedras, que pagamos (millones) entre todos. Y todo eso porque un día asaron unas caballas y pusieron una barra en terrenos del mar, y se quedaron para siempre con el terreno en primera línea de playa. Y si no pon la toalla y verás lo que tardan en mandarte a tomar...
Luego se toman unas cervezas, por la noche unos jóvenes y eso es botellón. Para botellón el de los chiringuitos.
¿ Toda la vida pagandoles arena y gastos en terrenos del mar ?

Un pueblo que no sabe de economía sólo puede ser esclavo.
Pues seguid así. La ignorancia no es gratis

Almencino,puede que lleves razon en algunas cosas,pero lo que hay que hacer es cumplir las normas,como el espacio que tienen que ocupar,limpieza etc,y por supuesto pagar impuestos.Lo de la arena la traen todos los años para los bañistas y lo que tenian que hacer es arreglarlas como pide la plataforma de playas para siempre no tirar el dinero cada temporada,y termino diciendote que las leyes de la distancia del mar de los chiringuitos y casas debe hacerse pero no que sea retoroactiva, sino es indefencion,imagina que te compras una casa con las leyes de ahora y es legal,y mañana cualquier gobierno de turno dice que no y cambia la ley,para mi eso es de un pais bananero que desconfiaria cualquiera que quisiera comprar algun bien.Un saludo.

Almencino, te acabas de delatar. Solo se me ocurre que te encuentras en alguno de los siguientes casos:

- Estas en alguna posicion privilegiada para pasar por la criba de tus bolsillos algunos de esos 32.000 leuros y quedarte con tu trozo de pastel.
- Eres beneficiario de algun restaurante de alta alcurnia y te molesta repartirte la potencial clientela con la que tu supones que te estan robando los chiringuitos (lo mismo que la sgae que piensa que cada fichero descargado de P2P es un disco que hubieran vendido sin lugar a dudas).
- Te estabas frotando las manos en como te ivas a lucrar con la ejecucion de dicha ley.
- Algi mas enreversado que mi cerebro (no economico) no es capaz de imaginar

Por cierto; ¿ Porque hablas de leyes bonitas españolas cuando dicha ley viene de Europa ?

Y ya puesto el caso, te dire que yo que soy un esclavo economico me puedo pegar el gustazo de traducir tus dos "c,," que quiern decir KULO.

La chuletas y las sardinas te vuelvo a corregir que huelen a gloria, son aromas gastronomicos y no tienen mas dignidas si se hacen en un restaurante de mas postin donde este prohibido entrar descalzo (como a mi me gusta) y clavarse el botellin de cerveza directamente en los "jocikos". En donde bajo el suelo haiga un firme, se entre de smoking con un portero y te exija la reserva (aunque esteis 4 pelagatos y todo vacio), eso si en esos sitios tan honorable, se paga mas IBI y hasta la cocina se encuentra fuera de la vista, por eso es mas ecologico, porque las cucarachas pueden campar a sus anchas (fuera de la vista de los ilustres comensales) hasta que son cazadas por los ratones (y te lo digo yo que he kurrado en esos sitios). Y como no los retretes no son putrefacto ni mal oliente porque los comensales que en ellos defecan no cagan mierda, cagan gloria ¿ cierto ?

Por desgracia para ti, esto es una democracia y nos permitimos mandar los inclutos que nos la pela la economia, en especial la que afecta a tu bolsillo.

Si tanto criticas a España, ¿porque no te vas al pais de las oportunidades ? p.e. a EEUU donde te consideraran un simple latino y cuando te piqaues con alguien por una discusion de trafico te encañonara la sien con sus argumentos para convencerte de que no tienes razon y eres un pobre esclavo de tu ignorancia, pero eso si, al contrario que en España, alli la ignorancia NO es gratis, alli si que tendras que pagarla ¿ entiendes ?

PD.
Si quieres cambiar la ley de costas y quitar los chiringuitos, solo tienes que cambiar los leyes, metete a politico y hazlo, tan solo tienes que convencer a ignorantes economicos como yo a que te votemos mas que a tus oponentes. Animo con tu intelecto, seguro que lo consigues (a mi, ya casi me tienes convencido, solo tienes que seguir insultandome un poco mas)

Solución práctica:
Pedir a costas que en el momento de la reconstrucción de la costa torroxeña, que hechen suficiente arena para que exista los 200 metros reglamentarios desde la orilla al chiringuito.
Tecnicamente es posible, solo sería cuestión de hechar números a ver que tan caro puede salir la operación.

Págalo tú, enterao. ¿ No es mejor que hagan una isla a 200 metros de la orilla y allí se pongan los chiringuitos ?
Como tú sabes el dinero público no es de nadie, no sale de los impuestos (como cuando pagas una cocacola) todos sabemos que el dinero público lo echan los árboles, por eso se puede hacer la playa a tu gusto, listillo.
También sabemos todos que los espacios públicos no son de nadie, la gente se cree, y está chalá, que los espacios públicos son de todos, como los que ocupan los chiringuitos. Tanto es así, que un cargo de la Junta ha dicho que los chiringos son legales o legalizables el 90%. ¿ cómo se traduce esto ? Pues quiere decir que la ley es para limpiarse ,eso que estás pensando, y que la que vale es la del embudo. Unas veces se pone boca arriba (no hace falta ni tener propiededad), y cabe todo; y otras se pone al revés (con el aperillo visitas el trullillo) y jódete otra vez.
Porque,entérate, la democracia es corrupción porque el poder se consigue con los votos, y los votos con la corrupción. Chao bombón.

A todos los ciudadanos nos debe quedar claro que LA VÍA PÚBLICA es nuestra y no de los que mandan en el ayuntamiento y debemos reivindicar que esté libre y expedita para pasar con arreglo a lo que dispone el código de circulación es decir los peatones por las aceras (no pueden estar ocupadas, por tanto) y los vehículos por la calzada, que tampoco pueden estar ocupadas, ni las zonas de playa ni los parque ni nada por el estilo. Y hoy tenemos ocupado con negocios todo tipo de paseos pasos, playas etc.Fuera los negocios de la vía pública, con lo que se crearán más puestos de trabajo, en contra de lo que quieren hacernos creer cuatro empresarios que en los sesenta llegaron con un cubo de sardinas y se han apoderado del área de descanso de miles de personas.PROTESTA Y SOBREVIVE. El ayuntamiento debe aplicar cada vez la norma más restrictivamente hasta que este abuso hacia el ciudadano, esta pérdida de libertad, acabe.
Fuera chiringuitos y bares de la vía pública, y que no nos vengan con que se quitan puestos de trabajo, porque si no hubiera estos ocupas habría muchos más bares y locales del escalón para adentro que darían mejor servicio y se crearían muchos más puestos de trabajo estables y no en precario como los que se producen en las terrazas. Estos chiringuitos espantan al turismo, empozoñan el aire; molestan a los vecinos; impiden los pasos; restringen los espacios; son un mal ejemplo para los niños porque venden tabaco y alcohol, que se consume en la vía pública; crean puestos de trabajo muy precarios y al margen de la ley,cuando no paga seguros sociales, a la vez que impiden que se creen otros en mejores condiciones; hacen una competencia desleal a los que no son ocupas; estafan al municipio con exceso de ocupación,ocupan las calzadas, cortan los pasos a los residenciales, etc.

https://ww.diariosur.es/v/20100601/malaga/malaga-abre-guerra-toldos-20100601.html

Ved los comentarios en el SUR

Ahora resulta que los más beneficiados por la ley del tabaco serán los chiringuitos. Primero porque dispondrán de 150 metros en mitad de la playa (terreno supuestamente público) para vender tabaco y alcohol, entre otras lindezas, pero como dispondrán de una terraza al aire libre se podrá fumar. Cosa que no se podrá hacer en los bares que estén dentro de edificios, salvo que habiliten una terraza en la calle cortando el paso y dando el pertinente latazo a los vecinos. Mire usted como la Junta se lo ha montado para que las drogas no falten ni se deje de ocupar la playa que es de todos (bueno, eso en el papel)ya vamos viendo que tiene dueños. Van a matar la gallina de los huevos de oro, pero lo que importa son los votos y los votos son la cartera.
La ley del tabaco tiene la ventaja de que aumenta los sitios donde pueden estar los no fumadores sin la molestia del humo, pero tiene algunos fallos. 1.- El primero, el ya citado de dejar las terrazas para los fumadores, lo cual significa que proliferarán para que se compre tabaco; también que el no fumador o aguanta el tabaquismo o peste azul, que dijo el médico, o se va. De modo que las terrazas son para los fumadores, lo mismo que antes tenían los bares.2.- Tampoco queda bien que se pueda fumar en los psiquiatrícos y las cárceles, violando los derechos de los no fumadores, que encima no se pueden ir a otro sitio.Además si tienen que reinsertarse, no lo pueden hacer bien drogándose que no es muy educativo.Finalmente decir que no es ningún puesto de trabajo el que se dedica a distribuir drogas duras que producen 100.000 muertos al año en España como son el tabaco y el alcohol, no son puestos de trabajo son puestos de intoxicación pública. Si eso es lo que sabemos hacer, habrá que aprender otras cosas.