03-11-11 23:10 | #9046897 -> 9046080 |
Por:elcriticon ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo no debe dimitir....uno más....¿QUÉ MÁS DA?--- ![]() | |
Puntos: |
04-11-11 23:34 | #9052696 -> 9046080 |
Por:Akhenaton ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Primero pienso que ha de existir un mínimo de indicio y no porque el primero que llegue acusando sea motivo de dimisiones, pues de ser así nos quedaríamos solos ya que estaríamos todos los días denunciando a diestro y siniestro. Apelo a mi sentido común para llegar a una conclusión y es que no veo yo a Blanco tan torpe como para hacer tonterías de este calado. Segundo es un tipo muy cabrooon como para dejarse llevar por un primo o sus muertos, es decir demasiado inteligente como para fiarse de alguien, aunque parezca lo contrario. Tercero, la cifra de 400.000 € es insultante, pues si de hacer algo este tendría capacidad para manejar decenas de millones de euros. Además el problema de todo esto es que ni existen grabaciones como en el caso Gurtell hecha por la policía, no existe nada mas que unos diputados del PP que han dimitido y no sabemos las causas aún y de un delincuente que precisamente esta en la cárcel por falsas acusaciones, diciendo que le ha dado comisiones a Blanco. No obstante respondiendo a tu pregunta te diré que para mi ni Blanco ni nadie ha de dimitir sin unos mínimos indicios, como los ha habido en el Gurtell. | |
Puntos: |
05-11-11 16:48 | #9055271 -> 9052696 |
Por:va pensiero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Precisamente es la existencia de indicios lo que ha determinado la remisión del asunto al Tribunal Supremo. | |
Puntos: |
05-11-11 18:33 | #9055757 -> 9055271 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
05-11-11 19:48 | #9056167 -> 9055757 |
Por:Margarita 45 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo ya era hora de que apareciera un juez de derechas que actuase como los de izquierdas, y le diese al fiscal gato por liebre. | |
Puntos: |
05-11-11 19:51 | #9056183 -> 9055757 |
Por:Margarita 45 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
05-11-11 22:40 | #9057155 -> 9055757 |
Por:va pensiero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo ¡¡PERO VUELVO A REPETIR LA COBARDÍA DEL PSOE POR NO LUCHAR PARA ECHAR DE LA JUDICATURA A SEMEJANTES PERSONAJES CONTAMINADOS!!!! ¿Significa este comentario que se deberían arbitrar los medios para que los jueces no afines al partido gobernante pudieran ser despedidos? ¿Dónde queda la independencia del poder judicial? ¿Se presume la pérdida de independencia por la realización de actuaciones de instrucción contra un miembro del PARTIDO? D. José Blanco es inocente hasta tanto no se demuestre los contrario. Si es tan honesto como afirma D. Alfredo Rubalcaba no tiene nada que temer. La jueza ha hecho su trabajo y en un Estado Democrático y de Derecho ningún partido político puede ni debe presionar a los Jueces y Tribunales ¿Se puede impartir justicia bajo el temor de un eventual despido en caso de no agradar al PARTIDO una determinada decisión? Sinceramente creo que es una afirmación muy poco afortunada | |
Puntos: |
05-11-11 17:05 | #9055352 -> 9052696 |
Por:va pensiero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Por cierto, me sorprende la afirmación "la cifra de 400.000 euros es insultante" ¿estamos hablando de un multimillonario? Francisco Camps , ex-presidente de la Comunidad Valenciana está acusado de cohecho pasivo impropio por un importe total estimado de 14.021€. | |
Puntos: |
05-11-11 19:57 | #9056220 -> 9055352 |
Por:El Empecinado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Después de tanto tiempo si escribir en este foro, no por ello de leerlo.- Hoy no puedo pasar por alto varias afirmaciones de Akenaton, primero la Juez si ha visto indicios de presunto delito, se ha inhibido en el Supremo, que es donde tiene que investigarlo no una humilde "JUEZ DE INSTRUCCIÓN", ya por eso hay que atacarla y un poco más fusilarla ( y acusarla de ser de falange), pues señor mio lo que ha hecho es lo que tiene que hacer, ante una persona aforada.- Un párrafo suyo que me ha parecido bastante curioso "Está muy claro lo que quiere hacer esta jueza, de momento mandar su razonamiento al Supremo un día después de la fecha y sin avisar al fiscal dejándolo sin posibilidad de defensa ya que no tiene sentido el recurso si el informe está enviado al supremo" Desde cuando el fiscal es el que defiende a un presunto imputado, eso sera un abogado defensor, el fiscal verá si hay o no indicios de delito, pero tampoco creo que el fiscal adjunto a ese juzgado, sea el habilitado para tramitarlo, y sera el fiscal Jefe.- De todas maneras esto lo tendrían que dejar parado hasta después de las elecciones y no seguir la causa mientras este la campaña electoral y luego si se demuestra que las acusaciones son falsas, querella criminal al canto.- Un saludo Pd Fue la dimisión de uno del PP y otro del BNG, que este último se te ha olvidado | |
Puntos: |
05-11-11 20:28 | #9056394 -> 9056220 |
Por:Akhenaton ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Cierto es que se me ha olvidado el de BNG, a ver si nos enteramos de los motivos. | |
Puntos: |
05-11-11 21:23 | #9056750 -> 9056394 |
Por:el empecinado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Aqui te dejo esto, lo he cogido de Tve, que mas o menos es imparcial https://ww.rtve.es/noticias/20111005/dimite-diputado-del-bng-fernando-blanco-para-defenderse-supuestos-cobros-irregulares/466237.shtml Un saludo Pd Este elemento ha soltado miexda para implicar a todo el mundo | |
Puntos: |
05-11-11 22:13 | #9057029 -> 9056394 |
Por:va pensiero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Tras leer la encendida defensa realizada por Akhenaton cualquiera podría pensar que pertenecer al PARTIDO te hace inmune contra la corrupción. Por cierto, el derecho a la presunción de inocencia también ampara a Dorribo. | |
Puntos: |
05-11-11 23:05 | #9057297 -> 9057029 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por su Autor. | |
Puntos: |
05-11-11 23:20 | #9057398 -> 9057297 |
Por:va pensiero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Campeon al Tribunal Supremo Lo siento, no tengo tiempo de leer 1527 escritos. Tampoco me preocupa mucho lo que piense o deje de pensar (no tengo el placer de conocerle)Simplemente, me han sorprendido los tres o cuatro comentarios que he tenido oportunidad de leer. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Anticorrupción reclama a Alaya que eleve al Supremo la causa contra Griñán, Chaves y cinco exconsejeros Por: Conde de Mollina | 31-03-14 12:12 Conde de Mollina | 0 | |
Fuerte revés a la juez Alaya: la Audiencia revoca parcialmente su auto contra Magdalena Álvarez El Tribunal señala que ha alcanzado el límite máximo Por: Conde de mollina | 26-10-13 10:14 Conde de mollina | 3 | |
Las ‘semanas caribeñas’ marbellíes del Presidente del Supremo Por: mentideropueblerino | 09-05-12 18:43 cascajales | 8 | |
Barca campeon Por: No Registrado | 03-06-09 16:31 No Registrado | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |