Mollina - Malaga

Haciendo un alarde de análisis numérico me he ido un rato a ver los resultados de las elecciones para aprobar la Constitución española en el siguiente enlace que es el oficial evidentemente: https://ww.congreso.es/consti/elecciones/referendos/ref_consti.htm
Pues cual ha sido mi sorpresa que ahora resulta que solo un 58,97 % votaron a favor de la constitución es decir de cada 100 personas 59 estaban a favor!!!!!!!! pero el dato mas preocupante!!!!!!!!!!!
¿y esas 41 personas que faltan?, bueno vayamos por parte, ya que como dijo alguien en su día!!! La única verdad son las matemáticas.

En el año 1978 hay en España un censo de electores oficial de 26.632.180 de españoles. De los que 17.873.301 son electores es decir que han ido a votar. Primer dato apabullante!!!!! 8.758.879 de electores NO FUERON A VOTAR LA CONSTITUCIÓN. nada mas ni nada menos que un 32.88%

Extrapolandolo en el día a día se puede considerar que hay muchos que defienden la Democracia o son defensores de la Democracia sin llegar a votar la Constitución en su día.

Analizando un poco mas compruebo datos de las elecciones de 1977 y el resultado es el siguiente: (Un año antes de votar la Constitución)

(UCD)6.309.517
(PSOE)4.467.745
Alianza Popular (AP)1.471.527
(PCE)1.150.774
Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE)870.362
Partido Socialista Popular - Unidad Socialista (PSP-US) 816.754
Partit Socialista Unificat de Catalunya (PSUC) 561.132
Pacte Democrátic per Catalunya (PDC) 514.647
Partido Nacionalista Vasco (PNV) 296.193
(UDC-CD)172.791
(EC-FED)143.954
(CIC)67.017
(EE-IE) 61.417
Total 16.903.830
Otros** 1.374.255
Total votos a candidaturas 18.278.085

SIMILITUD: YA EN EL 1977 HAY 18.278.085 DE VOTOS. UN AÑO ANTES DE LA VOTACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN HAY UNA DIFERENCIA DE VOTOS DE 404.784. POR LO QUE MI PRIMERA VALORACIÓN ES QUE ESE ES EL GRANERO DE VOTOS REAL.

En las elecciones de 1979: (Un año después de la Constitución)
(UCD)6.291.341
(PSOE)5.476.969
(PCE)1.939.733
(CD)1.070.637
(C i U) 483.353
(UN)379.460
(PSA-PA)325.842
(PNV)275.292
(HB)172.110
(ERC)123.452
(EE)85.677
(UPC)58.953
(PAR)38.042
(UPN)28.248
Total 16.749.109
Otros** 1.184.539
Total votos a candidaturas 17.933.648

RESULTADOS: Resulta curioso que si sumamos los votos de los partidos de derecha en las elecciones de 1979 nos da un total de 8.587.284 de votos para la derecha.

Si sumamos los resultados de las elecciones de 1977 nos da un total de 8.831.692 de votos para la derecha.

Las elecciones de 1982 nos da un total de 8.667.189 de votos para la derecha.

En las elecciones de 1986 nos da un total de 8.540.411 de votos para la derecha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CONCLUSIÓN:
LA MEDIA DE VOTOS DE LA DERECHA EN ESAS 4 ELECCIONES ES DE 8.656.644 VOTOS.
LOS QUE NO VOTARON LA CONSTITUCIÓN SON 8.758.879 VOTOS

Uffffff cuanta coincidencias entre los votos de unos y otros, por lo que si saco conclusiones podría decir perfectamente que los votantes de derecha desde el 1977 al 1986 no votaron la Constitución.

Considerando que una persona en el año 1977 tendría que tener mínimo 18 años y hoy tendrían 51 años, considerando también en que el voto de la derecha es fiel y siempre votan a la derecha llego al resultado lógico de que El Votante mayor de 51 años y que se considera de derechas hoy por hoy no votó la Constitución. El mito de demócrata en una persona de derechas mayor de 51 años se derrumba como un castillo de cartas!!!!

Por lo que no podré aceptar consejos de Democracia a aquellos que no votaron la Democracia pues en si misma la Constitución consagra un Estado Social, Democrático y de Derecho. Por lo que si no votaron la Constitución es porque no creían en la consagración de un estado social, democrático y de Derecho.

Así que ya tenéis explicación matemática de mi ideología. Es rizar el rizo.

ACLARACIÓN: En la suma de votos de la derecha he metido los nacionalistas de derechas como puede ser CIU y Pnv así como al CDS, y demás coaliciones de partidos liberales de derechas. Por si a alguno se le pasa ese detalle, ¿o AP (Alianza Popular, Centro Democratico Socia o CiU no son de derechas?

PUNTILLÁAAAA:

EN LAS ELECCIONES DE 1989 LOS VOTOS DE LOS PARTIDOS QUE VOTAN A LA DERECHA SON : 8.358.309

EN LAS ELECCIONES DE 1993 LOS VOTOS DE LOS PARTIDOS QUE VOTAN A LA DERECHA SON: 9.686.664
AQUI YA AHI BRECHA PUES LA DERECHA GANA 1.100.000 DE VOTOS MAS O MENOS. EN ESTE AÑO SE PRODUCE EL ACOSO Y DERRIBO DE FELIPE GONZALEZ ENCABEZADO POR PEDRO J EN EL MUNDO Y EL JUEZ BALTAZAR GARZON (SI ESE QUE HOY NO LO QUEREIS VER EN PINTURA)

EN LAS ELECCIONES DE 1996 LOS VOTOS DE LOS PARTIDOS DE DERECHA SON: 11.498.312.
EN ESTAS ELECCIONES HAN AUMENTADO CON 1993 1.800.000 DE VOTANTES. EVIDENTEMENTE EL GOLPE DE ESTADO PERPETRADO POR ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HA FUNCIONADO.

EN LAS ELECCIONES DE 2000 LOS VOTOS DE LOS PARTIDOS DE DERECHA SON: 11.746.115.
LA DIFERENCIA EN ESTAS ELECCIONES YA ES MENOR PUES SOLO AUMENTAN EN UNOS 300.000 VOTOS.

EN LAS ELECCIONES DE 2004 LOS VOTOS DE LOS PARTIDOS DE DERECHA SON: 11.100.630, EN ESTA DESPUES DE ESE FATIDICO DIA DE LOS ATENTADOS DEL 11-M LA DERECHA PIERDE SOLAMENTE 600.000 VOTOS CON RESPECTO A LAS DEL 2000

EN LAS ELECCIONES DE 2008 LOS VOTOS DE LA DERECHA SON: 11.538.212.
EN ESTA RECUPERAN VOTOS EN TORNO A LOS 400.000

Que sufridas son las matemáticas!!!!!!!!! te dan alegría cuando sumas dinero y penas cuando te restan dinero!!!!!!

esto seguro que tiene que ver algo con los chemtrails, ¿verdad sembrado? XD.

En politica 2 + 2 nunca son 4,mira si son engañosos los numeros y las
estadisticas en politica,que solves en su cara a cara con pizarro
dio unos numeros y unas estadisticas,no de economia de 1ª division si no
de champion,y mira que distinta es la realidad,asi que lo siento pero
para mi esos datos no van con la realidad,y te digo lo de solves por
poner el mas sencillo,porque con este gobierno casos de estos podriamos
poner cientos

Pero nunca recogera desde el año 1977 hasta 2008, y eso duele, ¿verdad Sant?, como se puede uno acercar tanto!!!!!!

Ademas te invito a que pongas los datos, no te quedes en solo lanzar la piedra y esconder el brazo, demuéstralo ahora que tu te has calentado!!!!!

Pero así de clarito con datos oficiales, nada de datos de la caverna mediática!!!! venga campeón!!!! hazlooo

Igual era la situación del 78 con la del 2010..., hoy en día seguro que sería apoyada por una mayoría superior a la de entonces por encima del 80 % me atrevería a decir. Cada momento político está marcado por unas circunstancias concretas y no puedes, Akhenaton, extrapolar esos datos a los de hoy en día, cuando algunos ni tan siquiera habíamos nacido.
No entiendo, a santo de qué sacas ahora estos datos, que en su día si fueron significativos, pero de su momento, pero que ahora no son más que una mera anécdota histórica.
Apostillo que gracias a Dios algunos fuimos educados en un sistema de enseñanza que no nos hacía pensar como borregos, siendo capaces de actúar con un juicio crítico y diferenciar la demagogia barata de los datos objetivos, algo que los de hoy en día, en su mayoría, no podrán decir.

Si lees bien Pepe Niebla mis conclusiones son con personas mayores de 51 años y de voto de derechas.

Ni que decir tiene que puede haber persona mayor de 51 años que voto en su dia a la derecha y hoy a las izquierdas, pero lo que destaca realmente es la crueldad de los números, y sobre todo que el autentico votante de derechas no vota a otros partidos y menos de izquierdas!!!!!

Para mi el año 1996 no es historia ni el 1993 ni tiempos recientes a lo mejor los tiempos de Viriato si es historia pero lo que ha acontecido desde el año 1978 hasta hoy no es historia.

Deverdad crees que no hay datos para decir que solves bajo la presion
del gobierno mintio a todos los españoles con los numeros y datos que
dio sobre la economia,es mentira la situacion en la cual se encuentra
la nacion,vaya que dices tu que eso es de la caverna mediatica de la
derecha,hombre hay muchos que pueden decir como decia pedro ruiz en su
programa cuando imitaba a felipe gonzalez"¿quien dice que la economia
no ha mejorado?en mi casa por lo menos si,¿quien dice que yo prometi
100.000 puestos de trabajo? dije 800 o 1000,y 900 primos ya los tengo
los tengo colocaos,mira me parece muy bien que defiendas tus ideales,
aunque empiezo a pensar que defiendes algo mas,para mi que es la canasta
del pan,pero por muchos datos que saques y mucho que digas,la realidad
esta ahi,y no te da la razon,la crisis y la situacion que estamos pasando
no es cachondeo,y todavia no le hemos visto el fin,esto necesita un
cambio,y si no resulta,se vuelve ha cambiar,tu sabes lo que piensa mucha
gente cuando alguien se aferra tanto a los cargos,que no quieren soltarlos
porque algo temen,eso pasa en asociaciones,cotos de caza,club de futbol,
hermandades,etc,porque todos temen que le descubran sus irregularidades
y sus posibles consecuencias,y por desgracia los politicos de este pais
.......

Curiosa visión la tuya de la Historia, Akhenaton

Bueno Sant te dejo claro que no obstento ninguna responsabilidad pública creo que eso lo deje claro en anteriores escritos.

Por otro lado no es cuestion de creer sino de poner datos reales encima de la mesa, no me basta criterios subjetivos. Tu piensas que mintió por opiniones o comentarios de terceros pero nunca llegaste a corroborar esos datos por lo que comprenderas y debes de admitir que al no hacerlo estás en una situación muy delicada por lo menos conmigo, igual se lo comentas a tus amigos en cualquier barra de un bar o en tu trabajo o en casa y te creen, en mi caso es mas complejo, no entro tan facil a dar una valoración a lo primero que me llega.

Esta claro que la crisis que estamos viviendo no es cachondeo!!! ¿he dicho lo contrario?, pero suelo echar en falta esa autocritica como ciudadano, porque si vivir peor es no poder comprar cosas innecesarias, salir a comer a restaurantes, no poder comprarme un coche nuevo, y sobre todo que los bancos no me den prestamos!!!! entonces te diré que nunca has pasado fatiguitas!!!!! porque algunos somos tan de origenes humildes que lo que vivimos hoy no nos resulta extraño.
Tal vez cuando empecemos a reconocer ciertos valores y principios empezaremos a salir de la crisis pero mientras tanto hay que estar sometido a una cura de humildad!!!!
Siempre he defendido que el cambio ha de empezar por nosotros mismos y después nuestros representantes políticos estarán en condiciones de actuar como queremos nosotros y si no lo echamos. Tenemos que empezar a vivir con mas austeridad, no se puede ir derrochando el dinero por ahí como lo hemos hecho en estos últimos años. Si queremos crear riquezas o empresas tendremos que empezar desde 0, de nada vale que tengas un pedazo de proyecto y recurras a un banco o a los prestamos para que te den todo el dinero para crear ese negocio!!! oye primero ahorra, prueba tu producto, elabora un planing empresarial, y después pide lo que haga falta!!! pero no me exija que te de dinero sin tener experiencia y menos sin tener un euro.

Y estoy de acuerdo en lo que dices de que alguien se aferre a su cargo!!! es porque algo temerá, y por eso pido otro cambio para que el sector público, funcionarios y politicos considere su actividad como servicio a la sociedad y por supuesto acotado en el tiempo!!! nada de reubicaciones!!!! y si lo quieren bien y si no que ni se presenten. Lo tengo muy claro Sant pero mas de lo que puedas imaginar.


Defiendo la instauración de los principios de esfuerzo, responsabilidad, sacrificios, eficacia, resolución en el trabajo y sobre todo desde el colectivismo nada de individualismos baratos que tantas desgracias no esta trayendo a esta sociedad!!!!!!

Defiendo que el político sea un servicio mas y que la gente empiece a sentirse por encima del político. De nada vale quejarse y quejarse del político, sobre todo y vuelvo a repetir el político es un reflejo de la sociedad y el que un político no haga bien su trabajo es un reflejo de nuestro fracaso como sociedad.

Consejo: TE recomiendo que veas la lista de recortes de Irlanda, eso si que son recortes!!!!!!!! pero bueno si los recortes light de Zapatero os parece mal por un lado y bien por el lado de intentar desgastarlo cada día mas, adelante de vosotros!!! sois mayores y supuestamente realistas como para que no os engañen.

Nuevo mensaje, y otra vez en las mismas, mucha palabrería y mucho dato que nadie lee. Todo para decir que los de derechas no son demócratas, esos son fascistas que machacan a la gente. Los demócratas son los de izquierdas, por ejemplo, ZP que al que le discrepa lo más mínimo, lo deja de barrendero para toda la vida, si tiene suerte de seguir de barrendero. Los demócratas son todos los países simpatizantes de nuestro gobierno, a los que tanto ayudamos, defendemos y admiramos, como por ejemplo la antigua Unión Soviética, Cuba, Venezuela, Bolivia, Marruecos, Palestina, y ahora vendrá Corea del Norte. Los malos, los no demócratas son los que votan derechas, como los EEUU o toda la Unión Europea (menos Grecia, Irlanda, Portugal y España, ¡mira que cuatro!). ¿De qué nos quieres convencer?. Un cordial saludo a los foreros.

Pero es que cada uno llama a las cosas y las interpreta como quiere,
cuando es tu equipo el que defiende,dices que es un forcejeo en el area
que no es nada,pero si es al contrario dices que falta en el area es
penalti,pues akenaton ve despidos de funcionarios,y otros pensamos que
son comeollas que no hacen nada y que estan enchufados politicamente,y
esos son los que tienen que ir a la calle,no el funcionario que trabaja
y consiguio su puesto de trabajo con su esfuerzo,vaya que aqui en españa
se puede dar un recorte bastante grande,y si hablamos de altos cargos ya
te cagas,elsecretario del vicesecretario del subdelegado del delegado del
consegero del subconsejero de.....,COMEOLLAS SOBRAN EN ESTE PAIS

Y DOS HUEVOS DUROS...