Mollina - Malaga

Bueno, navegando esta mañana por la red me he encontrado con este escrito de un anónimo que ha dejado en varios foros. ahí lo lleváis

PARTIDO POPULAR: CAMPEONES EN POPULISMO, DEMAGOGIA Y DESPILFARRO


Las duras medidas de ajuste anunciadas por el gobierno socialista han provocado un evidente malestar político y social. En las filas socialistas cunde el desánimo e incluso se dan por perdidas las elecciones, mismo pálpito que se tiene en la calle, donde la imagen de Zapatero se encuentra en mínimos históricos. Es cierto, yo diría que innegable, que ha habido una quiebra en el discurso del presidente del gobierno; que el recorte anunciado lo podría haber adoptado el mismísimo PP; que ha sido muy doloroso y que ha ocasionado un duro revés en la propia línea de flotación de la izquierda progresista española. Pero no es menos cierto que esa quiebra ha sido forzada por las exigencias coyunturales (volatibilidad y turbulencias en los mercados a raiz del caso griego) y la consiguiente respuesta de los estados europeos, quienes han contestado a los especuladores con un multimillonario blindaje para la zona euro, que implica indirectamente, que nos abrochemos más si cabe el cinturón. Desgraciadamente el gobierno español es una isla progresista en medio de un enorme océano conservador en Europa y en el mundo. Es curioso, los estados salieron al rescate de los mercados, y ahora son los mercados quienes están atacando a los estados...¡por haber incurrido en déficit para salvarlos! Así de triste.

El gobierno ha tomado una serie de decisiones que pueden gustar más o menos, pero que se antojan necesarias. Los mercados exigían esas reformas, y subrayo "esas" concretamente, y por eso se han tomado. Una reformas que hasta hace pocos días muchos los sectores de la sociedad española exigían, y con especial virulencia desde el principal partido de la oposición. ¡Que el gobierno haga algo! ¡Que tome medidas duras y contundentes! El Partido Popular, el mismo partido que viene exigiendo largo tiempo la materialización de esas duras medidas de ajuste para atajar el déficit, ahora parece querer jugar al despiste con los ciudadanos, opiniéndose a sus propias premisas, y presentándose como el adalid de la defensa de los derechos sociales (risas). Si el gobierno no hace nada: "malo". Y si hace algo, también "malo". ¿Esa es la alternativa política que tenemos en España? En esta loca crísis, no solo Zapatero se ha pisado la cola. En Génova se llevan la palma en cuanto a discursos contradictorios y ventajistas. Es lo que pretendo demostrar en este artículo.

Os sonará un discurso que ha calado mucho en la población: "el gobierno socialista ha despilfarrado", "por culpa de ese despilfarro ahora los funcionarios y los pensionistas van a pagar la irresponsabilidad del gobierno", etc, etc. Son palabras que oímos a diario en boca de Rajoy, Cospedal y Pons, un bombardeo masivo y ventajista que la calle ya ha asimilado. Es fácil conversar con un amigo, un pariente, un conocido ocasional, incluso en la cola del pan, y que alguien diga "claro, estos se han dedicado a gastar y gastar, y ahora nos toca a nosotros pagar". Es un discurso que me enerva mucho. En primer lugar porque todos los paises del mundo decidieron que para salir de la crísis y evitar el colapso financiero había que gastar, gastar mucho, incluso incurriendo en déficit. Una política keynesiana, socialdemócrata, progresista en toda regla. Bush lanzó un plan de rescate multimillonario, quien lo iba a decir entonces. Si el sector privado se hunde, parece lógico que el sector público salga a amortiguar el golpe. ¡Hasta Díaz Ferrán pedía un receso en la economía de libre mercado! En segundo lugar me cabrea mucho que los dirigentes del PP hagan declaraciones incendiarias olvidando su propio pasado reciente, sus propias propuestas y soluciones antes, durante y después de la crísis. Es necesario una vez más refrescarles la memoria, porque si nos remitimos a los hechos, ellos son los menos indicados para tildar al gobierno de "despilfarrador". Demostraré que el PP no predijo la crísis, que incluso prometió mejorar las políticas de gasto del gobierno, y que sus soluciones suponen incurrir en más déficit, en definitiva, que Rajoy nunca ha sido una alternativa real de gobierno frente a Zapatero. Rebatamos pues algunas de las ideas más importantes del discurso del PP.


EL GOBIERNO NO SE ENTERÓ DE LA CRÍSIS ECONÓMICA: RAJOY ERA INCLUSO MÁS OPTIMISTA

Empezaré atacando la primera gran idea que la maquinaria mediática del PP lanzó acerca de esta crísis: que el gobierno no supo preveerla, que todo el mundo la veía, pero Zapatero ni se enteró, es más, que fue el único en el mundo que no reconoció la importancia de que lo que se nos venía encima. Basta echar un vistazo a uno de mis artículos para rebatir el sectarismo de este punto de vista. Pero escuchando a los miembros del PP aleccionar sobre el tema, daría la impresión de que entonces unicamente el PP acertó a reconocer la gravedad de lo que sucedería a partir de la segunda mitad del año 2008. ¿Pero fue así realmente? Bastaría echar un vistazo a las previsiones económicas que los populares llevaban en la memoria económica de su programa electoral para salir de dudas:

Los visionarios del PP estaban tan enterados de la crísis que para el año 2009 preveían que la economía española crecería nada más y nada menos que un 3%, en 2010 (este año) un 3,6% y el año que viene un 3,9%, todos los años con superavit incluído. Brillante, ¿verdad? No es que el PP no oliera la gravedad de la crísis, no pretendo culparlos de ello, es que tampoco lo hizo Bruselas, el FMI o los bancos y cajas de ahorros, quienes en plena campaña electoral afirmaban que España crecería entre el 2,4% y el 3,3% (Europa fijó un 2,7%). Lógicamente, tampoco Zapatero. Conclusión: el PP jugó a poner en duda la economía sin ninguna convicción y por puro rédito electoral: los hechos demuestran que ellos tampoco la predijeron.

EL DESPILFARRO DE LOS 400 EUROS: LA REFORMA FISCAL DEL PP NOS COSTABA 5 VECES MÁS

El Partido Popular atacó desde el primer momento esta medida, los famosos 400 euros que ZP nos regalaba a cambio de un voto. El PP planteó un caballo de batalla continuo, con ataques durísimos; y a día de hoy sigue presentando esta rebaja del IRPF como ejemplo de despilfarro, cuando el objetivo real de la medida era que los trabajadores y pensionistas recuperaran poder adquisitivo en una coyuntura donde la inflación superaba al 4%. Cierto es que una vez superado ese escenario de inflación desbocada la rebaja ya no tenía sentido. Pero la realidad es que entonces, a la hora de la verdad, el PP no votó en contra de esta medida en el Congreso de los Diputados, se abstuvo:


Las medidas de impulso económico se aprueban con el voto a favor del PSOE y la abstención del PP (29/04/200

El Partido Popular no solo no se opuso a esta rebaja sino que anteriormente en su programa electoral planteó una reforma fiscal que Rajoy tituló como "la reforma fiscal más importante de la democracia". Consistía en eximir del pago del IRPF para las rentas inferiores a 16.000 euros. Pues bien, si la rebaja de 400 euros nos costó 5000 millones de euros, la propuesta del PP habría costado a las arcas públicas alrededor de 25.000 millones de euros según reconoció Hacienda. 5 veces más. ¿5000 millones son un despilfarro? ¿Entonces qué serían 25.000 señores del PP?

VOTA POR EL PLENO EMPLEO: EL PP PROMETIÓ CREAR 200.000 PUESTOS MÁS

Cuánto cachondeo y tardes de gloria sigue dando la promesa de Zapatero de crear 2 millones de puestos de trabajo en esta legislatura. Zapatero no se enteraba, es cierto, de lo que venía por el camino. Pero desde luego en el PP no pueden dar lecciones de nada. No solo sus predicciones económicas eran mucho más optimistas que las del gobierno, es que además Mariano Rajoy garantizó la creación de 2,2 millones de puestos de trabajo (200.000 más que Zapatero).

Solo unos días antes de esta promesa desde el PP criticaba la propuesta socialista para crear 2 millones de puestos de trabajo porque "no es el gobierno el que crea empleo, sino las empresas".
Surrealista, ¿verdad?


EL PLAN E, PLAN ZAPATERO, PLAN DESPILFARRO: EL PP NO VOTÓ EN CONTRA

La brusca caída de la actividad económica resolvió la necesidad de lanzar planes de estímulo. Si en todo el mundo se fomentó la obra pública para contrarrestar el parón del sector privado, en España, un país de curritos, la medida era incluso más necesaria si cabe, y por ello nació con el consenso de empresarios y sindicatos. El principal objetivo del Plan E nunca fue crear empleo estable, pues la obra pública no lo puede generar a gran escala; el objetivo fue mantener la actividad económica artificialmente para no provocar un daño mayor a la economía y permitir que no aumentaran los impagos a autónomos y empresas del sector de la construcción.

El PP en sus declaraciones se opuso, ferozmente. A la hora de la verdad Rajoy no se atrevió a votar en contra, se abstuvo. Mientras tanto sus ayuntamientos fueron los primeros en presentar proyectos y en coger el dinero.

¿En qué quedamos entonces y qué clase de seriedad es esa? ¿El PP no vota en contra de medidas que considera un despilfarro?

LA INSOLIDARIA AYUDA A LOS BANCOS: EL PP VOTÓ A FAVOR

Que los bancos están en el orígen de esta crísis es algo que nadie se atreve a negar, ni siquiera en el PP de Mariano Rajoy. Aunque fuese profundamente injusto, los estados tuvieron que salir al rescate del sistema financiero. En casi todo el mundo y en concreto en países tan importantes como EEUU, Alemania o Reino Unido se tuvo incluso que nacionalizar gran parte de la banca y adquirir basura y activos tóxicos con fondos públicos; en España, afortunadamente, bastó con avales públicos y compras de activos de máxima calidad, a la espera de la tan ansiada reestructuración de las cajas de ahorros.

El discurso de Robin Hood, indirectamente azuzado por el PP en sus medios "el gobierno ayuda a los bancos y castiga a los trabajadores" tiene un recorrido muy corto. Que nadie olvide, y si no, aquí estoy para recodarlo, que el Partido Popular fue el único grupo parlamentario del Congreso que apoyó con su voto el famoso rescate bancario.


Menos lobos caperucitos.


EL CHEQUE BEBÉ, MÁS DESPILFARRO: AL PP SE LE QUEDABA INCLUSO CORTO

El denominado cheque bebé fue aprobado como apoyo a la natalidad, constituyendo una política de estímulo familiar. Debido a la situación económica actual el gobierno ha tenido que retirar dicha ayuda, con el consiguiente pitorreo y mofa del Partido Popular, estirando como es habitual su coletilla de que aquella medida fue electoralista, populista, y como no, "un despilfarro".

Mala memoria deben tener en Génova, porque al PP se le quedó en aquel momento incluso corta la ayuda. El por entonces portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, planteó en nombre de su grupo que la ayuda se elevase a los 3000 euros por nacimiento, y con efectos retroactivos al 1 de enero. Incluso en su propuesta pedía un aumento progresivo de 500 euros por cada nuevo hijo. En algunas comunidades como la valenciana se prometieron 500 euros adicionales que nunca, nadie, disfrutó, por cierto.

¿No es asombrosa la doble moral del PP?

LA AYUDA AL ALQUILER, DINERO TIRADO: PUES AL PP TAMBIÉN SE LE QUEDABA CORTA

El gobierno apostó en la legislatura anterior por reforzar la política de alquiler en vivienda, y para ello puso a disposición de jóvenes de entre 22 y 30 años con rentas inferiores a 22.000 euros una ayuda mensual de 210 euros. ¿Qué hizo el PP, gran tote del control del déficit público, enemigo de los despilfarros en forma de ayuda, ante esta propuesta? ¿Se opuso? ¿Votó en contra? ¿Denunció ante el Tribunal Constitucional el despilfarro de fondos públicos?

Pues va a ser que no tampoco. Arias Cañete secretario ejecutivo de política económica del PP consensuó con sus compañeros del grupo parlamentario presentar una proposición no de ley para modificar las ayudas del gobierno. No para reducirlas no. El PP quería aumentarlas hasta los 240 euros mensuales, ampliando los receptores potenciales a jóvenes de hasta 35 años y jubilados mayores de 65.


A estas alturas algunos debéis estar sintiéndo un leve hormigueo, entre cachondeo y cabreo.

ESA OBSESIÓN SOCIALISTA POR ENDEUDARSE: PREGUNTEN POR LAS CC.AA Y AYUNTAMIENTOS DEL PP

Los ciudadanos suelen decir y con razón "no me des palabras, dame hechos". Es cierto que el PP siempre ha subrayado en sus discursos la necesidad de mantener controlado el déficit. Pero tan cierto es que a reglón seguido se enmendaban la plana con sus propuestas (hemos visto algunos ejemplos), como el hecho de que en las comunidades y ayuntamientos donde gobernaba los populares desarrollaban una política bien distinta. Bastaría juntar dos pizcas de vergüenza para tener la casa propia limpia antes de hablar de lo sucia que está la del vecino. Sentido común.

Sin embargo nos encontramos con que las comunidades donde gobierna el PP lideran los niveles de deuda y déficit. Madrid acumula la mitad de la deuda de todas las capitales de provincia de España. La diputación de Valencia es la más endeudada de toda España. Y Valencia ciudad tiene más deuda que Barcelona a pesar de su menor tamaño y población, solo por detrás de Madrid. Estos son solo algunos ejemplos, hay muchos más.

Solo una muestra más del cinismo y la contradicción del PP. Todo el día con la cantinela de reducir el déficit, pero luego los populares se abstienen en la votación del plan para la reducción del déficit en las administraciones públicas. ¿Alguién lo entiende?

Y es que el gobierno de España venga a endeudarse gastando como un poseso...menos mal que los barones del PP tomaron otro camino desde el principio. (esta es buena)

(risas y aplausos)

CONCLUSIÓN

El Partido Popular acusa al gobierno de haber dilapidado ingentes cantidades de dinero en subvenciones, ayudas y cheques. Asumen el discurso de que nuestros males se deben a los planes de estímulo y las políticas sociales desarrolladas por el gobierno socialista. Sin embargo el argumentario de los populares no resiste la hemeroteca. Hemos aprendido en este artículo que el PP:

- No solo no predijo la crísis, sino que sus propias previsiones eran más optimistas que las del gobierno

- Prometió crear más empleo que el propio Zapatero, al que curiosamente acusan de vivir en los mundos de yuppi

- Propuso una reforma fiscal 5 veces más lesiva para las arcas públicas que los famosos 400 euros. Curiosamente en el congreso los populares tampoco votaron en contra de la famosa medida del "cheque-voto zp"

- No votó en contra del PLAN E, y sus ayuntamientos fueron los primeros en sumarse la petición de fondos para la realización de los proyectos

- Votó a favor del rescate bancario que ahora esgrimen contra el gobierno de forma populista

- El cheque bebé se les quedó corto, querían aumentar su cuantía de forma considerable

- Las ayudas al alquiler también les parecían insuficientes, exigieron aumentar su cuantía

- Allí donde gobierna, el PP es ejemplo de políticas que incurren en déficit

- La única gran medida en la que el PP se ha diferenciado del gobierno ha sido la subida del IVA. Pero que pregunten a los ciudadanos de algunas comunidades donde gobiernan los populares cómo se las gastan con los impuestos autonómicos y locales.

Si sumamos que las propuestas que el PP llevó al pacto de Zurbano suponen incurrir en 15.000 millones más de déficit, y que el plan de ajuste que propone actualmente Rajoy no supera los 111 millones de euros, estamos ante un auténtica caricatura-disparate de la política económica que representa el Partido Popular. Un análisis que hemos hecho simple y llanamente tirando de hemeroteca. Y sin mencionar en una sola línea la corrupción y el caso Gürtel...que también tiene tela y es dinero, mucho dinero, despilfarrado en trajes y otros menesteres.

Que nos nos tomen el pelo. Críticos sí, amnésicos no.

Akhenaton, la verdad es que no me apetecía nada leerme todo lo que has puesto en tu post, es muuuuchooooo (y es "Domingo bendito") y aunque no lo lea estaré de acuerdo contigo; sólo porque viendo lo que veo y oigo cada día de boca de los principales representantes del PP no tengo más que decir que ell@s, los del PP, representan todo aquello que no quisiera que en un futuro tenga en sus manos las riendas de un gobierno ya sea autonómico o nacional.

Las masas son fáciles de manipular cuando el hambre hace mella en la población [este término -hambre- habría que revisarlo, pues son much@s l@s que dicen pasar necesidades al no poder ir a comer a un restaurante o pedir un préstamo para comprar un televisor más grande o para cualquier otro capricho que ell@s llaman "necesidad"].

Cuando las cosas no van bien siempre es necesario buscar un culpable; casi siempre se puede asegurar que es el Gobierno que esté en ese momento: es cierto. Pero, porque el dedo acusador de la oposición esté continuamente señalando al culpable ¿se puede decir que la solución la tengan ell@s -los acusadores-?

Ell@s, el PP, quiere hacerlo creer; y para ello reclaman con insistencia unas Elecciones Generales anticipadas. ¿Cuán rápida sería el comienzo de sus prometidas mejorías?

Mucho me temo que tendrían que ser a base de auténticos "decretazos", ¿o me estoy equivocando?

Haciendo un símil; podríamos decir que.......

"El perro está enfermo, el veterinario recomienda una medicación que si la cumple el dueño del perro, su fiel amigo se salvará. En cambio, el dueño de la tienda de animales, recomienda al dueño del perro que se acoja a la legalidad vigente y sacrifique a su perro, para después comprar un chucho nuevo y sano en su tienda; además a buen precio y pagable en cómodos plazos. Lo que no le puede asegurar es que el perrito en cuestión esté sano o no"

Ayuda:
- "dueño del perro" = Población
- "perro" = Gobierno
- "veterinario" = Fondo Monetario Internacional + Banco Europeo
- "medicación" = Plan de ajuste económico
- "dueño de la tienda" = Oposición
- "chucho nuevo" = Gobierno que resultase de unas nuevas elecciones generales anticipadas.

Mejor será cumplir los plazos establecidos (4 años de legislatura) o que el PP presente una moción de censura, cosa a la que no se atreve ¿por qué?

Saludos a tod@s.

Te recomiendo leerlo!!!! y lo que mas me fastidia es que dice la verdad!!! No se hasta donde podrán llegar las mentiras y las manipulaciones pero estos no tienen arreglo!!!!!!!!!

Teneis toda la razón, menos mal que nos gobiernan los buenos, porque si Rajoy hubiera gobernado todavia lo hubiera hecho mucho peor...yo desde luego seguiré votando a ZP HASTA LA COSUMACIÓN DE LOS SIGLOS(de verdad, no es broma) porque yo creo se cumplirá el refran de los que vendrán bueno te harán...Griñan tiene mucha razón, el que ZP SEA UN DESASTRE ESO NO QUIERE DECIR QUE EL OTRO SEA MEJOR..saludos

yo creo que la mocion de censura la perderia Rajoy, ya que gracias a la compra de votos los Partidos Bisagra Nacionalistas apoyarian a ZP, POR LO MENOS ESO ES LO QUE A MI ME PARECE,,,

como se nota que quereis seguir enchufados a la teta. Mira cuando el Psoe negaba la crisis ,¿No veiais con la gente de vuestro pueblo se iba quedando parada? ¿A quienes le ayudo laos 400€ , era una trampa, solo sirvio para comprar los votos, que mucha gente los voto, pensando que le iban a llegar y darle los dichosos euros y no sabian que jamas los iban a recibir, por que no hacian declaracion de renta.Si se hace una rebaja de impuestos que a Todo el mundo le afecte, eso si que hace que la economia mejore, es verdad que que se recaudara menos impuestos , pero habra mas gente que pague, ya que lo que se consigue es que el poder adquisitivo aumente en el mayor numero de personas. Lo no se puede es dar palos de ciego, y decir que no se van a tocar las pensiones y toma, no solo se congelan, sino que tambien se rebajan. Tambien se dijo que el sueldo de los funcionarios no se tocaba, pues tambien se va a rebajar. ¿como se puede decir una cosa y hacer lo contrario? solo este gobierno es capaz de hacerlo.
Veremos a ver que pasa en pocos dias cuando se presente en bruselas a presentar lo que se ha hecho, veras el ridiculo que va a hacer y veras que reforma laboral.
si quieres te puedo decir muchas mas cosas y no me hace falta estar mirando en foros, para copiar lo que se dice con muy mala intencion. Lo que he dicho lo veo en la calle

Rum,no despiertes la ira de los dioses,si no te acusaran de farcista,
catolico retogrado,antisocial,etc,se inteligente(nueva definicion come
ollas)VIVA ZAPATERO Y SU SEQUITO,que por dos pesetas que nos cuestan
nos llevan el pais

mira yo no quiero despertar nada, lo que te pasa a ti es que he puesto la triste realidad y te molesta. De que cuestan dos pesetas , eso no se lo cree nadie. ¿Es justo tener que pagar miles de coches oficiales, para que llevan a gente que no tienen ni oficio ni beneficio, mejor dicho que no saben hacer la o ni con un canuto? yo creo que no y se estan pagando muchos. Asi nos luce el pelo a los españoles.

Es que segun algunos la O no tiene que ser necesariamente redonda o
ovalada,eso era en el antiguo regiem,fuera de bromas, estoy con lo
que dices e incluso añadiria algunas cosas mas , aparte de pagar,goger
lo que no es suyo,y eso es......

pues si estas de acuerdo con lo que he escrito, para que escribes, lo que has puesto antes.

jajajajajajaja siempre lo mismo en el PP, los simpatizantes terminan peleándose entre ellos!!!!!!!!jajajajajajajajaja.

Chicos o chicas (Sant y Rum)os recomiendo que por vuestra salud dejéis de documentaros en Libertad Digital, en el Gato al Agua, Mas se perdió en Cuba, en dando cañas, y demás medios ultrafascistasderechososcatolicos pues os está sentando muy mal.

Tiene que ser duro ver como vuestro lider simpatico Rajao no da la talla para llevar este pais!!!! y mas angustia debe de dar saber que si llegan al poder el Rajao y sus Gurtelianos no van a poder solucionar nada. Angustias, pánicos, pavores!!!! todos vuestros sentimientos en la actualidad. La derecha ya está dominada por la ultraderecha, a partir de ahora nos podemos esperar cualquier cosa.

Como dijo alguien catolico: "Dios os pille confesados." Aque

mira hay que ser necio,mejor dicho BURRO. Cuando en la campaña electoral se negaba la crisis, no te habias dando cuanto tu de la de gente que habia parada en tu pueblo. Te sienta mal que te digas las verdades, pero como eres tan zoquete, no quieres reconocer lo que hay,la triste realidad en la que esta este pais.

Estoy con el akenaton y el tremis , que son dos fenomenos, joer...si ellos gobernaran otro gallo nos cantaria, joer,

Ves,ya desperto la ira de los dioses

yo digo la dura y triste realidad

Pero esa dura realidad,que nos afecta a muchos,a otros,estomagos agradecidos,cambia camisas,vividores,subbencionaods, etc,no les afecta,
y claro tienen que defender su negocio

akketmon dice que esos canles , que compre publico y vea las lindezas de bono

Tambien tenemos la opcion de ver el gran periodismo que derrocha el
grandisimo periodista enriq sopena y maria antonia iglesias,o leer el
pais,segun algunos eso es lo que hay que escuchar y leer,pero como
contra guntos no hay nada escrito,yo prefiero escuchar a federico

las iras de los dioses como tu dices, ya se han quedado dormiditas. Cuando le respondes con verdades , se quedan calladitos.Se tiraran una temporadita calladitos, ya lo han hecho otras veces, fijate que el atkenon ese dijo en un post hace ya tiempo que era la ultima vez que escribia y mira.
Se creen que con decir que lo mal que esta todo es obra de ciertos medios de comunicacion,me van a callar. Solo le he dicho decirles que en marzo del 2008 ya habia crisis y que sino veia la gente que estaba parada, con eso ha sido suficiente para que se este calladito.No hace falta ver los medios de comunicacion , tan solo con darte una vuelta por un supermercado y fijarte en como lleva la gente los carritos y que cosas llevan, te dan una idea de como esta la economia, quien dice un supermercado, tambien otro sitio es un bar, que han pasado del plato de jamon y langostinos, a una cerveta a lo sumo dos, con sus respectivas tapas y para la casa.
Por mucho que ese me diga,se como contestarle.

LA IRAAAAAAA DE LOS DIOSES NUNCA DESCANSAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!AAAARRRRGGGGHHHHHHH.
Ahora en serio. Vamos a ver Rum y Sant, podréis decir lo que os plazca pues es lo que se suele hacer siempre, pero no salgáis aquí como defensores de los parados, pues es un discurso demagogico total. Son 4 millones de parados, en el año 96 había 1.800.000 parados, en el 1996 había una población activa de 18.000.000 de personas, en el 2010 hay 23.000.000 de población activa. Desde el 2004 se incorporaron a España unos 4.000.000 de extranjeros mas o menos, así que los números de 4.000.000 los pongo en cuarentena pues como soy un desconfiado no me fio de nada ni de nadie.

Otro dato de alegría, el 25 % del PIB es dinero negro, ¿sabéis lo que significa no?, pues bien de cada 1000 € que puedo manejar, 750 lo tendría en un banco y 250 lo tendría en mi casa guardado. Desde el 2000 en este país acomodado nos gustaba trabajar poco y cobrar mucho, desde el 2000 los ahorros de toda una vida se decidió gastarlo en ladrillos, porque nos íbamos a enriquecer muy rápido, hasta el extremo de que los adolescentes no querían estudiar, querían ser albañiles pues cobraban 3000 euros al mes. Desde el 1997 en España se liberalizó el suelo, dando alas a la voraz especulación. Desde el 2000 nos dijeron que como trabajadores que somos si invertíamos 1 millon de pesetas en señalar la compraventa de una vivienda, semanas mas tarde podríamos ganar 4 millones limpios y sin declarar y por supuesto sin hacer escrituras. En el año 2000 se creo la burbuja tecnológica de las punto com, pero reventó muy pronto, así que tuvimos que crear otra burbuja que moviese mas pasta, y entonces creamos la burbuja inmobiliaria, donde un trabajador de una nomina de 1000 € iba aun banco y le prestaban para gastar 40.000.000 millones, entre vivienda, muebles, y porque no un coche BMW. Desde el año 2000 empezamos a conocer las cigalas grandes, empezamos a conocer los percebes, el don perignon, el Jhonny Walker etiqueta azul o verde o dorada o negra, y todo gracias al ladrillo porque estábamos ganando dinero a espuertas. Desde el año 2000 nos hicimos todos corredores, porque vendíamos 1 metro cuadrado de terreno rustico a 150 €, cuando su valor real era de 3 €/m2. Desde el año 2000 como teníamos pasta gracias al ladrillo, a nuestros hijos los teníamos hartos de consolas, a nuestras mujeres le comprábamos apartamentos en las costas y nosotros pagábamos apartamentos a nuestras amantes en Benalmadena y Almeria. A partir del año 2000 empezamos a sentirnos los reyes del mundo, como en la época Gloriosa del Imperio Español. Desde el año 2000 empezamos a ganar miles de millones o cientos o decenas y en lugar de invertirlo en otro sector diferente, nos metíamos a comprar fincas mas grandes y mas caras, y así una tras otra y otra mas. ¿DE VERDAD PIENSA QUE SUPISTE DE LA CRISIS EN EL AÑO 2008?, ¿DE VERDAD NECESITABAS QUE UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO TE DIJESE AL OÍDO QUE HABÍA CRISIS?, ¿DE VERDAD PIENSAS QUE ZAPATERO ES EL CULPABLE DE LA CRISIS EN ESPAÑA?, ¿DE VERDAD PIENSA QUE EL PP ES INOCENTE DE TODO ESTO QUE ESTA PASANDO EN ESPAÑA?.

LA GRAN MENTIRA DEL PP FUE VINCULAR EL ÉXITO ECONÓMICO A SUS GESTIONES, PORQUE TUVIERON LA SUERTE DE QUE EN ESPAÑA AUN RECIBÍAMOS MUCHOS MILLONES DE EURO DESDE EUROPA POR EL TEMA DE LA CONVERGENCIA, TUVIERON LA SUERTE DE PILLAR UN CAMBIO DE MONEDA, DONDE EN SU ETAPA SALIÓ A LA LUZ UNA GRAN CANTIDAD DE DINERO NEGRO Y POR TANTO UN GRAN CONSUMO.

EN DEFINITIVA QUERIDOS RUM Y SANT, COMO VERÉIS TODO ES RELATIVO, Y LA PRUEBA DE VUESTRO SECTARISMO ES NO MENCIONAR NI UN ÁPICE LO QUE HA OCURRIDO EN ESPAÑA EN ESTOS ÚLTIMOS 10 AÑOS, SERIA UN DETALLE SOBRE TODO PARA DARLE UN CARÁCTER OBJETIVO, POR SUPUESTO NO QUIERO TOCAR MAS DE 10 AÑOS ATRÁS, PORQUE ME ACUSARÍAIS DE SER IMPULSOR DE LA MEMORIA HISTÓRICA, Y NO QUIERO CAER EN ESA TRAMPA.

AHORA BIEN DESPUÉS DE TODO LO ANTERIORMENTE DESCRITO, ¿QUIEN DE LOS 3 HA VIVIDO LA REALIDAD? ¿VOSOTROS ECHÁNDOLE LA CULPA A ZP O EL FARAON HACIENDO UN ANÁLISIS REAL DEL ORIGEN DE LA CRISIS?.
CURIOSO SABER, EL ORIGEN DEL DÉFICIT DE ESPAÑA, PUES SE ENCUENTRA EN LA AYUDA AL SECTOR FINANCIERO, CUANDO AHORA ESTOS AYUDADOS EXIGEN Y RECLAMAN AL PRESIDENTE DE UNA NACIÓN QUE TOME MEDIDAS PARA AHORAR DINERO.

MI SOLUCIÓN A LA CRISIS: (ALGUNOS PUNTOS SON COÑAS)
1.- DESVINCULAR TOTALMENTE A LA IGLESIA DEL ESTADO, ES DECIR NO DARLES UN EURO MAS PARA SUS FINES CAUSAS, Y CARITAS POR SUPUESTO PODRA SUBSISTIR CON LAS DONACIONES DE LOS SUPERMILLONARIOS DEL PP, Y SI NO QUE SE LO PIDA A SUS AMIGUITOS DEL ALMA.
2.- METER EN LA CARCEL DIRECTAMENTE SIN JUICIOS PREVIOS A TODOS LOS CHORIZOS CORRUPTOS.
3.- CONFISCAR EL DINERO DE LOS PARAISOS FISCALES. SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS QUE COBREN MAS DE 75.000 € AL AÑO.
4.- PONER UN EJERCITO DE INSPECTORES DE HACIENDA HACIENDO UN SEGUIMIENTO DEL DÍA A DÍA DE TODOS LOS CHORIZOS QUE DEFRAUDAN A ESPAÑA.
5.- ELIMINAR LAS AYUDAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACION, PUES ES BUENO QUE SOBREVIVA EL MEJOR Y PARA ELLO AL MEJOR LE CONTRATARAN MAS PUBLICIDAD. YA ESTA BIEN DE IR EN BUSCA DE ZP A PEDIRLE DINERO, PARA DESPUÉS TIRARLO DÍA TRAS DIA.
6.- (ESTO ES COÑA) HACER DEVOLVER TODAS LAS AYUDAS DE AQUELLAS PERSONAS QUE NO LO VEAN BIEN. EJEMPLO UNA MUJER COBRA 2500 € POR EL CHEQUE BEBE, Y ESTA SE DISPONE A CRITICAR EN SUS DESAYUNOS A ESTE GOBIERNO POR DERROCHON, PUES A ESTA SEÑORA LE HARÍA DEVOLVER ESE DINERO CON INTERESES Y TODO LO QUE PUEDA Y SI SE LO HA GASTADO PUES LE EMBARGO DIRECTAMENTE.

EN FIN, QUE COMO VERAS EL FARAON SIGUE OPERATIVO, Y MANTENIENDO UNA CHARLA INCLUSO SABIENDO QUE NO CONVENCE A NADIE. LANZO UNA PROPUESTA PARA QUE ALGUNOS DE ESTOS ULTRASFASCISTASDERECHONESCATOLICOS TENGAN UN POCO MAS DE ARGUMENTO Y DE DATOS A LA HORA DE HABLAR DE CRISIS, Y NO SOLO SE BASEN EN LIBERTADDIGITAL, INTERECONOMIA, LA RAZON, COPE, EL MUNDO, LA GACETA.

UN SALUDO Y ME RETIRO A MIS APOSENTOS.

Es muy duro para ti reconocer que el gobierno te engaño , cuando decian que no habia crisis, peromira a tu alrededor y en el 2008 ya habia mucha gente parada.
¿no crees que hay libertad de expresion?
Te metes con la iglesia y con caritas y yo te diria que un dia te fueses a uno delos comedores que tiene caritas, veras como cambias , por que vas a ver a mucha gente que tiene necesidades y que recurren a caritas.
dices que el numero de poblacion actica ha aumentado , claro si el gobierno dia papeles para todos, cuando paso de oir a todos que le decian que eso no podia ser.
dices que no quieres mirar mas atras deel año 2000, claro como vas a mirar, no te interesa , ya que el gobierno anterior levanto a este pais de una situaciobn lamentable dejada de otro gobierno del mismo color que es que hay ahora.

Sigues sin aportar ningún dato, solo lo que escuchas de Intereconomia y demas medios ultrasfascistasderechonescatolicos. Tu eres el/la que te sientes engañado, mejor frustrado/a.
La libertad de expresión existe hasta que empieza tus derechos, y no todo vale amparándose en la libertad de expresión.
No me meto con la iglesia, tan solo dejo claro mi posición, y para que sepas un poco más, soy católico. No necesito ir a cáritas, ya lo veo todos los días por todos los lados y por todos los medios, pues cuando denuncies esa misma situación en otras partes del mundo, entonces tendrás mas credibilidad para mi, porque en África se mueren miles de niños al día de hambre, en Sudamérica, en la india, en china en muchos lugares y en casa, y de esos no decís nada, solo lo de caritas, porque en las iglesias dicen lo bueno que son los de caritas!!!!!!!, ademas si la iglesia vendiese su patrimonio para fundar mas caritas, entonces muchos nos volveríamos mas católicos practicantes, o incluso la asignación que le da el gobierno de España a la iglesia a traves de la declaración de la renta deberia de ir a estos lugares, pero eso Zapatero no tiene el valor de hacerlo ni de quitarle a la iglesia, pero bueno nadie es perfecto.
El gobierno anterior debería de ser juzgado en el tribunal internacional de la haya por participar en una guerra injusta, inmoral e ilegal, mientras no se siente en el banquillo para mi será uno más de lo que si se pierden o desaparecen no tendrá ninguna repercusión en mi vida, ¿capicci?

mira , dime en que han mentido en el caso bono. han sentado en el tribunal de la haya al gonierno del gal?
Hablas sin saber lo que dices, informate primeroy despues habla, ¿sabeslas misiones de caritas fuera de españa?
cuando ya no tienes argumentos retorcidos para defender lo indefendible, recurres a la guera,que bajo caes. Ahora que estan en ayuda humanitaria en afganistan, yo creo que en guerra; si estas en ayuda humanitaria no te atacan a lo bestia, peero eso es la nueva forma de decir guerra de este gobierno.
NO me hacen falta datos para decirte que en el 2008 ya habia crisis , solo con ver como la gente dejaba de consumir.

Si la gente por cada mentira y falsos testimonios le costasen dinero mas de uno no hablaria. A ver, lo de Bono es una maniobra del PP para que Trillo negocie la cabeza de Camps por la de Bono, pero con una diferencia, en ningun caso ni siquiera esta Bono imputado, todo se ha basado en la creacion de una gran mentira por parte del Grupo Intereconomia al mando de aquel que dio ordenes a uno de sus empleados para que se pasase por jefe de la policía.
El Gal fue juzgado y condenado por la justicia y se ha pagado la factura porque tenemos unos jueces fascistas que juraron lealtad al Caudillo. Ahora bien si en tu biblia de intereconomia dicen que se os dejó atrás a Mister X, es vuestro problema porque la justicia ya hablo y eso sin tener "amiguitos del alma", a ver Rum, que actualmente el PP esta intentando destruir España para llegar al poder, le da igual encontrarse con un campo lleno de rastrojos y el problema del PP y por consiguiente de vosotros, es que los del PP saben que tipos o tipas como los que hay hoy seguiréis siendo incondicionales porque les permitís todas las tropelías, incluso de proteger a corruptos.
Y te aseguro que estoy muy bien informado, hasta el extremo de conocer y saber lo que piensa, como actúa los del PP, es una especie de infiltrado dentro de sus filas!!!!!!!! Es la única forma que tengo de conocer al adversario político y si siguen así en breve serán mis enemigos políticos.

Miara ,lo que ha dicho interecomomia, lo ha dicho basandose en datos del registro de la propiedad.el fiscal no quiere investigar,:expicametu como se puede pagar un piso de 100millones de pesetas, sino se trabaja su hija de 24 años. o como paga una niña menor de edad un local en un centro comercial, en el que es curioso, no se venden los locales, estan en regimen de alquiler.Pues si es que piensas presentarte en marzo , te cuidadito, que ya la gente se ha dado cuenta de lo mal que esta todo y una mente tan retorcida como la tuya no lo arregla.

Sobran las explicaciones. Solamente hay que ver lo que está pasando en muchas familias españolas, especialmente en Andalucía. Zapatero nos ha arruinado, ¡Dejaros ya de zarandajas!. Suprimió la Ley que impedía a Ayuntamiento y CC.AA, endeudarse. Con euforia incontrolada, pregonó la subida de sueldos de funcionarios y pensionistas, que ahora retira. Pregonó sin rubor la protección social intocable, la mayor pretección es impedir la destrucción de puestos de trabajo. Vendió a bajo precio, en contra de la opinión de Solves, parte de las reservas de oro. Llevó a cabo dispendios sin límite a colectivos como cineatas, sindicatos y ONG sin control de ninguna clase. No puso ningún tipo de freno al desmadre de la construcción indiscrimidad, creada quizás por Aznar, pero no hizo nada para impedir lo que todos los analistas estaban viendo de venir.
¡digan lo que digan sus acólitos, Zapatero ha arruinado a España!

el Gobierno andaluz libra 2500 millones de euros, para que en andalucia los niños, nuestros niños aprendan arabe, cuando lo que deberian aprender es el idioma de la globalizacion o sea el ingles.No hay profesores de arabe, esto es dinero despilfarrado.
Mientras, el Gobierno de España, consigue ahorrar quitandoselo a los funcionarios 1400 millones de euros...a ver como se come esto...las autonomias desfilfarrando, Diputaciones totalmente inutiles, solo sirven para recaudar y colocar politicos de la reserva, funcionarios de varios organismos pero con las mismas funciones que se solapan... pero no importa, le congelaremos las pensiones a nuewstros abuelitos que no nos van a molestar, ni se declararan en huelga...etc.etc...

Lo que supongo que por ti no esta pasando nada al hablar en tercera persona. Zapatero no nos ha arruinado, nos hemos arruinado nosotros y yo si hablo en primera persona del plural.
La Ley de supresión de la deuda aun no está en vigor, pero llegará, pero hay que ser muy jaleador si de verdad se quiere mantener esta ley para endeudarse a los ayuntamientos.
Claro que se puede anunciar la subida, y después la bajada, ¿hay algún problema?, o es que usted nunca rectifica en su vida? y si las rectificaciones es para bien, ¿que problema tienen?, con razón hay tantos problemas en este país, si pensamos que con un paso que se dé ya es eterno!!!!! ¿han tocado la protección social?, ¿eres otro gato al agua?.
Eso mismo dice Aznar que la mejor protección es impedir la destrucción de puestos de trabajo. Ese Aznar es el que se esta recorriendo medio mundo maldiciendo a España.
Solbes es con B. Y la reserva del oro, ¿que pretendes?, a ver Larra que España no es ninguna potencia mundial!!!!! que por que hayamos conquistado Perejil no significa que estemos preparado para conquistar medio mundo!!!!!
Por cierto en tus puntos enumerados acerca del derroche, te ha faltado el más importante, y es el dinero que le da el Estado a la Iglesia!!!! ¿porque nunca habláis de este desfalco?, desde luego que mal estáis algunos.
Lo de poner freno a la construcción lo ha hecho los bancos. Pero ¿que pintan la autonomías en las leyes del suelo? gurrllllp me estoy quedando pillado!!!!
Los analistas me los paso por el forro de mis partes mas nobles, porque algunos el dia antes de la quiebra de Lethman Brothers le dio la AAA+ en calidad de su deuda, asi que ya sabes lo que puedo pensar de esos analistas!!!!! al día siguiente quebró!!!!!

El grave problema que tenéis la derecha es que no tenéis ni idea de lo que es España, porque a mi corto entender, mas del 60 % de las competencias están delegadas a las Comunidades Autónomas, y en estas mandan el PP y el PSOE. Claro que se ha reducido la protección social, en Madrid que no les paga un euro a las personas dependientes!!! claro que se ha tocado la educación, en Valencia que no les dan ordenadores a los niños normales!!! porque le duelen las espaldas, y sin embargo a sus hijos si tienen mac, iphone, ipad!!! y demás pijadas propias de la derecha del PP en Valencia. O Feijoo que engaño a los lingüistas prometiendo unas condiciones que no ha cumplido!!!!!
Fíjate si derrocha el Gobierno en Organizaciones que FAES la de Aznar y del PP es la que más recibe en España.
Claro que no ha puesto freno, si todas las competencias en Urbanismo son de las Comunidades Autonomas!!! ¿como quieres que ponga freno Zapatero?, pregúntale a tu Aguirre, o al amiguito del alma Camps, con su modelo urbanístico criticado por toda Europa!!! derribando Cabanyales para hacer viviendas de lujos!!!
Pregúntale a Esperanza Oña creando viviendas vpo pero sin ser vpo!!!! todo vale en esas prietas filas para "asesinar politicamente" a Zapatero y a los socialistas!!!!
Asi que volviendo a tu final (que conste que no hablo de megacorrupcion) tengo mis dudas de quienes son los que realmente han arruinado a España.

Si te leyeses el primer escrito, a lo mejor se te quedaba más clara las ideas que tienes equivocadas!!! pues lo mismo que hizo Zapatero, lo quiso hacer Rajoy pero a lo grande!!!!!!

Consejo: Dejarse de perder el tiempo viendo Intereconomia y Libertades Digitales!!! que vais a terminar enfermos!!!!!!!

"Rectificar es de sabios y de necios tener que hacerlo a diario" (Felipe Gozález)

Situaciones excepcionales, soluciones excepcionales.

todavia no has contestado como se puede comprar un piso sin haber trabajado NUNCA y como una menor tiene un local comercial en un centro comercial, que todos los demas estan en regimen de alquiler.
ese que hay como presidente , no reconocia que estaba la crisis, cuan do el numero de parados iban en aumento.Se saco de la chistera el plan E ,que no soluciono , pan para hoy y hambre para mañana, regalo 400 E , dio mas ayudas a los parados. concedio dinero a diestro y siniestro a los sindicatos para que estuviesen y esten calladitos.
te pregunto¿que hace un tio de hiznajar (cordoba) en el senado hablando en catalan? Derorchar dinero en traductores, ademas de el canelo. ¿Asi se ahorra?
ya se que tienes una mente tan retorcida que saldras por la via de tarifa. piensa un poquito

En DEMOCRACIA, si acusas a alguien de cualquier cosa o delito tendrás que demostrar su culpabilidad. En el FASCISMO, si inventas una mentira lucharás para que el "acusado" demuestre su inocencia.

No saldré por la vía tarifa, tan solo te volveré a recomendar que dejes de ver Intereconomia y Libertad Digital así como la Gaceta o la Razón, pues os estáis volviendo enfermos. Siempre decís las mismas cosas sin argumentos ni nada. seguro que mas de uno de por aquí habrá aprovechado algo esas ayudas y si no son esas seguro que son otras.

En el PP cada vez vuestras mentiras os está dejando más con el culo al aire, y ya mismo reventaréis en vuestras mentiras y odios. Espero que sea pronto. Aquí os espero mientras tanto.

por que dices que son mentiras? Toda lo que han dicho sobre las propiedades ,lo mhan dicho con datos de el registro de la propiedad. que a ti no te guste, es otra cosa. sales dicienendo choradas, que es lo unico que sabes decir.

Tu mismo lo has dicho, para ti la Democracia es una chorrada!!! por eso cada vez escribes menos frases, porque poco a poco te vas dando cuenta de que existen multitud de opiniones diferentes a lo que tu creías, tú que ves un país en la quiebra, la gente en una guerra civil y demás chorradas fruto de la táctica goebbeliana del terror y pavor.

Hay gente que se pueden tirar toda la vida comprando y vendiendo cosa y ni siquiera pasan por el Registro de la propiedad, o viceversa. Mas fácil, tu puedes comprar una finca en contrato privado y no elevarla a publica, solo quedarte con el contrato, así que amigo mio, cuando sepas como funcionan los Registro de la Propiedad se puede pasar por aquí y lo explicas.

Y gracias por su aclaración de "chorradas" cuando se habla de Democracia. ¿votaste en su día la Constitución?

estas como una cabra, si lo registras en el registro de la propiedad es por que es tuyo, no? dime como se compra algo si ni se trabaja y eres menor de edad.

SI YO TUVIESE COSAS EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD Y LAS VENDO, PERO EL QUE COMPRA NO LA ELEVA A PUBLICO O LA REGISTRA, ¿QUE OCURRE?.
Y LO DE LOS NIÑOS TU VERAS!!! CONOZCO DE GENTE QUE LE PONEN A SUS HIJOS LAS PROPIEDADES A SU NOMBRE PARA QUE NO LE QUITEN EL PARO, Y SI ESTO OCURRE EN UNA ECONOMIA BASICA COMO LA DOMESTICA, PUES IMAGINATE.
TAMBIEN CONOZCO GENTE QUE EVADEN IMPUESTOS, NO DECLARANDO LAS FACTURAS, OTRO CON CUENTAS EN PARAISOS FISCALES, ETC....
LA PREGUNTA QUE TE HAS DE HACER ¿ES LEGAL QUE YO LE PONGA A MI HIJO A SU NOMBRE UNA CASA SI MI HIJO TIENE 3 AÑOS? SEGURO QUE DIRAS QUE SI.

Y DEJA DE INSULTAR!!!!!!!! QUE LAS CABRAS SE CONVIERTEN EN CABRITOS

te sigo diciendo que estas como una cabra.Tienes una empanada que no puedes con ella. mira si la pone a nombre de un menor , bono tenia que haberla declarado, ya que al ser menor tiene , el tutor la obligacion que declararlo y bono no lo ha hecho en el concgreso.

Tienes razon principe,y una compra que sea inferior a 3000 €,la pagas
al contado tedan tu tiquet y no tienes que presentarlo en ningun sitio,
que es loque hizo camps con sus trajes,pero eso ya segun tu no es etico,
porque legal es

El que ha gobernado España en los últimos seis años, ha sido el hombre más demagogo,incompetente e ignorante de todos los madatarios españoles desde hace tres siglos: El señor ZP.
Si hubiera gobernador el PP, lo habría hecho mejor o peor, no lo sabemos, pero nadie puede negar que el responsable de la situación que está atravesando España, no es otro que el señor ZP, de ninguna manera ha podido ser el partido en la oposición ni sus dirigentes. Tampoco debemos culpar a las Autonomías gobernadas por el PP. Las Leyes básicas del estado las dicta el parlamento nacional y el que lleva las riendas es el gobierno central. El Partido socialista se hace mucho daño a sí mismo, manteniendo a este inepto en el poder.
El que dice que vemos el gato y leemos la gaceta, conoce muy bien los contenidos de estos medios. ¿Cómo lo sabe?

El problema de Camps es que dijo que el se pagaba los trajes y la justicia ha dicho de momento que eso es mentira!!! fíjate como cambia el cuento en dos frases!!!!!

Larra, el problema sigue siendo el mismo, si tan buenos son los del PP, ¿porque sus comunidades están fastidiadas?, es que no me entero, por ejemplo hoy en Andalucía le ha subido el impuesto a los que mas cobran, ¿pero no es el estado el que manda?, a ver explícamelo!!!! porque me parece a mi que aun no entendéis ni la democracia ni las autonomías!!! y todo ello recogido en la Constitución,!!! para mas inri!!!.
Y por cierto te ha quedado muy bien esa paupérrima defensa del PP y de sus comunidades!!! cuando se ha demostrado que son las que más derrochan y donde mas corrupción hay de toda España, hasta el extremo de montar grupos de espías para espiarse ellos mismos!!!!!! ¿defensores de la economía?, por eso los contratos de la Comunidad de Madrid siempre iban para los correas y los bigotes que se quieren un monton!!!! anda ya con el cuento a otro lado!!!!!!!!!!!!!

Claro que conozco los contenidos de estos medios, es que mi capacidad intelectual me da para leer y analizar la información de todos los medios, y por más que lo intento con Intereconomia y LibertadDigital, me resulta frustrante el ver como engañan, y como insultan a los responsables de cataluña y a los socialistas y en definitiva que deberían de estar todos estos individuos colgados de sus partes nobles en medio de la plaza. (como verá me vuelvo muy radical con estos individuos, hasta el extremo de no sentir nada por ellos en caso de máxima gravedad), es preocupante pero es lo que consiguen.

¿es lógico que uno de estos insulten la conseller de sanidad?, a ver si alguien se pronuncia al respecto, porque es intolerable y tan culpable y sinvergüenza es el que lo dice como el que con su silencio apoya a estos mangurrinos de la información

Siento decirte que no es como dices,ya se que tienes un nivel cultural
muy grande,eso si es una verdad como un pino,pero de lo otro nada de
nada,el juez del caso no ha presentado las pruebas que inculpan a
camps,y ademas esta siendo investigado por coger el caso irregularmente,
si es que los socialistas se creeis inmunes a todo y que estais por
encima de la ley,pero como dice una cancion ,empezar a nadar porque
el agua os esta llegando al cuello

Esta clarisimo que hasta que no haya sentencia firme no se debería de decir nada, pero desde un lado hacia el otro, pero no me negaras que los indicios apuntan alto, pero que muy alto y muy genovés diría yo!!!, pero confió o no, en que no toque juzgar este caso a un amiguito del alma. Al juez Garzon han conseguido apartarlo, pero no se yo lo que pasara en lo sucesivo.
Y con respecto a los socialistas, te quiero transmitir que no te preocupes, llevamos 130 años de existencia, hemos vividos guerras mundiales, guerras civiles, pandemias, catastrofes, y después de todas las adversidadeso seguimos ahí, porque la única verdad es que el socialista no se hace, sino que nace, y si muere un socialista, las ideas perduran en el paso del tiempo. Por ello te agradezco tu consejo de empezar a nadar, pero no es para tanto!!!!!!!

Y que duren mucho,yo no quiero mal para nadie,y como en todas las coas
en politica y en democracia tambien,todos necesarios pero nadie
imprescindible,creo que españa necesita un cambio urgente,y no pasa
nada si se hace,cuando pasen 4 años si es necesario se cambia otra vez
mira cuando la guente de apie cuando vemos que las directivas de asociaciones de cualquier tipo,se aferran tanto al poder y no quieren salirse,la gentenos nos mosqueamos y decimos,estos estan sacando mucho de aqui y por eso no se van,o estos no quieren que entren otros para que no saquen los trapos sucios,pues esta es la impresion que da el
gobierno de zp,y te digo de zp,porque muchos socialistas no estan
deacuerdo con el,barreda,gonzalez,almunia,el presidente de rextremadura,
jordi sevilla,lopez aguilar etc,que este gobierno no lo esta haciendo
bien no lo dice el pp,lo dice el psoe

Perdon en el PSOE se puede criticar y no pasa nada, y lo que no se debe de hacer es confundir criticas constructivas con lucha de poderes como ocurre en otros partidos.
Y es ahí la manipulación que tanto hablo, pues si salen 3 o 4 militantes críticos, automaticamente en el PSOE no están de acuerdo con Zapatero!!!! pero a donde vamos a llegar????, por favor un poco mas de autocrítica y menos demagogia!!!!!! que el PSOE lo integran miles de militantes y otros miles de simpatizantes!!!!!
Y claro que la renovacion es necesaria, pero cuando ves la irresponsabilidad del que viene atrás!!! pues es para ponerse a temblar y no parar!!!!, además puedo hacer este comentario pues aun somos jóvenes en democracia!!! algún aprenderemos que el PP en otro país civilizado del mundo no tendría nada que hacer si la labor de oposición es la misma que hace hoy por hoy, es decir hundir a España.

La oposicion dijo que estabamos en crisis hace mas de 2años,el
gobierno no los escucho y los tacho de catastrofistas,el señor solves
obligado por zp,mintio a los españoles con las cuentas,zp la cago
con endesa,las cajas de ahorros sonel 70% de la banca nacional,y estan
manejadas por el estado y ya sabemos como van,el gobierno decia que
nunca haria recortes,miente,llegariamos al pleno empleo,tenemos la tasa
de paro mas alta de la comunidad 20%,ahora nos sube otra vez la luz,
en fin tantas cosas,este gobierno no tiene verguenza

akhaton, sigues sin decir nada de como sepuede pagar un piso sin haber trabajado antes y como un menor compra un local y el padre no lo declara. Te metes con la iglesia como te da la caga y sin pensar lo que dices , pues bien te voy a contestar con palagras tuyas; en un post anterior decias que eres catolico y en otro post decias que los catolicos los domingos no tienen ni mierda en las tripas, pues bien tu mismo te has definido.
Estaras muy contento, te suben los impuestos, para poder siguir decrrochando los de el gobierno andaluz.
en un post anterior decias que estabas sufriendo la crisis en tus carnes, que chorradas dices. Si estuvieras sufriendo la crisis no dirias las cosas que dices. eres muy retorcido y lo unico que tienes es envidia. deja de decir tonteriasy refrlexiona un poquito, que por el bien tuyo no te vendra mal.
En otro post decias que no habia que sentenciar antes que la justicia, pues tu bien que lo haces, sentencias y te quedad bien pancho. leete los post que has escrito antes y reflexiona las tonterias que has dicho. ordena tus ideas que te vendran bien.

Ayyyyyy Run, que no me conoces!!!!!!!!no se ya ni que responderte!!!!!, vamos a ver, soy católico y no voy a misa, ¿te vale esto?, bien pues punto nº 1.
Si suben impuestos pues hay que pagarlos para que seamos solidarios, te guste o no, y lo mejor que puedes hacer es aceptar que has de pagar impuesto de lo contrario corres el riesgo de convertirte en un defraudador y así no se levanta el país. Lo del gobierno andaluz!!!!! otra vez citando a LibertadDigital y a intereconomia?, el día que salga con criterios propios lo celebraré a lo grande!!!!!!!
Sufro la crisis como muchas personas, no por ello tengo que ponerme en contra de Zapatero!!!!!!; pero a donde hemos llegado, si tu padre te regañaba de pequeño o te enfadabas con el, no creo que le jurase rencor el resto de su vida, ¿no?
Y con respecto a la justicia si hubieses seguido mis escritos!!! pues igual podrías comprender algo!!! mis juicios siempre son políticos y no penales!!!! los penales lo hace la justicia, pero los políticos lo hacen los políticos!!! y en su día lo dije, que el PP no conocía las sentencias políticas con sus corruptos, e incluso a algunos le pagaba un abogado que cobraba 300 euros la hora!!!!.
Te recomiendo que me leas mas a menudo y a ver si puedes entenderme un poco mejor!!!!!

Posdata: Tengo ya mi experiencia como para no caer en contradicciones!!!! el simple hecho de transcribirlo por estos medios, me ofendes!!!! me has subestimado!!!! jajajajajajajajaja, en fin Run, que sigamos aportando cosas en estos foros, algunas serán mejores y otras peores, pero por lo menos que no decaiga la fiesta!!!!!

sigues sin contestar como una persona sin trabajar puede pagar una hipoteca,y como una menor de edad tiene un local ?

Lo de pagar una hipoteca esta inventado, pues ha sido una de las grandes mentiras que han propagado los chusmas sinvergüenzas de Intereconomia.

lo del menor de edad, se consigue heredando, haciendo testamento en vida, por ejemplo poner las cosas a nombre de los hijos, una compraventa con la firma del tutor, 40.000 maneras de hacerlo, ¿no te lo han explicado nunca?, pues ya va siendo hora.

Seguro que mi respuesta difiere mucho de lo que tu piensas, ¿a que si?.

mira, cuando tienes una hipoteca sale reflejado en el registro de la propiedad, para que te vayas enterando Lo que han publicado son con datos del registro, asi que ya errastes.
Por otro lado si es un menos , el padre debe declararlo y no lo ha hecho.

Me encanta esta discusión por la cantidad de datos que te aprendes, no sé de donde los sacan...iba a exponer unas ideas pero se me han ido, otra vez será...

no respondes , por que no sabes que decir, se te ve el plumero. como estas enganchado a la teta, definendes lo indefendible.

Vamos a ver Rum, pon una imagen del documento escaneado del Registro de la Propiedad, ahora vamos a jugar en serio.
Te adelanto que has de demostrar la culpabilidad que para eso estamos en Democracia, pero no me hagas el juego de los fascistas que acusan y prefieren que el acusado demuestre su inocencia!!!

Así que hasta que no consigas copia de lo que afirmas no te seguiré mas el juego.

Prefiero estar enganchado a buena teta que no a un buen cirilo como estas tu!!!!!!!!!

ha salido publicado en prensa la nota simple, ya que sabes buscar en periodicos y copiar, buscalo tu. ten por seguro que todo lo que ha publicado la gaceta esta con papeles que lo respaldan.