Mollina - Malaga

Señor/a Tegasa (disculpe pero no se si es señor o señora)

De su último escrito, (y dado el montón de escritos que tiene me he permitido ponerlo en un tema nuevo) quiero matizarle lo siguiente:
El rey es el jefe del estado, por una constitución aprobada por la gran mayoría de los Españoles, si usted no la votó seguramente sus padres y muchos de los presentes foreros sí.-
Y es más yo creo que con su actuación el 23 F se ha ganado el puesto, y voy a poner lo que dijo D. Santiago Carrillo en una entrevista que le hicieron “Gracias a Dios que teníamos rey, que si tenemos un presidente de la república esto se va al garete”.-
Sobre la Guerra civil, lo primero que hay que decir, es que fue el fracaso de un golpe de estado, y que la sociedad estaba totalmente dividida en dos, es más los golpistas al principio estaban a favor de la república pero en contra del frente popular, que por cierto no era un dechado de virtudes democráticas, así mismo el partido socialista fue el promotor de la revolución de Asturias,( no podemos comparar con los socialistas de hoy en día, pertenezcan o no al partido, pues se puede ser socialista y no estar en el PSOE, como mi admirado Tate) contra el legitimo gobierno de la república que, que casualidad era de derechas, pues en la república también gobernaron las derechas democráticas (que eso por norma se omite en muchos debates).-
Y por último a mí la bandera republicana, es igual que la del pollo, no le veo cabida en la España democrática de de libertad que tenemos, gracias a todos, de derechas y de izquierdas, militares , religiosos y ateos, en fin el pueblo español que dejando diferencias y rencores pasados, solo miraron al futuro con ilusión.-

Un saludo

Y con esto que me quiere decir señor Empecinado, donde he dicho yo algo del rey o de la republica que le haya llevado a pensar y a escribir este escrito.
También es admirado por mi el señor Tate, aunque sobre la guardia civil no tienen ustedes la misma apreciación de algunos números de ella.
Un saludo

Perdone si le ha molestado mi escrito, a mí solo me gusta debatir opiniones distintas, dentro del respeto y la educación, y mi escrito viene a cuento de varias frases de usted entre las que destaco, por no alargarme mucho.-
“Cierto es que ser monárquico no es malo, pero lo contrario tampoco, siempre desde el respeto a las ideas. Yo pienso que el régimen actual es una república aunque el jefe del estado es un rey y el cual no lo votamos”

“Cuando le he comentado sobre el rol que tenían los militares en las repúblicas habidas en España,”

Y por último no me crea que soy un defensor a ultranza de la iglesia, que critico a Rocco y a otros más, y paso de muchas cosas que dicen y no coincide con mis pensamientos y conciencia pero no meto a toda en el mismo saco, y ya que la historia se me da y perdone la falta de modestia, bastante bien, me permito indicarle en los tiempos de dictadura y opresión que sufrimos en los únicos lugares que se votaba democráticamente era en los conventos en la elección del prior o madre superiora (esto lo pongo solo como anecdota).-

Un saludo

Pd Con el Tate lo único que en sí le daba a entender, o eso intentaba, es que no podía ser objetivo al ser parte implicada, pero siempre desde el respeto que le tengo, que es más del que usted pueda imaginar, ya que el como yo somos asiduos en el mismo foro de Estepa.-

Señor Empecinado no me ha molestado, sino que no comprendia y sigo sin comprender su escrito, aunque atisbo algo pero solo cuando dije que no votamos al jefe del estado, me referia a cada x años, ya lo se que cuando se votó a la Constitución española se votó que España seria una monarquia parlamentaria donde el jefe del estado sería el rey sin más votaciones.
Sobre el rol de los militares en las republicas españolas no ha dicho nada que haga cambiar mi opinión sobre los militares, ellos hicieron un golpe de estado que nos hizo vivir miseramente durante bastantes años y a la espalda de Europa, lo demás son solo suposiciones.
Sobre el señor Tate yo pensaba que usted tampoco era objetivo cuando hablaba de ese tema y que era de Mollina y pegado a la benemérita, al nombrar el foro de Estepa ya me ha descuadrado un poco.
Un saludo

En su escrito y disculpe que por mi falta de cultura entendí, que el rey nos había sido impuesto, aclarado ese tema, ya que usted se refería a votaciones periódicas como jefe del estado, las cuales no se hace en ninguna monarquía constitucional, con mucha más tradición democrática que la nuestra.-
Lo de los generales, es y permítame que se lo repita, es que usted mete a todos en el mismo saco y generaliza,(aunque me imagino que solo se refiere a los golpistas) pues no creo que meta en el mismo a Miaja, Enrique Lister, Modesto y Escobar entre otros, ya que estos fueron fieles a la República, y otros que no se esperaban lo que tenía guardado bajo la manga tito Paco (Cabanellas, de amplio historial republicano).-
Y por último, yo creía que usted sabía que no soy de Mollina, sino de Estepa, como ya refleje en algún escrito , permitiéndome el atrevimiento de entrar en su foro, (y solo dando mi opinión en temas generalistas y nunca de idiosincrasia localista) ya que en el mismo he visto que todo el mundo es bien recibido, sea de la capital, de Cataluña, o de los pueblos colindantes, y aparte de ser de los mas dinámicos de la zona, en el mismo y salvo muy contadas ocasiones se escribe y se discute sin entrar en el insulto y la chabacanería.-

Ha sido un placer cambiar impresiones con usted, y si lo desea igual que cualquier forero de Mollina puede entrar en los de Estepa, sobre todo en “foro de estepa.info”, que como “Un Pueblerino”, le contestare.-

Un afectuoso saludo.-