02-06-09 20:43 | #2388914 -> 2388781 |
Por:aualjilo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Que quereis ? Y tanto que esta muy bien, en mi caso por ejemplo; llevo aqui en mollina 2 años y empeze a enterarme de muchas cosas a partir del dia que descubri este foro. Un saludo. Aurelio. | |
Puntos: |
03-06-09 09:52 | #2392119 -> 2388914 |
Por:Ojo que todo lo ve!! ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Que quereis ? Te suena el Derecho a la intimidad de personajes no publicos. Yo veo muy bien se hable de temas para que el pueblo este informado pero todo lo que sea abrir un post, o comentar algo sobre alguien del pueblo sin su consetimiento es violar sus derecho a la intimidad lo cual se esta violanda la constitucion y se considari sanción por parte de los implicados, EL DERECHO A LA INTIMIDAD. -Constitución de 1812 -Constitución de 1978 “Se garantiza en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen” Art. 18.1 CE Este artículo de nuestra actual Constitución va a ser el punto de partida de esta argumentación basada en los derechos de la personalidad y en su evolución histórica desde la primera constitución, la aprobada en las cortes de Cádiz en 1812. Echando un sencillo vistazo podemos observar que el derecho al honor, a la intimidad y la propia imagen son tres derechos distintos, sin embargo nunca han estado exentos de polémica y de una cierta confusión en la historia jurídica universal. Todos ellos poseen las siguientes características: Son derechos originarios e innatos. La persona ya nace con ellos, esto lo podemos observar en el citado artículo 18, que “garantiza” unos derechos que ya existían. Sin embargo algunos autores como Gitrama afirman que el derecho existe sólo en el caso de su violación o incumplimiento. Obviamente no podemos dar por válida esta afirmación ya que toda consideración aportada posteriormente carecería de sentido con un presupuesto tan radical. Son derechos absolutos: esto es, que poseen una posibilidad alegatoria “erga omnes”, es decir ante cualquiera. Sin embargo esta característica no quiere decir que sean ilimitados sino que limitaran las libertades de expresión como veremos por ejemplo en el artículo 20.4 CE. cuando estas atenten contra la vida privada. Son derechos extrapatrimoniales: es decir, que sobre ellos es imposible hacer negocio jurídico alguno. Quedan aquí englobados la irrenunciabilidad y la indisponibilidad de los mismos. No obstante, tenemos noticia de que ciertas personas “venden” su vida privada a la prensa rosa, pero la reiteración de una conducta no es un factor de legitimación de la misma en ningún caso. Son derechos irrenunciables aunque pueden darse disposiciones sobre manifestaciones puntuales. Son derechos inembargables e inexpropiables, por tanto, intransferibles. Son imprescriptibles por su propia naturaleza de derechos de la personalidad. Sin embargo cabría remarcar que el derecho a la intimidad no dejaría de serlo si trasciende de la esfera privada pues existe el secreto por voluntad expresa del individuo Seguidamente los analizaremos poniendo especial énfasis en el de la intimidad. Los tres son derechos de la persona sea o no sea de nacionalidad española y algunos de ellos como el del honor e intimidad se aplican tanto a las personas físicas como a las jurídicas. Aqui te dejo un trozo de la constitución española para que observeis que es un derecho la intimidad y todo lo que sea hablar de alguien sin su consetimiento estaria tachado de violar la constitución lo que podria implicar una sanción. Si alguien quiere comentar algo sobre alguien, yo creo que la primera norma que deveria poner este nuestro moderador, es que todos los mienbros que quieran escribir, esten registrados en el foro, otra seria que solo las personas de las cuales se intenta indigar en su vida diesen su consetiemiento, y la medida por bien de todos, cada vez que alguien hable mal de alguien ese usuario deveria ser baneado y echado del foro, asi aprendemos a respetarnos unos a otros, por que como bien dices se puede hablar de todo, sin indigar en la vida de nadie y sin hacer daño, con buenas formas se llega a todos sitios. Salu2. ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
03-06-09 22:18 | #2398606 -> 2392119 |
Por:sant el figuero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Que quereis ? No creo que tengamos que llevar las cosas a esos terminos, ahora mismo sinceramente estoy acojonado me he quedado de piedra.Yo no soy ningun jurista y seguro que tendras razon en todo lo que has dicho, pero sigo pensando como antes,puedo hablar lo que quiera y de quien quiera mientras que no le falte el respeto a nadie y lo que diga no sea mentira.Mirandolo desde el punto de vista que tu dices, el primero que imcumple la ley en este caso seria el estado (que nos controla a todos). Otra cosa,hay por la constitucion otros articulos muy importantes que nos afecta mas como que todos los españoles tenemos derecho a una vivienda,(y no la tenemos) que todos somos iguales ante la ley(mentira),que tenemos derecho a un puesto de trabajo digno (tu mediras )hombre no veo tanto delito en el foro ( si esto son chascarrillos ) | |
Puntos: |
03-06-09 16:38 | #2395227 -> 2388781 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Que quereis ? propongo que abran un club de alterne bueno cerca de mollina. | |
Puntos: |
03-06-09 22:27 | #2398680 -> 2395227 |
Por:No Registrado | |
RE: ¿Que quereis ? VETE A FUENTEDEPIEDRA | |
Puntos: |
10-10-12 23:02 | #10661392 -> 2398680 |
Por:Impresora2345 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ¿Que quereis ? ozu tooo lo ke ai ke ber | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Susanita tiene un ratón Por: No Registrado | 17-05-15 23:29 No Registrado | 2 | |
Un ‘chiringuito’ burocrático creado por la Diputación de Málaga se gasta 8.500 euros en un sillón y una mampara,¿Es esta la austeridad de la que h Por: virgiliomv | 28-01-13 17:41 virgiliomv | 0 | |
Atreverse a cambiar andalucÍa Por: margarita 45 | 20-05-12 10:30 margarita 45 | 0 | |
Sin Asunto Por: | 02-05-12 22:46 me preocupa | 8 |
![]() | ![]() | ![]() |