Cuevas de San Marcos - Malaga

He leido con atencion todo lo contado por foreros que si se saben de lo que va la vaina.Y estando de acuerdo en todo,ya que todos decis algo de verdad,nadie se mueve.Como decia el Guerra" el que se mueva no sale en la foto" efectivamente,a los presidentes sin escrupulos y sin ser socios y con los votos preparados para nombrarlo,lease el pte.saliente con apellido de frutal y el entrante reelegido,le estamos dando carta de naturaleza legal a una ilegalidad manifiesta.Que en la Cooperativa halla personas de distinto signo ppolitico,no quita para que se depueren responsabilidades,desde que empezò el lioHabla pueblo habbla.

El pueblo habla cuando hay elecciones y creo que lo ha dejado bastante claro, la mayoria ha sido como para que mas de uno se meta en su casa y no se asome ni a la ventana y me refiero a esos que ya se habian repartido los puestos de la Cooperativa antes de las elecciones y que decian que serian los salvadores, de estos salvadores ya estamos cansados.

"Belda" repartes a diestra y siniestra, por no decir que sinietro, solo con el PP no te metes, tienes mania persecutoria con el presidente de la cooperativa. Creo que te has presentado más de una vez a la rectora y no has salido, por que no admites que no te quieren y dejas de tirar mierda. Todos sabemos quien eres?? Uno que quiso ser y no fue.

Siguiendo con el mismo tema.Ya se sabe lo que pide el Ayuntamiento a la cooperativa olivarera.También sabemos que la junta rectora no está de acuerdo en aceptar lo que piden.Está bien fundamentado y espero que el viernes en asamblea se acuerdo negar dicha petición.Por varias razones.En primer lugar porque este Ayuntamiento lo puso el pueblo para que trabajara por el mismo y administrara bien sus recursos, cosa que no ha hecho.En segundo lugar,ha beneficiado a ellos mismos, familiares y amigos y perjudicado a todos los que se le han enfrentado.Por poner algunos ejemplos de su mala administración:Los millones que se ha gastado en hacer un PGOU que es un ejemplo para toda la provincia de lo que NO SE DEBE HACER con el urbanismo de un pueblo.Esto lo pagamos todos y seguiremos pagando si no le ponemos remedio,aún estamos a tiempo.Por otro lado,dando las obras a los mismos.Y qué obras, quitar un paseo para poner otro,echarle una capa de asfalto y poco más a las calles que de aquí a poco estarán levantadas...En fin por no se cansino,en definitiva decir que por su mala actuación y administración lo conocemos.Y que con el dinero de la cooperativa no se juega.Es más si esto se aprobara,en la semana siguiente se queda la cooperativa sin un duro.El que avisa no es traidor.

Hay que hacer llamada general a todos los socios, esta gente por llamarlos de alguna manera se han cargado el Ayuntamiento y ahora se quieren cargar la Cooperativa, que se bajen sus sueldo o dejen de enchufar amiguetes, que eso es lo que han hecho desde que entraron, sabemos que el Ayuntamiento esta en banca rota, pero los únicos culpables son ellos, los mismos que en la legislatura anterior le decían al Alcalde que votaban en contra de renovar las pólizas de crédito porque lo que el Ayuntamiento tenia que hacer era pagar la deuda y ahora tienen la poca vergüenza de de haber llevado esto a una autentica ruina.

Si la Cooperativa le concediera a este individuo un solo euro, al día siguiente no quedaba un céntimo en las cuentas de los socios.

Además creo que en los estatutos estará contemplado esto, porque yo me pregunto. Con que aval piensan garantizar el pago?

Yo confío en que esta rectora es lo suficiente sensata, como para no tener ninguna duda de que es lo que se debe hacer en un caso como este.

Cuando un ayuntamiento realiza unos servicios comunes, el coste de los mismos los pagan la comunidad.
Si una entidad presta el dinero a un interés común, se beneficia de los servicios comunes realizados sin coste para la entidad, una ves cobrado el préstamo mas los intereses comunes, que han pagado el resto de la comunidad.

Dejad las finanzas para los financieros, y las aceitunas de los olivos para los oliveros.

Tiens toda la razón,suponiendo que el prestamo se pague.Porque si no se paga que pasa ¡lo pagamos otra vez los oliveros¡
Yo no entiendo de finanzas,pero lo que si sé es que cuando las deudas se van haciendo mayores:ES PORQUE NO SE PAGAN.
Para saldar deudas hay que ser mas austeros y no jugar con los dineros de los demás.Empezando por el alcalde y terminando por el ultimo primo,cuñado o pariente al que se le deba algun favor.

Los servicios son crecientes cada día, Sin embargo los servicios municipales deben seguir prestándose y cada año con un coste superior. Ante esta situación, solo cabe obtener más financiación para los servicios que presta el ayuntamiento, y estos deben ser mantenidos con las aportaciones de los ciudadanos.
La economía local es muy dependiente de dos sectores afectados por la crisis, la construcción y la agricultura. La construcción esta fatal, y deja de ingresar buenas cantidades en licencias de obras, por lo que nos queda la agricultura, y en este caso la cooperativa.

Algunos pensaran que la riqueza de la aceituna es producto de su estrujamiento.(Sin Comentarios)

Tienes razón en cuanto al déficit de financiación de los ayuntamientos. No obstante, dado que asumen competencias de las administraciones autonómica y central (centros de salud, centros escolares...), deben recibir (de dichas administraciones) más financiación que la que reciben en la actualidad. Creo que, por ahí, va la solución al tema.
Por otra parte, cuando se solicita una operación de préstamo, la Entidad, a la que se solicita, tiene que estudiar la viabilidad de la operación.

Las administraciones autonómicas también están en crisis, y con los recortes que hacen dejan la financiación a las entidades locales, si no hay financiación local, habría que eliminar servicios no esenciales, se podría comenzar por el campo de fútbol y su preciado campo de césped; o acaso el equipo local puede hacerse cargo de los gastos de mantenimiento, recordemos que es un campo municipal.

Me refería a la financiación fija que llega a los Ayuntamientos; aunque las administraciones autonómicas estén en crisis, esa financiación sigue llegando. Por otra parte, lo que apuntas es cierto pero, también, se hace mediante convenios con Conserjería, en este caso de Deportes, y-o Diputación; la mayor parte de la financiación viene, por tanto, de una o ambas administraciones.

Estoy de acuerdo en parte de lo que dices.Pero si un Ayuntamiento tiene ganas de trabajar,busca ingresos de otros sitios,invierte con honestidad los caudales públicos (por lo de que son de todos).Previene el futuro,no se endéuda por encima de sus posibilidades salvo en casos de gran necesidad.Busca asesores con preparación que le ayuden a la buena gestión de los recursos.Crea riqueza al pueblo dándole un valor por el que luego se pueda beneficiar para sacar adelante su economía.Paro,como la realidad ha demostrado todo lo contrario.Nadie avala a nadie que crea que no le va a devolver el dinero.Y como se dice,siembra vientos y recogeras tempestades.

De acuerdo con tu argumento(a voces).

Por mucho que se grite!!! Al enemigo ni agua ¡¡¡ no hay tal enemigo, solo hay vecinos, paisanos, y familias, que a veces por culpa de unas siglas, actúan como desconocidos.

Feliz navidad

Sería ideal que se actuara, siempre, anteponiendo los intereses generales a los partidistas; ese es el camino positivo y correcto. Aunque un poco pronto, Feliz Navidad, también.

Volviendo al tema del post, la Cooperativa tendrá que estudiar la viabilidad de la operación (como siempre hace cuando un cliente o socio pide una operación).

Desde cuado el Ayuntamiento es socio de la Cooperativa?

Es que no tenemos bastante con haber arruinado el Ayuntamiento?

Le vamos a entregar también la Cooperativa?

Sabe de sobra que el préstamo no se pueden conceder, es una argucia para intentar dividir a los socios de Cooperativa, ya que también sabe que hay muchos fanáticos del partido que son capaces de cualquier cosa, no que no sabe o no quiere enterarse es que los fanáticos son de SOE, no de Manolo.

Yo creo que si tan importante es la necesidad de un prétamo para salvar la economía del Ayuntamiento.Lo primero sería que viniera el Sr. Alcalde y explicara en la asamblea del próximo viernes la situación real del Ayuntamiento,si puede o no endeudarse más (creo que está al máximo de lo permitido por ley)y como lo va a devolver.Además para qué lo quiere utilizar.Estas cuestiones y cuantas se presenten en dicha asamblea si fueran suficientemente explicadas y debatidas.Además de legales.Creo que se podrían estudiar.Pero me parece que no va a ser el caso.A esta situación no se llega de un día para otro.Hay que actuar con cabeza y sentido de la responsabilidad en estos casos.NO SE HA HECHO ASÍ.Algún responsable tendrá que dar muchas explicaciones.

En definitiva hay dos aspectos importantes; el primero, ver si la petición se ajusta a la legalidad vigente (en base a los estatutos de la Cooperativa)y el segundo, si la operación puede o no darse porque sea viable y pueda recuperarse en tiempo y forma.

En definitiva hay varios aspectos importantes: uno de ellos, que una entidad del pueblo puede prescindir de su directiva y su equipo de administración; habiendo tanta gente que trabaja desinteresadamente por el buen funcionamiento de la misma.
Otro aspecto también muy importante es como una persona que vive en Málaga con acento de ser madrileño, se preocupa tanto de asuntos con solo atañen a este municipio.
Claro esta que esto es todo un dialogo entre amigos, que cada uno da su punto de vista sin animo de intereses partidistas, pues cualquiera que lea esto puede sacar la conclusión de que si esto no funciona bien por las relaciones de izquierdas. Puede pensar de que ya va siendo hora de que entre la derecha.
A río revuelto..........................

Creo que lo que menos importa en un foro abierto es de donde sea el forero. Se dan opiniones y se rebaten sobre los distintos temas. En cuanto a lo que apuntas de a río revuelto, en este caso, no lo entiendo.

si amigos foreros eso asi falta robarle a los trabajadores pa levantar el ayuntamiento el que lo fuera gestionado que lo fuera hecho mejor digo yo que ya con lo que tenenmos trasero en la coperativa que se engorde mas que lo levante el gobierno que es su problema que estamos los probeticos del pueblo trabajando todos los dias en el campo que no vale una mierda pa que se lo lleven otros anda anda

A río revuelto …………. Si las izquierdas no se aclaran, puede sacar beneficio la derecha.

Ahora en serio tenemos un buen profesional que conoce los dos campos, uno el de la alcaldía por que ya a pasado por ella, y otro la presidencia que ahora ostenta después de haber sido reelegido, por supuesto que estudiarán la petición, y nada de lo que aquí se cuente influirá en las decisiones que tome la junta, si hay algo que se mueva a favor, es que su presidente no es de los del puño cerrado. (económicamente hablando)

La derecha, hasta la fecha, no ha tenido opciones y no creo que este tema, precisamente, le aumente sus opciones.

Para despistar, con esto termino

Hay que escucharlos a todos, y esto es lo que dijo Cobito.

La Plaza..?... ¡ La plaza estaba abarrotaaa..!


Antonio Cabrera, al termino del Mitin de Antequera declaro: "Estoy seguro que con el apoyo de los cuevachos, devolveremos el esplendor, la tranquilidad y la prosperidad al pueblo. Ese es el único interés del PP de Cuevas de San Marcos. Las zonas oscuras y los dudosos intereses los dejamos para los otros partidos".

Salu2.

Efectivamente, y afortunadamente, los cuevachos tienen la última palabra.

Afortunadamente a Cobito ya lo conocemos y sus intereses tambien.