Cuevas Bajas - Malaga

El silencio que hasta ahora ha mantenido el Ejecutivo debe terminar ante el asesinato de un conciudadano. La actitud del Gobierno no es responsable, sino cobarde.

Las palabras de Jáuregui fueron la primera metedura de pata desde su llegada al Gabinete del Gobierno. Al hablar de que Marruecos podía restringir la entrada de periodistas españoles a su territorio, se dio el primer resbalón. La ministra Jiménez tuvo que intervenir veloz para desautorizar sus palabras, pero sin llegar a condenar en ningún momento lo que sucede en la antigua colonia española.

Cuando al presidente Zapatero se llena continuamente la boca al hablar de responsabilidad, lo que habría que pedirle es que lo fuera en esta ocasión y condenar las actuaciones del Gobierno marroquí en la ciudad saharaui. Pero parece ser, que lo que él entiende por responsabilidad, en verdad es lo que todos entendemos por cobardía.

Es muy fácil mostrarse fuerte ante los débiles (no nacidos, familias,etc), pero no tanto ante los fuertes (Marruecos, Venezuela, ETA…). Y eso es lo que está haciendo el presidente. Para evitar problemas, calla y baja la cabeza o da palmadas en la espalda, o paga rescates, pero no quiere conflictos. ¡Haz el amor y no la guerra!

Pero ahora el asunto se ha complicado y habrá que ver si templa gaitas. Un ciudadano español, Baby Hamday Buyema, nacido en El Aayún, ha muerto asesinado presuntamente por fuerzas de seguridad marroquíes. Parece ser que fue obligado a bajar del autobús en el que viajaba y atropellado por un furgón de la policía.

¿Hará algo el Gobierno? Con su política de no confrontación, seguramente no hará nada, a lo sumo una pequeña protesta ante Marruecos, pero el país alauí quizás diga que esa ciudad es parte de su territorio y desde aquí les diremos que es así. En definitiva, que volveremos a ser débiles ante los fuertes. Un nuevo ejemplo de la diplomacia española.

Hispanidad, jueves, 11 de noviembre de 2010

El silencio que hasta ahora ha mantenido el Ejecutivo debe terminar ante el asesinato de un conciudadano. La actitud del Gobierno no es responsable, sino cobarde.

Las palabras de Jáuregui fueron la primera metedura de pata desde su llegada al Gabinete del Gobierno. Al hablar de que Marruecos podía restringir la entrada de periodistas españoles a su territorio, se dio el primer resbalón. La ministra Jiménez tuvo que intervenir veloz para desautorizar sus palabras, pero sin llegar a condenar en ningún momento lo que sucede en la antigua colonia española.

Cuando al presidente Zapatero se llena continuamente la boca al hablar de responsabilidad, lo que habría que pedirle es que lo fuera en esta ocasión y condenar las actuaciones del Gobierno marroquí en la ciudad saharaui. Pero parece ser, que lo que él entiende por responsabilidad, en verdad es lo que todos entendemos por cobardía.

Es muy fácil mostrarse fuerte ante los débiles (no nacidos, familias,etc), pero no tanto ante los fuertes (Marruecos, Venezuela, ETA…). Y eso es lo que está haciendo el presidente. Para evitar problemas, calla y baja la cabeza o da palmadas en la espalda, o paga rescates, pero no quiere conflictos. ¡Haz el amor y no la guerra!

Pero ahora el asunto se ha complicado y habrá que ver si templa gaitas. Un ciudadano español, Baby Hamday Buyema, nacido en El Aayún, ha muerto asesinado presuntamente por fuerzas de seguridad marroquíes. Parece ser que fue obligado a bajar del autobús en el que viajaba y atropellado por un furgón de la policía.

¿Hará algo el Gobierno? Con su política de no confrontación, seguramente no hará nada, a lo sumo una pequeña protesta ante Marruecos, pero el país alauí quizás diga que esa ciudad es parte de su territorio y desde aquí les diremos que es así. En definitiva, que volveremos a ser débiles ante los fuertes. Un nuevo ejemplo de la diplomacia española.

Juan María Piñero
juanmaria@hispanidad.com

La Marcha Verde la hicieron los marroquíes juntos por los saharauis. Pensaron que les iría mejor con Marruecos que con España. Aprovecharon la convalecencia de Franco, para hacerlo. España en una etapa de transición más democrática, aceptó la decisión popular de la gente de la zona. Ahora, no se entienden entre ellos y ¿vienen a pedir explicaciones a España? Ese litigio lo lleva la ONU. En 30 años ¿la ONU, no ha podido hacer nada? ¿Porque ahora el PP le carga el muerto a Zapatero y a España?

¡Pero bueno!, otro cortar y pegar del mini.

Es lo que tiene ser pardillo; el estómago lleno de agradecimiento le anula el poco seso que le queda, y el pajarillo se vé obligado a adoptar las ideas de quien le alimenta o esperan favor.

Lo peor del asunto es que cuando cae su bienechor quedan bobos para siempre, pues nunca aprendieron a pensar por sí mismos.

Reflexionadlo, el consejo es gratis.
Un saludo a la gente de bien de Cuevas Bajas.

YO SOY ESA

Este gobierno siempre se ha caracterizado por ser amigo de países que han hecho daño a España. Que Evo Morales y Hugo Chávez pisen el Palacio de la Moncloa es un ejemplo de la poca cabeza que tiene nuestro presidente. Morales y Chávez han tratado de forma dictatorial a empresas españoles que habían gastado fuertes inversiones en sus países y prácticamente les han robado a punta de pistola obligándoles a malvender las inversiones. Y el gobierno de España, lejos de defender a nuestras empresas, sólo le ha faltado reírle las gracias a los dos "personajillos sudamericanos".
Bueno, y ni que decir del desplante de la bandera de Estados Unidos. Estos son sólo algunos ejemplos del poco aprecio que ZP le tiene a nuestro país, pues se la suda literalmente que se pisotee a españoles en algún lugar del mundo, y busca enemistarse con el país más poderoso del mundo simplemente porque no les caía bien Bush. ¿Pero acaso ZP ha demostrado ser menos tonto que Bush?
Y lo del Sáhara es otro ejemplo más de tantos. En fin, tienen lo que votaron. Si no les gusta, pues ya saben, cambien el voto la próxima vez...

Mas de de lo mismo llamas personajillos a dos presidentes de un pais entonces tu que eres, yo se lo que tu eres el que no lo sabe eres tu y es una lastima pues crees que todos son como tu, vota a quien quieras seguramente cuando pasesn cuatro años diras lo mismo. Un saludo.

Tienes toda la razón. Llamar "personajillo" a Chávez es quedarse corto. Busca un poquito en internet e infórmate de lo que ha hecho Chávez durante todos los años que ha estado gobernando y después dime cómo quieres que lo llamemos. No creo que te resulte difícil; si al fin y al cabo parece que tienes un don divino, ya que dices saber quien soy yo y que yo no sé quien soy. Jolines, qué desgracia la mía que no he nacido con un don como el tuyo...

Eso sin decirte que parece que ya sabes cuál va a ser el resultado de las próximas elecciones; será que no te das cuenta de que hay mucha gente que no piensa como tú y que puede que veas pronto un cambio de gobierno en España... Aunque quizás te da lo mismo que cambie o no. Pero yo creo que hay mucha gente en España que lo está pasando mal por la dichosa forma inútil de hacer las cosas de este gobierno y a la que no le da igual que siga mandando ZP.

En cualquier caso, no pretendo cambiar tu forma de pensar. Sigue pensando como lo haces ahora. Pienso que si te va bien no tienes por qué cambiar.

Bye.

Para más de lo mismo).
El desgaste militar de USA con la guerra de Irak en la cual Aznar estuvo totalmente de acuerdo, mermo su economía provocando que su moneda fuera poco a poco devaluándose frente al Euro que fue ganando terreno convirtiéndose en una divisa preciada por los especuladores y a partir de ahí entro en la crisis de España que es la que nos afecta.

Cuando el partido popular gano las elecciones con Aznar a la cabeza. Este país europeo empezó a vivir su mejor momento con el boom inmobiliario o para ser más exacto burbuja inmobiliaria ya que todo fue una ilusión para muchos y especular para unos pocos a parte de todos los políticos de manga ancha sin ideología política que se apuntaron al carro para ganar dinero rápido y fácil.

En una crisis todos somos culpables y victimas como consumidores, trabajadores, parados, votantes, políticos, funcionarios, sector público, sector privado, banca, empresarios, sindicatos, inversores, especuladores pero nadie habla del factor más importante y crucial en toda crisis y además elemento importante que regula la oferta y la demanda EL PRECIO. La subida y bajada de los precios en cualquier producto es el que marca los ciclos económicos de la economía mundial.

Por lo tanto la solución al problema actual de esta crisis como las anteriores será cuando los PRECIOS SUFRAN BAJADAS IMPORTANTES que a mi parecer empezaremos a notarlo a partir del próximo año con unas consecuencias bastante graves provocando cambios.

Como es normal en una situación de crisis todo el mundo opinamos y los que más como siempre los políticos los que están en el poder para conseguir mejorar, y los de la oposición para de una forma justificada hacer el memo y ganarse el sueldo porque a mi parecer ya no saben hacer otra cosa en los tiempos actuales.

Son simplemente funcionarios que en lugar de ganar su puesto de trabajo a base de oposiciones lo consiguen engañando a los votantes. La economía de un país funciona con agentes como la Banca, las finanzas, la patronal y los trabajadores. Luego vuelvo a insistir los factores importantes que regulan en un mercado de Oferta y Demanda son las Divisas y los Precios según los altibajos que sufran provocan crisis o no.

Los sindicatos que ya no tienen razón de ser porque son producto de un pasado y que no defienden ni luchan por los intereses de los trabajadores a mi parecer son especies ya en vía de extinción con el tiempo nos daremos cuenta que no los necesitamos para que un país funcione en óptimas condiciones.

Si analizamos la situación de España actual existen tres perfiles de españoles bien definidos los del Sector Publico (Familia Real que es muy numerosa, Políticos, Oposición, sindicatos, funcionarios civiles y militares e Iglesia) que son los que opinan sobre la crisis pero no se ven afectados luego tenemos los del Sector Privado (Patronal, Banca, Financieros, trabajadores que si están seriamente perjudicados por la actual situación económica que atraviesa el país.

Y por último el Sector de gran AFECTADOS (Parados que no para de aumentar, Inmigrantes que vinieron en busca de EL DORADO y muchos ya están volviendo a su país de origen o buscan otros destinos, Morosos que no paran de aumentar, Turistas residenciales que ya están vendiendo todas sus propiedades y negocios para regresar a sus países de origen por no ser ya España un país atractivo y barato.

Con lo cual eso está dañando seriamente el sector turístico fuente de ingresos importantes), por eso comentarios de políticos como el Sr. Rajoy, Arenas o cualquier otro de su partido a mi parecer son formas típicas de distraer la opinión pública, en vez de meter el hombro que es lo que toca.

Vergonzosa la actitud de sumisión del reino de España al reino de Marruecos. Si el Estado no sirve siquiera para garantizar la integridad física y moral de sus Ciudadanos, es que hay que cambiar de modelo de estado.
Si, habéis entendido perfectamente, estoy diciendo que tenemos, además de un problema de gobierno, un problema de estado. No es que hayamos perdido solamente la confianza en este desastroso gobierno, es que hemos perdido la confianza en un estado cuyo jefe, sonámbulo como el del gobierno, no se ocupa más que de fiestas, boatos, puterío y en enriquecerse personalmente.

HACEN FALTA CAMBIOS PROFUNDOS para salvaguardar la dignidad de España como nación. El actual estado español no está a la altura moral de los Ciudadanos Españoles

Ima2006 tu a quien pondrias en el gobierno? pues yo no veo a ninguno capacitado para sacar esto adelante mientras la banca y la patronal no empiezen a moverse, ya paso en en 92 y seguira pasando la unica forma de destruir un gobierno es cerrando el grifo del trabajo y del dinero bancario que es el que nos ha llevado a la ruina.Pero lo mismo que paso na va a pasar la gente ya no es tan ilusa y sabe muy bien lo que le conviene y a pesar de la crisis que hay a veces parece que no hay tanta pues creo que la tienen los empeñados y no los parados.

A ver, "pentagono", ¿qué entiendes por arrimar el hombro? ¿Quién está gobernando? Hagan lo que hagan o digan los señores Rajoy, Arenas y sus secuaces, quien toma decisiones y las ejecuta en este país es el presidente del gobierno. Lo que diga la oposición no afecta en nada a la situación económica actual.

El "Plan E" se lo sacó de la manga ZP cuando no quería reconocer que había crisis en España. Dicho plan sirvió básicamente para levantar calles que estaban perfectamente, para adornar plazas a las que no había que tocar, y para dar dinero a todo el entramado de enchufados que rodean a los ayuntamientos, entre los que englobo a esas empresas que se dedican a construir y que tienen un claro beneficio gracias a la amistad con algún concejal.

Y mientras ZP se gastaba felizmente el dinero en el plan E la economía del país se deterioraba. Y bien, ¿qué hace el señor ZP cuando el barco está ya medio hundido? Pues lo resuelve mu fácilmente: Que paguen el pato quienes no pueden defenderse. ¿Ha tocado a los bancos? No, porque no se atreve. Botín y compañía tienen más poder que ZP. Todo lo contrario, ZP ha acudido a rescatar a los bancos. Tras rescatarlos saqueando literalmente a la clase media del país, vio que no era suficiente para acabar con la crisis, ¿y qué hizo? Pues como cobarde que es, tocar a los funcionarios y pensionistas, que no pueden ni rechistar. Es decir, personas que no tienen ninguna culpa de lo que ha pasado; muchas de ellas ni se han comprado vivienda durante todo este boom, y que ven como se les reduce el sueldo.

La mente humana es muy hábil para buscar justificaciones. Puedes construirte una realidad ficticia a tu medida para explicar lo que desees. Lo que yo creo que entienden muchas personas a estas alturas es que el gobierno que tenemos ha cometido muchos y muy graves errores. Y que por supuesto a quienes menos les están afectando es al presidente y sus ministros.

Bueno, disfruten del socialismo español, lo que votaron es lo que tienen. La historia nos enseña por desgracia que el PSOE es experto en arruinar España. Ya lo hizo a principios de los 90, dejando España en situación lamentable en Europa. Y la va a volver a dejar ahora incluso peor que entonces. Bueno eso si no gana otra vez. No me extrañaría que ganara otra vez y prolongara aún más la desgracia de tanta gente.

Bye.

Coincido con mas-de-lo-mismo en que ZP ha traicionado sus ideales de izquierda al cargar sobre los hombros de las clases menos pudientes el peso de una crisis económica que nos está asolando a todos, en mayor o menor medida.

Un gobierno de izquierdas que se precie debe hacer política de izquierdas, y el Ejecutivo cuenta con instrumentos sobrados para hacerlo: existen innumerables soluciones antes que bajar las pensiones o subir el IVA. Aunque también entiendo que debe ser difícil llevar a la práctica lo que propugna el ideario de la izquierda, puesto que supondría enfrentarse con algunos de los poderes fácticos del país y con los elementos más influyentes del Sistema(y uso la palabra "Sistema" para referirme a aquellos que realmente mueven los hilos de todo lo que se cuece en un país).

También me gustaría aprovechar para criticar a aquellos que en tiempos de bonanza clamaban por un liberalismo a ultranza, el capitalismo salvaje en su máxima expresión, nada de intervencionismo, iniciativav privada ausente de toda injerencia del Estado, y que ahora, ante una situación de crisis galopante, dirigen su mirada al Ejecutivo exigiéndole la adopción de medidas contra la crisis, la intervención que antes tanto repudiaban, y situando al Gobierno de turno como punto de mira de todas sus iras y reivindicaciones. Lo que critico es la doble moral, el discurso convenido y la falta de coherencia a la hora de hilar una política para afrontar los problemas.

Y si de lo que se trata es de que los ricos sean cada día más ricos, al menos que no sea a costa de que los pobres sean cada vez más pobres.