Cuevas Bajas - Malaga

Parece que ya tenemos cifras sobre el coste de la reforma del nuevo ayuntamiento:
https://ww.diariosur.es/v/20101002/interior/cuevas-bajas-estrena-casa-20101002.html

A mí me parece una barbaridad de dinero. De ello deduzco algo muy simple. La primera es que ese dinero difícilmmente lo habrían puesto Gobierno central y Junta de Andalucía si el alcalde no fuera del PSOE. Echad cuentas y veréis que el Ayuntamiento ha costado unos 3000 euros por cada cueveño. Una auténtica barbaridad que sale de nuestros impuestos.

No me extraña que después no haya dinero para otro tipo de cosas. Lo que os pregunto es si no se podría haber hecho un Ayuntamiento algo más modesto, que costara menos, y dedicar parte de ese dinero a otro tipo de actuaciones en el pueblo.

En fin, nuestro Ayuntamiento sigue haciendo lo que el PSOE criticó tiempo atrás: INVERTIR EN LADRILLO Y MÁS LADRILLO.

Eso sí, desde mi punto de vista el PSOE es como Al Capone en los años 20 en Chicago: Seguid votándolo, porque el día que dejéis de votarlo no mandará al pueblo dinero ni para pipas.

Saludos a todos los cueveños.

como no se le ocurio al alcalde hacer un ayuntamiento nuevo si los puestos del mercado han costado 4 veces menos estaria bien que se sacaran las memorias de la obra se pusiera al publico y que vean cuanto ha costado cada cosa luz,albañileria,todo estaba en las memorias y en cuanto salio la obra para que las empresas locales que obtaron a ella presupuestaron.

Hombreo, creo que no se puede comparar el destinar a una inversión en concreto un dinero -podemos entrar a discutir si es más o menos excesivo el montante de la obra- para construir una nueva casa consistorial que estaba pendiente -puesto que el Ayuntamiento estaba soportando el pago de un alquiler, algo inconcebible, antieconómico y que no podía seguir perpetuándose- con una política apoyada "en el ladrillo", que es una política consistente en sustentar toda la línea de actuación de un gobierno en la construcción de viviendas(que es lo que el PSOE achaca al PP).

No creo que una cosa sea comparable con la otra, pero bueno, como ya digo, podemos entrar a discutir si podía haberse afrontado la obra del nuevo Ayuntamiento con una menor inversión en gasto, sobre todo por la época difícil que atravesamos y la política de austeridad que todos los poderes públicos se han comprometido a seguir para superar la crisis.

Saludos a todos los cueveños(incluidos los que nos siguen desde el resto de España )

para costar tanto tiene un agujero en lo alto por hay se les va el dinero pongan un reloj pero si no tenemos dinero uno de los moros.

NO, NO , POR FAVOR NO PONGAN UN RELOJ QUE SEGURO QUE TU NO VIVES CERCA PUES ESO DE QUE TE ESTEN TOCANDO CADA MEDIA HORA E HORRIBLE , ADEMAS ESO DE PONER UN RELOJ ERA EN UN TIEMPO PASADO TENIA SU RAZON DE SER , PUES LA MAYORIA DE LAS GENTES NO DISPONIAN DE RELOJES DE PULSERA , Y ESTA ERA UNA FORMA DE SABER LA HORA , PERO HOY EN DIA NO TIENEN REZON DE SER. ESPERO QUE NO PONGAN RELOJ POR LA SALUD DE MUCHOS VECINOS. GRACIAS.

Mucha gente de pueblo les voto para un cambio incluido yo y que pasa que estan haciendo lo mismo que antes tanto criticaban y ademas haciendo unos favoritismos que deja mucho que desear no son comprometidos con sus votantes.

Por Dios, a las nueve de la mañana ya hay no registrados borrachos.

YO SOY ESA

LOS BORRACHOS Y LOS NIÑOS DICEN LA VERDAD

pero no los impresentables, sin educación, ni verguenza

como se ve que a Iu le pica que el psoe haya inaugurado un ayuntamiento nuevo y ellos no hicieron nada durante 20 años o más

NO ESTARIA TAN MAL CUANDO SE HAN QUEDADO LAS ESCALERAS ANTIGUAS Y TAMBIEN LOS PILARES Y HABRIA QUE VER LAS MEMORIAS DE LA OBRA PARA SABER QUIEN SE LLEVO LA GANANCIA DE TENER UN AYUNTAMIENTO NUEVO EL PUEBLO O CIERTO EMPRESARIO.