Cortes de la Frontera - Malaga

PROPUESTAS:
IMPUESTOS PROGRESIVOS: la verdadera solución pasa por una reforma fiscal que afecte a las rentas más altas, los grandes patrimonios y las empresas con más beneficio. Subir los impuestos.

RECORTE DEL GASTO MILITAR: Retirando las tropas de Afganistán, Líbano y Somalia (750 millones de ahorro) y eliminando la inversión en I+D de la industria militar prevista para 2010 (950 millones) se lograría el mismo efecto sobre los presupuestos públicos que congelando las pensiones, comentan. Si se recortan además los 1.400 millones previstos para inversión en armamento este año, añaden, tampoco sería necesario modificar el cómputo de las pensiones (ahorro de 500 millones) ni eliminar la retroactividad de las prestaciones para los dependientes (670 millones).

Arcadi Oliveres, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, apunta también al gasto militar como la gran partida a recortar, y sugiere que se incluya el gasto pendiente del avión de combate Eurofighter (preveía 10.795 millones hasta 2024) y lo pendiente de los 1.353 millones para 24 helicópteros de combate Tigre.

ECONOMÍA LAICA: Eliminación de la casilla de asignación tributaria a la Iglesia católica de la declaración del IRPF, una anomalía del impuesto, ya que permite a un único colectivo la posibilidad de elegir el destino de parte de la recaudación. Con su supresión se incrementarían en 250 millones los ingresos de libre asignación. Si además se suprimiesen los sueldos para los profesores que imparten religión en centros escolares públicos (650 millones al año), ajustándose a las directrices de un Estado laico, se podrían mantener los 600 millones de la ayuda al desarrollo.

RECORTE DE LOS BENEFICIOS DE LA INDÚSTRIA FARMACÉUTICA: Los economistas consultados están a favor del recorte farmacéutico (785 millones en dos años) a través de la adecuación de los envases a la duración estándar de los tratamientos y los fármacos unidosis.

CHEQUE-BEBÉ EN FUNCIÓN DE LA RENTA DE CADA FAMILIA: También defienden la supresión del cheque-bebé, por entender que se asignaba la misma ayuda con la misma cuantía económica a cualquier familia y no en función del nivel de renta o de patrimonio.

MÁS INVERSIÓN Y MÁS JUSTICIA SOCIAL Y MENOS BANCA: Otra de las partidas más cuestionadas son los 6.045 millones que pretenden recortarse de la inversión pública entre 2010 y 2011. Con la economía saliendo a pedales de la recesión, todos los recortes del gasto público, que equivalen a restar dinero al Producto Interior Bruto (PIB), suponen jugársela a sufrir recaídas. Los más graves son los que afectan al empleo, como la inversión.

¿Cómo lograr suplir ese recorte? Montero, Serrano y la catedrática emérita de la Universidad Autónoma de Barcelona Miren Etxezarreta no han tardado en fijarse en el fondo dotado para ayudar al sector financiero a salvarse de sus excesos en los años de la burbuja inmobiliaria.

El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) recibió, con cargo a los Presupuestos Generales de 2009, una partida de 6.750 millones. Acudir al Frob no es gratis, de hecho tiene un alto precio para las entidades (un 7,75% mínimo a devolver en cinco años), pero los expertos citados no consideran que las arcas públicas estén para soportar esa inversión ni las emisiones de deuda posteriores hasta llegar a una dotación prevista de 90.000 millones.

La cantidad ya dotada o parte podría recuperarse ahora que aún no ha sido utilizada (aunque algunas cajas en proceso de fusión ya han pedido parte) en lugar de mandar el eterno mensaje al sector financiero de que sus ganancias son privadas y sus pérdidas, socializadas.

SI RECORTAMOS LO QUE DICES,EN LO MILITAR.YA PUEDEN COMQUISTARNOS LOS MORAKOS,SIN DAR UN SOLO TIRO¿QUE BIEN NO?

¿y los 71 millones,malgastados en la expo de sangay?

Muy buenas propuestas, pero la jerarquía ecelsiástica la jerarquía militar y la jerarquía de los enchufados son más peligrosos que los funcionarios y los pensionistas, aquellos no se conformarían con sólo un día de huelga.

El fin es asfixiar al q trabaja o lucha por algo en la vida, para darselo al q vive del cuento, venga ya....
Que dices de los ministerios de igualdad, y vivienda, de eso no hablas.
Cuando se rinde cuentas con hacienda, el q no quiere q el dinero vaya para la iglesia lo cede a asuntos sociales. Hablais a medias porque no teneis argumentos.

el que quiera dar dinero a la iglesia que lo deje en el cepillo o le mande una transferencia al vaticano. Estamos hablando de un estado laico; que parece que estamos en el siglo XIX.
Y por otro lado, si se rebaja el presupuesto militar, ¿aumenta el paro en este sector no?. Joder, que las cosas no son tan simples como parecen.

Este jl1971 es un Séneca, sabe de todo, opina de todo, y, como no podría ser de otra forma, la caga en casi todo. Majete, tienes unos problemas acojonantes, solo un psicólogo o mejor un psiquiatra podría dar solución a esa mentalidad de la que haces gala.
Pretendes dar una imagen de tolerancia, cuando en realidad eres un intolerante que vive a espaldas de una realidad. ¿No podría ser eso un síntoma de esquizofrenia?

el jl este,es un maquina,entiende de todo¿no deciais,que se habia marchado?lastima que no fuese así,esta en su casita de turismo rural que tiene en la calle alcantarilla,allí ha dejado su gabardina

JEJEJEJ que no que no llevo gabardina jajajajajaj, que hartura, yo trabajo en el campo...............bueno del campo.......soy forrestal.jajajajajaja que no os enterais de nada

Que bueno que volvistes. (Ah........... tu traje un poco ridículo no crees???.

Saludos.
Yo cuando escribo siempre, repito, siempre me registro en el foro. Con lo cual el anónimo usurpador de identidades o es cortito o tiene malaleche. Lo primero se arregla leyendo, lo segundo es para toda la vida. El que tiene malaleche es porque a su vida le falta algo y vuelca su frustración hacia los demás.
No suelo contestar a los anónimos y menos si son comentarios de comadres, pero este ultimo puede inducir a malos entendidos.

que alegria,ha vuelto,el maestro,te extrañabamos¡¡¡¡¡no,es broma!!!!!