Villarejo de Salvanés - Madrid

"NACIÓ CON 275 GRAMOS DE PESO
Logra sobrevivir en Alemania el bebé varón más prematuro
Hasta el momento, sólo tres niñas habían logrado salir adelante con un peso similar "

EFE
BERLÍN.- Un bebé que nació en junio en Alemania con sólo 275 gramos de peso se ha convertido en el neonato varón más pequeño del mundo que ha logrado sobrevivir, según ha informado la Universidad Médica de Gotinga (UMG), en el noroeste del país.

Según muestra la experiencia médica, los neonatos prematuros que nacen con menos de 350 gramos de peso tienen poquísimas probabilidades de sobrevivir.

El bebé, un niño que nació el 25 de junio del año pasado, vino al mundo en la vigésimo quinta semana de gestación en la clínica universitaria de Gotinga, según ha explicado el portavoz de la UMG, Stefan Weller.

Se trata del cuarto bebé del mundo en sobrevivir al parto con un peso tan bajo, el primero de sexo masculino por detrás de tres niñas. Según ha apuntado la UMG, las posibilidades de supervivencia de los bebés prematuros son un 25% más altas en las niñas.

Tras seis meses en la unidad de cuidados intensivos de la clínica, el niño fue dado de alta el pasado mes de diciembre con 3,7 kilogramos de peso, ha señalado en el comunicado Stephan Seeliger, uno de los doctores de la clínica.

La madre del bebé acudió en junio a la clínica universitaria por complicaciones en el embarazo. Los facultativos intentaron retrasar el parto pero finalmente fue necesario extraer al neonato mediante una cesárea.

"Por suerte, no se produjeron en el niño complicaciones severas como por ejemplo derrames cerebrales o infecciones letales", ha señalado Seeliger.

Para favorecer su desarrollo motor y neurológico, el niño está siendo sometido a estimulación precoz y a controles médicos regulares.
NOTICIA DE "EL MUNDO".

Con esto queda demostrado que con la nueva ley del gobierno del sr. Zapatero morirán niños inocentes que podrían vivir sin problemas; pues este bebé nacío en la semana 25 y la ley de aborto lo permite hasta la 22, y no sólo este bebé, hay tres niñas que incluso nacieron antes de la semana 22 y son niñas saludables hoy en día.

NO A LA LEY DEL ABORTO; SÍ AL DERECHO A LA VIDA

Un saludo, Villarejero 100%

Estoy contigo villarejo100:

SI AL DERECHO A LA VIDA.
SI AL DERECHO AL ABORTO.
SI A QUE SEA LA MUJER QUIEN DECIDA.
SI A QUE SE RESPETE LA DECISION DE LA MUJER EN LO QUE DECIDA.

Como verás, hay lugar para todo.

Pero Utopía no puedes jugar a la demagogia; no puedes decir "SI AL DERECHO A LA VIDA" y seguidamente "SI AL DERECHO AL ABORTO", porque la segunda vulnera la vida en sí misma. ¿Que valor ético, moral y legal puede tener una persona para acabar con la vida de otra que ni siquiera ha tenido la opción de defenderse? ¿Porqué se lucha incansablemente (gracias a Dios) por la defensa de todos los niños, porque puedan comer, estudiar y vivir dignamente, y a la vez se masacran miles y miles de vidas al año? ¿No hay otras opciones? ¿No se podría dar en adopción? ¿Tanto puede trastocar la vida a alguien un niño?

En vez de dividir al país con la que tenemos, que no es poco, se debería apostar por una EDUCACIÓN SEXUAL en condiciones y sin tabúes, esneñando a los jovenes que hay métodos anticonceptivos, que el sexo es bueno y es algo que forma parte de la vida, que el aborto NO ES UN MÉTODO ANTICONCEPTIVO sino un crimen.

¿Ves coherente que una niña de 16 años pueda abortar sin el conociemiento de sus padres? ¿No te conmueve el pensar que un niño en el seno de su madre, que siente, que se alimenta de ella, que recibe estímulos, sea arrancado de la vida de una forma tan cruel?

Tenía entendido que la izquierda promuebe unos ideales de defensa de las libertades y el derecho del ser humano. Veo que los ideales se quedan en mierda, ¿no?

Por eso jamás podría ser de izquierdas, porque igual que aprobaís el aborto, os parece que Cuba es un paríso comunista (una dictadura represiva) y llamáis a un democrata como Eduardo Zapata delincuente (Willy Toledo).

Un saludo y NO AL ABORTO

VILLAREJERO 100% QUIERO HACERTE UNA PREGUNTA, COMO CONSIDERA TU A ESAS PERSONAS QUE SABEN QUE AL TENER ESOS HIJOS LOS ESTAN CONDENANDO A MORIR DE HAMBRE POR EJEMPLO, LOS NIÑOS QUE MUEREN EN AFRICA POR FALTA DE ALIMENTOS. YO NO SOY PARTIDARIA DEL ABORTO PERO SIEMPRE RESPETARE LA OPINION DE LA MUJER, NO CREO QUE NUNCA ESTA DECISION SE TOME COMO ALGO SUPERFICIAL, ESTOY SEGURA QUE SUPONDRA PARA LA MUJER UNA DECISION DRAMATICA, PERO PIENSO QUE ES ELLA Y UNICAMENTE ELLA LA QUE PUEDE DECIDIR, Y NO ESTOY DISPUESTA A ACEPTAR QUE SE LA LLAME ASESINA, POR QUE NO LO ES. ES ALGUIEN QUE TOMA ESTA OPCION CON SUS CONSECUENCIAS Y ESTOY SEGURA QUE NO ES NINGUNA POSITIVA, Y REFERENTE A LO DE LAS NIÑAS DE 16 AÑOS TODO ES COMO SE MIRE POR QUE HOY EN DIA LOS PADRE NO HEMOS SABIDO (Y YO ME INCLUYO) O NO HEMOS CONSEGUIDO HACER ESA TRANSICION DE INFANCIA A ADULTOS Y PRACTICAMENTE CON 12 AÑOS YA TIENEN VIDA DE ADULTO, CON LA ACEPTACION DE LOS PADRES QUE VEMOS COMO NUESTROS HIJOS HACEN LO QUE LES DA LA GANA. POR SUPUESTO QUE HAY QUE INCULCARLES O MEJOR DICHO HABLARLES DE LOS METODOS ANTICONCEPTIVOS PERO A SU TIEMPO, LO QUE OCURRE ES QUE HOY POR HOY NO DISPONEMOS DE ESE TIEMPO.Y CUANDO QUEREMOS DARNOS CUENTA NUESTROS HIJOS LLEVAN AÑOS DECIDIENDO SOBRE SU VIDA Y COMO AL FIN Y AL CABO ESO PARECE QUE NOS FACILITA LA NUESTRA PUES ACEPTAMOS( ESTAMOS EN UN ERROR) VINIENDO MUCHOS DE ESOS PROBLEMAS DE LOS QUE ESTAMOS HABLANDO. Y REFERENTE A LO DE IZQUIERDAS TE RECUERDO QUE EL ABORTAR NO ES PATRIMONIO DE LA IZQUIERDA POR QUE LA DERECHA TAMBIEN A UTILIZADO ESTE METODO LO QUE OCURRE ES QUE NORMALMENTE HA SIDO FUERA DE NUESTRO PAIS, A SI QUE NO ME DIGAS QUE NO ERES DE IZQUIERDAS POR ESTO POR QUE TAMPOCO SERAS DE DERECHAS POR LO MISMO. EL ABORTAR NO ES CUESTION DE IDEOLOGIAS POLITICAS, SI NO DE PLANTEAMIETOS Y SITUACIONES EXTREMAS QUE NOS HACEN ACTUAR DE UNA MANERA QUE MUCHOS NO APRUEBAN PERO QUE OTROS MUCHOS SI. NO JUZGUEMOS TAN FACILMENTE A ESAS PERSONAS QUE SE VEN EN ESA SITUACION Y VUELVO A REPETIR QUE NO SON ASESINAS. POR CIERTO ¿TU CREES QUE SI UNA NIÑA DE 16 AÑOS ABORTA LOS PADRES NO SE VAN A ENTERAR? ALGO FALLA EN TODO ESTO, BESOS Y ABRAZOS

Y TE HAGO OTRA PREGUNTA VILLAREJERO 100 ¿NO ES MEJOR QUE SI UNA MUJER TOMA ESTA DECISON, SEA CON TODAS LAS GARANTIAS' Y NO HACERLO A ESCONDIDAS POR QUE TE RECUERDO QUE ANTES DE QUE SALIERA LA ACTUAL LEY DEL ABORTO YA SE ABORTABA LO UNICO ES QUE LOS MEDIOS SANITARIOS ERAN EXCASOS PERO ABORTAR SE HACIA Y SOLAMENTE PODIAN ABORTAR CON LAS MEDIDAS HIGIENICAS ADECUADAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE LO PODIAN PERMITIR (O SEA PAGAR) Y NORMALMENTE FUERA DE ESPAÑA. NO PIENSES QUE POR QUE LA LEY NO EXISTA DEJARA DE HACERSE ABORTOS SIEMPRE SE HAN HECHO Y SIEMPRE SE HARAN, QUE SEA LA PROPIA MUJER CON SU CONCIENCIA LA QUE DECIDA Y ELLA MISMA SE JUEZGUE SI LO CONSIDERA ASI, PERO NO SERE YO QUIEN LA JUZGUE.NO TENGO NINGUN DERECHO A HACERLO.

Yo voy a hablar en un tono más serio, pues creo que el tema lo merece. La nueva ley no obliga a ninguna pareja o mujer en solitario pierda a su feto. Veo bien que se reconozca el derecho a la mujer a que, estando a tiempo, decidan no seguir con el proceso de gestación antes de traer un bebé al mundo sin quererlo o sin estar asegurada su comida, ropa y cuidados.
Es interesante considerar propuesta como la del alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, que consideraba que la ley debería ser modificada antes de su aprobación. Lo que no es lógico es pedir "la derogación de la ley" o la prohibición total del aborto, como hace la Iglesia y pide Esperanza Aguirre.

Ya sabemos que depende de la educación que demos a nuestros hijos. Pero sincéramente DUDO MUCHÍSIMO QUE UNA NIÑA DE 16 AÑOS ESTÉ PREPARADA PSICOLOGIMENTE PARA DECIDIR ELLA SOLA SI ABORTAR O NO, al igual que a los niños primero se les enseña a sumar y a restar y luego a multiplicar y a dividir. Porque el desarrollo de sus pensamientos no está preparado para ciertas cosas hasta que llegen ciertos momentos. Y eso es cienci pura y miles de estudios realizados por miles de estudiosos durante muchos años...

Lo desgraciadamente increible es q tenga q primar hoy en día el derecho de una mujer a elegir sobre el derecho a la vida.
En el pasado que una mujer se quedase embarazada era algo lógico y seguro en una relación. HOy en día (con todos los métodos anticonceptivos) la que se queda embarazada es pq quiere (salvo casos muy muy contados con los dedos) o pq se deja llevar y el aborto se utiliza como un método de planificación familiar, el último, el más agresivo y q todo el mundo quiere evitar, pero q si pasa sabemos q está ahi, q puede "solucionar" el problema.
Y eso es tristísimo en la sociedad actual, pq debe primar el derecho del mas debil (el feto) ante una decisión de irresponsabilidad de los padres (ponerse un condón a tiempo).
Yo no digo q no se haga, solo q se pongan un condon.

INTIFADA PERO QUIEN NOS DICE A NOSOSTROS QUE PRIMA EL DERECHO DE LA MUJER SOBRE EL FETO, VUELVO A REPETIR QUE NO ES FACIL Y QUE LO QUE SIEMPRE TENEMOS EN MENTE ES ESA MUJER PROMISCUA QUE ESTA CON UNOS Y CON OTROS. LA MAYORIA DE LAS VECES NO ES ASI. Y SUPONE UN AUTENTICO TRAUMA PARA LA MUJER QUE REALIZA UN ABORTO, POR FABOR RESPETARLAS Y RESPETAR SU OPCION, NO ES FACIL. EL QUE NOSOTROS NO LO HAGAMOS NO NOS DA DERECHOS A CUESTIONARLO. YO SIEMPRE PENSARE EN ESA MUJER QUE SUFRIRA AL TOMAR ESA DECISION Y SOLO POR ESO VA MI RESPETO.

MIra laboral, he escrito q salvo casos muy contados. Siempre habra una violación, una malformación... pero creo q el 99% de los casos es pq no se pusieron un condon. No conozco a nadie q se le haya roto y se haya quedado embarazados. Ya te digo q creo q es el ultimo metodo de planificacion familiar, q no se quiere ir a el, pero q se piensa "bueno si pasa nos quitamos el problema".
Coooooones mas condones y menos abortos.

INTIFADA PUEDE QUE TENGAS RAZON PERO LA REALIDAD ESTA HAY Y YO SIEMPRE DIRE LO MISMO QUE CUANDO OCURRE CRITICAMOS Y PARECE QUE NOS OFENDE LA DECISION DE LA MUJER Y TE VUELVO A REPETIR QUE NO ES FACIL Y SOLO POR ESO ME MERECE TODO SU RESPETO, Y INDEPENDIENTEMENTE SI SE HA PUESTO L PRESERVATIVO O NO LA DECISION NO ES FACIL Y SUPONE UN TRAUMA PARA LA MUJER HACERLO. NO HAY QUE CREER NI PENSAR QUE LA MUJER SE LO TOMA A LA LIGERA Y CON FRIBOLIDAD Y QUE ES LO QUE UNA SOCIEDAD QUIERE TRANSMITIR A LA OTRA NO ES ASI. YO HE CONOCIDO UNA MUJER QUE ABORTO Y TE PUEDO ASEGURAR QUE DESPUES DE OIRLA NUNCA LA CUESTIONE Y QUE PARA EL 99% DE LOS CASOS ES UN AUTENTICO DRAMA.

Pues pontelo, ponselo, es facil.
Y si hay q respetar su decisión, tambien la del feto q ese si q no hizo nada.
Seran las canas pero eso es lo q pienso.

La diferencia entre el ser humano y el resto de animales es la capacidad de razonar.

Por supuesto que hoy en día hay multitud de anticonceptivos a disposición de jóvenes y adultos, pero también fallan a veces (por ejemplo), o hay embarazos no deseados donde no dan opción a la mujer de usar anticonceptivos, o simplemente no hay educación ni cultura (mundo subdesarrollado). Y no entiendo como puede prevalecer el derecho de un espermatozoide que fecunda un óvulo y permanece en el vientre de una madre durante semanas al de la propia madre que si decide interrumpir ese PROCESO, además de solucionar lo que en ese momento seguro es un gran problema también cree solucionar el gran problema de futuro que se le viene encima a esa madre y a ese hijo cuando nazca, y solo ella es quien debe afrontarlo que va a ser, o debería, quien sea responsable de lo que nazca... y si no se hace responsable peor todavía.

Y en cuanto a la edad para decidir sin consultar a los padres, pues creo que se debe consultar para buscar ayuda y apoyo, pero es que no entendería a unos padres que animaran a una hija a tener un bebé con 16 años hoy en día. Y también tengo muchas canas.

Saludos a todos y tolerancia y respeto que es la mejor medicina para decidir lo mejor en cualquier tema.

basico, yo respeto, solo digo mi opinion.
claro q es muy poco deseable q una mujer de 16 años tenga un hijo, pero lo peor es q mantenga relaciones sin protección, no solo por el posible embarazo.
vivimos en la sociedad del todo vale y no pasa nada, todo tiene solución. de tal manera q mejor no quedarnos embarazados pero si pasa... y lo q yo digo es q no debe pasar, q el aborto no es un metodo anticonceptivo ni una solucion. prevenir es la solución. y repito q en nuestra sociedad actual, son raros raros raros los casos de embarazos no deseados en los q pasa algo diferentes al "aynsss con el calenton no me puse condon".
pero en fin, esta es solo mi opinion

Basico, tu explicación, sencillamente de 10.

Está claro que lo ideal sería que se pudieran evitar los embarazos no deseados, pero nunca debemos juzgar sin conocer las circunstancias en las que se produce.
Siempre he pensado y defendido que nadie, absolutamente nadie, tiene derecho de juzgar al prójimo salvo que tengamos opción de estar dentro de su pellejo. Y ya sabemos que eso no es posible. Por tanto...

Me reitero, ante todo, DERECHO DE LA MUJER A DECIDIR Y A QUE SE RESPETE SU DECISIÓN.

Ya Utopia, si eso de respetar esta muy bien.
Pero se debe tambien respetar la que quiere abortar a los 6 meses?? donde esta el límite?? se debe respetar a la q va a abortar por tercera vez (conozco el caso)??
La solución es imposible q satisfaga a todos, pero no soy partidario del todo vale.

Intifada, yo no me opongo a que haya limites, no defiendo el todo vale.
Pero si creo que cualquier legislación que se haga al respecto, debe contar con la opinión de los colectivos femeninos. Incluso en los casos sujetos a limitaciones, hay que ver y muy bien la situación de la interesada.
Pero ya sabes, cada cual haría su propia ley. Por eso debe haber gente especializada que se ocupe de ello y acatarlo. Lo que no tengo tan claro es que se deje a las mujeres participar en la confección de esas leyes como debieran.

Estoy a favor del aborto,pero en muy salvadas excepciones,es verdad que hay muchas mujeres que usan el aborto como anticonceptivo,sin pensar que puede haber complicaciones y no volver a quedar embarazadas,y esto lo hacen porque es mas comodo hacerlo sin precaucion,porque sienten mas,porque es un engorro ir a comprarlos,etc,etc.

Eso por un lado pero por otro yo te digo que me quede embarazada de mi primer hijo con UN PUÑETERO CONDON ,si hijo si creetelo o no me da igual ,pero aqui esta con 14 años,claro que yo estaba casada tenia mi marido y lo habiamos estado buscando mucho tiempo,pero no queriamos porque me tenian que operar recurri al dicho preservativo y aqui esta el niño.
Asi como veras no hay ningun metodo infalible dicho por el medico ninguno al 100%,hasta la pildora te falla y si no que se lo digan a mi prima que tiene un niño de 10 meses y esta de de 3 meses otra vez esta que se sube por las paredes,pero a tomado la dificil decision de seguir a pesar que tienen una malisima situacion economica.

Asi que una vez mas digo que la decision debe ser libre,pero usando la cabeza y sobre todo ENSEÑAR A NUESTROS HIJOS A EVITAR EMBARAZOS NO DESEADOS AL USAR METODOS ANTICONCEPTIVOS,QUE POR DESGRACIA AQUI SUSPENDEMOS TODOS COMO PADRES.

Utopía, yo no creo q sea solo un problema de mujeres. Pon el espermatozoide en el luegar equivocado y te pasas toda la vida alimentando ese niño aunque tú quisieras q ella abortara. Para mi q es un problema de pareja, si es q existe, si no, pues de ella claro.
Sire jejej eso pasa por reciclar los preservativos, te dije q no debiais meterlos en la lavadora y reutilizarlos jejeje. Es broma, pero tú con ese problemon de hace 14 años tienes ahora un hijo q no le toquen pq matas al q le toque. Vale q puede pasar, son pocos casos repito, pero puede pasar, y si pasa pues hay q pensarlo antes a ver q se hace si eso pasa.
Pero creo q es importante mentalizar a la gente joven, q no es solo los embarazos, el vih, otras enfermedades en las q no hay aborto para quitarse el problema.

El problema no fue la lavadora es que los meti despues en la secadora jajajajaja.

Es por hacer una broma de algo que es muy serio y que nos afecta a todos y yo insisto en que es culpa de los padres por no saber educarlos sexsualmente,no solo por los embarazos sino tambien por las enfermedades de transmision sexula que son perores que un embarazo.

jejeje, oño pues si q erais ricos hace 14 años... con secadora y todo los señores... siempre se ha notado donde hay clase.

Pues siguiendo con la broma, Sire, si metiste el preservativo en la secadora, no me quiero ni imaginar como quedaría la pilila de tu queridisimo marido. Miembro gangrenado, supongo.

jajajaja muy bueno pero ya quisieran muchos jajajajajaja

Haber,,buenas lo primero leo mucho y escribo poco ,pero me toca decir algo ,,y tengo q decir que hoy he leido ,,a dos nick,,q me han dejao perpleja ,,no he visto mas cordura ,,en tampocas letras ,,mi enhorabuena a laboral y basico,,,,creo que sin ofender a nadie ,,han dejado muy ,,pero que muy clarita la postura de muchas y muchas mujeres juzgadas gratuitamente ,, me reitero mi enhorabuena para ellos

y la postura de los futuros niños??

gracias pantera negra, intento ser sincera con mis planteamientos y mis ideas, alguna vez que he criticado algo (normalmete por que no me afectaba) esa misma critica se ha vuelto contra mi. hablamos y cuestionamos todo aquello que nos pilla de paso o de lado, pero normalmente si vivimos la misma situacion hacemos aquello que hemos cuestionado, intento ser prudente con todo lo que comento , pero alguna vez he metido la pata y no me ha costado pedir perdon, la equivocacion es humana y yo lo soy. me siento mujer y madre y por eso estoy segura que nunca sera facil para nadie tomar una decision asi(abortar) y solo por eso va mi respeto. abrazos pantare negra y muchisimas graciar por tu apoyo.

Intifada, tú lo has dicho, FUTUROS NIÑOS.
Se mire como se mire, mientras no haya nacido, no es niño.
Por esa regla de tres, un espermatozoide en marcha, también es un proyecto de niño. Y si se utiliza un preservativo, un DIU, una píldora, también se está acabando con un futuro niño. ¿O no?
La ley del aborto, como cualquier otra ley, siempre se podría mejorar.
Pero el derecho al aborto es un logro, como el derecho al divorcio y muchos otros.
Y mira que me fastidia saber, porque todos lo sabemos, que mucha de esa gente de bien, gente recta, gente de conducta inmaculada, gente que saca pecho y pancartas contra el aborto, gente que en el parlamento levanta la voz, gente que se arrima al púrpura y al púlpito, si les llega el caso, no les dolerán prendas para acudir a abortar con sus hijas o mujeres donde sea necesario. Eso si, ya procurarán que nadie se entere. Y esas que si lo necesitan realmente, si por los otros fuera, tendrían que acudir a abortar a clinicas clandestinas, a carniceros sin formación ni escrúpulos.
Por todo ello, creo que es una cuestión de conciencia. Cada cual que haga lo que crea necesario dentro de lo que permita la ley.
Y los hipócritas, que dejen ya de jugar a ser jueces y tramposos.

Utopia varias cosas:
-Lo de calificarlos de "futuros niños" es por no poner un nombre como feto, embrión, preembrion, nasciturus... Pero yo creo q estaremos de acuerdo en q no por no haber nacido no se es niño. Tu sentías a tu hijo como tuyo en la barriga de su madre antes de nacer?? A mi no me gusta hablar de plazo (si se es a los 2 meses o a los 8 meses) pero antes de nacer ya se es un niño, pq si no a los 8 meses no se deja abortar?? Yo creo q q una mujer aborte a los 8 meses nos parece a casi todos o todos una barbaridad. A mi al menos. Y cuando ha nacido un niño es tan dependiente de su madre como cuando está en la barriga.
- Un hermoso espermatozoide con su colita correteando no es un proyecto de niño. Si no, cuantos proyectos habremos lanzado al mundo en la juventud y no tan juventud, jeje...
- El uso de métodos anticonceptivos como "acabar con un niño" q dices, eso es un problema religioso´en el q no me meto. El q lo quiera seguir q lo siga, pero de mis correos se lee claramente q hay q ponerse el condon, o la píldora o lo q sea. Creo q no es lo mismo (y eso es lo q considero fundamental) evitar quedarse embarazados y no quitarse el problema con las consecuencias tan graves, como dice pantera y laboral, de la dificultad de la mujer en la decisión. Oño no dejemos q pase!!!!
- Y lo de q aborten los pperos, las hijas de los beatorros... ese discurso es el de ¡¡¡¡que viene la derecha!!! del q estoy tan cansado y q se oye solo para justificar. Si ellos roban pues yo tambien...
- Sinceramente, esta ley me parece mas justa q la anterior, o menos injusta, pq la anterior era un autentico coladero y un autentico negocio para las clinicas privadas. Será mejorable y creo q el aborto es un hecho q existe y no debe ser criminalizado, pertenece a nuestra realidad.
- Pero otra cosa es tomarlo como algo natural, un "no pasa nada" como un método anticonceptivo más, como un derecho de la mujer inherente a su persona. Yo creo q el tema exige más formación e información para todos. Creo q es un tema de responsabilidad en esta sociedad actual del todo vale. Una amiga médico me comenta q paciente mujer española de 24 años y 3 abortos voluntarios, eso es justificable??
- Y como veras mi charlote no es monjil, q lo respeto, no digo q no tenga relaciones (no me deja poner folyar), sino q la gente se ponga condones (sire q no hayan pasado por lavadora y secadora) y no es tan dificil de entender. Y con eso, si pasa y las condiciones... pues cada cual. Quiza si se brindara una ayuda mas específica. En fin, no sé, pero me parece q el aborto no soluciona el problema, sino la responsabilidad (otra vez las canas...)

Intifafa, mejor no mezclar el tema anticonceptivos para no llegar al aborto con anticonceptivos para no contraer enfermedades, es totalmente distinto. Soy de la opinión de que si no tienes pareja estable hay que usar siempre preservativo y si la tienes pero no quieres hijos hay que usar cualquier método anticonceptivo.

Por otro lado, dos casos que me gustaría que me respondieras...

una mujer joven(con pareja estable o no) usa un DIU pero no tiene ninguna intención de tener descendencia (por las razones que sea), el DIU falla (miles de casos) y se queda embarazada. Ella ha puesto medios y no quiere hijos, quiere abortar claramente ¿hace mal? ¿y si le falla el DIU una segunda vez y sigue pensando igual? ¿y si con su experiencia abandona el DIU, usa otro método y también falla quedando por tercera vez embarazada? no me digas que son muchos "si..." la vida tienes estas cosas y más.

el otro caso, una prostituta, tambien joven, usa un par de métodos anticonceptivos, uno de ellos el preservativo siempre para también evitar contagios, ambos fallan, el preservativo es el más seguro pero no infalible, claramente quiere abortar porque no es un hijo buscado ni deseado ¿hace mal? también puede pasarle más veces a esa misma protituta.

En ambos casos ¿alguien tiene derecho a decidir por ellas? No me vale hablar de los derechos de ese "embrión", es algo que está en estado de gestación, nada más. No creo que sea muy correcto citarlo (no es una comparación) pero un virus o una bacteria también son procesos gestantes (aquí me he tirado un poco a la piscina) y nadie protesta por la manipulación que se hace de ellos, gracias a lo cual la medicina avanza.

P.D.: Utopía y Pantera Negra, gracias por los comentarios, simplemente es mi opinión, creo que ante un tema tan sensible a quien más se tiene que tener en cuenta es a quien realmente afecta el problema, y esas son las mujeres, no los futuros hijos en el caso de que lleguen a nacer, hasta entonces no lo son, y como dice Intifada, cuando una pareja desea un hijo, desde el momento que el médico (o el predictor) da la noticia las ilusiones son enormes y se siente ya a ese hijo, pero si no es algo deseado y crea un problema, tan solo esa mujer debe saber lo mal que se siente y lo difícil que es tomar cualquiera de las dos decisiones, seguir o abortar.

Por cierto Pantera Negra es mi animal favorito desde crío, me he tirado horas en el zoo delante de la cristalera.

Jo!! qué largo, lo siento...

Jo Basico los dos casos que pones son peliagudos,ya serìa mala suerte tantos embarazos sin buscarlos(que no digo que no pueda pasar)pero si no quieren tener famila y estan la pareja de acuerdo en no tener,por supuesto que debe hacer lo que desean.

En el caso de las prostitutas,la verdad es que es mas fácil que se queden embarazadas,pues hay mucho capullo suelto que no quiere usar preservativo y la píldora no la pueden tomar todas las mujeres,así que aquí si que no tiene que pensar nada más que en si misma,pero si se hace muchas veces tengo entendido que puedes tener problemas si en un futuro quisieras tener hijos(esto no lo e contrastado con ningún médico lo se por una chica que aborto 3 veces en un año por mala cabeza y se lo dijo el médico a ella)

En fin bien o mal cada uno hará lo que crea que tiene que hacer nos guste o no es su decisión.


Predón por extenderme tanto.

Basico:
Casos hay. Tambien por increible q parezca sé de oidas de una chica violada que se quedó embarazada a pesar de tomar la píldora del día despues. Digo q casos ahi y aunq alguien utilice el aborto como metodo anticonceptivo pues no se le debe criminalizar.
Pero creo q tampoco se debe estar al da igual, q se debe evitar el embarazo mas q el aborto.
Bueno, cada cual tiene su opinion, q yo respeto, no comparto, pero respeto.

Intifada, yo no creo que haya una sola mujer que use el aborto como método anticonceptivo, sí como recurso en caso de fallo. Claro que el embarazo no deseado es lo que hay que evitar, y para ello hay campañas publicitarias y de educación, aún así hay fallos de los métodos y de las personas, pero un fallo (o dos, o tres...) no puede condicionar el resto de dos vidas si por no haber abortado van a ser dos vidas traumáticas.

No creo que a ninguna mujer le de igual abortar una o cinco veces, además de los problemas de salud que conlleva. Y si a alguien le da igual hasta ese punto que tu indicas creo que tiene problemas más graves que el de abortar.

Creo que tu opinión es muy parecida a la mía, lo que pasa es que por aquí es difícil demostrar el verdadero sentimiento de cada uno, pero si no tenemos la misma opinión, igual que tu, siempre respetaré la tuya, ahí está el quiz de la cuestión, en respetar la opinión y voluntad de los demás, sobre todo de quienes son los más afectados en cada caso, en este el de las mujeres embarazadas, los embriones no tienen ni opinión ni voluntad. Dicho esto alguien puede decir que entonces daría igual abortar a los 8 meses de embarazo, pero creo que cuando una mujer es consciente de que está embarazada tiene tiempo suficiente para decidir antes de llegar a la X semana, entre otras cosas por su salud.

Bueno esto es un tema que si en la calle da mucho que hablar ya aqui ni les digo ,,eso si ,,siempre es lo mismo los que estan a favor y los que estan en contra ,,el que espone sus lamemoslo asi "beneficios "y los que exponen los"contras " que ocurre que se podria esatr toda una vida asi ,,pero nada cambiaria el que tiene o es de una idea ,bien sea por ideologia como por creencia ,,no las cambia ,no vemos mas alla de lo que esta aqui delante de nuestros ojos ,esto es como todo ,aceptar ,tolerancia, respeto ,,y por supuesto que cada cual con su vida sin perjudicar a nadie haga lo que crea conveniente ,los menores ya tiene unos padres o tutures para que les hablen y aconsejen ,los adultos ,,cada cual con la circustancia ara lo que crea conveniente por su caso,sobre todo hya libertad de expresion y queda claro ,,pero juzgar y menos aun gratuitamente ,,no nos corresponde a nadie ,,,UNA OPINION GENERALIZADA,,SOBRE TODO LO QUE ASTA AHORA HE LEIDO ,,QUE POR CIERTO GUARDA SIMILITUDES ENTRE TODOS LOS QUE HAN ESCRITO,Y UN TRANZFONDO DE SENTIMIENTOS Y PALABRAS NO ESCRITAS .

perdonen las faltas de ortografia que las tendre ,,pero el teclado me va malamente ,,tambien influye ,,

Bueno pues paz y amor, porque pal plus en el salón no hay presupuesto.

LOS DERECHOS HAY QUE RESPETARLOS SEA CUAL SEA.

Para ampliar un poco más el debate, me gustaría lanzar una pregunta:

En el supuesto de que una chica de 16 años se viera obligada a consultar con sus padres/familiares, ¿quién creeis que decidiría, la chica o los padres?
Yo tengo la impresión de que en la mayoría de los casos, la chavala se vería, si o si, con un niño a una edad poco apropiada.
Y se podrá argumentar en en algunos casos, los abuelos harían de padres dejando a la chica seguir su proceso de evolución. Pero estareis conmigo de acuerdo, que aún así, ya nunca será lo mismo para ella.

¿Qué pensais?

aun no me habia pronunciado en este tema pero la pregunta lanzada por utopia me a abierto el apetito crítico. desde mi punto de vista creo que ese embarazo y tener ese bebé condicionara totalmente la vida de esa niña, pero por ello no hay que olvidar que es una niña para todo y por eso me parece que los padre de ella deben ser participes de tomar la decision junto con ella. depende tambien de que niña se trata, porque puede ser totalmente adulta de pensamiento para decidir lo que quiere hacer con esa vida que ya se la a formado, o por el contrario ser una real cria y no tener la cabeza centrada. por eso lo que mas se deberia fomentar es la educacion sexual con el uso del preservativo, que reduce casi completamente la posibilidad de que se quedase embarazada.

Ya tenemos claro que lo ideal es la educación sexual y la información más amplia posible.
Pero mientras tanto ¿que?
¿cuantas niñas no seguirán con su embarazo a su pesar? ¿Cuantas crias no se encontrarán incluso casadas a su pesar, solo porque las familias quieran darle una salida digna al asunto? Les ponemos el pisito entre todos, les medio organizamos la vida entre todos, etc ¿Y luego que?

yo pienso que muchos padres taparan los errores de las hijas haciendolas abortar aunque ellas no quiera y todo por el que diran..

Yo os voy a hacer una pregunta a algunos, ¿por que en España no puede haber una ley de aborto libre?, y en otros países si. Prueba de ello es que ha habido y hay mujeres que se han ido fuera de España a abortar y sobre eso nadie dice nada, claro está, personas con un nivel económico bueno. Creo que en muchos casos la cuestión es llevar la contraria a todo. Yo tengo una amiga que lo hizo y por eso no es peor que la que no lo haga, no os parece.

Pues yo creo que no que hemos evolucionado mas de lo que nos pensamos ,,que esos padres la darian la opcion de ,,ella veria lo que eligiria eso si ,,si fuese mi caso,estoy habierta a las dos opciones eso si ,,las dos conllevan responsabilidad y madurez ,,madurez ,que la mayoria de las chicas de 16 años no tienen y responsabilidades que no estan dispuestas a adquirir ,,(hay excepciones ,generalizar no es bueno ,,pero me remito a lo que vemos dia tras dia ),el que elige resolver abortando digamos el tropiezo ,es su eleccion sus padres lo apoyaran ,y el que elija seguir adelante pues seguramente tambien ,,una vez mas los padres haran de abuelos papas y ella segira su vida,,solo que sera "mama",,sin responsabilidades adquiridas ,por que tener un hijo no es solo salir a pasearlo ,y que tus padres te lo lleven a la escuela ,al medico ,te lo den de comer ,,pero bamos eso mismo pasa con la mayoria de las mujeres (matrimonios ,parejas y demas )hemos adquirido el yo trabajo y mis padres me lo cuidan ,,,sin darnos cuenta de que en la mayoria de los casos ,,nos damos una libertad sobre nuestros padres y a ellos se las quitamos,,para yo vivir mejor ,,tu no,,,,en fin que me he desviao del tema pero bueno asi hay mas de lo que hablar,

Saludos ¡¡¡