Villarejo de Salvanés - Madrid

UPyD critica una vez más la hipocresía del partido socialista ante el conflicto saharaui y su sumisión ante el Gobierno de Marruecos

Ante las declaraciones realizadas ayer en Rabat por el Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que ve "interesante" la propuesta de Marruecos sobre un plan de autonomía para el Sáhara
2 de octubre de 2009

Unión Progreso y Democracia, UPyD, lamenta las desafortunadas declaraciones de José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía realizadas ayer durante su visita a Rabat, en las que expresó que ve "interesante" la propuesta del Gobierno de Marruecos sobre un plan de autonomía para el Sáhara. UPyD considera que, de esta manera, el partido socialista vuelve a exhibir una actitud hipócrita cuando se define como amigo del pueblo saharaui y a la vez da su apoyo a las tesis marroquíes de autonomía para el territorio dentro del reino alauita.

Sobre las declaraciones de Griñán, Fernando Maura, Responsable de Política Internacional del partido, ha manifestado que “las palabras del Presidente de la Junta de Andalucía son de todo punto inaceptables y muestran, una vez más, la postura cínica del partido en el Gobierno despreciando la lucha por la libertad del Pueblo Saharaui”.

UPyD considera que con estas declaraciones, Griñán ahonda en la línea de lo expresado el pasado mes de mayo por Juan Callejón Baena, diputado socialista al Congreso por Almería y miembro del comité director del PSOE de Andalucía, que también declaró su apoyo a la política de Marruecos con respecto a los territorios ocupados del Sáhara Occidental, y por José Luis Rodríguez Zapatero el pasado 16 de diciembre de 2008 en Madrid cuando, en el transcurso de una reunión de alto nivel con el Primer Ministro marroquí, Abbas el Fassi, manifestó que asumía que el Gobierno de Marruecos hace "esfuerzos serios y creíbles" en pro de la solución del contencioso del Sáhara Occidental, que la postura del Ejecutivo Marroquí en este asunto (convertir el Sáhara Occidental en un Territorio autónomo en el seno del Reino de Marruecos, pero excluyendo su ejercicio del derecho de autodeterminación y, por ende la posibilidad de su acceso a la independencia efectiva) "constituye una contribución positiva" a la resolución del conflicto saharaui, y que "la experiencia autonómica española es una muy buena experiencia" para la resolución del conflicto del Sáhara.

Sobre ello, Fernando Maura ha denunciado que “el Partido del Gobierno pretende jugar permanentemente con la ambigüedad en todo lo relativo al conflicto saharaui como una mera estrategia para adoptar un barniz progresista de cara a la sociedad que sólo maquilla su verdadera posición de sumisión a los intereses del Gobierno de Rabat”.

Para UPyD la única salida aceptable al conflicto saharaui pasa por la defensa activa y sin matices del derecho del este pueblo a un referéndum de autodeterminación y a la independencia efectiva y por el cumplimiento de la legalidad internacional reflejada en las diferentes resoluciones de la ONU.

Borrado por su Autor.

Por Rosa Díez???
Te recuerdo q estaba en el PSOE hasta la llegada del antisocialista Zapatitos

Como si no fuera suficiente con la que tenemos en España para preocuparnos por la autonomía del Sahara. Con todos mis respetos al pueblo saharaui y al creador de esta conversación, creo que esto realmente no nos interesa a nosotros. A nosotros nos interesa salir de la crisis, que haya empleo, que se genere riqueza y bienestar, QUE NO PERMITAMOS QUE SE NOS SUBAN LOS IMPUESTOS, etc. Que cada palo aguante su vela, en este caso que cada PAÍS AGUANTE Y SOLUCIONE SUS CONFLÍCTOS.

Digo esto con todos mis mejores deseos de que se solucionen los problemas del Sahara.

Un saludo.

Vamos a ver, el tema saharaui no es un problema de solidaridad sino de JUSTICIA.

De todos modos por ese camino, solo podemos pensar q somos el ombligo dle mundo. Deu meu....

Besos desde El Aaiun, donde un día ondeará libre la bandera saharaui.

CMR ,tienes las noticias cambiadas, rosa diez no era.

a nuestro rey actual le obligaron a ir al sahara como principe para oir decir que los militares resistirian cualquier agresion y a los tres dias retiraron la bandera y rindieron la plaza del Aaiun, como ahora todo esta complicado, lo unico que podemos hacer es solidarizarnos con su gente y ayudar en lo que se pueda, hay nucha gente que traen a niños los veranos , otros dan donativos. otros van a marchas a favor del pueblo saharaui , cada uno puede hacer lo que pueda, y concienciar a la gente joven del problema , por lo menos que conozcan la historia, es lo minimo a nivel personal

Eso es, sobre todo luchar contra el olvido.

nadie olvida nada

Totalmente de acuerdo contigo Flanagan.

Y a Villarejero100%, recordarle que si cada pais debe hacer frente a sus conflictos, España debe hacer frente al tema del Sahara, pues es un conflicto sin resolver, generado por España.

Pues salvo iu y upyd todos los partidos lo tienen mas q olvidado, desde el psoe (ayyss zapatitos de los webs) hasta el pp, aunq el aznarin se posicionó claramente por el derecho a la autodeterminación saharaui. Así le chantajearon con el Perejil.

Cuando gobernaba Aznar yo asistí a una congregación de asociaciones prosaharauis en la Plaza Mayor de Madrid donde desde el escenario intervinieron dirigentes políticos de IU y del PSOE, por parte de este último era Trinidad Jiménez, todos pedían responsabilidad al gobierno de Aznar para implicarse en la solución del conflicto. El gobierno de Aznar no hizo nada que no fuera simples declaraciones de apoyo al referendum. Ahora gobierna el PSOE y tampoco hace nada.

España es responsable de esa situación y SI nos incumbe. Es de justicia que se solucione y Marruecos abandone los terrenos ocupados, como es de justicia que los más de 150.000 refugiados de los campos de Tindouf (la mayoría mujeres y niños) vuelvan a su país el cual gran parte de esa gente ni conoce.

Saludos,
Sahara Libre Ya.

en esto si estoy de acuerdo contigo

Gracias basico por posicionarte en el lugar de la justicia y no en el facil de:
- No me interesa.
-Querían independizarse.
- No es mi problema.
- Tenemos muchos problemas en españa pa fijarnos en eso.

Te diré q Zerolo se atrevía a ir a las manifas prosaharauis. Ahora siente vergüenza de lo q dice su partido, pero no es capaz de decir a Zapatitos q no se esta haciendo justicia, sino q estamos cayendo en la red de chantaje marroqui.

¿que te puedes esperar de ese elemento? pues lo peor, es un vividor como otros mas

No es un vividor, eso a mi me da igual, es un irresponsable.

irresponsable vividor, cantamañas y golfo

y me olvidaba maric...

Los insultos que decis son para Rosa Diez de UPyD y Rajoy del PP ¿VERDAD?

Como te encanta torpedear los foros.

Lo tuyo es la tolerancia y el respeto.

No es lo mismo predicar, que daar trigo, el PSOE cuando vuelva a la oposicion, volvera a pedir SAHARA LIBRE, mentras tanto a hacer la pelota al democrata de HASSAN.

ATT

Flanagan, con la iglesia hemos topao.

Podemos criticar todo, su responsabilidad política, su falta de coherencia, pero su identidad sexual NO. A mi me parece genial con quien se acueste él y tu.

Faltaria plus.

flanagan tu que pasa que no dejas de insultar¿conoces a cerolo? por que le insultas mas quisieras ser tú igual que el ,es una persona tremendamente sincera y sabe respetar a todo el mundo cosa que tú no haces.Ser maric......es malo. cada uno puede tener la condición sexual que quiera pero por eso no tienes derecho a insultarle .me gustaria hacer un llamamiento A TODAS LAS PERSONAS DE ESTE FORO que cuando veamos un insulto sea a quien sea pòr favor no le contestemos y si le contestamos es para hacerle ver lo inculto que es porque ya estabien de descalificaciones a si nos va en todo un saludo.....

Totalmente de acuerdo contigo. Es increible como aprovecha cierta pandilla de cobardes para insultar a los demás amparandose en el anonimato. Y no solo a los personajes públicos, sino a los propios participantes de los foros.
Conmigo personalmente, Flanagan, Sire36 y Villarejo2, ya se han autoeliminado, por llamar gilipoll.a los que tienen ideas diferentes a las suyas.

Propongo hacer el vacío a cualquiera que utilice el insulto, la homofobia, la xenofobia.

Utopia,dime:me uno a vosotros, en esta tarea tan difícil.Utopia, ya te lo advertí, les da lo mismo uno que otro.

Ahí estamos. Yo secundo la idea.

utopia te vuelvo a decir que tu insultas constantemente a la iglesia y a la derecha. tu si que eres iuna verguenza para el pueblo, la revista y españa entera

Villarejo2, me gustaría pedirte un último favor antes de olvidarme de ti definitivamente:

Este es un foro abierto por intifadasaharahui, para reivindicar los derechos del pueblo sarahui. Si tienes algo que decir al respecto, adelante; pero con respeto y educación. Si no es así, cambia de foro.

No es tan complicado.

yo no te he insultado, solamente que eres un pesado con la historia interminable, yo soy de centro derecha, muy radical y critico con todos
y te he dicho que cuando desvaries paso de pagina
lo del pueblo saharaui yo he sido el primero en decir que somos responsables el pueblo español

radical de derechas y homofobo.

Vamos un figura

esta en su derecho de ser lo que quiera lo unico que hay es que respetar a los que no piensen como tu pero siempre hay que ser uno mismo y pensar lo que te parezca razonable a ti mismo.

llamando maric.... a la gente no parece q los respete.
Vamos digo yo.

venga haber si entre todos hacemos que desaparezcan los insultos y descalificaciónes en este foro. saludos..

Totalmente de acuerdo contigo. Ahí Flanagan metió la pata hasta el fondo.

Creo, Flanagan, que diría mucho y bueno de tí, que fueses capaz de pedir disculpas.

Es mi opinión. Y los foros lo agradecerán.

estoy pensando como pido disculpas , estamos de fiestas

COMO VA A PEDIR DISCULPAS, SI ES LO PEOR QUE HAY, Y ENCIMA EN LA EDUCACION QUE RECIBIO NO LE EXPLICARON LO QUE ES ESO...

Sería positivo.

Muy positivo. Rectificar es de sabios.

¡¡¡¡¡¡¡¡ANIMO QUE LO CONSEGUIMOS!!!!!!!!.

sigo de fiestas, ya veremos

venga que parece que ya estamos consiguiendo no insultar animo a todos saludos.

Menudo revuelo hay en el foro por la utilización correcta del castellano, como la mayoría de vosotros sois del gremio del buenismo de zapatero, por utilizar la palabra marico…. palabra políticamente incorrecta parece ser que tenia que escribir gay pido disculpas a todos los gays que se sientan dolidos y mancillados sus derechos como personas humanas , esto vino a raíz de lo de CEROLO , elemento que no se preocupa mas que de gays, lesbianas y otras tribus pero no hecha una mano a sus amigos musulmanes donde este comportamiento anormal esta penado hasta con pena de muerte , cuando digo que soy radical esto lo resume El término radical viene del latín radix ("raíz"), significa así de raíz o de base, refiriéndose sobre todo a un punto de vista profundo, sustancial, más aún si es aplicado a alguna convicción, práctica, análisis o propuesta.No confundir con otras palabras similares, como fanático (extremismo irracional), ortodoxo (extremismo religioso) o reaccionario (extremismo de derechas).
Una vez dicho esto estan los torofogos. antitorofogos fernandofogos paquitafogos peperofogos ,obispofogos belenfogos socialistafogos esos que opinan que un feto no es un ser humano y que una niña de 16 años pueda sin permiso de sus padres abortar, a mi particularmente no me extraña todo lo que nos pase, yo creo particularmente que es poco

Flanagan, nadie te ha dicho nunca que mezclar el alcohol con pastillas no es buena idea?

Hola Flanagan, veo que se te ha pegado la tonteria de elcidcabreador. A la hora de rectificar, os empeñais en justificar el absurdo.

Decir de alguien que es maric. no es insultar. Eso lo sabemos hasta los que no somos tan listos como tú. Lo que pasa es que cuando uno dice de ese alguien que es un golfo, un vividor, un impresentable y un maric. no es bonito lo que le estás queriendo decir. TU INTENCIÓN ESTÁ MÁS QUE CLARA: QUERIAS OFENDER E INSULTAR, al usar esa palabra en el momento que lo hiciste.

Y puesto que lo que pretendes es tomarnos el pelo, yo personalmente, me niego a responder ninguna de las observaciones que hagas en este foro o en algún otro. A NO SER QUE PIDAS DISCULPAS POR UTILIZAR EL INSULTO.

Es parecido a lo tuyo con la religión pero en plan hortera , porque la parida de tu último articulo es infumable , asi que practica en el foro y cuando te salga algo redondo lo publicas, ¿no serás tu el jefe del buenismo y lo correcto?

este chico/a parece que esta regañado con el mundo, sueños de autopia estoy contigo por favor no contestar nadie a ningun escrito de este personaje hasta que no pida disculpas ya esta bien hombre,de tener diarrea mental saludos...

Por lo que a mi respecta, Flanagan ya es un forero cadaver.

entre las teorias de intifadasaharaui y las tuyas lo temos claro

Para empezar yo no le he insultado a usted, que se declara tan respetuoso
Y correcto para con los demás foreros.

Como decía “Forrest-Gump” “tonto es el que dice tonterías”
Podría usted enumerarme alguna de esas tonterías que menciono, o es que responderle con argumentos sólidos a los cuales usted es incapaz de rebatir le parecen tonterías

Hola mi pequeño cid,

Mira, entre el que insulta (Flanagan) y el que miente (su excelencia), me quedo con... NINGUNO.

Hasta Nunca, Mi Pequeño Cid.

Esto es para mear y no echar gota. Primero me llama TONTO y ahora MENTIROSO, después somos los demás los que insultamos y faltan el respeto.

Perdone que insista.
Pero sigue sin decirme donde digo las tonterías y ahora dígame también donde he mentido.

Y encima se mosquea, y se despide con un hasta nunca, ¿no será que le faltan los argumentos para rebatirme? Y ante su impotencia solo le queda la pataleta como a los niños, “ ya no te ajunto, ala, hasta nunca”

La verdad adelgaza y no quiebra, y siempre anda sobre la mentira como el aceite sobre el agua. (Miguel de Cervantes Saavedra)

Saludos IÑAKI

Oño, pero no habiamos qdao en no escuchar lo inescuchable???

Intifadasaharaui, le importaría especificar a quien se refiere cuando dice usted “no escuchar lo inescuchable”

Si se refiere a mí le importaría a usted contestar a las cuestiones que le sugiero al señor “utopía” ya que él parece incapaz de encontrar la respuesta.

¿Dónde digo las tonterías y ahora dígame también donde he mentido?

Y si no es a mí, retiro lo escrito y le pido mis mas sinceras disculpas.

Saludos cordiales,

Mi pequeño cid, voy a intentarlo por tercera y ultima vez. En el foro sobre la neutralidad política de la revista Encomienda, yo afirmaba que por lo que a mi respecta, la han tenido siempre. Tú en el foro sobre los paletos, me contestas poco menos que acusándome de mentir, al decir que la revista rechazó un artículo mio en el que hablaba de la iglesia. Y esta es tu primera MENTIRA, pues como ya te dije, dicho artículo está publicado en la revista de mayo, no se si lo habrás comprobado. No te he leido una rectificación al respecto. También en esa misma respuesta (27/09) me dices poco menos que los de la revista me regañaron diciendo que como puedo escribir esas cosas de la iglesia teniendo un primo obispo. Esa es la segunda MENTIRA, pues en la revista jamás han hecho referencia a mi relación con mi primo. En esto tampoco te he leido ninguna rectificación.
De modo que te vuelvo a repetir: HAS MENTIDO DOS VECES y en ninguna de ellas has rectificado. ¿Como se llama al que miente?

De modo que por última vez, te digo como a Flanagan con respecto a su insulto. Si el no pide disculpas, para mi no existe como forero. Si tú no rectificas tus dos afirmaciones falsas, dejas de existir como forero para mi.

Y hasta aquí todo lo que tengo que hablar contigo. Salvo que rectifiques.

Quien habló del cid???

q susceptibilidad, no sé si sacar la mano del bolsillo, pq te muerden...

Vamos a ver, hasta la moción de cesura, cada partido disponía de un espacio idéntico en la revista para expresar su opinión. A raíz de la moción, doña francisca pensó que puesto que IIV y PSOE formaban un equipo, deberían compartir un solo espacio en la revista, en lugar de disponer como siempre cada partido de un espacio propio. Por supuesto que tanto IIV como el PSOE se opusieron.
Pues el hecho de hacer un pacto para desbancar al PP del gobierno municipal, no implica formar un solo partido.

Yo les pregunto, si la culpa fue de Paqui ¿ porqué se deja manipular, si la revista es suya?
Y si la idea fue del director ¿ porqué tomó esa decisión a partir de la moción?
¿por qué no dejo las cosas como estaban?
Y de aquí vienen los problemas de la revista con IIV y PSOE.

Como consecuencia el Gobierno Municipal se negó a enviarle (que no, a proporcionárselo) todo lo referente al Ayuntamiento a su domicilio, ( noticias, bandos, Etc.), si lo querían tenían que ser ellos los que bajasen a recogerlo

Cuando IIV y PSEO hicieron un escrito para explicar al Pueblo el porqué de esta situación, el director de la revista se negó a publicarlo. Así como otros escrito referentes a la gestión del
PP.

¿Dónde esta la neutralidad? ¿Porqué cambió de aptitud a raíz de la moción?

La primera cuestión sobre la neutralidad de la revista te lo acabo de explicar, si eso es neutralidad..........

Respecto a las demás cuestiones están tan rebuscadas y tergiversadas que no sé si contestar.....

La 1ª mentira.
Sobre el articulo, ¿no es cierto que usted tubo que rectificarlo?¿lo rectifico o no lo rectifico? El autor es usted y como tal es usted el responsable de lo que escribe, si el director le hace rectificar se le llama CENSURA. ¿Entonces donde esta la 1ª mentira?

La 2ª mentira.
Escrito por usted “Esa es la segunda MENTIRA, pues en la revista jamás han hecho referencia a mi relación con mi primo.”

Yo jamás dije que en la revista se mencionara su relación con su primo, eso lo ha dicho usted,
Lo que yo dije fue: “¿no te reprocharon que no entendían como podías hablar así de la iglesia y más teniendo un primo hermano Obispo?” Y tampoco dije que lo regañaran, la palabra que use la puede usted leer en la frase anterior.

Por lo tanto las dos mentiras que usted menciona están demostradas que no son tal, pero por si fuera poco le recuerdo lo que usted dijo.

“Veo que tienes algo de información acerca de mi y mi relación con la revista Encomienda, pero tienes el peligro de quien dispone de parte de la información, pero no toda la información, de quien dispone de parte de la verdad pero no toda la verdad, y encima la utiliza como si la tuviera.”

Ósea que yo no mentía, sencillamente según usted YO no disponía de toda LA VERDAD.

Con esto doy por zanjado el tema y si a usted le pica .... rásquese.

Mi pequeño cid, teniendo en cuenta que manejas como nadie la manipulación del lenguaje, me queda la duda de si realmente te haces el tonto...

A ti también te digo, que sólo me queda intentar hacerte un dibujo para ver si así lo entiendes, pero empìezo a tener dudas.

De modo que olvidaló, ya que empiezas a levantarme dolor de cabeza.

Que te vaya bien.

estoy esperando el dibujo famoso, porque para demostrar que tienes razón con los planfetos no hace falta trasnochar, a media mañana parece que estás mas lucido.

y además pienso votar al representante que sea , en el nuevo partido de ROSA DIEZ en villarejo, para demostrar que la tercera via puede resultar
perfecta para acabar con la panda de impresentables que hay en el ayuntamiento
buenas noches y buena suerte para los tuyos ,utopia

Gracias Flanagan. Yo también te quiero.
Si en el fondo yo se que eres un tio majete.

Por cierto ¿quienes son los mios?

Venga pues yo mismo jajajajjajajaja

ya somos tres . utopia alcorano350 y yo mismamente

SI OS PRESENTAIS LOS TRES EN EL MISMO PARTIDO,YO PROMETO VOTAROS SERIA LA MEJOR OPCION.

seria como el ayuntamiento de marinaleda, todo el dia en la plaza del pueblo dando la charla

¿Te das cuenta que esto parece una bandera multicolor, como la bandera gay? ¿Estás seguro de donde te metes?

supongo que tendras el pañuelo palestino preparado

EN EL FONDO CREO QUE OS GUSTA PICAROS MUTUAMENTE,SINO SERIA UN ABURRIMIENTO ¿ME EQUIVOCO?

DICEN QUE NI LOS BUENOS SON TAN BUENOS NI LOS MALOS SON TAN MALOS.

Por supuesto.

¿Podemos llevar también la bandera republicana?

YO TENGO UNA DE MIS AÑOS MOZOS SI OS VALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE QUE ILUSION AL FINAL DE ESTE FORO ME LO HE PASADO BIEN HAY CIERTO CACHONDEO QUE LA VERDAD ME GUSTA OLE OLE Y OLE SI YA VEREIS COMO UN DIA QUEDAMOS PARA TOMAR UNAS CAÑAS Y SEGURO QUE MAS DE UNO SE LLEVA UNA GRAN SORPRESA. TODO SEA POR BIEN. SALUDOS Y YA ME VOY A LA CAMA QUE ES HORITA.

yo sacare la del pollo y la camiseta del che

se me olvidaba , tambien un mechero para encenderlo a la hora de la paz, y amor en el mundo, que pena que no pudiera ir a paris en el 69, no tenia pelas y andaba agil corriendo delante de los grises

era en mayo de 1968 , en que estaria pensando yo

ya que utopia lleva la republicana porque no llevar la bandera de españa con el aguila

Andaqué vaya mezcla variopinta, jeje. Me encanta. Yo me apunto, Pero no se que podría llevar.

¿Y cantaremos el cara al sol brazo en alto?

Ahhh, yo me se una versión del cara al sol muy chula, la cantábamos cuado eramos pequeñas

Con una condición: un día cantamos el cara al sol y otro día la internacional. Si hay algún día impar, cantamos la canción de los pitufos. ¿ok?

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII A MIS HIJOS LES ENCANTA SON TAN AZULES BUENO UTOPIA UN POQUITO DE ALEGRIA NO VIENE NADA MAL ASI ME GUSTA SACANDO NUESTRO LADO MAS HUMANO CREO QUE NOS HACE SENTIR MEJOR Y ESO NO TIENE PRECIO ADEU .

yo acepto alomejor conseguimos que españa sea por fin un pais sin rencores y con consenso. ojala llegue ese dia.

Eso, eso, lo cantamos todo, hasta el submarino amarillo, jeje