Villaconejos - Madrid

yo digo:
3000 Adolfo
2500 Asensio
1800 Marga
1800 Natalia
Mas los de los "asesores" y otros afines.

yo digo que menos, la mitad mas o menos, eso es demasiado y si no hay dinero ..

¿Cuanto cobrara el EX.?

De alcalde cobraba el 10% menos que cuando estaba de funcionario.

Asi es melonero el 10 % menos cobraba. Me gusta cuando respondes bien, y sin que haya problemas, porque se nota que eres un usuario que sabe de lo que habla y nos puedes aportar gran información.

Me alegro melonero que por una vez contestes a las preguntas. Se nota que tienes información privilegiada. Quisiera que transmitieses mis agradecimientos al EX. por el sacrificio económico que ha realizado durante estos años en beneficio del pueblo. En gratitud a su labor, parece ser que la mayoría de ciudadanos ha decidido que “vuelva” a desarrollar su anterior trabajo como funcionario y recupere ese 10% que a todos nos ha dado.

lo q no puede ser es q un alcalde de un pueblo como este (pobre y ya por entonces endeudado) se pusiera el sueldo q se puso nada más entrar, asi q figurate la minucia q es un 10% menos de lo q cobraba... la primera carta q recibimos todos los vecinos fue para eso, la primera en la frente... tampoco me creo q ahora cambie mucho la cosa en el pueblo en ese tema, en general, creo q el modelo económico en España está agotado con el lastre de tanto funcionario no productivo y poco eficiente en su trabajo, se lo dijo la Merkel a petazetas cuando vino pero ni puñetero caso, él a lo suyo y otros tantos de las CCAA de TODOS los partidos me da igual uno q otro

lope tuvo un sueldo muy, muy, muy alto, el y los que le seguían, por cierto y esto va para todos, el sueldo de los alcaldes y concejales ha de ser público, asi que por que no vais al ayto y lo preguntais??? tienen obligacion de mostrarlo.
adolfo no cobra seguro la mitad que cobraba lope.

pireneos tan lista que te crees, los sueldos los arueba el PLENO!!! tan lista que te crees, porque no llevaron los sueldos a pleno???? anda dinoslo tu que lo sabes, ya que estuviste el miercoles en el ayuntamiento por la tarde

jajajajajajajajajaja. claro que los aprueba el pleno, por eso son públicos!!!! lo que es una verguenza es que pongan que adolfo cobra 3000 cuando ya veremos si llega a la mitad de eso, quie por ahí tiene que andar. no te preocuples que el pleno de los sueldos llegará y te quedaras con cara de gil....
por cierto, cuanto cobraba lope???? ese si que estaba cerca de los 3000.

¿pero han cobrado este mes? ¿sin haberlo aprobado ni publicado?
¿y los asesores? ¿sabeis lo que cobran? si los han contratado tambien deberia haber ido al pleno

piri, ten cuidaito con los insultos que aunque no los pongas completos te estas pasando, hasta el momento yo no he insultado a nadie. parece que estas perdiendo los papeles, porque sera....

perder los papeles? con lo bien que me lo estoy pasando????? jajajajajaja hay que ver que cosas, por que será, por que será......me parto de risa de verdad, esto es increible jajajajajajajajaja

por cierto, los asesores son gratis, pertenecen al PP (Génova) y están para orientar en los ayuntamientos, a ver si os enterais!!!!!!!!!

eso de q son gratis no se lo cree nadie

gratis será el que pertenece al PP, el extrabajador del Ayuntamiento no, y el asesor legal del ayuntamiento es el secretario, al que se debe pedir informe sobre la legalidad de lo que se pretende hacer, otra cosa es que haga falta un asesor que diga lo que es mejor hacer políticamente

yo no creo que sean totalmente gratis, algun gasto acarreará para villaconejos seguro

no creo que el futuro de villaconejos sea un tema para tomarselo a risa

todos esperamos a que lo hagan público, que ya lo debían haber hecho, con su aprobación en el pleno, demostrando su transparencia, espero que no haya que hacer otra auditoría dentro de 4 años

piri como hay tanta polemica yo si me intersado para que en el foro no me hagan un lio , que si cobran tal o cual LOpe no cobra del ayuntamiento si no de adm.pública a si que cobra más o menos ese sueldo nunca sale de las arcas no nos afecta y yo he visto las nominas y en bruto son de 1000 y 300 que en neto es menos , como lo las he tenido en mano de los que opinais ya se quien tiene razon y quien no,porque ya he salido de dudas,cuando salga el pleno de los sueldos ya lo veremos mientras tanto son meras especulaciones,pero tener en cuanta que sea mucho o poco todos van de las arcas y antes uno supuestamente el mayor no nos costaba

ocho, haces bien en enterarte de las cosas. Julia cobraba casi 2000euros, si gusta bien y si no tambien. eso visto en nómina.

Si has visto la nómina de Julia espero que también hayas visto la del exalcalde y nos digas cuanto cobraba.

Espero que los sueldos del esquipo de gobierno no haya que verlos en el foro, sino en el pleno, y así podremos comparar el coste total de unos y de otros, que al final es lo que importa, no lo que cobra uno u otro,sino el coste de todos, porque si los políticos cobran "x" pero no tienen asesores que cobren , resultará más barato me imagino

Pues si yo no recuerdo mal por una declaración jurada de bienes que estuvo puesta por todo el pueblo el sueldo de Lope eran 2000 pelaos, una hipoteca a medias y un coche (no recuerdo si había algo más).
Lope podría ser el dueño del cortijo y todo lo que queráis, en eso no entro porque cada cual tiene una opinión, pero me parece que os estáis equivocando respecto a los dineros.

BUENO PUES YO OS DEJO ESTE ENLACE PARA QUE VEAÍS QUIEN RECOMIENDA EL BLOG DE IZQUIERDA UNIDA EN ESTE ENLACE, FIJAROS BIEN....ES MELONERO.....

https://ww.mispueblos.es/madrid/madrid/villaconejos/noticias/p1/#.ThJBTxiLkA8.facebook

pesada

sabeis una cosa? llevais razón, lo primero que tiene que hacer el nuevo equipo es llevar al pleno los sueldos y lo segundo hacer públicos los anteriores, que ya va siendo hora de que nos enteremos. sigo diciendo que julia eran cerca de 2000 y lope 2900.

En todos estos sueldos que estamos sacando del actual equipo de gobierno y del pasado, ¿hablamos de bruto o neto?.
No tengo ni idea de si son ciertos, pero casi siempre todos hablamos de neto que es lo que cobramos y si lo comparamos con brutos es muchisima la diferencia.

Lo que se tiene que aprobar en pleno es el bruto, pero hay que aprobarlo antes de cobrar, en las anteriores legislaturas se ha hecho así, en esta no lo sé

Habrá alguna enfermedad en plan daltonismo pero en números? porque los hay que tienen las nóminas en las manos y ven los números que les da la gana. PIRI relaja un poco anda, la señora Julia como usted dice, su sueldo estaba más cerca de los 1000 € que de los difamadores 2000 € que dices, haztelo mirar.

Piri, eres muy mala persona, mientes y difamas muy a sabiendas que lo haces. Los sueldos anteriores son publicos y estaban en 1200 y 2000 y poco. Los dos siguientes tenian una asignacion de 300. Todo esto lo sabes mejor nadie.

melonero el de 2000 era menos

Entonces nos han enseñado nominas diferentes ,cebolla

Bueno meloner@, habrás comprobado que no has acertado ninguno de los sueldos del nuevo gobierno municipal. Me imagino que esas serian las cantidades que tenías en mente si grupo politico hubiera conseguido la alcaldía. Espero que hagas en el foro tu comentario particular y reconozcas el error de tus malos pensamientos. Particularmente me parecen bien los sueldos. Todos trabajan, todos cobran. HABLAMOS DE SUELDOS. Creo que no nos interesa meternos en gastos de representación, protocolo, etc…. Eso lo dejamos aparte ¿VALE?

el forero,pirineos tampoco acerto con los sueldos del anterior equipo de gobierno a ella no las replicas nada????

Que no haya acertado la porra con los sueldos "oficiales", no significa nada mas que eso. El anterior equipo de govierno costaba a las arcas municipales 1900€ brutos al mes, ya que el sueldo del alcade salia de la administracion central.
El nuevo equipo del pp, cobra 4500€ mas asesores.
Ademas se cargan a los serenos para meter un jefe de policia que no puede vestir el uniforme, cuando eso debe ser trabajo del alcalde. Prometen 24 horas de policia, cuando es materialmente imposible y obligan a que patruyen solos de noche, cuando ese jefe se nego en su dia a pesar de cobrar nocturnidad y se dieron de baja.
Podemos hablar de lo que quieras, siempre y cuando sepas de que hablas.

los sueldos de el nuevo equipo, sinceramente, me parecen muy bajos, en la empresa que trabajo, eso lo cabra el chaval que acomoda las cajas en el almacen y su única responsabilidad, es procurar que no se le caigan .Un equipo de gobierno , tiene la responsabilidad de gestionar un pueblo, por lo cual....
Personalmente y repito para que nadie lo tome a mal,personalmente, creo que son sueldos bajos y eso es un detalle que honra a este nuevo equipo.
Esperemos que sigan por esa linea de austeridad.

Sabes sumar y restar? Hazlo y luego me explicas donde esta la austeridad.

tonterias las justas ehhhh! tu si que eres malissssssssssimmmmmmmmmmmooooooooooooooaaaaaaaaaaaaaaaa, ni se quien eres ni me lo recomiendo pero que maldad ehh!

se sumar melonero, bastante bien y sigo diciendo que me parecen sueldos bajos, si no opinamos lo mismo, vale, pero creo que mi opinión es como mínimo, igual de válida que la tuya.
Y si lo dices por el sueldo del anterior, cuando tu renuncias para ocupar cargo público, no quiere decir que tengas que ganar lo mismo que ganabas antes, si no te interesa el sueldo, con no presentarte , solucionado el tema.Mira que suerte tiene , que ahora va a incorporarse como administrativo y volverá a tener su sueldo, seguro que le encuentran una ubicación adecuada para el.

¿Y ahí se incluyen gastos de representación, asistencias a reuniones, plenos, dietas, gasolina, traslados, etc... ?porque si no es así los 3.000 fijo que se quedaban cortos

Sin duda si trabajan habrá que pagarles o ¿conoces a alguien que trabaje por amor al arte?. ¿Es que también estamos en contra de que un trabajador cobrfe?

Jo! Perdóname OCHO pero es que esto es grande. ¿Me exstas diciendo que el sueldo del presidente del gobierno no sale de tu bolsillo? ¿Y el de los diputados, ministros e incluso el Rey? ¿Cómo crees que la administración dispone de fondos? ¿Porque le llueven del cielo? ¿Porque trabaja por productividad?. Yo tengo claro que el sueldo de todos ellos, incluido el del alcade de cualquier pueblo que no me represente, sale de mi bolsillo y si esto no está claro, vamos pero que muy mal

La cuestión es: Si en el 2000 declaró tan "poca cosa" carece de importancia, si bien, lo correcto habría sido hacer otra declaración jurada de bienes en el 2011 y poder comprobar el posible aumento de patrimonio en caso de que lo hubiera. ¿no?

el problema Carlota, es que cuando se entra en cargo publico, se hace una declaración de bienes y otra al salir, lo que no se hace, es la de la mujer, el hijo, el primo , el sobrino.....
Si no como se entiende que algunos que entran con lo puesto, salgan con pisos, coches y distintas propiedades ?, eso si, nada a su nombre, la ley es una vergüenza en ese aspecto.

perdóname CarlotaCK,,lo primero no entiendo tu tono en que me hablas tú que en otra conversación comentas:
Por favor ¿nadie se ve capaz de crear un blog de Villaconejos, realmente interesante, con diversidad de opiniones, respeto y buenas maneras?. ¡Vamos!, que en Villaconejos hay gente fantástica que daría una imagen mucho más moderna a este municipio.
si has leído mis comentarios veras que intento responder lo mejor posible y si alguna vez me equivocado he pedido perdón y si he ofendido alguien no ha sido con intención.Es mi opinión y debes respetarla porque tu misma lo pides, pero como pienso que no has entendido lo que quería decir voy a explicarlo mejor.YO se que todos los sueldos de cargos público como bien mencionas salen de las arcas de todos, de la declaración de hacienda de todos y los impuestos,también de los funcionarios de cualquier administración , ministerio y demás ,lo que quise decir que es mejor que un sueldo salga de las arcas de Estado que lo pagamos TODOS a que salga del ayuntamiento que lo mantenemos los 3000 y pico habitantes de Villaconejos por que así ese gasto lo podríamos utilizar en otras cosa,esa es mi idea y mi opinión no iba en ningún caso con tintes políticos , pero si tanto te a ofendido mi comentario lo siento y también por mi amigo Ulises que me anima a escribir en el foro, pero date cuento por una opinión que hice el 5 07 2011 ahora después del pleno de ayer solo falta que me peguen un tiro

Dire, por favor, dime donde esta la empresa esa en la que cobra tanto el chaval que acomoda las cajas, que voy a echar el curriculum porque vaya chollo de trabajo. Acomodar Cajas por 1600€

Nadie a infravalorado tu opinión, o si? donde? Lo que te digo es que hagas una simple operación de sumar y restar para que despues me expliques, porque yo no lo veo, donde esta esa austeridad.
Y con tu último comentario, acaso estás insinuando algo sobre el ex?

Hola OCHO como bien sabes, tanto tu como todos los foreros que esten un poco pendientes de nuestros mensajes, yo en cuestion de equipo de gobierno tengo preferencias diferentes a las tuyas pero en lo que se refiere a respetar la opinion de los demás opinamos y actuamos exactamente igual asi que te doy la razon en defender tus opiniones que no por ser diferentes de las de otros quiera decir que no tienes derecho a exponerlas y mi enhorabuena por responder con educacion como siempre haces.
Yo la verdad no estoy muy enterado del tema de los sueldos asi que no se cual de los dos equipos de gobierno nos saldrá mas caro al final, solo decir que para mi eso solo es un dato relevante pero no decisivo,
me explico, si dentro de cuatro años no me gusta la gestion hecha por el PP no les votaré aunque me entere de que me salen mas baratos y si me gusta su gestion pues les votaré aunque me salgan mas caros, si bien es cierto que lo ideal es que lo hagan bien y barato, pero para mi los sueldos solo tendrian peso en igualdad de gestion.
Una reflexion para todos: Todo el que da la razon incondicionalmente y en todo lo que hace a un politico corre el riesgo de estar equivocado en mas de una ocasion.
Un saludo

melonero, no he insinuado nada sobre el ex, ni bueno ni malo, he dicho que cuando se incorpore, seguro que le encuentran ubicación.No insinuo nada, pero me imagino eso si, que no será comodo para el nuevo equipo, tenerle allí, en el caso contrario, supongo que sería lo mismo.

Gracias Ulises como bien dices tenemos preferencias distintas estoy de acuerdo ccon tu opinion piesso que el debate de los sueldos esta ya demás,a mi me gustaria que se fueran explicando los proyectos,es decir lo que nos interesa a nosotros, colegios, deporte ,circulación vial etc realmente lo que nos interesas alos habitantes ,también te digo que en todos las legislaturas todos han echo sus cosas buenas y sus cosa malas,yo puedo tener mis ideas pero cuando una cosa esta bien esta bien lo haga quien lo haga y si esta mal lo mismo.Saludos me animas mucho

a ver esto va un poco para todos yo creo que todos cobramos por nuestro trabajo y creo que podemos citicarlos cuando pasen por lo menos dos años por que antes creo que no se vera nada y ademas dentro de 4si no lo an echo bien no volveran a salir que no somos tontos.

Conejero38, ya sabemos que eres persona muy, pero que muy próxima a meloner@, si alguna pregunta va dirigida a meloner@, también puedes contestar tu. Debes de saber que aquí cada uno pregunta a quien se supone que esta mejor informado, y puesto que ella fue quien saco la conversación para ella era la pregunta. Meloner@, por tu razonamiento, entiendo que a partir de ahora todos los que se presenten como representantes del pueblo deberán ser funcionarios, así no existirá ningún gasto para como bien dices arcas municipales. Creo que por ahora con una cajita nos vale para guarda la fortuna que tenemos. Es una pena, me imagino que ni tú ni ninguno de tus compañeros os presentareis a futuras elecciones, no sois funcionarios.
Me parece que estas un poco desorientada y se te mezclan varios temas. Según tu explicación no entiendo si los serenos tienen que hacer de jefe de policía, el Jefe de policía de alcalde, el alcalde se puede vestir con un uniforme. Estas un poco liada.
Lo de los serenos, no es agradable para nadie, y mucho menos para las personas que tienen que tomar decisiones. Tal vez si no hubiese la deuda que hay y que habéis creado vosotros, estas decisiones no harían falta tomarlas. Todo esto son consecuencias de la gestión de ocho años del gobernante dícese socialista. Yo tengo mis dudas. Puedes contar la sentencia del juicio del EX. con el Jefe de policía. ¿Quieres que hablemos de las gratificaciones extraordinarias a determinadas personas que no figuraban en la nomina? ¿Los gastos de representación, dietas, gasolina teléfono etc… también los pagaba la administración central (SOMOS TODOS) o salían de las arcas municipales?

Contesto a protegidos solo por ser el último (que no quiero piques). Todos cobramos por nuestro trabajo, pero tambien es cierto que en función de lo que hacemos, es decir, si ahora para un mismo trabajo se necesitan más personas, es que el trabajo que les toca a cada una de ellas es menor.Que yo espero y deseo que salga todo tan bien estos 4 años que en las próximas elecciones no tenga que dudar en votar la continuidad, pero esa es mi opinión respecto a los sueldos.
Aunque no oí ni ví el pleno, aún no tengo con seguridad los sueldos del antiguo equipo y del actual, solo suposiciones muy dispares de los diferentes foreros.
Por otro lado, en el sueldo de muchos de nosotros esta incluido el ir al puesto de trabajo o donde nos manden hacerlo a los que trabajamos en diferentes lugares, por lo que gastos de representacion, gasolina, etc tambien es importante para ambos casos, ya que si tengo que ir a ver a un amigo a Madrid y de paso invitarle a una comida de 150€ (y es un ejemplo inventado, que tenemos que tener cuidad :p) no puedo ponerlo como gastos, cosa que por desgracia esta muy extendido en la clase politica de este pais y lo podemos tener o haber tenido aqui.

pues si asi pasa con todo, a mi tampoco me gusta la idea de que supuestamente despidan a los serenos, que encima son personas del pueblo q conocemos todos, pero asi es la vida y creo q tendran q mirar x el pueblo y hacer a cada momento lo mas apropiado para todos, y seguro q se equivocan en ciertas cosas ,pues son humanos ya se sabe nunca llueve a gusto de todos, hablamos en 4 años a ver q pasa y q votamos, gracias a todos x saber y querer ponerse en su piel todos opinamos y seguramente de lo q no sabemos.

OCHO En absoluto me he sentido ofendida. Es solo que no entendía muy bien tu opinión, dado que por las entradas que he visto de tu nick, no me pareció que se correspondieran con tu linea de conversación. Saludos

Forerito, me das mucha pena. Con quien te crees que hablas? de verdad te crees tan importante? eres patetic@.
Y si, puedes hablar de lo que quieras, lógicamente, pero siempre conviene saber de que se habla, es un consejo.

Pero quién te ha dicho a ti que algún sueldo del Ayuntamiento no sale de las arcas del propio Ayuntamiento?

Todos los sueldos, salvo los subvencionados (INEM Corporaciones, etc) salen de las arcas municipales. El del ex antes y ahora también.

Por tanto si entre todos antes ganaban 4500€, por mis calculos y los de algunos foreros, los de ahora cobran 4500€. Es decir lo mismo.

En cuanto a lo que cobran los asesores. Cuanto cobraba la anterior abogada municipal? Por lo que he visto en las cuentas presentadas por el equipo de gobierno actual, mas de 350.000€ en minutas en 8 años. No creo que ni juntando los sueldos de los asesores y del jefe de policía lleguen a tanto.

En cuanto al Jefe de Policía. No se le contrata. Estaba de excedencia y vuelve a su legítimo puesto de trabajo. Y su sueldo sigue siendo el mismo por lo que tengo entendido.

Por favor seamos serios. Saluditos con cariño. Si alguien tiene información contrastada al respecto, seguro que a muchos nos gustaría leerla.

Estoy contigo, todos los sueldos salen del ayuntamiento, o lo que es lo mismo, de nuestros impuestos, como es lógico. Las subenciones, son para temas puntuales y me imagino, que algunas se mantendrán y otras se retirarán.
Pero sin duda que al anterior equipo de gobierno y a este , les paga el ayuntamiento. Lo de la abogada, como dices , una vergüenza !! o un robo, como gusten llamarlo...

Quien ha robado? los infames trabajadores que se dedicaban a denunciar al ayuntamiento dia si, dia tambien? o pretendes que el ayuntaminto no defienda sus intereses, que son los de todos los vecinos?
Lo curioso del tema es que ahora el abogado de ayuntamiento es cebolla, el mismo al que se expulso por irregularidades de este y otro ayuntamiento y el mismo que defendía a los armindos, el nuevo "jefe" de policía, las molina, etc. eso si que es una VERGUENZA!!!
Deberías tener mas cuidado con la palabra robo, mas cuando en tu trabajo es algo "legal".

como sabes cual es mi trabajo, estás invitado al aperitivo cuando quieras, con decirme que eres melonero...., pero me da que te has equivocado.

Jo! Melonero, me dejas pasmadita. Acaso tu pretendes que los trabajadores no defiendan sus intereses que al fin y al cabo son los de sus familias, que también son ciudadanos de Villaconejos, solo porque el ayuntamiento los lleva a juicio. ¿Es que no es igual de loable el derecho a la defensa por parte de unos y otros o es que hay que tragar con lo que te impongan solo porque lo dice un ayuntamiento? Por otra parte, no sé quién será ese abogado que tanto mencionas, pero si sé que la obligación de abogado es la de procurar defensa digna a todo el que lo contrate. Si antes fueron los trabajadores, pues muy bien, y si ahora es el ayuntamiento y el abogado no entra en conflicto por rehusar a lo primero, pues también me parece muy bien ¿No te parece a tí?

Te equivocas en casi todo. Yo no digo que no se defiendan, lo que digo es que ahora supuestamente quien defiende al ayuntamiento, tenía procesos contra el hace unos dias, dale un par de vueltas a esto.
Por otro lado, las denuncias le llovían al ayuntamiento por parte de estos personajes (porque yo no los consideraré jamás trabajadores) y el ayuntamiento debía defenderse ya que somos todos los perjudicados si pierde, o no?
Y por último, me gustaría saber que pasará o está pasando con las cusas abiertas entre los armindos y el ayuntamiento, ahora que algún abogado ha cambiado de "lado".

Pues imagino que si no existe inconveniente por parte de ambos clientes, no tiene porque haber problema alguno en llegar a acuerdos que siempre supondrán un ahorro para las arcas municipales y claro está para el trabajador y los ciudadanos (ya que te empeñas en diferenciarlos).

Digo. Porque cuando yo me separe, mi marido y yo teniamos el mismo abogado y no habiendo conflicto entre nosotros, la cosa se solucionó sin más, como digo con el mismo abogado. Eso si toda sentencia está para cumplirse por uno y otro abogado. Y perdón por aburrir con este ultimo pàrrafo bibliográfico de mi vida, pero no tengo muchos más ejemplos personales relacionados con abogados.

Te equivocas Carlota, no tienes ni idea, no compares cosas incomparables. Desistir en esas causas le supondría al ayuntamiento mucho dinero, asi que ya hablaremos cuando tengamos los datos.

Hola Carlota como estos días no he leído el foro no he podido responderte, sí en principio si molesto tu comentario porque no entendida porque arremetías contra mi, además con el hecho que yo apoyaba tu iniciativa de tus ideas sobre el foro,y note que eras la primera que te saltabas lo que te gustaba que fuera el foro,bueno aclarado el asunto espero que seamos amigos foreras igual que considero a otros foreros por sus comentarios.También piensa que no siempre estaremos de acuerdo en todo pero no por ello nos vamos a enfrentar solo lo hablamos y tan amigas. Saludos

Y si desistiendo es cuando se ahorra dinero? Porque veo que es el Tribunal Superior el que ha dictado. Que quieres ir al supremo?. Con lo que eso cuesta¡¡¡¡

Mejor que trabajen y que todos salgamos ganando.

Besos

Los que ganaran sin duda y mucha pasta con esas decisiones seran los armindos, el pueblo es quien pagara. Lo entiendes ahora?

Pero entonces que quieres, incumplir sentencias? No es eso un delito. Porque el que dicta las sentencias son los jueces, No? Entonces, se tendrá que hacer lo que dicen los jueces.

Por favor dejar a los trabajadores que trabajen y cuanto más y mejor, mejor para todos.

Saludos

Talmente de acuerdo contigo OCHO.

sabeis que soy socialista yo acato lo que dicen los jueces solo me da rrabia y lo digo asi de claro es que ya sabemos que algun@s lo que se dice trabajar no lo hacen y eso lo sabeis todos, ay que aguantarse con lo que diga el juez? pues si ay que joderse y aguantarse pero no quita que no nos guste a la mayoria

Sabes lo que es un recurso?

¿Algo que se pone cuando se ha perdido un juicio?

¿Algo que se pone cuando no nos dan la razón?

¿Recurrir hasta el infinito y más alla?

¿Y si no difamar que algo queda?

Por favor, dejad a la gente en paz que trabajen lo mejor que puedan o sepan.

Saludos

Los recursos también se pueden poner cuando se gana un juicio pero te parece poco la sentencia.

De todas maneras ayer le eché un vistazo a al palelillo ese que ronda por ahí con las sentencias y la verdad es que de las cinco sólo dos tienen dictamen del TSJM, las otras tres son de primera instancia. Y no obliga a pagar indemnizaciones en ninguna, lo que dice es que entre el ayuntamiento y la empresa (no recuerdo en nombre) tienen que pagar los sueldos de estas personas desde la fecha de despido hasta el momento de la sentencia y ser readmitidos. Tampoco obliga, en lo que yo he leído, a pagar las costas de los juicios. Pero puedo equivocarme porque las sentencias no estaban puestas completas.

Y sigo pensando que es deber y obligación del ayuntamiento recurrir hasta donde se pueda. Yo lo siento por estas personas pero sinceramente no es mi problema y sí lo es que parte de mis impuestos vayan destinados a pagar unos juicios que si se recurren la sentencia puede cambiar.

melonero tu que tanto sabes,dile a los vecinos por que en algunas denucias de trabajadores hay que llegar al supremo y otras conciliar antes de entrar a juicio.EXPLICALO.tu que eres la voz del EX.

Pues para mi el papelillo pone tres sentencias del tribunal superior y dos no.

Pues con mis impuestos prefiero pagar a trabajadores para que trabajen que gastarmelo en juicios y juicios y juicios.

Yo creo que el Ayuntamiento hace bien en que después de dos sentencias, readmitirlos y ponerlos a trabajar. Mejor eso que que esten en casa o de baja.

Juntos podemos.

Pues serán tres y dos Carlota, ahora mismo es que no me acuerdo la verdad.

Borrado por su Autor.

Dire, aún no te he puesto nombre, solo he especulado con tu trabajo, pero busca un mensaje donde yo diga quien eres y borraré cualquier mensaje que quieras. Un saludo.

melonero cuenta lo de la conciliación con ese trabajador que lo sepa el foro ,tu que eres el portavoz del EX

ni yo te he puesto nombre a ti melonero, solo te había invitado al aperitivo si sabias quien era yo...., pero solo era una broma.

Dire, perdona pero tal vez no me expliqué bien. Lo que puse fué por un privado que recibí de una persona que se daba por aludida y quería dejar claro que nunca he dicho su nombre en el foro.

ok melonero, buen fin de semana.

En la porra puse 9100 en total, claro que en principio como es lógico solo contaba con los miembros "oficiales" de la crporación.
Pues me equiviqué, lo reconozco, resulta que es muchísimo mas.
A los 4600 de la corporación, tenemos que sumar asesores, secretario y jefe de policía, ya qe estos puestos antes no existían o mejor dicho, lo hacía la corporación, excepto el de secretario que era un empleado municipal, muy capacitado por cierto.
4600
+9000 de estos 3 puestos tirando por lo bajo.
--------
13600€

Ya sumaremos lo que le ha supuesto a los vecinos que el ayuntamiento "perdone" a los armindos y cia.

Melonero,¿que ha perdonado el ayuntamiento a los armindos?

melonero yo creo que a ti te ponen los armindos esos pero si tanto te obsesionan porque no se lo dices en la cara porque tengo entendido que no son de los que se suelen escoder cosa que tu si porque te ocultas detras de un ordenador para difamar y mentir sobre ellos pero bueno hay cuatro añitos para demostrar muchas cosas

Vaya vaya, hablan de deuda los del PP y resultan que se van a gastar ahora más en sus sueldos y en el de sus amigos de pacto más dinero que lo que se gastaba antes, es que la incoherencia de estos nuevos es la repera eh... ¿porque a mi que me expliquen si estamos tan mal supuestamente cómo es que contratan asesores con sueldazos?

Poneros a trabajar por el pueblo y dejaros de absurdeces de deuda, o por lo menos restar los ingresos que nos deben a los conejeros, verás como la deuda es bastante más pequeña.

atajay porque criticas a melonero si tu haces lo mismo? tu también haces lo mismo hablar detrás de un nick no defiendo ni a uno ni a otro,pienso que los únicos que pueden reclamar que den la cara son aquellos que si han dicho quienes son, los demás un punto en la boca incluyéndome a mi si no quiero dar mi identidad no puedo exigir que otros lo hagan,y entiendo que defiendas tanto a los llamados "armindos"por la parte que te toca

Solo deciros que Armindos es un apellido, por tanto se esta faltando al respeto a una persona.

Por favor, criticar a los políticos que para eso estan, pero dejad a los demas. Y críticas si pueden ser constructivas, mejor que insultos e insinuaciones.

Claro que me ponen, pero de mal cuerpo. Tu que duermes con uno, sabes mejor que nadie lo cobardes y sinverguenzas que son, asi que dejate de chorradas, lo que tenian que demostrar ya lo han hecho con creces.