Velilla de San Antonio - Madrid

Cuidadín ex-concejala, que te van a volver a zarandear...
Menuda panda de delincuentes...

________________________________________________________

04-abril-2011

COMUNICADO DE LA CONCEJAL NURIA MUÑOZ CARRETERO:

El pasado día 3 de marzo se me comunicó por escrito el decreto emitido por Alcaldía-Presidencia, en el

que se me derogaban las delegaciones atribuidas y las competencias adscritas a la misma, en las

concejalias de hacienda y recursos financieros, personal y administración general.

Tras solicitar por escrito, que desde Alcaldía-Presidencia, se me motive dicha derogación, hasta la fecha,

no he recibido ninguna contestación.

Como Concejal del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio, el pasado miércoles 30 de marzo de 2011,

asistí al último Pleno municipal en sesión ordinaria en la Casa Consistorial, que contó con una gran

afluencia de vecinos/as, trabajadores, representantes sindicales...

Cual fue mi sorpresa, y la de todos los asistentes a dicho Pleno, cuando pedí la palabra y el Sr. Alcalde,

D. Julio Sánchez Alarilla de forma autoritaria y déspota, me negó dicho derecho, derecho a la

participación en la deliberación que es un derecho individual de cada miembro corporativo y que como

recoge el ROF “ todo Concejal tiene no solo el derecho, sino también el deber de asistir con voz y voto a

las sesiones”

Me impidió hablar en el Pleno porque mi intervención y las preguntas que le quería formular debe de ser

que le incomodan y no deben de ser del agrado del Sr. Alcalde.

Preguntas como:

- ¿Por qué se están realizando a través de pago a monitores, el pago de minutas de honorarios,

que ascienden a mas de 20.000 mil euros en facturas, a un bufete de abogados, que no es el

bufete con el cual este Ayuntamiento tiene contrato para la defensa y asesoramiento legal. ?

- ¿Que cómo es posible que se modifique un convenio urbanístico por parte del Sr. Alcalde-

Presidente y se lleguen a una serie de acuerdos y no se lleve a Pleno para su conocimiento y

aprobación. ?

- ¿Por qué motivo cuándo tenia la delegación de Personal y pude comprobar que había una serie

de errores en expedientes de trabajadores que se encontraban ocupando puestos de trabajo

diferentes a los indicados en el documento plantilla de personal del Ayuntamiento, al intentar

subsanarlos cual fue mi sorpresa que desde Alcaldía se habían dado orden de archivar dichos

expedientes y no tramitarlos? ¿Por qué desde Alcaldía no se quiere regularizar la situación?

- El pasado 18 de marzo de 2011 se aprobó el reconocimiento extrajudicial de una serie de

facturas correspondientes al año 2010, ¿ qué es lo que ocurre con aquellas facturas pendientes

de reconocimiento extrajudicial desde el año 2007, 2008, 2009 y 2010, no tienen los mismos

derechos los proveedores a cobrar esas facturas? ¿ Por qué no aprueban el reconocimiento

extrajudicial de dichas facturas?

- ¿Cómo es posible que se estén realizando pagos de facturas del año 2011, a través de

monitores, cuando hay facturas de años anteriores sin ser pagadas?¿Qué ocurre con la ley de

prelación? ¿ No son todos los proveedores iguales y tienen los mismos derechos?

- Si las nominas de los trabajadores están garantizadas, ¿por qué se están pagando gracias a

líneas de crédito cuya finalidad era el pago de facturas pendientes a proveedores?

- El Ayuntamiento de Velilla de San Antonio no se puede endeudar ya más, ¿cómo va a afrontar el

endeudamiento que tiene con proveedores que superan los 2.500.000€ y el pago de nominas de

los trabajadores superior a 5.000.000€?

- ¿ Por qué se están realizando a través de Pagos a Justificar, el pago de facturas que en algunos

casos ha ascendido a pagar a través de este tipo de pago, el pagar una factura de 88.000€,

cuando este trámite debería de ser algo excepcional y tratarse de pequeños importes en la

mayoría de los casos?

- ¿Por qué motivo tras informar de la situación económica como Concejal de Hacienda a Alcaldía y

recomendar la reducción de gastos, realizando únicamente los considerados necesarios e

imprescindibles, nominas, suministros, monitores, domiciliaciones, y solicitar que desde

Intervención se emitiera un informe sobre la situación económica y financiera del Ayuntamiento,

se emitiera igualmente un informe desde Intervención sobre forma de proceder con respecto a la

Ley de morosidad, se emitiera desde Intervención un Plan de Mejora y Saneamiento Económico y

Financiero para los próximos ejercicios, se ha paralizado todo por parte de Alcaldía?

- Y por último, ¿ por qué motivo no se ha registrado los primeros informes facilitados por la

empresa contratada para realizar la auditoria?

Estas son algunas de las preguntas que el pasado miércoles 30 de marzo de 2.011 quería que me

fueran contestadas por parte del Sr. Alcalde-Presidente, D. Julio Sánchez Alarilla, pero lo único que hizo

fue negarme mi derecho a tener voz, una actitud que refleja el desprecio y la cobardía política de quien

ostenta la máxima representación en Velilla de San Antonio.

Lo que se esta viviendo en el Ayuntamiento de Velilla de San Antonio, como pudieron comprobar el

pasado miércoles todos los asistentes al Pleno, es una dictadura en toda regla, donde el Alcalde y su

equipo de gobierno hacen uso del Ayuntamiento a su antojo, vulnerando las leyes vigentes y los

derechos del resto de concejales y de personal laboral y funcionario del consistorio.

No se puede tolerar actuaciones como las que se vienen llevando a cabo por parte del Alcalde y su

equipo de gobierno.

El consenso, el entendimiento, el dialogo tiene que predominar por encima de todo, ya que los vecinos y

trabajadores de Velilla de San Antonio, son los que verdaderamente importan y no se pueden permitir

actuaciones tan vergonzosas como el comportamiento del Alcalde, haciendo alarde de un acto de

represión contra mi persona y por mi parte sin poder tener la opción a defensa.

No se puede limitar la participación en la función pública, no es posible en un sistema democrático y

plural.

La actuación del Alcalde-Presidente dirigiendo un debate en el Pleno ha de ser tolerante, flexible,

prudente... Algo que todos pudimos comprobar que en el caso del Alcalde- Presidente del Ayuntamiento

de Velilla de San Antonio, D. Julio Sánchez Alarilla brilla por su ausencia.

La libertad de expresión esta protegida por los estatutos del Partido Popular, espero y deseo que el

Comité de Derechos y Garantías, que dirige D. Alfonso Fernández Mañueco, y al cual he enviado una

copia de todo lo que esta ocurriendo me ampare.

Aprovecho para agradecer las numerosas muestras de apoyo y de animo que estoy recibiendo.

Sin otro particular, un cordial y afectuoso saludo

Fdo. Nuria Mª Muñoz Carretero

¡Me gusta que ahora PPjuan seas el portavoz de la ex concejala de Hacienda!

Por cierto esa misma que dice que dimite porque no se hacen las políticas del PP en el Ayuntamiento:

"Yo doña Nuria María Muñoz Carretero, Concejal del Partido Popular no puedo apoyar a un Alcalde y un Equipo de Gobierno que no cumple con los principios y la política del Partido Popular".

Normal que en este municipio, se sienta mas identificada con el PSOE.

Mira que si no soy PPjuan...
Igual soy uno de vuestros matones...
O, lo que es peor, igual yo si estoy en la lista de IUCM...
Tu estas?
Y toñete el ladron?
Y juana la trilera?
Estais acabados.
je,je pedro.

El 26 de mayo de 2010. Los concejales de IU presentan una querella por corrupción contra algunos concejales del PSOE de Velilla. La denuncia es aceptada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Coslada, por los delitos de estafa, prevaricación, omisión de perseguir los delitos y tráfico de influencias. Las personas “imputadas” son todos miembros del PSOE local: María Teresa García Rodríguez, Maria Dolores Agudo Masa (anterior alcaldesa), Miguel García Pajuelo (anterior concejal de Hacienda) y José de Juan González (Secretario Local del PSOE y anterior concejal de urbanismo). Todos los recursos presentados por los acusados han sido rechazados por el Juzgado y la investigación sigue adelante.

Se dice , se comenta se rumorea , que todo esto es mentira , que no hay ninguna denuncia que este siguiendo curso . A quien tenemos que creer ?Kali 15-12-09

¡Cuando digo yo que eres tonta!

Visita nuestra página web www.iuenvelilla.org, y mira la fecha de la querella y también haz un curso de lectura comprensiva para saber lo que escribimos los demás.

¡Y anda que no te olvides de Haiti!

Kali como tienes la cara tan dura ,y tan poca verguenza , pero tu cres que los vecinos de Velilla somos tontos o que ? .No se si lo que dice esta Sra es cierto o no fuerte es bastante ,aunque algo de verdad tiene que tener al firmarlo ya que si es mentira imagino se juega una buena denuncia . Pero es que todos tus escritos parece que creas los escribes para tontos ,y los vecinos de Velilla son mas listos de lo que imaginais .Y el dia 22 os lo demostraran a todos y cuando digo a todos digo rojos ,azules y verdes.

Me alegro que me hagas esa pregunta Sanantonios. Por supuesto que no pienso que los vecinos de Velilla sean tontos, más bien al contrario, solo pienso que lo eres tú.

Y te recuerdo: ¡Pero que no te olvides de Haiti!

En cuanto a ti PPjuan, se que efectivamente eres un matón, pero difícilmente serás de IU Velilla, -si te refieres a eso con el “vuestros matones”-, ya que carecemos de ese tipo de personajes, del que andan sobrados cierto partido entre sus dirigentes.

¡Con lo de la lista de IUCM, sí que te voy a decir je, je Pedro! Mira, te voy a echar una maldición:

¡”Aojalá” y que vayas en la lista de IUCM! Es que no puedo por menos que mondarme de la risa.

Y si mira que si vas en la lista de IUCM, y si mira que tú sabrás entonces, y si mira si van mis queridos compañeros y amigos, Toñete y Juana (sin calificativos), y mira que si voy yo también.

¿Estamos acabados? No, no, no…..te equivocas, estas “herrado”, nosotros acabamos de empezar, y tenemos un largo recorrido, o al menos el que a nosotros nos apetezca.

Como siempre digo, paciencia, mucha paciencia.

Mi desaparición temporal del foro se ha debido mas al cansancio, a la reiteración de los temas que se trataban y a la petición de un buen amigo al que algunos prebostes del PSOE confunden conmigo (especialmente los PPs- Berto). Pero el último post del blog del gurú, relativo a la policía, y los sucesos de la última semana no me permiten seguir al margen:
1.- Problemas del Alcalde con sus propios concejales (las denuncias que ha efectuado son de cierta gravedad).
2.- Problemas del alcalde con la legalidad y el reconocimiento de derechos de un concejal electo (aunque me parece un acto de bajeza democrática la actuación del alcalde, el citado concejal es un fiel seguidor de las teorías del alcalde………..)
3.- Algaradas en los plenos con intentos de agresiones (impropias de cualquier persona civilizada, menos aún, de candidatos a ser elegidos representantes del pueblo).
4.- En el foro los seguidores del gurú (incluido este) utilizando términos como “maltratador” (para definir gestos y actitudes de mala educación-no es santo de mi devoción,-pero nunca le tacharía de maltratador) y “fascista” de manera demasiado alegre. Aunque teniendo en cuenta la denominación de “rata” que me dedica el gurú tampoco me parece excesivo.
Señoras y señores no es difícil la confrontación de ideas o proyectos desde el respeto, este pueblo no necesita salvapatrias necesita proyectos y debate.
Yo desde mi humilde posición apoyaré a José Redondo (ya bastante tiene con los enemigos que tiene dentro de la candidatura- le sobran 3 hombres) pero no lo haré nunca faltando al respeto a nadie.
La ética y la estética deben de ir de la mano no solo en la política sino en la vida
PD: Negar la evidencia no conduce al fortalecimiento de nuestras propuestas.

Me alegro mucho de volver a leerte. La verdad es que me ha costado trabajo entresacar de tu escrito la esencia del mismo -es muy enigmático-, pero lo he conseguido.

Solo aclararte, y lo único que voy a hacer es repetir lo que ya he contado en otro post, ya que yo fui testigo directo de los hechos, y no hubo ninguna agresión, sino tan solo un intento de cerrar la puerta, que Gregoria aprovechó para ser la mejor actriz del mundo, y ponerse hecha un basilisco. Y tú me conoces bien, y sabes que no miento. Soy comedianta, como he dicho algunas veces, pero por lo demás y en lo serio al pan, pan y al vino, vino.

"Y como estaba en el lugar adecuado, en el momento oportuno, se de manera fehaciente que no hubo ningún empujón por parte de nadie. Intentabais montar tanto follón fuera del salón de plenos, que impidiera a Antonio hablar (¡ya es ser inocentes, callar a Montes!), y los que estábamos dentro no os queríamos oír a vosotros, así que en vista de que la señora trabajadora del Ayuntamiento, que tenía la obligación de mantener el control de la puerta, no cumplía con su trabajo, mi amigo se levantó a cerrar las puertas, y algunos resentidos intentaron entrar de nuevo ante el fracaso de su acción.

Lo que yo vi fueron empujones mutuos entre los del flujo de los que entro, que eran varios, y el de que cierro las puertas para escuchar que, era tan solo uno. Si acaso los empujones se los llevó el."

Respecto a lo de tu apoyo a Redondo, yo lo respeto como siempre, lo único recordarte ciertas situaciones vividas por mí -entre otras que vendrán-, respecto al cinismo de Jose.

Acuérdate que dijo en un Pleno público, que las palabras de PPjuan, eran las suyas también. Y lo más próximo es que el otro día en el Pleno, el también se levantó de la sesión mientras Antonio tenía la palabra, y se marchó gritando y montando el follón en el hall, intentando impedir que los demás escucháramos las palabras de un concejal.

¿No es parecido este comportamiento al del alcalde con su concejala?

Sé que eres reflexivo y sensato. Te iré recordando cosas. Y no te olvides, no de Haiti, sino de que te aprecio enormemente, desde la discrepancia política.

Un beso.

Por mi trayectoria sabrás que no hago aseveraciones sin pruebas y en este caso no las he hecho. Respecto al escrito de la exconcejal de hacienda creo que las preguntas son lo suficientemente importantes como para responderlas( ambas formaciones políticas- PP e IU). Lo del concejal creo que también merece una explición.
En relación con lo que yo he calificdo de algarada creo que no he calificado los hechos ni he acusado a nadie. En mi opinión y sin haber presenciado los hechos que no benefician a nadie( tu los etiquetas de empujones mutuos, para mi eso ya es un detalle bochornoso).
Me parecen más repudiables los términos que se han utilizado en el foro para calificar estos sucesos. En cualquier caso, la discrepancia política debe hacerse de otra forma y no con actos para la galeria.

No me gusta que me contesten con preguntas. Pero,el marcharse de un pleno y armar follon( no me gusta esa forma de hacer política, pero entra dentro de las tácticas políticas) no tiene nada que ver con negarle sus derechos a un concejal.

De todos modos, y como bien le comento mi sosias( según el guru y cia) a algun concejal municipal si se grabasen los plenos municipales los vecinos podriamos sacar nuestras propias conclusiones y no necesitariamos hacer caso a ninguna versión bien o malintencionada. Cierto es que esto podria demostrar la poca catadura moral de algún político.
Saludos

Imagino que cuando seas concejal ,donaras a Haity la paga, ya que eres muy solidaria.A mi lo que pongan en tu pagina me la sopla .Presuntamente no hay denuncia en curso. Se dice , se comenta , se rumorea .GUAPA.

¿Has consultado la página web, maledicente?

Yo no necesito ser concejala para ser solidaria, bueno de hecho ni tan siquiera necesito ser concejala...bueno ni lo voy a ser...bueno ¡ni en tus peores sueños lo sería!

¡Gracias, gracias, ya se que soy guapa! Muy, muy guapa.

Mira Kali la solidaridad comienza con el respeto , tu no respetas a nada ni a nadie ,solo tienes afan de protagonismo ,hoy atacas al psoe y mañana pondras a caer de un burro al pp ,dependiendo de como venga el aire .GUAPISIMA

¡Caspitas, pero si eres la ya conocida Bella, o Curritos!

¡Pero que morrazo tienes, aprovechada! Tu si que tienes un aire, pero que te coge toda entera.

Pero que requeteguapa que soy.

¡Y sobre todo eres la Potty, y su versión anónima! ¿Recuerdas?

"estela , cada vez que veo tus escritos mas me asqueas ,no te da verguenza escribir lo que escribes . Si hija se te nota que estas completamente fustrada en lo personal y en lo profesional ,me da la sensacion que no tienes un marido tan maravilloso "eso es lo que quisieras " ni por muy jubilada que estes ,eres feliz . Anda hija dedicate a hacer la cena y fregar . Y en tus ratos libres escribe una una novela por fasciculos que parece se te da bien . y deja de contar mentiras o cuenta toda la verdad incluido en lo que tu estubieras implicada segun tu novela . Lo de el señor bordillo y tu serias un bolardo no ? Ala venga vamos a por el cuarto . "

O este otro:

"RE: ¿NO ES ESTE EL PRINCIPIO DEL FIN?
676 quien ha escrito lo que tu anuncias soy yo que nada tiene que ver con quien hiciera el escrito anterior y efectivamente le pido disculpas a estela`por que equivoque el nombre , de eso a arrepentirme de dar mi opinion hacia los escritos de elena sigo diciendo que no me parecen correctos .mi respuesta es una reflexion a lo que ella dice ,pero da la sensacion que es la unica por algunas respuestas que puede decir lo que quiera sin que se le pueda decir que no me parece bien .Y que te quede claro que no tengo ningun miedo a esa denuncia por que no tengo nada que ver en el escrito al que os referis , ya que ni llegue a verlo ."

¡Ay torpe criatura!

Tu si quen eres torpe ,sigue poniendo nombres lo mismo con alguno aciertas .Por cierto tu sabes algunas de las respuestas a las preguntas que se refiere la concejala ? ya que por tus respuestas parece que estes muy bien informada ,otra cosa es que sean veraz .GUAPA

veo que no olvidas a curritos y eso que ahora se le ve poco el pelo por el foro pero te ha debido decir alguna cosa que te ha escocido para que no le olvides ¿No?.

Por cierto una preguntita ¿Como decides quien es hombre o mujer?.

Flaco favor os hacéis dando escandalo en los plenos, los unos y los otros, vosotros solitos estáis inclinando la balanza, pero sobre todo el empujar , pegar ,mas o menos no esta justificado y si tan no se como definirlo para que no te exaltes sigue siendo tu amigo Zapata, que lo haga con alguien de su tamaño no con una mujer, porque tanto predicar y luego en la practica poco hacéis por las mujeres.

Vivazapata imagino decide quien es hombre o mujer de la misma manera que cree saber a quienes corresponden los distintos ling, echando las cartas .Observa que cuando no le interesa no da ni una sola respuesta ,se va por la tangente .

Es un atentado al castellano y a al buen gusto llamar guapa a la Kali-cuanto tiempo sin fumarse el pitillo de despues.

Todo esto de lo que habláis, ya está dicho, redicho, respondido y responso, ¿verdad?

Pues ale, remitiros a contestaciones mías anteriores, y así ahorramos -al menos yo- energías, para otra gente que se lo merezca más que vosotros.

¡Feliz fin de semana!

kali asi demuestras tu educacion llamando "GENTE" a quien no te baila el agua.Pues como bien dices reserva tu energia para tu gente ,por que los vecinos de Velilla (PERSONAS QUE NO GENTE)queremos un pueblo en el que vivamos sin tanta rencilla personal y que se trabaje en beneficio de todos ,sean del pensamiento que sean ,y PERSONAS como tu nunca sabran trabajar para beneficio de todos,si no para los suyos.

SUSHI1968
Le estas quitando el puesto al "toston de Fernando Leon"

Te equivocas no pretendo quitar el puesto a nadie ,solo expreso mi opinion a la que creo tengo derecho,aunque entiendo que haya a quien no le guste .Bueno si es que tu te consideras "GENTE" yo ante todo te considero persona.

Seran instrucciones de la numero 2, vais apañados con ese personaje