Velilla de San Antonio - Madrid

2008

Zapatero disfraza más ayudas a inmobiliarias y banca como medidas socialesMartes 4 de noviembre de 2008
--------------------------------------------------------------------------------

El nuevo paquete de medidas del Gobierno contra la crisis, aun pudiendo significar un respiro para parte de la población española, están más enfocadas a insuflar fuerzas al sector inmobiliario y bancario. Zapatero sigue sin aprovechar la oportunidad que brinda esta crisis para reconvertir la economía hacia un modelo de “mejor con menos”.
Ecologistas en Acción considera que las medidas que presentó ayer el Presidente del Gobierno para luchar contra la crisis nuevamente no van dirigidas a avanzar hacia la sostenibilidad ni a construir una sociedad más justa.

La medida estrella consiste en la posibilidad de aplazar el pago de la mitad de la cuota de la hipoteca a las personas paradas hasta diciembre de 2010. El análisis de la medida desvela que las personas paradas no verán reducida la cantidad a abonar, más bien al contrario al sumarse los intereses de los dos años que posterguen el pago de la vivienda. El sector que se verá claramente beneficiado será el bancario, ya que evitará que las entidades financieras se hagan con viviendas por impago que ahora no quieren, al estar cayendo el mercado. Además no verán retrasado el ingreso del pago por las hipotecas, ya que de esto se encargará el estado a través del ICO. Esto les permitirá no incrementar su índice de morosidad de forma gratuíta.

Una buena prueba de que la banca es la principal interesada de esta medida es que la Asociación Española de Bancos la ha celebrado. Además esta medida se da en un contexto en el que la banca, a pesar de la crisis, anuncia beneficios mayores que el año anterior.

Una segunda medida anunciada, el retraso de la ejecución de las cuentas de ahorro vivienda, parece claramente destinada para que el principal beneficiario sea el sector inmobiliario que ahora no consigue vender. Quienes tienen una cuenta vivienda que han decidido no ejecutar, lo único que hubieran perdido en ausencia de esta medida son las deducciones adicionales de las que han disfrutando estos años.

Del mismo modo, el adelanto de la deducción por la compra de vivienda y la mayor flexibilidad para beneficiarse por la deducción de reinversión en la compra de una nueva vivienda y venta de la antigua están destinados a insuflar fuerza al sector inmobiliario. Esto se debe a que incentivan la venta de inmuebles y ayudan a no introducir nuevas viviendas en este mercado saturado, facilitando la salida de las de nueva construcción.
Por último, la organización ecologista considera que es un buen indicador las cantidades que el Gobierno moviliza para distintos fines. Mientras que podrá llegar a invertir hasta 150.000 millones de euros para ayudar a la banca, lo que destina a ayudas contra el desempleo es 170 millones de euros.

Ecologistas en Acción considera que el Gobierno de Zapatero sigue apostando por una economía basada en la especulación financiera y la burbuja inmobiliaria, es decir, en la destrucción ambiental y el aumento de las desigualdades sociales.
Como ya viene repitiendo Ecologistas en Acción, esta crisis puede servir para aprender a “vivir mejor con menos”, algo que no está aprovechando este Gobierno.

TESTIGO ACCIDENTAL

Zapatero entierra el socialismo
JUAN E. TUR




14 maig 2010




Hace pocos días se lo comentaba a un colega. Él me decía que Zapatero había ganado las últimas elecciones azuzando el fantasma de "que viene la derecha", y que volvería a intentar revalidar el puesto de la misma manera. Yo, en cambio, tengo un recuerdo diferente. En la víspera de aquellos comicios, aunque el sistema se resistiera a reconocerlo, los primeros síntomas de una crisis a punto de estallar a gran escala eran ya perceptibles; y creo que ante su llegada, más que la amenaza de la derecha, fue más determinante la voluntad de que esa situación de crisis la abordara un gobierno al que a priori se le supone socialista, que otro que sin rubor aplicara en los más débiles el sacrificio necesario para salir de ella. El mismo Zapatero creo que lo sintió así, y por eso, en su discurso de la victoria del 9 de marzo de 2008, decía: "gobernaré para todos, pero pensando, antes que nadie, en los que no tienen de todo".
Dos años y pico después del discurso que dio tras ganar las últimas elecciones, cabría recordar al presidente del gobierno sus propias palabras

Ahora, dos años y pico después de aquello, cabría recordarle esas palabras al presidente del gobierno; pues, como las famosas "read my lips, no more taxes" ("lean mis labios, no más impuestos") que acompañarán siempre a George Bush Sr., por hacer precisamente lo contrario en su único mandato al frente del gobierno estadounidense, José Luis Rodríguez Zapatero ha traicionado lo que dijo aquella noche y, por qué no decirlo ya, lo que el socialismo significa. A menos que, a lo que se refiriera entonces fue a que se acordaría de los que menos tienen para que costearan una crisis de la que no son los principales responsables. Porque, después de más de dos años de crisis en los que, desde su posición al frente del Estado, no ha tomado una sola decisión económica de carácter progresista para abordarla, anteayer definitivamente anunciaba una serie de medidas que principalmente afectarán a las rentas medias y bajas. Efectivamente, la retirada del cheque bebé no es una medida "de derechas" -sí lo fue, en cambio, darlo indiscriminadamente-, pero un nuevo recorte farmacéutico, la eliminación de la retroactividad en la ley de dependencia, una rebaja en las ayudas al desarrollo, o la congelación de las pensiones, excepto las mínimas y las no contributivas (faltaría), son medidas que no se podrían calificar de ningún otro modo. El mismo Mariano Rajoy lo confirmaba en las Cortes tras el anuncio: "yo le propuse esas mismas medidas hace unos días". Vamos, que mandando unos u otros (que no cualquier otro), habríamos pagado los mismos.

Sin embargo, un día después del mazazo a su electorado progresista, los socialistas (que son tan "socialistas" como "populares" los populares) no solo no se retractaban del camino emprendido, sino que, a los despistados de sus filas que se atrevían a insinuar -por mera intuición o vergüenza- que tras estas medidas derechistas llegarían otras que afectaran a las rentas más altas, se les desmintió y se les pidió que guardaran silencio: después de esto no habrá nada. Al margen, claro está, de la ya anunciada subida del IVA, que también la notaremos más los que menos tenemos.
Así pues, Zapatero, el hombre que con medidas de carácter social como la retirada de las tropa de Irak, el matrimonio entre parejas del mismo sexo o ligeros aumentos de las pensiones y similares, generó en buena parte de la ciudadanía la ilusión de que podía llegar a encarnar al socialismo moderno; Zapatero digo, con las medidas anunciadas -y las que se niega a tomar- para afrontar esta situación crítica, se confirma no como eso, sino como el líder en España de la derecha europea. Más arriesgada socialmente si quieren que la de Sarkozy o Merkel, sí, pero con planteamientos económicos con los mismos principales beneficiarios. El PP encarnaría una derecha rancia y con tics autoritarios, y el PSOE, la derecha social; lo cual, todo sea dicho, es completamente lícito.


La izquierda, a menos que las bases de su partido le canten las cuarenta a Zapatero y le pongan en su sitio, habrá que buscarla ya, definitivamente, en otro sitio.

EL DIA DE CORDOBA. 2010
La pica en flandes

La España de Zapatero
Francisco J. Domínguez | Actualizado 16.05.2010


ZAPATERO ha soplado la base de su castillo de naipes. Porque la empresa de nuestro presidente se parecía mucho a un castillo de naipes. Era una especie de Imperio Español renovado, un gigante con los pies de barro. La octava economía del mundo, de la que tanto nos enorgullecíamos , consistía -el tiempo es el mejor aliado de la Historia- en un bloque de pisos con los cimientos comidos por la aluminosis. Los datos que inflaban nuestro PIB y nuestra bonanza eran machaconamente repetidos por Aznar y aprovechados por Zapatero, camaleón del marketing y experto en birlibirloques políticos que le permitieron ganar sus últimas elecciones cuando ya olía a quemado. Pero Zapatero le ha soplado al castillo de naipes y las cartas de su ideología se han caído. Y lo peor es que la decisión puede llegar sin su convencimiento. La medida la ha impuesto el verdadero imperio actual. Una llamada de teléfono ha cambiado la política optimista de ZP. Las obligaciones con Europa llevan a taponar las posibles vías que agua que afecten al barco del euro, que navega a duras penas por una crisis en cuyo cuaderno de bitácora se apuntan ya muchas derrotas y derivas. Demasiadas. Las medidas de Zapatero, o las de Obama, según se mire, atacan la línea de flotación de la ideología socialista. Es la primera ver que un presidente se atreve a entrar en el vedado terreno de las pensiones. Y no digamos en el de los funcionarios. Y es que las medidas de Zapatero, al menos estas dos, me parecen injustas. Cuando el presidente anunció que recortaría el salario de los empleados públicos muchos dieron saltos de alegría por lo intocable de este colectivo a lo largo de la Historia, pero lo cierto es que aunque los recortes sean graduales y afecten a los que tienen el pan asegurado, no se pueden hacer de la noche a la mañana. Y digo que esto me parece injusto porque corremos el riesgo de argentinizar España. Si esto sigue así y Zapatero no se encarga de frenar el despilfarro de las autonomías y de sus empresas públicas, de recortar aún más el gasto corriente y de afrontar una reforma estructural del mercado laboral y del estado en sí, tendremos unas clases altas intocables -por mucho que se diga que se le subirán los impuestos, el efecto de esta medida siempre será menor que en el trabajador de a pie-, unas clases bajas subsidiadas y una clase media de trabajadores y de pequeños y medianos empresarios con un yugo en el lomo. Es necesario un pacto urgente entre los dos grandes partidos. Porque una vez demostrado que somos marionetas con un son que nos marcan desde fuera, ya no hay excusas ideológicas que valgan. ¿O es que lo anunciado por Zapatero es de izquierdas? El presidente ha dicho en repetidas ocasiones que le separa un abismo ideológico de Rajoy, pero ¿en qué basa ahora su teoría política? Hay algo, sin embargo, que los acerca, y es la nula capacidad que demuestran ambos para salvarnos de esta situación.

¡Si señor, estupendo análisis socialista, de los de verdad, no de "pacotilla"!

¿Por qué tu solo eres un simple militante de base, y Lola está de Consejera de Caja Madrid?

Me pregunto ¿qué aconsejará?

iuabierta es un espacio de convergencia, iuabierta ha presentado medidas sociales y ha defendido con coherencia a la clase trabajadora y a los pensionistas.